Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2018 от 12.02.2018

Дело № 5-    /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 февраля 2018 года                                                                                         город Пермь

        Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Осипова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Осипова Д. С. <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.55 часов в квартире по адресу: <адрес> гражданин Осипов Д.С. при выяснении сотрудниками Росгвардии, прибывших по вызову обстоятельств нанесения побоев жене Осипов Д.С. повел себя нагло, агрессивно по отношению к сотрудникам Росгвардии, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, на просьбы одеться и проследовать к автомобилю ответил отказом, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при применении в отношении него физической силы оказал активное сопротивление, разорвал карманы брюк сотруднику тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Осипов Д.С. с протоколом согласен в части, пререкался с сотрудниками, полагает, что сотрудники не имели права забирать с кухни. В содеянном раскаивается, свою вину осознает.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Из статей 8 - 17 Закон № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" следует, что войска национальной гвардии наделены большим объемом полномочий, направленных, в том числе, на охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, а пунктом 3 части 1 статьи 9 Закон № 226-ФЗ прямо закреплено их право пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Из положений ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" следует, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 02.55 часов в квартире по адресу: <адрес>, гражданин Осипов Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при выяснении обстоятельств по факту нанесения побоев и при доставлении его в отдел полиции вел себя нагло, агрессивно по отношению к сотрудникам Росгвардии, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, на просьбы одеться и проследовать к автомобилю ответил отказом, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при применении в отношении него физической силы оказал активное сопротивление, разорвал карманы брюк сотруднику.

Факт совершения Осиповым Д.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором Осипов Д.С. поставил свои подписи; рапортами сотрудников Росгвардии ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что по обращению ФИО3 о нанесенных ей побоях Осиповым Д.С. и при выяснении обстоятельств произошедшего вел себя нагло, агрессивно по отношению к сотрудникам, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, на просьбы одеться и проследовать к автомобилю ответил отказом, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после предупреждения о том что к нему может быть применена физическая сила продолжил вести себя агрессивно, оказал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование; сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №; копией формы №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Осипов Д.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 30 минут.

Представленные доказательства допустимы и в совокупности подтверждают вину Осипова Д.С.

Действия Осипова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как в неповиновении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении Осипову Д.С. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает то, что к Осипову Д.С. применялось административное задержание для обеспечения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Осипова Д. С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 12 февраля 2018 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 04 часов 30 минут 12 февраля 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                        О.А. Артемова