66RS0051-01-2020-000243-28
РЕШЕНИЕ
город Серов Свердловской области 12 марта 2020 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев материал № 12-52/2020 по жалобе Рычкова Вячеслава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» Гончарова О.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рычкову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Рычков В.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, указав, что пешеходов переходящих проезжую часть дороги или вступающих на нее не было. В судебном заседании доводы жалобы поддержал, с правонарушением не согласен, поскольку пешеходов не было.
Инспектор ДПС Гончаров О.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, на перекрестке улиц Ленина-Зеленая заметили автомобиль Нисан, водитель которого при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
Заслушав Рычкова В.В., инспектора ДПС Гончарова О.А., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения.
Статья 12.18 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 13.1 ПДД Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
В нарушение указанного правила, ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 в городе Серове около <адрес> (перекресток улиц Ленина – Зеленая), управляя транспортным средством Нисан Ноте, государственный регистрационный знак А 507 УЕ 196, при повороте на <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
По факту выявленного нарушения в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении Рычкову административного наказания, которое отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП Россйиской Федерации. В силу части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, поскольку факт правонарушения Рычков не оспаривал, составление протокола об административном правонарушении, не требовалось.
Фактические обстоятельства выявленного нарушения подтверждается рапортами инспекторов ДПС Санникова, Гончарова, показаниями последнего в суде, схемой места происшествия.
По материалам нет каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС Гончарова не имеется, личных неприязненных отношений между ним и автором жалобы в судебном заседании не установлено, должностное лицо Гончаров находился при исполнении своих служебных обязанностей и действовал в рамках своих полномочий.
То, что Рычков оспаривает событие правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП Российской Федерации, указывая на то, что пешеходы отсутствовали, расценивается судом как способ уйти от ответственности, поскольку опровергаются выше исследованными доказательствами.
Довод о том, что инспектором ДПС не представлена видео с нарушением, не является основанием для отмены обжалуемого постановления. Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности являются достаточными для принятия правильного решения по делу, отсутствие среди них материалов видеозаписи не повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.
Кроме того, обязательных требований о фото (видео) фиксации административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, настоящим Кодексом не установлено.
Вынесенное постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП Российской Федерации. Наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Постановление № старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» Гончарова О.А. в отношении Рычкова Вячеслава Викторовича о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.
Судья
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.