Постановление по делу № 1-30/2020 (1-282/2019;) от 01.10.2019

                                                       № 1-282/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                              16 июня 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Норец В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимых Калинина В.М. и Калининой И.Ю.,

защитника-адвоката Литвинова Д.В.,

защитника-адвоката Мясищева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Калинин Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец                                 <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, женат, лиц на иждивении не имеет, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Севастополь, пр. <адрес>, военнообязанный, пенсионер, ранее не судим,

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Калинина Инна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Севастополя, гражданка РФ, со средним техническим образованием, замужем, лиц на иждивении не имеет, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Севастополь, пр. <адрес>, невоеннообязанная, не трудоустроена, ранее не судима,

обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрении Гагаринского районного суда г. Севастополя находится уголовное дело в отношении Калинина В.М. и Калининой И.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органом предварительного расследования Калинин В.М. и Калинина И.Ю. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 11 мая 2019 года, кражи, т.е хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. По п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 02 августа 2019 года, кражи, т.е хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. По ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 09 августа 2019 года, покушение на кражу, т.е умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

В судебном заседании обвиняемые вину свою признали полностью, они и их защитники ходатайствовали об освобождения от уголовной ответственности обвиняемых с применением судебного штрафа к Калинину В.М. и Калининой И.Ю. поскольку причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб возмещен в полном объеме, преступление обвиняемые совершили впервые, в содеянном раскаялись.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании моральных и материальных претензий к обвиняемым не имел, вред, причиненный преступлениями, заглажен путем возврата похищенного и возмещения материального ущерба.

Заслушав мнение государственного обвинителя, которая не возражала против освобождения от уголовной ответственности Калинина В.М. и Калининой И.Ю. с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о возможности освобождения обвиняемых Калинина В.М. и Калининой И.Ю. от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, Калинин В.М. и Калинина И.Ю. впервые совершили три преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред загладили, а потому, суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Из материалов дела установлено, что Калинин В.М. и Калинина И.Ю. совершили три преступления средней тяжести, в настоящее время не трудоустроены, Калинин В.М. является военным пенсионером, а потому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей в отношении каждого обвиняемого.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25.1 и 446-3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Калинина Владимира Михайловича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Освободить Калинина Владимира Михайловича от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Калинину Владимиру Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При этом суд устанавливает Калинину Владимиру Михайловичу срок для уплаты назначенного судебного штрафа два месяца, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Калинина В.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Уголовное дело в отношении Калининой Инны Юрьевны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Освободить Калинину Инну Юрьевну от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Калининой Инне Юрьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При этом суд устанавливает Калининой Инне Юрьевне срок для уплаты назначенного судебного штрафа два месяца, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Калининой И.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Суд разъясняет Калинину В.М. и Калининой И.Ю., что сведения об уплате штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, возвращенные представителю потерпевшего – считать возвращенными по принадлежности.

Три оптических диска CD-R c записью камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Бумажный скотч, шесть этикеток от одежды, бокорезы, два мягких антикражных чипа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья             подпись                    Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья                                    Норец В.А.