Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2012 ~ М-738/2012 от 27.06.2012

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева И.И.

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием представителя истца Катынкина В.С., ответчиков Троицкой С.И., Филипповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Марцун И.П. к Троицкой С.И., Филипповой Л.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и устранении препятствий в праве пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Марцун И.П. обратилась в Ревдинский городской суд с иском о выселении Троицкой Ф.С., Филипповой Л.И. из жилого дома по адресу: <адрес> и устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем обязывания ответчиков передать истцу ключи от вышеуказанного жилого дома.

Судом установлено, что по данному делу целесообразней рассматривать исковые требования об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес> раздельно от требований о выселении Троицкой Ф.С., Филипповой Л.И. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразней.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Марцун И.П. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделить в отдельное производство, поскольку рассмотрение одновременно всех заявленных исковых требований не целесообразно.

На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковые требования Марцун И.П. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подсудны мировому судье судебного участка № 4 г. Ревды.

Руководствуясь ч. 2 ст. 151, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Марцун И.П. к Троицкой С.И., Филипповой Л.И. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением - выделить в отдельное производство.

Направить исковое заявление Марцун И.П. к Троицкой С.И., Филипповой Л.И. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, мировому судье судебного участка № 4 г. Ревды, по подсудности.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: И.И. Воробьев