Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2021 ~ М-284/2021 от 16.03.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истицы Трегубенко Г.А. – Кулешова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Трегубенко ФИО16 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Трегубенко Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0940101:965, и земельный участок, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 62:19:0940101:463, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершей 26 марта 2008 года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО20, за которым осталось принадлежащее ему на правесобственности имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Открывшееся после смерти ФИО20 наследство своевременно, сразу же было принято его единственной наследницей - дочерью ФИО19, путем постоянного проживания в спорном жилом доме. К нотариусу ФИО19 для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество принадлежащее ФИО20 необращалась. 26 марта 2008 года ФИО19 умерла. После ее смерти сразу же, то есть в марте 2008 года приняла наследство истица, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла и несет бремя расходов на содержание наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав истицы. По вопросу принятия наследства истица обратилась к нотариусу, но получила отказ, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении ее наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает ее обратиться за судебной защитой, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истица Треубенко Г.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истицы Трегубенко Г.А. с участием ее представителя, действующего на основании доверенности Кулешова С.А., в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истицы Трегубенко Г.А.-Кулешов С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков: Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте слушание дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области возражений по существу спора не имеет, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно поступившему заявлению ответчик Администрация муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО26 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, является соседкой истицы. ФИО26 хорошо знала ФИО20 и ФИО19, котрорые проживали по адресу: <адрес> до дня своей смерти. Сначало умер ФИО20, после его смерти в доме осталась проживать ФИО19 ФИО20 является дедушкой истицы, а ФИО19, матерью истицы. При жизни ФИО19, а также поле ее смерти, за домом и земельным участком ухаживала истица Трегубенко Г.А.. С начало весны и до осени Трегубенко Г.А. постоянно проживает в спорном доме.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истицей Трегубенко Г.А. по адресу: <адрес>. Трегубенко Г.А. ухаживала за матерью ФИО19 до ее смерти, а также за домом и земельным участком. И после смерти ФИО19 истица продолжает ухаживать за спорным домом и земельным участком.

Заслушав объяснения представителя истицы Трегубенко Г.А.-Кулешова С.А., исследовав свидетельские показания ФИО26, ФИО35, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу (о праве истца на наследство) возникли в 1981 году (дата открытия наследства после смерти ФИО20 – 29 октября 1981 года), следовательно к спорным правоотношениям надлежит применять нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу п.1 ч.1 ст.532 РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО20, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО20, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО20, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу (о праве истца на наследство) возникли также в 2008 году (дата открытия наследства после смерти ФИО19 – 26 марта 2008 года), следовательно к спорным правоотношениям надлежит применять нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 1981 года умер ФИО20, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которое своевременно приняла его дочь ФИО19, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем проживания в указанном жилом доме, владения, пользования наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и несла бремя расходов на содержание наследственного имущества. ФИО19 умерла 26 марта 2008 года. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истицы Трегубенко Г.А.-Кулешова С.А., показаниями свидетелей ФИО26, ФИО35, свидетельством о смерти ФИО20 I-ОБ № 437679 от 02 ноября 1981 года, свидетельством о рождении ФИО19 III-ОБ № 351771 от 10 ноября 1993 года, свидетельством о смерти ФИО19 I-ОБ № 748459 от 09 апреля 2008 года, справкой о заключении брака № А-02273/498 от 23 октября 2020 года заключенного между ФИО53 ФИО19, справкой Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 385 от 30 октября 2020 года, имеющимися в деле.

Истица Трегубенко Г.А. приходится дочерью умершей ФИО19 Данный факт подтверждается объяснениями представителя истицы Трегубенко Г.А.-Кулешова С.А., показаниями свидетелей ФИО26, ФИО35, свидетельством о рождении ФИО16 I-ОБ № 665079 от 12 августа 2008 года, имеющимся в материалах дела.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти ФИО20, ему принадлежал жилой дом общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0940101:965, и земельный участок, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 62:19:0940101:463, расположенные по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются пояснениями представителя истицы Трегубенко Г.А.-Кулешова С.А., справкой Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 382 от 28 октября 2020 года, свидетельством РЯ-19-33-0384 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 28 октября 1992 года, имеющимися в деле.

В судебном заседании также установлено, что на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности в соответствии с ФЗ РФ №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-002/2020-19282261 от 08 сентября 2020 года, №КУВИ-002/2020-8869741 от 23 июля 2020 года, №КУВИ-002/2021-26052831 от 22 марта 2021 года, №КУВИ-002/2021-26054644 от 22 марта 2021 года, уведомлениями об отсутствии в ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-26060222 от 01 апреля 2021 года, №КУВИ-002/2021-26061112 от 01 апреля 2021 года, сообщением Межрегиональноого территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от 24 марта 2021 года за № 71-ЕК/2516, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО19 было заведено наследственное дело №, согласно которому Трегубенко Г.А. подала заявление 21 августа 2008 года нотариусу нотариального округа: Скопинский район рязанской области Колотилиной И.Н. о принятии наследства после смерти ФИО19 27 июля 2009 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Трегубенко Г.А. на денежные вклады. Данный факт подтверждается наследственным делом №, копия которого имеется в материалах дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

ФИО20 умер 29 октября 1981 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство после смерти ФИО20 своевременно приняла дочь ФИО19, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем проживаения совместно с ФИО20 до дня его смерти и после его смерти. ФИО19 умерла 26 марта 2008 года. Открывшееся после смерти ФИО19 наследство, своевременно приняла ее дочь Трегубенко Г.А. (истица по делу), поскольку совершила действия направленные на принятия наследства, в частности в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариального округа: Скопинский район рязанской области Колотилиной И.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО19, а также вступили в управление наследственным имуществом. Других наследников после смерти ФИО20 и ФИО19 кроме истицы не имеется. Данные обстоятельства установлены материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО26, ФИО35 Не доверять показаниям данных свидетелей оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО20 и ФИО19 завещали кому – либо свое имущество.

Учитывая то, что истцом в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя, истицей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, истицей произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Трегубенко Г.А. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0940101:965, и земельный участок, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 62:19:0940101:463, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершей 26 марта 2008 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трегубенко ФИО16 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за Трегубенко ФИО16 право собственности на жилой дом, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0940101:965, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершей 26 марта 2008 года,

Признать за Трегубенко ФИО16 право собственности на земельный участок, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 62:19:0940101:463, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершей 26 марта 2008 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья – подпись

Копия верна:Судья С.В.Подъячева