Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 (2-2746/2021;) ~ М-2802/2021 от 22.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2022 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-87/2022 по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит (общество с ограниченной ответственностью) к Солдатовой Любови Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель КБ «Ренессанс Кредит (ООО) по доверенности Стрельников А.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Жулдыбиной Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Жулдыбина Л.Е. (Заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита (Кредитный договор) № № от ДД.ММ.ГГГГ на Индивидуальных условиях Кредитного договора и Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО). В соответствии с условиями Кредитного договора Бак предоставил Заемщику денежные средства в размере 149970 руб. на срок 60 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, а в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 145886,82 руб., из которых: просроченный основной долг 145748,71 руб. и начисленные проценты 138,11 руб. Жулдыбина Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ее имущества заведено наследственное дело № №. Согласно информации, которой располагает Банк, имеется наследник, принявший наследство умершей. Просил взыскать с наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 30.04.2019 в размере 145886,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4117,74 руб.

Определением суда от 07.02.2022 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Солдатова Л.Ю.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит (ООО) по доверенности Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Солдатова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в предусмотренном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки в суд не сообщила, письменных объяснений не представила, не просила суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит (ООО) (Банк) и Жулдыбина Лидия Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживавшая по адресу: <адрес> (Клиент, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор № № на Индивидуальных условиях Кредитного договора и Общих условиях предоставления кредитов и обслуживания банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО) (Общие условия).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 149970 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 22,50% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей в размере 4186,14 руб. не позднее даты, указанной в Графике платежей и являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора. Сумма минимального платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и частичное погашение основного долга.

Исходя из Индивидуальных условий и Общих условий, Заемщик обязан был в случае несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в размере, предусмотренном Тарифами КБ «Ренессанс Кредит (ООО).

Суд отмечает, что Кредитный договор (Индивидуальные условия Кредитного договора) в совокупности с Графиком платежей и Общими условиями предоставления кредитов и обслуживания банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО) определяют условия кредитования Заемщика. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, содержит всю необходимую информацию, которая должна быть предоставлена Заемщику, экземпляр договора получен Заемщиком на руки, Заемщик был ознакомлен с Общими условиями, о чем имеется его подпись в Кредитном договоре (Индивидуальных условиях). Договор сторонами не оспорен и не расторгнут, доказательств иного суду не представлено.

Денежные средства Заемщику были предоставлены в безналичной форме путем зачисления кредита на банковский счет. Данный порядок предоставления кредита предусмотрен п. 2.1 Кредитного договора (Индивидуальных условий).

Как усматривается из выписки по счету, Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, поэтому у Жулдыбиной Л.Е. возникли обязательства перед Банком по погашению задолженности в размере и порядке, предусмотренном Кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По материалам дела судом установлено, что Жулдыбина Лидия Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету, после смерти Жулдыбиной Л.Е. ежемесячные платежи во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не вносились.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

По состоянию на 20.09.2021 задолженность по Кредитному договору составила 145886,82 руб., из которых: просроченный основной долг 145748,71 руб. и начисленные проценты 138,11 руб.

Представленный истцом в обоснование заявленного требования расчет задолженности проверен в ходе судебного заседания, и суд находит его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями Закона.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 Статьи).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Пунктом 3 ст. 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследником первой очереди к имуществу Жулдыбиной Л.Е. на день ее смерти являлась дочь – Солдатова Любовь Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Нотариусом г. Тулы Клениковой А.В. к имуществу умершей Жулдыбиной Л.Е. было заведено наследственное дело № №. В качестве наследственного имущества заявлены денежные вклады и недвижимое имущество, принадлежащие на день смерти наследодателю.

Иные наследники к наследованию не призывались, сведений о наличии других наследниках этой же очереди в материалы дела не представлено, в рамках наследственного дела № № нотариусом наследнику Солдатовой Л.Ю. свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Жулдыбиной Л.Е., который отвечает по обязательствам наследодателя, является ее дочь Солдатова Л.Ю.

Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также установленные обстоятельства по делу, суд также приходит к выводу о возникновении у наследника Солдатовой Л.Ю. обязанности выплатить задолженность по Кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Жулдыбиной Л.Е.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при обращении в суд на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 4117,74 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.10.2021.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то ответчиком подлежит возмещению уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой Любови Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Жулдыбиной Лидией Евгеньевной, в размере 145886 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4117 рублей 74 копейки, а всего 150004 (сто пятьдесят тысяч четыре) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           С.В. Громов