Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2013 ~ М-332/2013 от 09.04.2013

Дело №2-390

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 23 апреля 2013 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Дунюшкин П.А.,

при секретаре – Добровольской А.В.,

с участием истцов Николенко Л.Г., Николенко В.И. и Николенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николенко Л.Г., Николенко В.И., Николенко А.В. о признании права на доли в общей собственности имущества крестьянского хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Николенко Л.Г., Николенко В.И. и Николенко А.В. обратились в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его, к администрации муниципального образования ... Ставропольского о признании права на доли в общей собственности имущества крестьянского хозяйства.

Свои требования обосновывают тем, что в -.- году постановлением главы администрации ... --- «а» от *** было создано крестьянское хозяйство -.- В состав крестьянского хозяйства вошли Николенко А.В. (глава КХ), Николенко Л.Г., --- - члены -.- В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га. Главе крестьянского хозяйства *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... было выдано свидетельство на право собственности на землю серия -.- --- на указанный земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый номер -.- предназначенный для сельскохозяйственного производства площадью -.- кв.м.

Постановлением главы ...ной государственной администрации ... от *** --- Николенко Л.Г. была утверждена главой крестьянского хозяйства -.-

Постановлением главы Петровской районной государственной администрации ... от *** --- в состав КХ -.- был включен ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок -.- в соответствии с земельными долями Николенко Л.Г. --- -.- В отношении земельного участка площадью -.- кв.м. между членами крестьянского хозяйства -.- *** было заключено соглашение «Об установлении долевой собственности на земельный участок», в соответствии с которым за каждым членом крестьянского хозяйства было закреплено по -.- доли в праве общей долевой собственности. *** ГУЮ «Регистрационная палата Ставропольского края» выдало членам крестьянского хозяйства свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия -.- запись о государственной регистрации -.-

*** умер ---. В соответствии с решением Петровского районного суда Ставропольского края от *** по делу ---, вступившем в законную силу *** -.- доля общего имущества крестьянского хозяйства, состоящего из трех указанных земельных участков, после смерти --- перешла к Николенко В.И..

В настоящее время общее имущество членов крестьянского хозяйства -.- - ИП Николенко Л.Г., состоит из трех земельных участков:

1. Кадастровый номер: -.- Местоположение: ..., в границах колхоза -.- Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; Площадь: -.- кв.м.

2. Кадастровый номер: -.- Местоположение: ..., в границах колхоза-племзавода -.- Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; Площадь: -.- кв.м.

3. Кадастровый номер: -.- Местоположение: участок находится примерно в -.- км. по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., в границах МО ..., секция -.- Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; Площадь: -.- кв.м.

В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Между членами крестьянского хозяйства -.- *** было заключено соглашение «Об установлении долевой собственности на земельный участок». Настоящим соглашением было определено равное долевое участие каждого члена крестьянского хозяйства. Следовательно, каждому члену крестьянского хозяйства принадлежит по -.- доли в праве общей долевой собственности на общее имущество крестьянского хозяйства, в том числе и ---.

*** --- на имя главы крестьянского хозяйства -.- Николенко Л.Г. было подано заявление о выходе из состава крестьянского хозяйства с просьбой выплатить ему компенсацию за долю принадлежащего ему общего имущества крестьянского хозяйства в размере -.- рублей.

*** общее собрание членов крестьянского хозяйства -.- удовлетворило заявления ---, как в части его выхода из состава крестьянского хозяйства, так и в части выплаты ему денежной компенсации в размере -.- рублей. Так же, *** главой КХ -.- Николенко Л.Г. испрашиваемая сумма денежной компенсации была выплачена ---, о чем имеется расписка.

В соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса РФ Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Какого-либо соглашения об определении доли каждого члена крестьянского хозяйства -.- в связи с выходом --- не заключалось. Следовательно, --- в настоящее время все еще принадлежит -.- доля в общем имуществе крестьянского хозяйства, главой которого является Николенко Л.Г.

В связи с тем, что на момент выплаты компенсации --- членом крестьянского хозяйства являлся ---, умерший ***. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № ... от *** по делу ---, вступившим в законную силу *** наследником имущества умершего --- является сын - Николенко В.И.. Следовательно, в связи с выходом из состава КХ -.- --- его доля в общем имуществе, составляющая -.- должна быть распределена между всем остальными -.- членами крестьянского хозяйства Николенко Л.Г., Николенко А.В. и --- (последний как наследник доли умершего ---).

В настоящее время --- убыл из села ... в неизвестном направлении. Отсутствует --- уже в течение нескольких лет. Их попытки разыскать его, либо его родственников ни к чему не привели.

Какого-либо иного способа самостоятельно оформить приобретенную у --- долю в общем имуществе крестьянского хозяйства без обращения в суд они не имеют.

Они считают, что имеют право на -.- долю в праве общей долевой собственности на общее имущество хозяйства, принадлежащую отсутствующему --- и состоящее из указанных земельных участков, что составляет по -.- доли на каждого истца.

После выплаты компенсации --- крестьянское хозяйство -.- открыто владеет и использует долю в общем имуществе крестьянского хозяйства, осуществляет уплату всех необходимых налогов и сборов. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями, налоговыми декларациями за период с -.- года по настоящее время.

В связи с чем истцы просили суд признать за ними право на -.- долю за каждым в общем имуществе крестьянского хозяйства (Глава - индивидуальный предприниматель Николенко Л.Г.), составляющую -.- долю, состоящим из следующего имущества:

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: ..., в границах колхоза-племзавода -.- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью -.- кв.м.;

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: участок находится примерно в -.- км. по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., в границах МО ..., секция -.- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: -.- кв.м.;

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: ..., в границах колхоза -.- категория земель: земли сельскохозяйственного
назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью -.- кв.м.

В судебном заседании истцы Николенко Л.Г., Николенко В.И. и Николенко А.В. уточнили исковые требования и просили суд признать за ними право собственности по -.- доли в праве общей долевой собственности за каждым общего имущества крестьянского хозяйства (Глава - индивидуальный предприниматель Николенко Л.Г.), состоящего из следующих земельных участков:

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: ..., в границах колхоза-племзавода -.- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью -.- кв.м.;

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: участок находится примерно в -.- км. по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., в границах МО ..., секция -.-: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: -.- кв.м.;

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: ..., в границах колхоза им. Кирова, категория земель: земли сельскохозяйственного
назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью -.- кв.м.

Представитель ответчика – администрации муниципального образований села ... в судебное заседание не явился, однако от главы муниципального образования --- в суд поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Петровский отдел в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако от зам. начальника Петровского отдела --- в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с учетом предоставленного отзыва, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

При таких обстоятельствах, с согласия истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, учитывая мнение ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации ... -.- от *** было образовано крестьянское хозяйство -.- В состав крестьянского хозяйства вошли Николенко А.В. (глава КХ), Николенко Л.Г., --- - члены КХ -.- В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га. Главе крестьянского хозяйства *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... было выдано свидетельство на право собственности на землю серия -.- --- на указанный земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый номер -.- предназначенный для сельскохозяйственного производства площадью -.- кв.м.

Постановлением главы ...ной государственной администрации ... от *** --- Николенко Л.Г. утверждена главой крестьянского хозяйства -.-

Постановлением главы ...ной государственной администрации ... от *** --- в состав КХ -.- был включен ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- в соответствии с земельными долями Николенко Л.Г. --- -.- В отношении земельного участка площадью -.- кв.м. между членами крестьянского хозяйства -.- *** заключено соглашение «Об установлении долевой собственности на земельный участок», в соответствии с которым за каждым членом крестьянского хозяйства было закреплено по -.- доли в праве общей долевой собственности. *** ГУЮ «Регистрационная палата Ставропольского края» выдало членам крестьянского хозяйства свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия -.- запись о государственной регистрации -.-

*** умер ---. Решением Петровского районного суда Ставропольского края от *** по делу ---, вступившем в законную силу ***, -.- доля общего имущества крестьянского хозяйства, состоящего из трех указанных земельных участков, после смерти --- перешла к Николенко В.И..

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время общее имущество членов крестьянского хозяйства -.- - ИП Николенко Л.Г., состоит из трех земельных участков:

1. Кадастровый номер: -.- Местоположение: ..., в границах колхоза -.- Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; Площадь: -.- кв.м.

2. Кадастровый номер: -.- Местоположение: ..., в границах колхоза-племзавода -.- Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; Площадь: -.-

3. Кадастровый номер: -.- Местоположение: участок находится примерно в -.- км. по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., в границах МО ..., секция -.- Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; Площадь: -.- кв.м.

В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Между членами крестьянского хозяйства -.- *** было заключено соглашение «Об установлении долевой собственности на земельный участок». Настоящим соглашением определено равное долевое участие каждого члена крестьянского хозяйства. Следовательно, каждому члену крестьянского хозяйства принадлежит по -.- доли в праве общей долевой собственности на общее имущество крестьянского хозяйства, в том числе и ---.

Из предоставленных суду документов следует, что *** --- на имя главы крестьянского хозяйства «Скэт» Николенко Л.Г. было подано заявление о выходе из состава крестьянского хозяйства с просьбой выплатить ему компенсацию за долю принадлежащего ему общего имущества крестьянского хозяйства в размере -.- рублей. *** общее собрание членов крестьянского хозяйства -.- удовлетворило заявления ---, как в части его выхода из состава крестьянского хозяйства, так и в части выплаты ему денежной компенсации в размере -.- рублей. Так же, *** главой КХ -.- Николенко Л.Г. испрашиваемая сумма денежной компенсации была выплачена ---, что подтверждается распиской, исследованной в судебном заседании.

В соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Кроме того, судом установлено, и следует из материалов дела, что после выплаты компенсации --- крестьянское хозяйство «Скэт» открыто владеет и использует долю последнего в общем имуществе крестьянского хозяйства, осуществляет уплату всех необходимых налогов и сборов. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями, налоговыми декларациями за период с -.- года по настоящее время. Какого-либо соглашения об определении доли каждого члена крестьянского хозяйства -.- в связи с выходом --- не заключалось.

Обстоятельств, препятствующих суду вынести решение о признании за истцами право собственности по -.- доли в праве общей долевой собственности за каждым общего имущества крестьянского хозяйства (Глава - индивидуальный предприниматель Николенко Л.Г.), состоящего из указанных выше трех земельных участков, в судебном заседании не установлено.

Исходя из этого, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Николенко Л.Г., Николенко В.И. и Николенко А.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николенко Л.Г., Николенко В.И., Николенко А.В. о признании права на доли в общей собственности имущества крестьянского хозяйства - удовлетворить.

Признать за Николенко Л.Г., Николенко В.И., Николенко А.В. право собственности по -.- доли в праве общей долевой собственности за каждым общего имущества крестьянского хозяйства (Глава - индивидуальный предприниматель Николенко Л.Г.), состоящего из следующих земельных участков:

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: ..., в границах -.- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью -.- кв.м.;

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: участок находится примерно в -.- км. по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., в границах МО ..., -.-; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью: -.- кв.м.;

земельного участка с кадастровым номером: -.- местоположение: ..., в границах -.- категория земель: земли сельскохозяйственного
назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью -.- кв.м.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца.

Судья Дунюшкин П.А.