Определение по делу № 2-201/2015 ~ М-161/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-201/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Красногорское 13 мая 2015 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко,

при секретаре Е.М. Злобиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Сорокину В.А., Сорокиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Сорокину В.А., Сорокиной С.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., в том числе:

- остаток неисполненных обязательств по кредиту ( основному долгу)- <данные изъяты> руб.,

-сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом-<данные изъяты> руб,

- начисленные пени-<данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%.

Обратить взыскание на дом с землей, принадлежащий ответчикам на праве долевой собственности, расположенные по адресу<адрес>, определить способ реализации с публичных торгов, установиви начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, то есть в размере <данные изъяты>% от рыночной стоимости квартиры, указанной в отчете об оценке, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления, в судебное заседание не явился дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не поступало.

Ответчики Сорокин В.А. и Сорокина С.Ю. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивали. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики пояснили, что возражают против удовлетворения исковых требований истца, поскольку имеющаяся задолженность по кредитному договору ими погашена в полном объеме, о чем представлены платежные поручения.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Сорокину В.А., Сорокиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

    Судья Л.В. Коноваленко

.

.