Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2012 от 22.10.2012

Дело № 5-52/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 21 ноября 2012г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Потравных Т.А.,

с участием Гилева Р.Г.,

с участием ФИО5, ФИО3,

при секретаре Романовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гилева Р.Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ............ проживающего по адресу <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

    Согласно протоколу об административной ответственности №<адрес> Гилев Р.Г. дата в № минут управлял автомобилем № государственный номер № региона на перекрестке улиц <адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с встречным автомобилем № государственный номер № регион, то есть совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Гилев Р.Г. свою вину в данном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в указанное время и месте, он, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения и допустил ДТП, в результате которого пассажир встречной машины получил травмы, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в указанное протоколе время он в качестве пассажира находился в автомобиле Гилева Р.Г., который допустил столкновение с автомобилем ............, в результате чего он получил травму и был доставлен в медицинское учреждение, затем был выставлен диагноз, его здоровью причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, считает виновником водителя автомобиля ............, также было установлено, что водитель указанного автомобиля находился в алкогольном опьянении.

Кроме того, вина Гилева Р.Г. подтверждается определением о возбуждении административного дела (л.д.1), сообщением из медицинского учреждения о том, что ФИО5 доставлен в травмпункт ГП № <адрес> с ушибленной раной теменной области слева (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8), схемой ДТП, с которой Гилев Р.Г. был согласен (л.д. 10), справкой о ДТП (л.д. 11), объяснением ФИО3 согласно которого дата в № часов он двигался на автомобиле ............ государственный номер №, которая принадлежит ФИО6, по <адрес> со стороны <адрес>, где произошло ДТП (л.д.13), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО3 признаков опьянения не установлено (л.д.18), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Гилева Р.Г. установлено состояние опьянение (л.д. 20), объяснением ФИО5, согласно которого дата около № часов он находился в автомобиле ............ под управлением Гилева Р.Г. в качестве пассажира (л.д. 23), заключением эксперта № м/д от дата-дата согласно выводов, которого у ФИО5, по данным медицинских документов, имелась рана на голове, которая, судя по характеру, образовалась от воздействия твердого тупого или острого предмета, возможно, в заявленный срок и при указанных обстоятельствах.

Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 44), протоколом об административном правонарушении, (л.д. 48), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.53-54), также в судебном заседании приобщено постановление мирового судьи судебного участка №31 Орджоникидзевского района г. Перми от дата, которым Гилев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах, совокупностью всех указанных доказательств, которые в целом согласуются между собой и не противоречат друг другу, вина Гилева Р.Г. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ судом установлена достоверно.

Из показаний потерпевших и материалов дела, пояснений самого правонарушителя, судом установлено, что при управлении автомобилем Гилевым Р.Г., были нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП, его неправомерные действия находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным ДТП и причинением ФИО5 лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Действия Гилева Р.Г., суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил Дорожного Движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Гилева Р.Г. суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

    При назначении Гилеву Р.Г. наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершённого им правонарушения, данные о личности виновного лица, материальное положение, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевших.

Учитывая, что Гилевым Р.Г. совершенно правонарушение в области дорожного движения, что представляет повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание достигнет цели исправления правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, суд

                 П О С Т А Н О В И Л

Гилева Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Копия верна,

     Судья Т.А. Потравных