Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2012 ~ М-86/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-233/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 22 марта 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Пилипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прошкин Е.В. к Стружинскому С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Прошкин Е.В. обратился в суд с иском к Стружинскому С.В. о взыскании долга по договору займа в общей сумме 880488,93 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 12004,88 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него по расписке 26600 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени ответчик долг не вернул, просит взыскать сумму основного долга, что в рублевом эквиваленте на ДД.ММ.ГГГГ составляло 847742 руб. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17123,9 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3530,32 руб.. Также указывает, что в связи с нуждаемостью в денежных средствах был вынужден взять кредит в ОАО «Сбербанк» в сумме 500000 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 12092,71 руб. Считает, что сумма платежа в размере 12092,71 руб., которую он ежемесячно обязан выплачивать Банку, в силу ст.15 ГК РФ является для него реальным ущербом, которую он также просит взыскать с ответчика.

Истец Прошкин Е.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Стружинский С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, разъяснив ответчику Стружинскому С.В. последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком Стружинским С.В. .

В силу ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска Прошкина Е.В. ответчиком Стружинским С.В. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 892493,81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░