Мотивированное решение от 20.12.2023 по делу № 02-6227/2023 от 31.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года        Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М. В., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6227/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО «Дорводпроект», Шабалиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,        -                                                          

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее –Банк, истец) обратился в суд к ответчикам к ООО «Дорводпроект», Шабалиной Ю.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на залог, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

30.04.2020  между Банком и ООО «Дорводпроект», заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12Р-К-2411/20 с кредитным лимитом сумма, со сроком возврата не позднее 30.04.2022, с переменной процентной ставкой.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 30.04.2020 г. между Банком и Шабалиной Юлией Викторовной был заключен договор поручительства №12Р-П-2413/20, по условиям которого заемщик и поручитель несут обязательства перед кредитором, солидарно.

Между Банком и ООО «Дорводпроект» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога прав требования по контракту (договору) № 12Р-З-2412/20 от 30.04.2020.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, ответчик ООО «Дорводпроект» ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованиями о полном погашении возникшей задолженности.

Так как данные требования от 07.02.2023г. оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Представители истца и ответчиков и третьего лица - Государственного областного казенного учреждения по управлению автомобильными адрес в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, при данной явке, в отсутствие ответчиков не просивших об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств в материалы дела, судом установлено, что 30.04.2020 г. между Банком и ООО «Дорводпроект», заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12Р-К-2411/20 с кредитным лимитом сумма, со сроком возврата не позднее 30.04.2022г., с переменной процентной ставкой.

Согласно представленным банковским ордерам истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику путем предоставления ООО «Дорводпроект» кредитного лимита, который ответчиком использовался.

Согласно п. 8 кредитного договора, Заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, 30.04.2020 между Банком и Шабалиной Юлией Викторовной был заключен договор поручительства №12Р-П-2413/20.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в объеме как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены заемщиком в соответствии с кредитным договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Как установлено из представленных в материалы дела выписок по счету ответчика ООО «Дорводпроект», указанный заемщик допустил нарушение графика платежей, предусмотренного кредитным договором.

07.02.2023 истец направил в адрес ООО «Дорводпроект» требования о полном погашении возникшей задолженности. Данное требования было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Факт просрочки уплаты периодических платежей по кредиту и процентов ответчиками не оспорен, в судебное заседание они не явились, письменных возражений в суд не направили, контр расчет не представили.

По состоянию на 13.07.2023 задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет сумма в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчет  ответчиками не оспорен, судом проверен и принят как исчисленный верно и подлежащий применению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма.

Удовлетворяя требования иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обеспечение исполнение обязательств по Кредитному договору, Заемщик, согласно договору залога прав требования по контракту (договору) № 12Р-З-2412/20 от 30.04.2020 (далее – Договор залога), передал в залог Банку свои имущественные права по Государственному контракту № 0653 на выполнение работ по разработке проектной документации на реконструкцию автомобильной адрес, км2+688-км 14+314 от 04.03.2020 (со всеми изменениями и дополнениями), заключенному между Залогодателем и Государственным областным казенным учреждением по управлению автомобильными адрес, адрес, ИНН 5191500924, ОГРН 1025100858463.

Обязательства Заемщика, исполнение которых обеспечивается Договором залога, включают в том числе, но не исключительно погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, штрафов и иных платежей, причитающихся Кредитору в соответствии с Кредитным договором, затраты по обращению взыскания на Предмет залога и его реализации, судебные и иные расходы Кредитора, связанные с реализацией прав по Кредитному договору и Договору залога, а также возврат суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным (п.1.2 Договора залога).

В соответствии с п. 1.3 Договора залога общая залоговая стоимость Предмета залога определяется от стоимости выполненных Залогодателем, но не оплаченных Контрагентом обязательств Залогодателя по Контракту по поставке товара/выполнению работ/оказанию услуг (в зависимости от условий Контракта), и указывается в Приложении № 1 к Договору залога.

Согласно Приложению № 1 к Договору залога остаток платежей, подлежащих уплате Контрагентом по Контракту, составляет сумма

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Частью 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0653 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░2+688-░░ 14+314 ░░ 04.03.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░ 5191500924, ░░░░ 1025100858463;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░.