Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2021 ~ М-1561/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-2095/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 20 июля 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Бакулиной Е.А.,

с участием:

истца Мещанского С.А. и его представителя Тазовой Е.С., допущенной к участию в деле по устному ходатайству истца,

представителя третьего лица ОПФР по Волгоградской области Логвинова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещанского Сергея Александровича к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», нотариусу г.Москвы Овсянниковой Татьяне Васильевне о признании заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 07 августа 2017 года ничтожной сделкой, признании договора об обязательном пенсионном страховании №123- 325-560-20 от 15 сентября 2017 года недействительным, признании незаконным распространение АО «АО «Негосударственный пенсионный фонд « Социальное развитие» персональных данных в части предоставления паспортных данных третьим лицам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мещанский С.А. обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», нотариусу г.Москвы Овсянниковой Татьяне Васильевне о признании заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 07 августа 2017 года ничтожной сделкой, признании договора об обязательном пенсионном страховании №123- 325-560-20 от 15 сентября 2017 года недействительным, признании незаконным распространение АО «Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» персональных данных в части предоставления паспортных данных третьим лицам.

В обоснование заявленных требований истец указал, 14 ноября 2019 г. в его адрес поступило уведомление о реорганизации АО «Негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие» в форме присоединения к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» и, в связи с этим, в уведомлении было указано о переводе его пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция».

Поскольку истцом не подавались какие-либо заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда по вопросу разъяснения сложившейся ситуации.

На обращение истца, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда, предоставило копию заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 07 августа 2017 г., от имени истца, при этом подпись в указанном заявлении была удостоверена нотариусом г. Москвы Овсянниковой Татьяной Васильевной, реестровый номер 2-10307.

Поскольку, истец ни лично, ни посредством нотариального удостоверения подписи, не обращался с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, полагаю, что заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 07 августа 2017 г., от его имени, удостоверенная нотариусом г. Москвы Овсянниковой Татьяной Васильевной, реестровый номер 2-10307, является односторонней ничтожной сделкой.

Также, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации истцу был представлен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом (АО «Негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие», реорганизованное в форме присоединения в АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция») и застрахованным лицом (Мещанским С.А.) от 15.09.2017 г., в соответствии с которым его пенсионные накопление и обязательное пенсионное страхование было передано ответчику.

Поскольку у истца не было воли и намерений на перевод обязательного пенсионного страхование в другой негосударственный пенсионный фонд, более того данный договор он не подписывал и не выдавал доверенности на его подписание, полагает, что данный договор является ничтожной сделкой.

Более того, при переходе из ПФР в АО «Негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие» в форме присоединения к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», истец утратил инвестиционные доходы, а также были уменьшены его средства пенсионных накоплений на сумму отрицательного инвестиционного результата в размере 32765 рублей 48 копеек.

Истцом были поданы обращения в правоохранительные органы, однако в его адрес было направлено постановление от 01 марта 2021 г., об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, вынесенное оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы майором полиции Комиссаровым А.И., а также разъяснено, что он праве в гражданском порядке урегулировать спорные правоотношения.

Кроме этого, истец не давал ответчику права на передачу его персональных данных третьим лицам, в тоже время ответчик, незаконно распространил его персональные данные в виде представления их нотариусу для удостоверения заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию.

Также, истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая по существу не была рассмотрена, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой прав и законных интересов.

Просил признать заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 07 августа 2017 г., подпись от имени Мещанского Сергея Александровича, удостоверенного нотариусом г.Москвы Овсянниковой Татьяной Васильевной, реестровый номер 2-10307, ничтожной сделкой.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между негосударственным пенсионным фондом АО «Негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие» и застрахованным лицом Мещанским Сергеем Александровичем, от 15.09.2017 г., ничтожной сделкой и применить реституцию к указанным правоотношениям с возложением обязанности на ответчика компенсировать утраченные Мещанским Сергеем Александровичем средства пенсионных инвестиционных накоплений.

Признать незаконным распространение АО «Негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие» персональных данных, связанных с личностью Мещанского С.А. в части предоставление его паспортных данных третьим лицам.

Истец Мещанский С.А. и его представителя Тазова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ОПФР по Волгоградской области Логвинова А.А., в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус г.Москвы Овсянникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Представила письменные пояснения по иску, в которых указала, что Мещанский С.А. в ней в нотариальную контору за совершением нотариального действия свидетельствование подлинности подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд не обращался, нотариальное действие от имени Мещанского С.А. не совершалось, в том числе за реестровым номером №2-10307. Сообщила, что 21.05.2018 года ею направлялось уведомление в ПФРФ об участившихся случаях подделки ее печати и подписи на заявлениях застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд. 15.06.2018 в ГУ МВД России по г.Москве подано заявление по факту подделки неустановленными лицами ее печати и подписи на заявлениях физических лиц. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Па основании и. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из положений ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пункта 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Подписание договора другим лицом с подделкой подписи лица, указанного в качестве стороны сделки, свидетельствует об отсутствии воли последнего на совершение сделки и о несоблюдении простой письменной формы сделки.

По правилу, установленному в пункте 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Если сторона не изъявила свою волю на заключение договора, то невозможно достичь соглашения, о котором говорится в пункте 1 статьи 420 ГК РФ. Следовательно, договор, подпись стороны в котором подделана, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 420 Гражданского кодека Российской Федерации, что является основанием для признания его ничтожным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2019 г. Мещанскому С.А. поступило уведомление о реорганизации АО «Негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие» в форме присоединения к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция». В уведомлении также было указано о переводе его пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция».

В ответе ОПФР по Волгоградской области от 03.03.2020 года указано, что на 01.03.2020 страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, у которого размещаются пенсионные накопления Мещанского С.А. является АО «НПФ Эволюция». Перевод средств пенсионных накоплений в НПФ осуществлен на основании заявления № 087-333-0407489 от 06.10.2017 и договора об обязательном пенсионном страховании № 123-325-560 20 от 15.09.2017. Заявление принято ОПФРФ по г. Москве и Московской области, Договор принят ОПФР по республике Татарстан.

Согласно ответа ОПФР по Волгоградской области от 02.03.2021 по состоянию на 01.03.2021 страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, у которого размещаются пенсионные накопления Мещанского С.А. является АО «НПФ Эволюция». Перевод средств пенсионных накоплений в НПФ осуществлен на основании заявления № 087-333-0407489 от 06.10.2017 и договора об обязательном пенсионном страховании № 123-325-560 20 от 15.09.2017. Заявление принято ОПФРФ по г.Москве и Московской области, Договор принят ОПФР по республике Татарстан. По факту обращения Мещанского С.А., жалоба направлена в УМВД России по г.Казань, ГУ МВД России по г.Москве и в ЦБ РФ.

Согласно ответа ЦБ РФ от 31.03.2021 материал обращений направлены в ГУ МВД России по Волгоградской области для рассмотрения и принятия мер в отношении АО «НПФ Эволюция», ООО «Пенсионный брокер Пегас», Груздковой Л.В.

В соответствии со ст. 2 Закона № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты, или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

Пунктом 4 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в территориальный орган ПФР не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством РФ и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить через МФЦ. В случае направления указанного заявления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п. 2 ст. 185.1 ГК РФ; должностными лицами консульских учреждений РФ в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории РФ; фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством РФ; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 36.9 Закона № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с Законом № 75-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Указанный договор должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Закона № 75-ФЗ, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплении для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из положений ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии со ст. 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Как следует из пояснений нотариуса г. Москвы Овсянниковой Татьяны Васильевны Мещанский С.А. к ней в нотариальную контору за совершением нотариального действия свидетельствование подлинности подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд не обращался, нотариальное действие от имени Мещанского С.А. не совершалось, в том числе за реестровым номером №2-10307. Кроме того, сообщила, что 21.05.2018 года ею направлялось уведомление в ПФРФ об участившихся случаях подделки ее печати и подписи на заявлениях застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд. 15.06.2018 в ГУ МВД России по г. Москве подано заявление по факту подделки неустановленными лицами ее печати и подписи на заявлениях физических лиц.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к убеждению об отсутствии у Мещанского С.А. волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», поскольку свое участие в данном договоре в качестве стороны Мещанского С.А. принадлежащей ему подписью не подтверждал, фактически стороной договора не являлся, следовательно, договор от заключен в нарушение требований закона и является недействительным.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» компенсировать утраченные Мещанским Сергеем Александровичем средства пенсионных инвестиционных накоплений.

В связи с изложенным АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» обязано передать в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации утерянный инвестиционный доход.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы участвующие в деле лица не заявили.

С учетом изложенного, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ни анкету, ни заявление, ни договор об обязательном пенсионном страховании, сторонами которого являются истец и ответчик НПФ истцом не подписывалось, доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.

Поскольку из представленных доказательств установлено, что истец не подписывал заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд и оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании, что говорит об отсутствии волеизъявления истца на досрочный переход в АО «НПФ «Эволюция», договор об обязательном пенсионном страховании подлежит признанию недействительным.

Правовым последствием признания договора недействительным является передача (возврат) ответчиком средств пенсионных накоплений истца предыдущему страховщику - в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах, при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце 7 пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования об обязании ответчика об обязании АО НПФ «Эволюция» Обязать передать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (правопреемник АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие») в Пенсионный фонд РФ в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда средства пенсионных накоплений Мещанского Сергея Александровича, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Мещанского Сергея Александровича, в связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Обязанности НПФ передать средства пенсионных накоплений и сумму инвестиционного дохода в ПФР корреспондируется обязанность ПФР восстановить сумму удержанного инвестиционного дохода накопительной части пенсии на специальном счете истца и обязании учитывать данные средства в дальнейшем совокупно при учете пенсионных накоплений. Доводы представителя ПФР об отсутствии оснований для удовлетворения данного требования истца суд находит несостоятельными, поскольку истец вправе требовать применения последствий недействительности сделки, избранный истцом способ защиты предусмотрен ст. 12 ГК РФ.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно ст.2 указанного Федерального закона его целью является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п.1 ч.1 ст.6).

Статьей 9 Федерального закона определено: 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Согласно ст.17 Федерального закона «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Учитывая, что согласие истца на обработку персональных данных АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» получено не было, суд находит требования истца о запрете АО «НПФ «Эволюция» обработки, хранения, использования, применения, передачи персональных данных истца, подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца Мещанского Сергея Александровича к нотариусу г. Москвы Овсянниковой Татьяне Васильевне о признании заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 07 августа 2017 года ничтожной сделкой, признании договора об обязательном пенсионном страховании №123- 325-560-20 от 15 сентября 2017 года недействительным, признании незаконным распространение АО «АО «Негосударственный пенсионный фонд « Социальное развитие» персональных данных в части предоставления паспортных данных третьим лицам удовлетворению не подлежат.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Государственная пошлина, подлежащая оплате, составляет 6000 рублей.

При таких обстоятельствах с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в доход муниципального образования город-герой Волгоград госпошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мещанкского Сергея Александровича к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 07 августа 2017 года ничтожной сделкой, признании договора об обязательном пенсионном страховании №123-325-560-20 от 15 сентября 2017 года недействительным, признании незаконным распространение АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» персональных данных в части предоставления паспортных данных третьим лицам, - удовлетворить частично.

Признать недействительным заявление о досрочном переходе в АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» (ныне АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция») от имени Мещанского Сергея Александровича от 17 августа 2017 года.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №123-325-560-20 от 15 сентября 2017 года, заключенный между АО «Негосударственный Пенсионный фонд Согласие» и Мещанским Сергеем Александровичем.

Обязать передать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (правопреемник АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие») в Пенсионный фонд РФ в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда средства пенсионных накоплений Мещанского Сергея Александровича, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Мещанского Сергея Александровича.

Признать незаконными действия АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» по обработке персональных данных Мещанского Сергея Александровича, обязать прекратить обработку и уничтожить персональные данные Мещанского Сергея Александровича.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в доход муниципального образования город-герой Волгоград госпошлину в размере 6000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Мещанского Сергея Александровича к нотариусу г.Москвы Овсянниковой Татьяне Васильевне о признании заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 07 августа 2017 года ничтожной сделкой, признании договора об обязательном пенсионном страховании №123- 325-560-20 от 15 сентября 2017 года недействительным, признании незаконным распространение АО «АО «Негосударственный пенсионный фонд « Социальное развитие» персональных данных в части предоставления паспортных данных третьим лицам - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 27 июля 2021 года.

Судья Т.В. Макарова