Решение по делу № 2-1265/2012 от 24.09.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                              Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012г.                                                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В., при секретаре Асламовой О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго»  к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

                МП «Северобайкальскэнерго»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА2> между МП «Северобайкальскэнерго»  и ООО «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети»   заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии  с которым ООО «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети»   уступило МП «Северобайкальскэнерго»  свое право требования задолженности за оказание коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС> 26-11 в отношении ответчика <ФИО2>

                В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчикпользовался коммунальными услугами,  предоставляемыми ему ООО «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети», однако оплату за эти услуги в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не произвел. Задолженность составила 10408,87руб., которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик  в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. 

 С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ. 

                Исследовав материалы дела, суд  находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                В соответствие со ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

                Факт того, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу,  подтверждается выпиской из лицевого счета, а сумма задолженности - расшифровкой начислений.

                В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

                Как следует из представленных документов, между МП «Северобайкальскэнерго» и ООО «Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети»   заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика <ФИО2> суммы задолженности  10408,87руб., о чем ответчику было направлено уведомление. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца МП «Северобайкальскэнерго».

         В соответствии с  ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика   подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Северобайкальскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу МП «Северобайкальскэнерго» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 10408,87руб. и госпошлину в размере 416руб. в доход муниципального бюджета.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                                               С.В.Миргородская

2-1265/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее