Решение по делу № 2-205/2015 ~ М-62/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-205-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Сомовой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 05 февраля 2015 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Кононенко Д.В., Токмаджяну А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Енисей» (далее по тексту КПК «Енисей» обратился в Мариинский городской суд с иском к Кононенко Д.В., Токмаджяну А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> между КПК «Енисей» и Кононенко Д.В. был заключен договор займа <...> от <...> в сумме <...> рублей на <...> месяцев, которым предусматривалась и уплата компенсации <...> % за полный и неполный месяц согласно графику платежей. Ответчик обязался возвращать сумму займа в срок до <...> числа ежемесячно с уплатой компенсации за пользование займом согласно графику платежей. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал сумму займа по договору, что подтверждается кассовым ордером.

В соответствии с п.1.3,2.1 договора займа ответчик обязуется возвращать сумму займа в срок до <...> числа ежемесячно с уплатой компенсации за пользование займом согласно графику. После <...> ответчик не внес ни одного платежа по договору займа. По состоянию на <...> сумма текущей задолженности составляет <...> рублей, из которых<...> - основной долг, <...>- компенсация по договору. Просили взыскать с ответчиков текущую задолженность и государственную пошлину в сумме <...>.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Кононенко Д.В., и Токмаджян А.А., надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммам возражений относительно заявленных требований не имели. Представленный расчет не оспаривают, против удовлетворения иска не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск КПК «Енисей» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору займа № <...> от <...> года, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Енисей» и Кононенко Д.В., последнему предоставлен заем в размере <...> рублей сроком до <...> с уплатой компенсации за пользование займом в размере <...>% годовых или <...> % за полный и неполный месяц, согласно графику платежей. Заем Кононенко Д.В. получен в полном объеме.

Согласно п.2.16 договора заем предоставлялся под поручительство Токмаджяна А.А. (договор поручительства <...> от <...> года).

В соответствии с п.1.2, 1.3, 2.1 и 3.2 договора займа ответчик обязуется возвратить сумму займа через <...> месяцев и уплатить истцу компенсацию <...>% за полный и неполный месяц согласно графику платежей.

Согласно справке-расчету займа на <...> по договору <...> от <...> задолженность по договору составляет <...> рублей, из которых: <...> рубля - основной долг, <...> рубль - компенсация по договору.

Всего Кононенко Д.В. в счет погашения займа было оплачено <...> рублей, из которых пошли: <...> на погашение основного долга, <...> рубля сумма уплаты % и <...> рубль сумма уплаты % за фактическое пользование.

Последний платеж Кононенко Д.В. был внесен <...> года, после чего платежей по договору не поступало.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица КПК «Енисей» членов дорожной профсоюзной организации Красноярской железной дороги зарегистрирован <...> в качестве юридического лица инспекцией Федеральной службы по <...>.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заключение договора займа между Кредитным потребительским кооперативом «Енисей» и Кононенко Д.В. на сумму <...> рублей на срок <...> месяцев подтверждается договором займа № <...> от <...> г., расходным кассовым ордером от <...> года, а также платежными поручениями, от <...> на сумму <...> рублей и от <...> на сумму <...> рублей, согласно которым Кононенко Д.В. вносились платежи по договору займа.

Согласно договору займа № <...> от <...> заемщик обязуется возвратить заем до <...> и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику гашения займа, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Если погашение обязательств перед кооперативом не произведено в срок, установленный п.1.3 договора, начисляется неустойка за просрочку платежа в размере <...>% в день от суммы просроченного платежа до даты его фактической оплаты независимо от уплаты заемщиком компенсации за пользование займом (п.2.8).

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что кооператив имеет право взыскивать досрочно всю задолженность по займу, включая компенсацию за пользование займом в бесспорном порядке путем: удержания денежных средств из заработной платы, через <...> дней от даты просроченного платежа, указанного в п.1.3 настоящего договора, либо путем обращения в суд.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленному расчету, который был проверен судом, и не оспаривается ответчиками, следует, что всего к оплате определено <...> рублей, из которых: <...> рубля - основной долг, <...> рубль - компенсация по договору.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договору поручительства <...> от <...> г., заключенному с Токмаджяном А.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договор поручительства действует в течение всего срока действия договора займа, указанного в п.1.1 настоящего договора, в том числе на срок его пролонгации.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, которые подтверждены платежным поручением, удовлетворены требования истца в данной части в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Енисей» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Енисей» солидарно с Кононенко Д.В.,<...>, Токмаджяна А.А., <...>, сумму задолженности по договору займа <...> от <...> в размере <...> рублей, из которых: <...> рубля - основной долг, <...> рубль - компенсация по договору.

Взыскать с Кононенко Д.В., Токмаджяна А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Енисей» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>, в равных долях, т.е. по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья- Пронина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2015 года.

Судья – Пронина Н.И.

Решение вступило в законную силу 11.03.2015 года

СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________Н.И.Пронина