Решение по делу № 2-39/2016 (2-786/2015;) ~ М-801/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-39/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия         20 января 2016 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Давыдовой А.В.,

с участием: - истца Гузик Т.А.,

ответчика - Лесниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гузик Т.А. к Лесниковой Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гузик Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лесниковой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере (сумма), а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере (сумма).

Исковое заявление мотивировано тем, что в период с 01 октября по 01 ноября 2014 года Лесникова Н.В., (дата) рождения, проживающая по (адрес) (работая у нее в магазине с. Знаменка, ул. Садовая 23 маг. «На Садовой») присвоила принадлежащие денежные средства путём обмана в (сумма). Лесникова Н.В. часть денег (сумма) вернула ей. В чём она дала ей встречную расписку о получении этой суммы. Остальные деньги (сумма) Лесникова Н.В. не отдала ей до сих пор.

В судебном заседании истец Гузик Т.А., полностью поддержала требования изложенные в иске.

Ответчик Лесникова Н.В. исковые требования Гузик Т.А. признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, ей понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств в размере (сумма) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чека-ордера от 17 декабря 2015 года Гузик Т.А. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере (сумма) (л.д. 2).

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу Гузик Т.А. возврат уплаченной истцом государственной пошлины в (сумма).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гузик Т.А. к Лесниковой Н.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Лесниковой Н.В. в Гузик Т.А. денежные средства в (сумма), расходы по уплате государственной пошлины в размере (сумма), всего взыскать (сумма).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        В.Ю. Пискулин