Решение по делу № 02-1850/2021 от 04.03.2021

77RS0033-02-2021-003683-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                      21.04.2021

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1850/2021 по иску Соколова Сергея Михайловича к ООО «Траст-С» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.М. обратился в суд с указанным иском к ООО «Траст-С». Свои требования мотивировал тем, что 12.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № ФЛ-1-12/02/2020, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительный материал, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора. Покупатель при каждой партии товара перечисляет поставщику предоплату в размере 100% от стоимости соответствующей партии товара за три календарных дня, предшествующих дате поставки товара. 12.02.2020 поставщиком был выставлен истцу счет №80, в котором были отражены наименование товара: бетон разных марок, а также стоимость товара на общую сумму сумма Счет был оплачен истцом в полном объеме. Пунктом 11 договора поставки сторонами была оговорена дата поставки товара с 15 мая по 15 июля 2020 года, однако товар истцу не был доставлен по настоящее время, акты приемки товара сторонами не подписаны. Истцом было принято решение об одностороннем отказе от договора и его расторжении, в связи с чем истцом 17.11.2020 в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление, которое было получено ответчиком 24.11.2020, однако ответа на требование от ответчика истцу не поступало. Истец просит расторгнуть договор поставки № ФЛ-1-12/02/2020 от 12.02.2020, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойки в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма за период с 16.07.2020 по 12.02.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.07.2020 по 12.02.2021, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма (л.д. 2-5)

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что товар приобретался истцом для личных нужд, бетон нужен был для реконструкции фундамента. Приложений к договору поставки у истца не имеется, но в выставленном и оплаченном истцом счете указаны и наименование и количество, и стоимость товара. Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора, которые не привели к положительному результату.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту нахождения ответчика (юридический адрес), по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».

С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Судом установлено, что 12.02.2020 между Соколовым С.М. и ООО «Траст-С» заключен договор поставки № ФЛ-1-12/02/2020 (л.д. 6-9).

Согласно предмету договора поставщик (ООО «Траст-С») обязуется передать в собственность покупателя (фио) строительный материал (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях Договора.

Количество, ассортимент, цена, адрес, сроки и прочие условия поставки партии товара определяются в Приложениях, составленных на основании заявки покупателя.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что покупатель перечисляет по каждой партии товара предоплату в размере 100% от стоимости соответствующей партии товара, за три календарных дня, предшествующих дате поставки товара, при условии бронирования цены даты поставки прописываются в счете.

Счет выставляется поставщиком на основании поданной покупателем и согласованной с поставщиком заявки.

Оплата товара производится путем перечисления денежных средств поставщику. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств поставщику.

Возврат денежных средств за неотгруженный товар осуществляется в течение 14 рабочих дней с даты письменного заявления на контактную электронную почту.

В соответствии с п. 4.1 Договора поставщик обязан поставить товар в обговоренные сроки, согласно данных в счете или в Приложении и заблаговременно (не позднее чем за 1 сутки до момента поставки товара на объект) сообщить покупателю о поставке товара.

Также в пункте 11 договора указана ориентировочная дата поставки и условия бронирования цены: с 15 мая по 15 июля 2020 года.

12.02.2020 Соколовым С.М. по счету № 80 от 12.02.2020 оплачен ответчику товар на общую сумму сумма, состоящий из трех видов бетона.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчиком были нарушены сроки исполнения договора, поставка товара, оплаченного истцом до настоящего времени не осуществлена.

22.10.2020 истцом в адрес ответчика направлено заявление о возврате денежных средств в связи с неисполнением договора поставки № ФЛ-1-12/02/2020 от 12.02.2020 (л.д. 11-12) которое было получено ответчиком 30.10.2020, но оставлено без удовлетворения.

17.11.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и расторжении договора поставки (л.д. 16-18), которое также было проигнорировано ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что требования истца о расторжении договора поставки № ФЛ-1-12/02/2020 от 12.02.2020 и взыскании с ответчика денежных средств по нему в размере сумма подлежат удовлетворению, так как из пояснений представителя истца следует, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в то же время ответчиком доказательств надлежащего исполнения спорного договора поставки суду не представлено доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку договором поставки предусмотрены сроки поставки товара с 15 мая по 15 июля 2020 года,

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного истцом товара в размере сумма подлежат удовлетворению по следующей формуле: сумма х 0,5% х 212 дней = сумма, поскольку вышеуказанными нормами закона предусмотрено, что размер неустойки не может превышать размера внесенной предоплаты, сумма взыскиваемой неустойки должна быть уменьшена до сумма

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 12.02.2021 в размере сумма, согласно представленному истцом расчету (л.д. 3), который судом проверен и признан математически верным, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд установил, что права потребителя в настоящем случае были нарушены ООО «Траст-С». Установив вину ответчика и учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Траст-С» подлежит взысканию в пользу фио штраф в размере сумма ((280 000+280 000+6917,77+10 000) : 2).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма с учетом объема работы представителя истца, его участие при рассмотрении дела, документальное подтверждение понесенных истцом расходов (л.д. 19-21), уровень сложности дела, суд считает подлежащими удовлетворению частично в размере сумма

При обращении в суд с иском о защите прав потребителей истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании НК РФ.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки № ФЛ-1-12/02/2020 от 12.02.2020, заключенный между ООО «Траст-С» и Соколовым Сергеем Михайловичем.

Взыскать с ООО «Траст-С» в пользу Соколова Сергея Михайловича денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Траст-С» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

1