Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2013 ~ М-657/2013 от 03.12.2013

Гражданское дело №2-863/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года                            п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Сократову А. А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» - в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратился в суд с иском к Сократову А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и Сократовым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

    Обязательства, принятые Сократовым А.А. по кредитному договору, не исполняются.

    В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток просроченного долга – <данные изъяты> <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойка за просроченный кредит <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>, итого – <данные изъяты> <данные изъяты>, которые просят взыскать с ответчика.

    Также просят взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Сократов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

В связи с тем, что место жительства и место пребывание ответчика Сократова А.А. не известно, определением Смирныховского районного суда, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Сахалинской палаты адвокатов Алешкин Ю.В., действующий на основании удостоверения № 269 от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №222 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, в соответствии со ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело.

Выслушав представителя ответчика Сократова А.А. – адвоката Алешкина Ю.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и Сократовым А.А. был заключен «Потребительский кредит» № на цели личного потребления на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16, 650 % годовых.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Сократовым А.А., погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дата выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

    Согласно истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сократов А.А. производит погашение кредита и уплату процентов не регулярно.

    Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: остаток просроченного долга – <данные изъяты> <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>, итого – <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Согласно графику платежей по кредитному договору, заключенному с Сократовым А.А., должник обязался вносить платежи по кредиту и процентам за пользование кредитом в банк ежемесячно, не позднее 23 числа, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Вышеуказанные условия кредитного договора не противоречат действующему законодательству. Данные условия договора заемщиком Сократовым А.А. были нарушены, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч.3).

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Сократову А.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов, в котором также содержалось предложение о расторжении кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами не было достигнуто досудебного соглашение о расторжении кредитного договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и Сократовым Андреем Анатольевичем.     

    Взыскать с Сократова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 остаток просроченного долга – <данные изъяты> <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойку за просроченный кредит – <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

    

    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца.

Судья                                М.В. Кабалоева

2-863/2013 ~ М-657/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567
Ответчики
Сократов Андрей Анатольевич
Другие
Алешкин Юрий Васильевич
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Кабалоева Миларита Владимировна
Дело на странице суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2013Судебное заседание
26.12.2013Судебное заседание
26.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2014Дело оформлено
27.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее