Гражданское дело № 2-1508/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Сафоново 06 сентября 2018 года
Федеральный судья Сафоновского районного суда Смоленской области Басурова Е.Е. при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием помощника прокурора Позняка М.М., представителя ООО «Русэлпром-СЭЗ» Горланова А.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Трубецкой С. Ф. к ООО «Русэлпром-СЭЗ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Трубецкой С.Ф. к ООО «Русэлпром-СЭЗ» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то обстоятельство, что Трубецкая С.Ф. в соответствии с трудовым договором № ххх/лс от 01.04.2014 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовым договором установлено, что заработная плата Трубецкой С.Ф. должна выплачиваться два раза в месяц в соответствии с действующим трудовым законодательством. Согласно справке от 03.05.2018 года ООО «Русэлпром-СЭЗ» имеет перед Трубецкой С.Ф. задолженность по заработной плате в размере 31 711 руб. 68 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу Трубецкой С.Ф. задолженность по заработной плате за март 2018 года в размере 31 711 руб. 68 коп., а также денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 1 440 руб. 68 коп., взыскать с ООО «Русэлпром-СЭЗ» в пользу Трубецкой С.Ф. проценты за задержку выплаты заработной платы, начисленные на сумму задолженности 31 711 руб. 68 коп., исходя из расчета одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 20.07.2018 года по день фактической уплаты задолженности.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Позняк М.М. представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что задолженность по заработной плате на день рассмотрения дела погашена, просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «Русэлпром-СЭЗ» по доверенности Горланов А.А. против прекращения производства по делу не возражает.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Часть 4 статьи 152 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от исковых требований заявленных в интересах Трубецкой С. Ф., производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Трубецкой С. Ф. к ООО «Русэлпром-СЭЗ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.Е. Басурова