Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2021 (2-2655/2020;) ~ М-3062/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-137/21 (2-2655/20)

УИД: 36RS0006-01-2020-003693-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Поповой Е.И.,

с участием: представителя истца по ордеру № 21-Г от 07.08.2020 и по доверенности от 06.07.2020 Лысина А.А.,

представителя ответчика по доверенности от 15.09.2020 Чулюкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фатеевой Любови Владимировны к Гуторову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2019 в размере 330 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 14.08.2020 в размере 14893,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6649,00 руб.,

у с т а н о в и л:

Фатеева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гуторову М.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2019 в размере 330 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 14.08.2020 в размере 14893,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6649,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 29.04.2019 между Фатеевой Л.В. и Гуторовым М.Н. заключен договор займа на сумму 330000,00 руб., что подтверждается распиской.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Однако ответчик до настоящего времени заемные средства не вернул, что явилось поводом для обращения в суд.

Истец Фатеева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Гуторов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина не явки не известна.

Представитель ответчика по доверенности от 15.09.2020 Чулюкина К.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что какой-либо задолженности у Гуторова М.Н. перед Фатеевой Л.В. не имеется.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Требования к форме и содержанию договора займа содержатся в статьях 807, 808 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 29.04.2019 между Фатеевой Л.В. и Гуторовым М.Н. заключен договор займа на сумму 330000,00 руб., что подтверждается распиской, оригинал которой приложен к материалам дела (л.д. 8, 20).

Факт собственноручного написания Гуторовым М.Н. вышеназванной расписки стороной ответчика не оспаривался в судебном заседании.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что данная расписка была написана в результате других правоотношений между истцом и ответчиком.

Как следует из текста указанной расписки: Гуторов М.Н. денежные средства получил, а Фатеева Л.В. денежные средства передала.

Таким образом, Фатеева Л.В. исполнила свои обязательства по договору и передала денежные средства в размере 330000,00 руб. Гуторову М.Н.

Ссылка стороны ответчика на отсутствие у истца финансовой возможности для представления денежных средств, является не состоятельной, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность заимодавца доказывать наличие денежных средств для передачи их в долг. Обязанность доказывания безденежности договора займа в силу ст. 812 ГК РФ возложена на ответчика.

Кроме того, стороной истца в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у Фатеевой Л.В. финансовой возможности выдачи займа и реального исполнения договора займа, а именно: справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год – общая сумма дохода 303588,35 руб., за 2020 год – общая сумма дохода 288120,52 руб., справка нотариуса ФИО1 от 15.06.2015 о наличии права Фатеевой Л.В. на наследование имущества по закону матери ФИО2.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства по заявленному иску. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 330000,00 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В договоре указан срок возврата займа – 1 ноября 2019 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами денежной суммой в размере 330 000,00 руб. с 01.11.2020 по 14.08.2020 в соответствии с ключевой ставкой Банка России в размере 14489,00 руб. согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиком (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6649,00 руб. (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6649,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Гуторова Михаила Николаевича в пользу Фатеевой Любови Владимировны задолженность по договору займа от 29.04.2019 в размере 330 000,00 руб.

Взыскать с Гуторова Михаила Николаевича в пользу Фатеевой Любови Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 по 14.08.2020 в соответствии с ключевой ставкой Банка России в размере 14489,00 руб.

Взыскать с Гуторова Михаила Николаевича в пользу Фатеевой Любови Владимировны расходы по оплате госпошлины в размере 6649,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 03 февраля 2021 года.