Мотивированное решение от 28.03.2023 по делу № 02-0661/2023 от 19.07.2022

УИД 77RS0022-02-2022-012829-83

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                    21 марта 2023 года 

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0661/2023 по иску Келаскина Максима Васильевича к Лукьяновой Раисе Гасымовне, фио, Абукаровой Эркиназ Омаровне, Алибутаевой Изолде Арифовне, Амурбековой Инаре Мусаевне, Гамзатовой Оксане Насрулаховне, Гамидовой Мильваре Риммиевне, Магарамовой фио, фио Разие Бабаевне, Омаровой Аксане Шахларовне, Рамазановой Сабрине Шекихановне, Халидову Альберту Халидовичу, Шабановой Изабелле Эдуардовне, Шабановой Эльнаре Мадрудиновне, Шихрагимову Ниязу Агядовичу, Шихрагимовой Людмиле Ибрагимовне, Эфендиевой Зульфие Арифовне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Келаскин М.В. обратился в суд с иском к ответчикам Лукьяновой Р.Г., фио, Абукаровой Э.О., фио, Амурбековой И.М., Гамзатовой О.Н., Гамидовой М.Р., Магарамовой И.Г., Магомедовой Р.Б., Омаровой А.Ш., Рамазановой С.Ш., Халидову А.Х., Шабановой И.Э., Шабановой Э.М., Шихрагимову Н.А., Шихрагимовой Л.И., Эфендиевой З.А. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем комнат № 2, 3 по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес. Так же, в указанных комнатах зарегистрированы и проживают ...фио, ...фио и ...фио. В комнате № 1 указанной квартиры зарегистрированы и проживают ...фио, ...фио и ...фио.

09.02.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры № 27 по причине незакрытого крана смесителя на кухне. По факту залива квартиры был составлен акт осмотра ГБУ адрес Гольяново» от 10.02.2022 г., в соответствии с которым квартире были причинены повреждения. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения причиненного ущерба сумма, расходы по оценке ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате услуг нотариуса сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы и расходы на выписку из ЕГРН сумма, моральный вред сумма

Истец Келаскин М.В. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя. Представитель истца по доверенности в суд явился, иск поддержал, просил удовлетворить требования в заявленном размере.

Ответчики Лукьянова Р.Г., фио, фио, фио, фио, Гамзатова О.Н., Гамидова М.Р., фио, Магомедова Р.Б., Омарова А.Ш., Рамазанова С.Ш., Халидов А.Х., Шабанова И.Э., Шабанова Э.М., Шихрагимов Н.А., фио, фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Гольяново» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица фиоИ, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд,  выслушав  представителя истца, исследовав письменные  материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с  ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25 "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" наниматель помещения, собственник обязан немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию, а также обязан обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что истец Келаскин М.В. является нанимателем комнат № 2, 3 по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес. Так же, в указанных комнатах зарегистрированы и проживают ...фио, ...фио и ...фио. В комнате № 1 указанной квартиры зарегистрированы и проживают ...фио, ...фио и ...фио. От них были получены ходатайства о том, что они не против судебного разбирательства в их отсутствие и взыскания всей суммы исковых требований в пользу истца.

Собственниками квартиры № 27, расположенной над квартирой истца, являются ответчики Лукьянова Р.Г., фио, фио, фио, фио, Гамзатова О.Н., Гамидова М.Р., фио, Магомедова Р.Б., Омарова А.Ш., Рамазанова С.Ш., Халидов А.Х., Шабанова И.Э., Шабанова Э.М., Шихрагимов Н.А., фио, фио

Управляющей организацией вышеуказанного жилого дома является ГБУ адрес Гольяново».

09.02.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры № 27 по причине незакрытого крана смесителя на кухне. По факту залива указанной квартиры был составлен акт осмотра ГБУ адрес Гольяново» от 10.02.2022 г.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиками виновность в заливе квартиры истца не опровергнута, залив произошел по их вине, в результате неправомерных действий ответчиков, связанных с ненадлежащим содержанием имущества в квартире № 27, расположенной по адресу: адрес.

Таким образом, суд признает доказанным факт причинения вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и нанесенным ущербом.

Согласно представленному истцом заключению, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца, связанного с устранением последствий залива, составляет сумма

У суда нет оснований не доверять представленному истцом заключению о размере ущерба, поскольку оно ничем не опровергнуто, доказательств, оспаривающих выводы представленного истцом заключения ответчиками не представлено в  порядке  ст. 56  ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с указанным суд признает представленную истцом экспертизу о размере ущерба, как допустимое доказательство и при принятии решения по делу суд основывается на выводах данной экспертизы, и приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба сумма

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Суд взыскивает с ответчиков солидарно в полном размере расходы истца по оценке ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате услуг нотариуса сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы и расходы на выписку из ЕГРН сумма, поскольку данные расходы подтверждены представленными материалами, суд находит их обоснованными, не завышенными и относящимися к рассмотрению дела.

Относительно требований о компенсации морального вреда суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права истца, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в результате действий ответчиков, поскольку из представленных доказательств, со стороны истца  не представлено доказательств, подтверждающих претерпевание каких-либо нравственных и физических страданий в результате залива.

 

 

 

 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

 

Р Е Ш И Л:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

                                   

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
28.03.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее