Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1099/2013 ~ М-1063/2013 от 30.09.2013

                             Дело № 2-1099/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Попенко Л.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, просило взыскать с Попенко Л.С. сумму задолженности по кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> года в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек.

Заявленное требование мотивировано тем, что <дата обезличена> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер обезличен>. Согласно п.п.2.1, 2.2 договора, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <скрытые данные> рублей, сроком по <дата обезличена> года включительно, под 16 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем перечисления на его банковский счет. При обслуживании кредита ответчик неоднократно допускал факты просрочки платежа, <дата обезличена> года в счет погашения долга по договору в банк поступил последний платеж, в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек в счет погашения основного долга по кредиту и <скрытые данные> рубль <скрытые данные> копейки в счет погашения сумм начисленных процентов за пользование кредитом. Начиная с <дата обезличена> года, платежи по договору прекратились, и до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. <дата обезличена> года истец направил в адрес ответчика письменное требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на <дата обезличена> года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составила <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, просроченные проценты (проценты за пользование кредитом) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года - <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, пени на просроченную задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка.

Представитель ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Витович Е.А. представил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> года между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» (кредитор) и ответчиком (заёмщик) заключен кредитный договор №<номер обезличен> на предоставление суммы в размере <скрытые данные> рублей на срок по <дата обезличена> года включительно, под 16% годовых для потребительских целей. Ответчику на руки был выдан экземпляр договора с приложением №1 к нему (графиком погашения текущей задолженности по кредиту).

Согласно п.3.1 договора «кредитор» открыл «заёмщику» ссудный счет <номер обезличен>, и согласно п.3.2 договора кредит был предоставлен «заёмщику» в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет ответчика VISA № <номер обезличен>. Согласно банковскому ордеру № <номер обезличен> от <дата обезличена> Попенко Л.С. получил сумму кредита в размере <скрытые данные> рублей.

В соответствии с пунктом 3.5 кредитного договора возврат «заемщиком» «кредитору» основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с <дата обезличена> года.

Под «Основным долгом» согласно договору понимается сумма денежных средств, подлежащая предоставлению или предоставленная Кредитором Заемщику единовременно (одной суммой) на возвратной основе в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.3.5 кредитного договора, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <скрытые данные> рублей. Под «минимальным платежом» согласно договору, понимается сумма, подлежащая уплате Заемщиком Кредитору в погашение основного долга.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в пункте 2.2 Договора (а именно 16% годовых), в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п.4.3 кредитного договора, уплата Заемщиком Кредитору процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п.3.5 Договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на Текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в пункте 2.2 договора (а именно 16% годовых), в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.4.2, п.10.1 кредитного договора, Кредитор ежедневно начисляет проценты:

-на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, по дату возврата кредита, указанную в п.п.2 договора, или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно;

-на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете Заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Согласно п.4.3 кредитного договора, уплата Заемщиком Кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п.3.5 Договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.10.1 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 кредитного договора (16% годовых).

Согласно п.8.1 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

Согласно п.8.2 кредитного договора, в целях реализации своих прав, предусмотренных п.8.1 договора, Кредитор имеет право произвести следующие действия: письменным извещением объявить все суммы, предоставленные Заемщику в кредит в соответствии с договором, подлежащими немедленному возврату, после чего они становятся таковыми и подлежат возврату вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными договором, в срок, указанный в извещении Кредитора, направленном Заемщику в порядке, предусмотренном п.13.3 договора. В случае неисполнения Заемщиком (полного или частичного) требования Кредитора о досрочном погашении основного долга, процентов и иных платежей, вся задолженность переводится в разряд «Просроченной».

<дата обезличена> года в адрес ответчика истцом направлено требование (уведомление) №<номер обезличен> по факту неоднократного нарушения п.6.1 кредитного договора, а именно, несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита и уплата причитающихся процентов в установленные кредитным договором сроки.

Заемщик был уведомлен о том, что в случае непогашения суммы задолженности по кредитному договору в срок до <дата обезличена> года Банк будет вынужден взыскать долг в принудительном (судебном) порядке.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно прилагаемому истцом расчету по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность Заемщика (ответчика) перед Банком по кредитному договору составила <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, просроченные проценты (проценты за пользование кредитом) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года - <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, пени на просроченную задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Попенко Л.С. в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Попенко Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Попенко Л.С., <скрытые данные>, в счет погашения задолженности по потребительскому кредиту в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек, а всего – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2013 года.

Судья           В.В. Катрыч

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

2-1099/2013 ~ М-1063/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Петрокоммерц"
Ответчики
Попенко Л.С.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
04.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2013Судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2014Дело оформлено
27.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее