Решение по делу № 2-1493/2015 ~ М-1368/2015 от 31.08.2015

Дело №2-1493/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2015 года                                                                             город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                                                                   Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                                                   Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истицы                                                                 ФИО2,

представителя третьего лица                                                                          ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО2 к Администрации города ФИО12 Республики ФИО12, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Жилищный кооператив «Октябрь», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2015 года представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Отдел занятости и социальных программ города Риддер» <адрес> ФИО12 Казахстан.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-СЮ №.

Согласно справки №, выданной отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, который был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен брак, актовая запись №, после заключения брака супруге была присвоена фамилия – ФИО21.

С 2000 года ФИО1 с матерью и родной сестрой ФИО9 не общались по причине семейного конфликта, связанного с переездом матери в ФИО12 Казахстан на постоянное место жительства, в связи с чем, все средства связи были прерваны и место проживания истицы родственникам не было известно.

В апреле месяце 2015 года через социальные сети сын ФИО9 сообщил, что бабушка – ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а так как истица не проживала по месту регистрации, иной адрес родственникам не был известен, сообщить о смерти матери своевременно не было возможности.

Официально о смерти матери истица была уведомлена письмом сестры ФИО9, которое было получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица была лишена возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32,88 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной по адресу: ФИО12, город ФИО12, <адрес>.

Право собственности матери на указанную квартиру подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Джанкойским бюро технической инвентаризации на основании Распоряжения ФИО8 АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, записано в реестре № в кн.17, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Сестра истицы - ФИО9 с заявлением о принятии наследства не обращалась, в собственность наследство не приняла. Кроме того, еще при жизни ФИО3 выразила свое желание путем подачи ДД.ММ.ГГГГ нотариальной доверенности на имя ФИО18 с правом дарения спорной квартиры дочери ФИО1, однако это право реализовано не было.

В июле 2015 года ФИО20 – дочь ФИО1, прибыла к месту нахождения наследства с целью фактического его принятия от имени матери на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, погасила долг ЖК «Октябрь», связанный с реконструкцией фасадного газопровода.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства после умершей матери - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 требования увеличила, просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Признание права собственности ФИО1 необходимо для осуществления права владения, пользования и распоряжения имуществом как полноправным собственником.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО12.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.ФИО12 Республики ФИО12 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по сути требований не представил

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по месту жительства, направила телеграмму от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица – Жилищного кооператива «Октябрь» ФИО17 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что в квартире по адресу: ФИО12, город ФИО12, <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по коммунальным платежам по спорной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по сути требований не представил.

Суд, с учётом мнения представителя истца, представителя третьего лица – ЖК «Молодежный» ФИО17, не возражавших рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика – Администрации г.ФИО12 Республики ФИО12, ответчика ФИО9, представителя третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО12, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица - ЖК «Молодежный» ФИО17, исследовав имеющиеся в деле материалы, судом установлено следующее.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Отдел занятости и социальных программ <адрес>» <адрес> ФИО12 Казахстан (л.д. 9-10,11,12).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-СЮ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки №, выданной отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО23, жене – ФИО23. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен брак, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о браке III-АП №, после заключения брака супруге была присвоена фамилия – ФИО21 (л.д. 15).

Согласно справки председателя ЖК «Октябрь» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: ФИО12, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти по указанному адресу никто не зарегистрирован не был (л.д. 43).

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на указанную квартиру за умершей ФИО3 подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Джанкойским бюро технической инвентаризации на основании Распоряжения ФИО8 АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, записано в реестре № в кн.17, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно сведений филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО12 «ФИО12 БТИ» в городе ФИО12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: ФИО12, город ФИО12, <адрес>, зарегистрирована за ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Джанкойским БТИ, реестр №, кн.№, стр.16.

ФИО9 является дочерью умершей ФИО3 и сестрой ФИО21 (ФИО22) ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФЮ от 637749, справкой о заключении брака архива Государственного учреждения «Отдел занятости и социальных программ Риддера» <адрес>, свидетельством о расторжении брака I-ОИ №.

При рассмотрении дела судом не установлено, что ФИО9 обращалась с заявлением о принятии наследства после умершей матери - ФИО3.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно искового заявления, с 2000 года ФИО1 с матерью – ФИО19 и родной сестрой - ФИО9 не общались по причине семейного конфликта, связанного с переездом матери в ФИО12 Казахстан на постоянное место жительства, в связи с чем, связи были прерваны и место проживания истицы родственникам не было известно. В апреле месяце через социальные сети сын ФИО9 сообщил, что бабушка – ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Официально о смерти матери ФИО1 была уведомлена письмом сестры ФИО9 со свидетельством о смерти ФИО3, которое было получено истицей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сервисом Почты России – «Отслеживание почтовых отправлений» по идентификатору (л.д. 33,34,35-36)

Таким образом, истица была лишена возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32,88 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной по адресу: ФИО12, город ФИО12, <адрес>.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу п.1 ст.1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 ФИО1 путем выдачи соответствующей доверенности предприняла меры по принятию наследства, оплатила расходы по содержанию недвижимости, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО21 А.Г., являясь наследницей первой очереди по закону на основании ст.1142 ГК Российской Федерации, фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ФИО12, город ФИО12, <адрес>,

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня фактического принятия наследства независимо от государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что истец, являясь наследником по закону после смерти наследодателя ФИО3 в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о смерти матери, совершила действия по фактическому принятию наследства, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, с учетом представленных доказательств, суд находит, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 1111-1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО1 – ФИО2 к Администрации города ФИО12 Республики ФИО12, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Казахской ССР, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Казахской ССР, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 32,88 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Казахской ССР, право собственности на квартиру, общей площадью 32,88 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО12 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО12 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Т.Н. Никишенко