Мотивированное решение от 08.12.2020 по делу № 02-1862/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-1862/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/2020 по иску фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж,

У С Т А Н О В И Л:

истец фио обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в общий, страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, указывая, что первоначально дата она обратилась с заявлением в отдел социальной защиты населения адрес о предоставлении государственной функции определение статуса жителям адрес, достигшим возраста 55 лет для женщин или 60 лет для мужчин в целях предоставления им мер социальной поддержки.

дата решением истцу было отказано в предоставлении вышеуказанной государственной функции, в связи с тем, что у истца отсутствует право на получение государственной услуги или функции, поскольку по сведениям ПФР у истца отсутствует стаж.

дата истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», решением от дата в назначении пенсии ей было отказано, ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 11 лет.

Представитель истца (по доверенности) фио в суд явился, поддержал исковые требования и, с учетом уточнений от дата (л.д. 32), просил обязать ответчика включить истцу в общий, страховой стаж периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

На основании ст. 8 ФЗ от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему ФЗ) (ч. 1 в редакции ФЗ от дата № 350-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в дата составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с дата ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

С дата страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», - на день установления этой страховой пенсии.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что первоначально дата истец обратилась с заявлением в отдел социальной защиты населения адрес о предоставлении государственной функции определение статуса жителям адрес, достигшим возраста 55 лет для женщин или 60 лет для мужчин в целях предоставления им мер социальной поддержки.

дата решением истцу было отказано в предоставлении вышеуказанной государственной функции, в связи с тем, что у истца отсутствует право на получение государственной услуги или функции, поскольку по сведениям ПФР у истца отсутствует стаж (л.д. 6).

дата истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», решением от дата в назначении пенсии ей было отказано, ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 11 лет (л.д. 33-34).

В страховой, общий трудовой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости с учетом постановления конституционного суда № 2-П учтены периоды работы и иной трудовой деятельности общей продолжительностью дата 02 месяца 09 дней (с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата), в страховой стаж не учтены периоды: с дата по дата, с дата по дата – так как в трудовой книжке печать, заверяющая запись об увольнении «Трест Московские прачечные фабрика-прачечная № 2, не соответствует наименованию организации, при зачислении на работу «Фабрика-прачечная № 2 МГПО «Новость».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил включить истцу в стаж периоды ее работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата

Исковые требования в части включения периода с дата по дата не подлежат удовлетворению, поскольку, данный период включен истцу в стаж.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей фио, фио, пояснили, что истец работала на фабрике-прачечной.

Из пояснений представителя истца следует, что истец вместе с фио работали на фабрике-прачечная, при этом период работы на фабрике прачечная № 2 МГПО «Новость» фио был принят при назначении пенсии.

Действительно в трудовой книжке истца имеются расхождения в написании организации при зачислении - «Трест Московские прачечные фабрика-прачечная № 2, а при увольнении «Фабрика-прачечная № 2 МГПО «Новость», однако, переименование организации не может являться основанием для исключения периода работы из стажа, оснований полагать, что в периоды: с дата по дата, с дата по дата истец не работала у суда не имеется.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам.

Таким образом исковые требования в части включения в страховой стаж периодов работы: с дата по дата, с дата по дата, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части включения в стаж периодов: с дата по дата, с дата по дата подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес включить в подсчет общего страхового стажа периоды работы: с дата по дата, с дата по дата

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение суд░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░