Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-418/2019 от 12.03.2019

Дело № 5-418/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В., при секретаре Колмаковой Ю.С., рассмотрев дело в отношении Алексеева Д.Р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 11 марта 2019 года установлен факт размещения в социальной сети «В.» пользователем страницы «Д.» (https://vk.com/**)Алексеевым Д.Р. на указанной странице, являющейся общедоступной (не имеющей настроек приватности), видеозаписи «О.», в которой демонстрируется нацистская символика в виде свастики, в связи с чем на Алексеева Д.Р. был составлен протокол по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексеев Д.Р. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично. Сообщил о том, что указанную видеозапись добавил на свою страницу в социальной сети «В.» в 2017 году для каких целей уже не помнит, но точно не для публичной демонстрации нацистской символики и атрибутики. Кроме того, смысл видеозаписи заключается в борьбе против фашизма.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" регламентировано, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской (фашистской) атрибутикой по смыслу данной статьи понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству. Это совокупность символов, среди них государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, военная символика войск СС, прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибутика униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными.

Действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 статьи 20.3 КоАП РФ, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики.

Не влекут административной ответственности названные действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Как установлено в судебном заседании Алексеев Д.Р. разместил в социальной сети «В.» на своей странице «Д.» (https://vk.com/**), являющейся общедоступной (не имеющей настроек приватности), видеозапись «О.», содержащей нацистскую символику, однако сама видеозапись не пропагандирует нацистскую символику, а свидетельствует об обратном.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о недоказанности сотрудниками органов внутренних дел наличия в действиях Алексеева Д.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что исключает возможность привлечения Алексеева Д.Р. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Алексеева Д.Р. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Алексеева Д.Р. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░