Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2020 ~ М-607/2019 от 05.12.2019

УИД 28RS0009-01-2019-001046-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

09 января 2020 года                                                                                с.Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г., рассмотрев исковое заявление Андреевой Зои Николаевны к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, Хахилевой Раисе Андреевне и Хахилеву Александру Валентиновичу о признании права пользования земельным участком в связи с переходом права собственности на находящийся на нем объект недвижимости,

у с т а н о в и л а:

Андреева Зоя Николаевна обратилась в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право пользования земельным участком общей площадью 2000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с переходом к ней права собственности на находящийся на нем объект недвижимости – жилой дом.

Определением судьи Ивановского районного суда от 09 декабря 2019 года данное исковое заявление было оставлено без движения. Андреевой З.Н. для исправления недостатков был определен срок до 27 декабря 2019 года.

Однако, к установленному судом сроку Андреева З.Н. не были устранены перечисленные в определении суда от 09.12.2019 года недостатки.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Поскольку в установленный срок истцом не были устранены перечисленные в определении от 09.12.2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также с учётом того обстоятельства, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем было установлено судом, то есть о продлении установленного судьёй срока, заявитель не обращался, исковое заявление подлежит возвращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л а:

Возвратить исковое заявление Андреевой Зои Николаевны к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, Хахилевой Раисе Андреевне и Хахилеву Александру Валентиновичу о признании права пользования земельным участком в связи с переходом права собственности на находящийся на нем объект недвижимости.

Разъяснить Андреевой З.Н., что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья

Ивановского районного суда                                        В.Г. Конфедератова