Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2011 (4/1-189/2010;) от 22.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

2 февраля 2011 года                                                                                             г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницына С.Н.,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрел ходатайство осуждённого Калинина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения Фролова С.Г., заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницына С.Н..,

У С Т А Н О В И Л :

Калинин А.Ю. осуждён приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 09.12.2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Калинин А.Ю. отбыл более 1/2 срока наказания.

За время нахождения в местах лишения свободы Калинин А.Ю. зарекомендовал себя следующим образом: с момента прибытия в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и по настоящее время не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявляет, к общественно-полезному труду относиться отрицательно, за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет одно поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается, иска не имеет.

Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение прокурора, не поддерживающих данное ходатайство, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Калинин А.Ю. осужден за серию тяжких преступлений. Со времени отбытия наказания в ФБУ И -2 трудоустроен не был, желания трудиться не изъявляет.

Кроме того, в профессиональном училище при учреждении осужденный не обучается и не желает повышать свой образовательный уровень. По результатам психологического обследования УДО в отношении Калинина А.Ю. признано не целесообразным.

При таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных данных полагать, что Калинин А.Ю. своим поведением доказал своё исправление и что дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью.

В связи с вышеперечисленным, суд считает, что Калинину А.Ю. в условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░░░ ░.░.