Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3330/2010 ~ М-2784/2010 от 26.07.2010

№2-3330/10

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2010г.                                                                                                         г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

при секретаре Ростовской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосова Ю.Д. к Абрамову А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Погосов Ю.Д. обратился в Шахтинский городской суд с иском к Абрамову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 04 сентября 2008 года ответчик Абрамов А.Ю. взял у него в долг 300 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 04 ноября 2008 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик долг не вернул. На предложение истца о добровольном возврате долга не ответил. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права взыскать с ответчика Абрамова А.Ю. в его пользу сумму займа в размере 300 000 рублей.

Истец Погосов Ю.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Абрамов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования Погосова Ю.Д. признал полностью.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учётом выше указанной нормы закона с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6200 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.35, ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░

                       ░░░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░