Решение по делу № 2-1197/2015 ~ М-1043/2015 от 15.05.2015

Дело № 2 – 1197/2015

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года                                         пгт. Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: судьи Шукальского В.В. и секретаря Архиреевой Ю.В.,

    С участием истца Есина А.А. и ответчика Разборской И.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Есина А.А. к Разборской о взыскании суммы,-

у с т а н о в и л:

Истец Есин А.А. обратился с иском в суд к ответчику Разборской И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику 50000 рублей в качестве предоплаты (аванса) за покупку квартиры по <адрес> РРК, о чем ответчиком была написана соответствующая расписка.

Однако договор купли – продажи квартиры заключен не был, но сумма аванса ответчицей не была возвращена в добровольном порядке.

В связи с изложенным просил взыскать с ответчика сумму аванса в размере 50000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей и государственную пошлину в размере 1700 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ответчица получила от него деньги в счет покупки квартиры в размере 50000 рублей, а в последующем истец узнал, что в этой квартире жил человек, который болел туберкулезом. После этого истец не пожелал покупать квартиру, но ответчица деньги добровольно не вернула. Считает, что ответчица своими действиями причинила ему моральный вред, который он оценивает в 5000 рублей.

Ответчица Разборская И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, и не согласились с иском в части взыскания суммы морального вреда и государственной пошлины.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Частью 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом исследован оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Разборская получила от Есина А.А. деньги в суме 50000 рублей в качестве аванса за <адрес> в <адрес>.

            Таким образом, иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Обсуждая вопрос о взыскании морального вреда с ответчицы, суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части, поскольку истцом не доказано причинение ему такого вреда, кроме того, он сам отказался от заключения сделки купли – продажи квартиры.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции, истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1700 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

На основании ст.ст. 12, 15, 317, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 56, 67, 98, 194 - 199, 209 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Есина А.А. к Разборской о взыскании суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с Разборской ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> УССР, зарегистрированной по <адрес> Республики Крым Российской Федерации, в пользу Есина А.А. 22.06.1984года рождения, зарегистрированного по <адрес> корп. А <адрес>, сумму аванса в размере 50000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, а всего 51700 рублей.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течении месяца со дня его принятия.

               Судья:                                                                                            В.В. Шукальский