Дело № 2-2380/2021
УИД: 24RS0046-01-2021-001222-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при секретаре Заблоцкой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шестаковой Инессе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Шестаковой И.И., просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 536816,32 рублей, из которых сумма основного долга – 494171,63 руб., сумма начисленных процентов – 39283,27 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2311,83 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты проценты за пользование заемными средствами – 1049,59 рублей, также просит взыскать государственную пошлину в размере 8568,16 рублей.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Сапонова Е.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно по ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, надлежащим образом извещена о месте и дате рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шестакова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации – <адрес>148 заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ истцом указан адрес проживания ответчика Шестаковой И.И. - <адрес>148 ( л.д. 2).
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от 02.02.2021г., ответчик Шестакова И.И. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> «а»-227.
Учитывая, что Шестакова И.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> «а»-227, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, принимая во внимание, что ответчик судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное судом по адресу: <адрес>148, не получила, почтовый конверт возвращен почтой в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», иных сведений, достоверно, подтверждающих сведения о проживании ответчика по адресу: <адрес>148, у суда не имеется, судья приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, так как на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-2380/2021 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шестаковой Инессе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья В.М. Беляева