Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1285/2014 от 15.08.2014

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-1285/14-7

185910, г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Багаева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Багаев А.В. 28.07.2014 года в 10.40 час., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее – ПДД), <адрес>, неправильно выбрал скорость движения, в связи с чем не смог своевременно остановиться и совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО1 В результате совершенного ДТП помимо технических повреждений транспортных средств водителю ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Багаев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он чихнул, начал искать платок, затем, подняв глаза, увидел остановившийся впереди автомобиль. Затормозил, но было поздно, произошло столкновение. После ДТП подошел к водителю, принес свои извинения, потерпевший на здоровье не жаловался, после чего вызвал ГИБДД.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, виновность Багаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, справкой о ДТП со схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО1, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (у ФИО1 установлена <данные изъяты>, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства), другими материалами дела.

Пунктом 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Багаева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя; данные о личности Багаева А.П., к смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, сообщение в полицию о допущенном правонарушении, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения в отношении Багаева А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Багаева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2700 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Н.Е.Деготь