Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1758/2015 от 19.11.2015

Дело № 5-1758/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                            19 ноября 2015 года

Судья Советского районного суда <адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Емельянова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 19 ноября 2015 года в отношении:

Емельянова <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в городе <адрес> <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2015 года, в 20 часов 40 минут, Емельянов С.И., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Емельянов С.И. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером 18 ноября 2015 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с подругой, к которой пришел в гости.

Помимо полного признания своей вины Емельяновым С.И., она нашла своё подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2015 года, согласно которого 18 ноября 2015 года, в 20 часов 40 минут, Емельянов С.И., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Емельянова С.И., а также рапортом сотрудника полиции ФИО5 согласно которым 18 ноября 2015 года, в 20 часов 40 минут, Емельянов С.И., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Емельянова С.И., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающими ответственность Емельянова С.И. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность Емельянова С.И. обстоятельством признается судом совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Емельянову С.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 18 ноября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                    Н.И. Саранча