Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2015 (2-9996/2014;) ~ М-9038/2014 от 04.12.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2015 года

дело №2-489/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова М. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Леонов М.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено ему в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Леонов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31), представитель истца по доверенности Касицына А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью №, в лице командира войсковой части, действующего на основании доверенности, и Леоновым М. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Леонову М.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, и закрепленное на праве оперативного управления за войсковой частью №, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9-11). Данная квартира передана Леонову М.А. по акту приема-передачи (л.д.15).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета, истец зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения (л.д.12,29). К материалам дела приобщен кадастровый паспорт на спорную квартиру (л.д.14).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.19-25).

ФГКУ «Войсковая часть №» сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. за № на обращение Леонова М.А. дан ответ о том, что в настоящее время у ФГКУ «Войсковая часть №» отсутствуют функции по передаче жилых помещений в собственность граждан. Казенное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника имущества, которым является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем, передача жилого помещения, находящегося на балансовом учете ФГКУ «Войсковая часть №», не представляется возможной (л.д.16).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.30).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Леонову М.А. на основании договора социального найма, истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Леоновым М. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонова М. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Леоновым М. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                         Л.Р.Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а