Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2019 (2-754/2018;) ~ М-707/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-35/2019

Заочное решение

именем Российской Федерации

город Беслан     15 января 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Кусраевой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ или Банк) обратилось в суд с иском к Кусраевой З.В. с требованиями:

1) взыскать с Кусраевой З.В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> ........ по состоянию на <дата> включительно в общей сумме ...... руб., из которых: ...... - просроченный основной долг, ...... руб. - просроченные проценты, ...... руб. - проценты на просроченный долг, ...... руб. - неустойка;

2) взыскать с Кусраевой З.В. в пользу ПАО Банк ВТБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... руб.

В обоснование иска указано, что на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от <дата>, а также решения единственного акционера БМ от <дата> ........ БМ реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк(Банк Специальный)" к ПАО Банк ВТБ.

С <дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк ВТБ путём присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)" ПАО Банк ВТБ стал правопреемником БМ и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом ПАО Банк ВТБ.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

<дата> между ОАО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (кредитор) и Кусраевой З.В. (заемщик) был заключён кредитный договор ........ путём присоединения заемщика к общим условиям договора и подписания заемщиком индивидуальных условий договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит) в сумме ...... рублей сроком на 55 мес. с взиманием за пользование кредитом 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом путём внесения ежемесячных платежей. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме и предоставил заёмщику денежные средства в сумме ...... рублей.

По наступлению срока погашения кредита заёмщик не выполнил обязательства в полном объёме. В связи с систематическим невыполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако требование кредитора заёмщик не выполнил.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору от <дата> составила ...... руб. Пользуясь предоставленным правом, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору от <дата> составила ...... руб., из которых: ...... - просроченный основной долг, ...... руб. - просроченные проценты, ...... руб. - проценты на просроченный долг, ...... руб. - неустойка.

Представитель истца Губаева Д.Б., действующая по доверенности ........-Д от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело по существу и вынести решение об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кусраева З.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражения на исковые требования не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от <дата>, а также решения единственного акционера БМ от <дата> ........ БМ реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к ПАО Банк ВТБ.

С <дата>, то есть с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк ВТБ путём присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)", ПАО Банк ВТБ стал правопреемником БМ и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом ПАО Банк ВТБ.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

<дата> между ОАО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (кредитор) и Кусраевой З.В. (заемщик) был заключён кредитный договор ........ путём присоединения заемщика к Общим условиям договора и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме ...... рублей сроком на 55 мес. с взиманием за пользование кредитом 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путём внесения ежемесячных платежей. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме и предоставил заёмщику денежные средства в сумме ...... рублей.

По наступлению срока погашения кредита заёмщик не выполнил обязательства в полном объёме. В связи с систематическим невыполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако требование кредитора заёмщик не выполнил.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору от <дата> составила ...... руб. Пользуясь предоставленным правом, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору от <дата> составила ...... руб., из которых: ...... - просроченный основной долг, ...... руб. - просроченные проценты, ...... руб. - проценты на просроченный долг, ...... руб. - неустойка.

Проверив представленные банком расчёты задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, суд находит их верными.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ...... руб., которая была уплачена за подачу искового заявления в суд, что подтверждается платёжным поручением от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к Кусраевой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кусраевой З. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> ........ по состоянию на <дата> включительно в общей сумме ...... руб., из которых: ...... - просроченный основной долг, ...... руб. - просроченные проценты, ...... руб. - проценты на просроченный долг, ...... руб. - неустойка.

Взыскать с Кусраевой З. В. в пользу ПАО Банк ВТБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Тавитов