Решение по делу № 2-8055/2015 от 31.08.2015

№ 2-8055/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Карелия к Филипику П. Л. о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что Филиппик П.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, по сведениям жильца указанного многоквартирного дома ответчик произвёл в своей квартире незаконную перепланировку, не согласовал её в установленном законом порядке. Требование о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения визуального обследования ответчик по почте не получил, в ходе выездной проверки доступ в жилое помещение обеспечен не был. Истец просит возложить на ответчика обязанность предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения истцом контрольных мероприятий.

Представитель истца Мухин О.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу регистрации по месту жительства.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Филипик П.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 12 мая 2015 года в ГЖИ РК поступило заявление Ухачёва А.А., проживающего в № в указанном многоквартирном доме, о произведенной собственником квартиры № самовольной перепланировки жилого помещения. Истцом в адрес ответчика направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение 10.08.2015 в 15:00 час. для проведения визуального обследования конструкций жилого помещения на соответствие санитарно-гигиеническим и иным требованиям законодательства. Корреспонденция возвращена отправителю в связи с временным отсутствием адресата. 21.08.2015 в ходе выездной проверки доступ в жилое помещение для проведения инспекцией контрольных мероприятий не обеспечен.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Положения части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Часть 1 ст.20 ЖК РФ и Положение «О Государственной жилищной инспекции Республики Карелия», утверждённое постановлением Правительства РК от 26.10.2011 № 281-П наделяет Государственную жилищную инспекцию в числе прочих полномочиями по осуществлению регионального государственного жилищного надзора за соблюдением гражданами обязательных требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, установленных жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, в том числе требований к порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственной жилищной инспекции Республики Карелия удовлетворить.

Обязать Филипика П. Л. предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции Республики Карелия доступ в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения контрольных мероприятий.

Взыскать с Филипика П. Л. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2015 года