Решение по делу № 2-1250/2020 ~ М-554/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-1250/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания     Михеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Баранниковой Н. В. к Куликову В. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Баранникова Н.В. обратилась в суд с иском к Куликову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что (дата) умерла мать истца Куликова А. Ф., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Однако, установленный законом срок истица не обратилась за принятием наследства, поскольку сберегательные книжки и договоры были обнаружены истицей в результате разбора вещей через полтора года после смерти Куликовой А.Ф. В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальной конторой отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с чем, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Куликовой А.В. и признать принявшей наследство, оставшееся после ее смерти.

В судебное заседание истец Баранникова Н.В. не явилась, предоставила заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Куликов В.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявлении, в котором не возражал против удовлетворения требований Баранниковой Н.В. и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Баранникова Н.В. является дочерью Куликова В. И., (дата) года рождения и Куликовой А. Ф. (дата) года рождения.

Куликова А. Ф., (дата) года рождения, уроженка (адрес) (адрес), умерла (дата), о чем (дата) ОЗАГС Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре составлена запись акта о смерти (№).

Согласно реестру наследственных дел по состоянию на (дата), наследственное дело к имуществу Куликовой А. Ф. не заводилось.

Согласно данным сберегательных книжек серии (№) и серии (№) на имя Куликовой А. Ф. в ПАО «Сбербанк России» открыты счета: (№) (вид вклада «(иные данные)») и (№) (вид вклада «(иные данные)»).

Наследниками первой очереди по закону являются супруг и дочь наследодателя: ответчик Куликов В.И. и истец Баранникова Н.В., которые не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный 6-месячный срок. Свидетельства о праве на наследство не получали.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Баранникова Н. В. является дочерью Куликова В. И., (дата) года рождения и Куликовой А. Ф. (дата) года рождения, умершей (дата).

Истец Баранникова Н.В. и ответчик Куликов В.И. являются наследниками первой очереди, после смерти Куликовой А.Ф., умершей (дата). Других наследников первой очереди не установлено.

Истец Баранникова Н.В. обратился в суд с исковыми заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства (дата), указав, что узнала о наличии банковских счетов на имя матери спустя 1,5 года после ее смерти. Ответчик Куликов В.И. не возражал против удовлетворения требований истицы.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди Барарниковой Н.В. срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам - в связи с отсутствием у истца сведений о наличии вкладов, а поскольку истец обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с момента как узнала о наличии вкладов, принимая во внимание позицию ответчика, а также отсутствие других наследников по закону первой очереди или наследников по завещанию, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследств, открывшегося после смерти Куликовой А.Ф. и признании истца принявшей наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Баранниковой Н. В. к Куликову В. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить Баранниковой Н. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Куликовой А. Ф., умершей (дата), в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Признать Баранникову Н. В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Куликовой А. Ф., умершей (дата), в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                    Файзуллина И.Г.