Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2013 ~ М-1288/2013 от 02.10.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукштадт С. М., Мукштадт О. В., <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мукштадт С.М., Мукштадт О.В., <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

Мукштадт С.М., Мукштадт О.В. с детьми с ДД.ММ.ГГГГ проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом был предоставлен по договору социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

Мукштадт С.М., Мукштадт О.В. обратились в администрацию Решетовского сельсовета с заявлением о приватизации данной квартиры, но им было отказано, так как правоустанавливающих документов в администрации Решетовского сельсовета на жилой фонд не имеется.

В приватизации жилья Мукштадт С.М., Мукштадт О.В., <данные изъяты> ранее не участвовали и имеют право на приватизацию.

Мукштадт С.М., Мукштадт О.В., действующие от своего имени и от имени в интересах детей: Мукштадт В.С., Мукштадт, Д.С., Мукштадт Р.С. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/5, на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый № по адресу: НСО <адрес>.

В судебном заседании Мукштадт С.М. поддержал заявленные требования суду пояснил, что с 2007 года вместе с женой и детьми проживает в жилом доме по адресу: НСО <адрес>, производят текущие и капитальные ремонты, несут бремя расходов по его содержанию, дом был предоставлен по договору социального найма ОАО «Решетовское», ранее в приватизации жилья не участвовал и имеет право на приватизацию, жилой дом аварийным не признался. Просит суд признать за ним и его семьей право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: НСО <адрес> порядке приватизации. Мукштадт О.В. дала суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика администрации Решетовского сельсовета в представленном отзыве на исковое заявление выражает свое согласие о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: НСО <адрес>. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

ОАО «Решетовское» в представленном отзыве не возражает против признания за Мукштадт С.М., Муштадт О.В. и несовершеннолетними детьми права собственности в порядке приватизации.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилого дома по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно акта приема-передачи объектов в собственность муниципального образования Решетовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: НСО <адрес>, передан в собственность муниципального образования Решетовский сельсовет.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 1/5, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.