Мотивированное решение от 31.12.2019 по делу № 02-4324/2019 от 27.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                         адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой

   при секретаре Т.А. Дик,

   с участием адвоката  фио, представившего удостоверение 8198 (регистрационный номер 77/8019) и ордер № 53 от дата адвокатского кабинета фио

   с участием истца фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4324/2019 по иску фио к фио о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,  мотивируя тем, что спорное жилое помещение занимается истцом и ответчиком на условиях договора социального найма.  Истец и ответчик зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. Истец на протяжении длительного времени не имеет возможности попасть в вышеуказанное жилое помещение, поскольку, ответчик  препятствуют истцу в пользовании квартирой, истец не имеет ключей от квартиры, ответчик не открывает двери.

  Истец фио  в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик фио  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался  надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что  истцом не представлено доказательств чинения истцу со стороны ответчика препятствий в пользовании жилым помещением, не забирал у истца ключей от квартиры, не менял замки в двери квартиры. Истец фио длительное время не проживает в спорном жилом помещении.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить  разбирательство дела в случае неявки кого – либо  из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения  об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.  Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий  приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что  реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом  интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения  истца, адвоката фио, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие  ответчика фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав  объяснения  истца, показания свидетеля фио, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства,  дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению,  по следующим основаниям.

В судебном заседании  из искового заявления, объяснений  истца, письменных доказательств судом установлено, что  спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью  30 кв.м., расположена по адресу: адрес,  правообладателем права собственности на жилое помещение является адрес.

Указанное жилое помещение , расположенное по адресу: адрес занимается сторонами на условиях договора социального найма жилого помещения.

        В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес  по месту жительства с дата зарегистрированы фио, фио

Требования фио о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес ,  мотивированы тем, что ответчиком чинятся истцу препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, истец не имеет ключей от жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Из нормы ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

  Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).

На основании ч. 3. ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действия (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от дата).

В Постановлении Европейского Суда по правам человека от дата по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

 Как следует из объяснения истца,  в судебном заседании, в настоящее время   у истца не имеется ключей от спорного жилого помещения, истец  не имеет доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес ,  поскольку ответчик, проживающий в спорной квартире, чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, совместно с ответчиком в квартире по адресу: адрес длительное время проживает вторая супруга ответчика, которая не имеет регистрации по месту жительства в указанной квартире.  Истец  обращался в органы внутренних дел по вопросу препятствий в пользовании жилым помещением, однако до настоящего времени доступ в спорное жилое помещение истцу обеспечен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, из которого следует, что фио обратилась с заявлением о чинении препятствий со стороны отца фио в пользовании жилым помещение по адресу: адрес. В ходе проверки по заявлению, фио подтвердил проживание в спорном жилом помещении жены фио – фио 

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что дата присутствовал в момент попытки вселения фио в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.  У истца фио не имеется ключей от квартиры по месту ее регистрации. Ответчик фио, и его жена отказали во вселении фио в квартиру, пояснив, что все необходимо решать через суд.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицом, не заинтересованном в исходе дела.

   Разрешая спор по существу относительно заявленных фио исковых требований о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,  расположенным по адресу: адрес, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части  вселения истца фио в жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 30 кв.м. расположенной по адресу: адрес ,  возложения на ответчика фио обязанностей не чинить истцу препятствий в пользования жилым помещением,  подлежат удовлетворению, поскольку  в судебном заседании установлено, что истец фио не имеет ключей от указанного жилого помещения, ответчиком чинятся препятствия истцу фио в пользовании жилым помещением, поскольку в указанной квартире без регистрации проживает вторая супруга ответчика фио – фио, и считает, что отсутствие доступа в жилое помещение, расположенное по указанному адресу, является нарушением   жилищных прав истца фио

 Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая   обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь     ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░