Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5383/2012 ~ М-4997/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-5383/28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С. при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопцевой В.В. к ООО «Эко-Окна» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Торопцева В.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Эко-Окна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом при увольнении истцу не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем Торопцева В.В. просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате, а также на основании ст. 236 ТК РФ проценты за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения судебного решения.

В судебном заседании Торопцева В.В. исковые требования поддержала, просила взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., не возражала против постановления заочного решения по делу.

Представитель ответчика ООО «Эко-Окна» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом полагает возможным постановить заочное решение по делу.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Торопцева В.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Эко-Окна» в должности <данные изъяты>, что подтверждается приказами о приеме работника на работу, о прекращении трудового договора с работником на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, трудовым договором с истцом от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в копиях в материалы дела. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата, у ООО «Эко-Окна» перед истцом имеется задолженность в сумме <данные изъяты> коп., о чем свидетельствует записка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная работодателем, расчетный листок за <данные изъяты> г., выданный Торопцевой В.В., в связи с чем суд, основываясь на положениях ст. ст. 84.1, 140 Трудового кодекса РФ, находит требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными.

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, обоснованными являются требования Торопцевой В.В. о взыскании в её пользу присужденной задолженности по заработной плате с уплатой процентов. Денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. х 8 % : 300 х <данные изъяты> дн.). Однако, рассматривая дело в пределах заявленных требований в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере <данные изъяты> коп.

В связи с изложенным исковые требования к ООО «Эко-Окна» подлежат удовлетворению.

Ко взысканию с ООО «Эко-Окна» в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона при подаче иска была освобождена истец, в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Торопцевой В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эко-Окна» в пользу Торопцевой В.В. <данные изъяты> коп. задолженности по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Эко-Окна» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Касянчук