Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2525/2020 ~ М-2481/2020 от 29.09.2020

УИД №

2-2525/2020

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 ноября 2020 года г.Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Варениковой Марии Вячеславовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Установил.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к Варениковой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 30 октября 2019 года № в размере 1533995 рублей 17 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 15 870 рубля.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ «ПАО), ответчик Вареникова М.В. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В письменном отзыве на исковое заявление Вареникова М.В. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с признанием ее решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17 ноября 2020 года несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17 ноября 2020 года Варенникова М.В. признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Р.

Согласно п. 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании п. 6. ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 126 от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17 ноября 2020 года Вареникова М.В. признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Р..

Согласно ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и и введения реструкторизации его долгов наступают последствия, по которым требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, и другие могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Согласно абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма ГПК РФ применяется по аналогии к данным правоотношениям.

Поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17 ноября 2020 года Вареникова М.В. признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий Р. суд считает необходимым оставить исковое заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), п. 5 ст. 222, ст. ст. 223- 225 ГПК РФ, суд

Определил.

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Варениковой Марии Вячеславовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что требования подлежат предъявлению в арбитражный суд Оренбургской области в рамках дела о банкротстве Варениковой Марии Вячеславовны.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Судья: Н.И. Батищева