Мотивированное решение по делу № 02-1363/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-1363/2021

УИД 77RS0009-02-2021-000346-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к Семежу А.И. о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что 16.08.2019г. стороны заключили договор займа № , согласно которому ответчику был выдан заем в размере 20 000 руб. сроком до 12.10.2019г. под 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. За время пользования займом заемщик произвел оплату в размере 5451 руб. На 30.11.2020г. задолженность ответчика составляет сумму в размере 54 549 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 54 549 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,47 руб.

Истец ООО МФК «Займер» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Семеж А.И. в судебное заседание не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела установлено, что 16.08.2019г. между истцом Семежем А.И. и ответчиком ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п.1. договора, сумма займа составляет 20 000 руб.

Исходя из п.2. договора, дата возврата суммы займа и процентов 12.10.2019г.

Согласно п.4 договора, процентная ставка составляет 365 % годовых.

Согласно п.12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик выплачивает пеню в размере  20%.

За время пользования займом заемщик произвел оплату в размере 5451 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, по состоянию на 30.11.2020г. задолженность ответчика составляет сумму в размере 54 549 руб.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа, обратного представлено не было, суд находит требование истца правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 54 549 руб.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» с фио сумму задолженности в размере 54 549 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,47 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова