Определение по делу № 5-89/2020 от 16.04.2020

№ 5-89/2020                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз                             17 апреля 2020 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Маликова А.И.

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кильмакова Р.И.,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> полицейским мобильного взвода в составе ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> Веригиным А.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кильмакова Р.И.

<дата обезличена> материалы дела переданы на рассмотрение в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

В соответствии со статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП № <№> от <дата обезличена>, Кильмакову Р.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе.

Протокол об административном правонарушении является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

При этом частью 1 статья 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Частью 2 этой же статьи установлена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как не содержит надлежащего описания события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении, а также приложенных к нему материалов не усматривается, какие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, не указано лицо, здоровью либо имуществу которого причинен вред, отсутствуют объяснения данного лица, сведений о том, что состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, представляет угрозу для других лиц, а также отсутствуют сведения о повторном совершении лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кильмакова Р.И. следует возвратить должностному лицу.

Руководствуясь статьями 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кильмакова Р.И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить полицейскому мобильного взвода в составе ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> Веригину А.С., для устранения недостатков.

Судья                 А.И. Маликова

Копия верна:

Судья                 А.И. Маликова