Мотивированное решение от 10.11.2023 по делу № 02-4608/2023 от 05.09.2023

УИД № 77RS0027-02-2023-013844-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4608/2023 по иску адрес к Шерстневу Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCARPSN92202171817 от 17.02.2022 в размере сумма, в том числе: основной долг -сумма, проценты - сумма, неустойка – сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2022 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PILCARPSN92202171817, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма, процентная ставка за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Ответчик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако обязательство по его возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее, а его неявку неуважительной, в связи с чем руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 февраля 2022 года между кредитором адрес и заемщиком Шерстневым М.С. основании заявления заемщика и общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PILCARPSN92202171817 по которому ответчику был открыт банковский счет и предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере сумма, процентная ставка - 24,99 % годовых. Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными минимальными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом. За просрочку внесения платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно адрес условий кредитования № PILCARPSN92202171817 от 17 февраля 2022 года, договор кредита действует бессрочно.

адрес обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнило, что подтверждается, представленной в материалы дела выпиской по счету, в свою очередь ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Шерстневым М.С. обязанности по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность в общем размере сумма, в том числе, просроченный основной долг –сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка – сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет основан на условиях заключенного между сторонами соглашения о кредитовании и требованиях действующего законодательства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск адрес к Шерстневу Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шерстнева Михаила Сергеевича в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCARPSN92202171817 от  17.02.2022 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.11.2023