Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2015 от 30.10.2015

№ 1-259/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                «20» ноября 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя

Пчелинцева С.С.

подсудимого

защитника

представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего

Ткачука А.В.

Колосовой О.В.

ФИО19

при секретаре

Литвиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ткачука ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Пожарского района Приморского края, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, военнообязанного, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, Пожарский район, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома в <адрес> Приморского края в ходе возникшей с ФИО14 ссоры, имея умысел на причинение последнему телесных повреждений, умышленно, неожиданно для ФИО13 осознавая опасность своих действий и желая наступления последствий от них в виде причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО15 два удара ножом в область левой половины грудной клетки и два удара ножом в область левой голени, причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: одиночное слепое проникающее колото-резанное ранение передней поверхности левой половины грудной клетки, осложнившееся пневмотраксом и подкожной эмфиземой, с входным отверстием в области соска на расстоянии 9,5 см от срединной линии груди с направлением раневого канала спереди назад, которое по признаку вред здоровья опасный для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью, а так же резанную поверхностною рану левой половины грудной клетки и две резанные раны мягких тканей левой голени, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Ткачук А.В. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая так же поддержала заявление Ткачука А.В.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО16 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Ткачук А.В. обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного суд признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Ткачук А.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно, не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает назначить Ткачук А.В.наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░18 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░

               ░░░░░░░░ ░.░.

              ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-259/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ткачук Александр Владимирович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Стефанюк Е.А.
Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2015Передача материалов дела судье
12.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Провозглашение приговора
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее