Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2018 ~ М-47/2018 от 19.01.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 27 февраля 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вагнер О. В. к Смышляевой И. С. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Североуральского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Смышляева И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ Смышляева И.С., на станции Бокситы, в маршрутном транспорте, умышленно нанесла Вагнер О.В. три удара кулаком по голове и один удар ногой по телу, от чего Вагнер О.В. испытала физическую боль.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, Вагнер О.В. обратилась в суд с названным иском, которым просит взыскать со Смышляевой И.С. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и судебные расходы.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, не явились. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик не уведомила суд о причинах неявки, не просила об отложении судебного заседания, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует учитывать, что потерпевший в связи с причинением вреда здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения морального вреда предполагается.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку вследствие умышленных действий Смышляевой И.С. истец испытала физическую боль, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу Вагнер О.В. компенсации морального вреда с учетом фактических обстоятельств дела, степени нравственных страданий, испытываемых потерпевшей, принципа разумности и справедливости, в размер 1 500 рублей.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 000 рублей (квитанция адвоката от ДД.ММ.ГГГГ), понесенные в связи с оплатой юридической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Смышляевой И. С. в пользу Вагнер О. В. компенсацию морального вреда в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Смышляевой И. С. в доход бюджета Североуральского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с Смышляевой И. С. в пользу Вагнер О. В. в счет возмещения судебных расходов 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.