Приговор по делу № 1-3/2019 (1-157/2018;) от 08.10.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 27 февраля 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием государственных обвинителей Гареева Э.Д, Шайбакова А.М., ЗиянгироваИ.И.,

подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н.,

защитников Мубаракшина Р.Г., Гиниятуллина Ф.Н., Абдрахманова Б.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении

Неупокоева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ООО <данные изъяты> ловчим по отлову бродячих животных, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

Халикова Руслана Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не занятого, невоеннообязанного, ранее судимого,

- 05.09.2007 года приговором Мечетлинского районного суда ( с учетом постановления Мелеузовского районного суда РБ от 14.10.2014 года, Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.03.2015 года) по ст. 166 ч. 2 п. «а» (5 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п. «а» (3 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (2 эпизода, на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.06.2009 года условно-досрочно по постановлению Дюртюлинского районного суда от 16.06.2009 года на 08 месяцев 18 дней,

- 11.02.2011 года приговором Мечетлинского районного суда ( с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.07.2011 г., постановления Мелеузовского районного суда РБ от 14.10.2014 года, Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.03.2015 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мечетлинского районного суда от 05.09.2007 года к окончательному наказанию 2 года 7 месяцев лишения свободы,

- 04.10.2012 года приговором Белокатайского районного суда (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкротостан 07.07.2011, постановления Мелеузовского районного суда РБ от 14.10.2014 года, Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.03.2015 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» (18 эпизодов), 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мечетлинского районного суда от 11.12.2011 года, всего к отбытию 4 года 3 месяцев лишения свободы ;

- 20.11.2013 года приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области (с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкртостан от 06.05.2015 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Белокатайского районного суда от 04.10.2012 года, к наказанию 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 10.07.2015 года,

- 22.12.2016 года приговором Белокатайского межрайонного суда РБ по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 (шесть) месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 222.02.2017 года по отбытию срока наказания,

Захарова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не занятого, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 05.09.2007 года приговором Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.12.2007 года и Постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2013 года) по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (3 преступления), п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по постановлению Лениниского районного суда г. Уфы от 24 июня 2010 года ( с учетом Постановления Президиума Верховного Суда РБ от 11.09.2013 года) освобожден 05.07.2010 года в связи с отбытием наказания,

- 01 апреля 2013 года приговором Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан (с учетом Постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 года) по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 (11 престулений), п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев;

- 20 ноября 2013 года приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 01.04.2013 года, всего к 4 годма 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02.09.2016 на основании ФЗ – 323 от 03.07.2016 срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожденного 21.10.2016 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06 мая 2017 года, около 01 час. 10 мин. поднявшись при помощи подручных средств на солнцезащитный козырек, расположенный между первым и вторым этажом ТЦ «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес>, путем снятия с петель оконной рамы здания, незаконно проникли в помещение торгового центра, где путем повреждения запорного устройства офиса ООО МКК <данные изъяты> расположенного на первом этаже Торгового центра «Универмаг», незаконно проникли в помещение офиса ООО МКК <данные изъяты> открыли металлический ящик (сейф), откуда тайно похитили денежные средства в сумме 97 035 рублей, находящиеся в металлическом сейфе, а также ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 13 800 рублей, фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью 1 200 рублей, находящихся на рабочем столе, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ООО МКК <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 112035 рублей.

Далее они же, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут 26 мая 2017 года до 19 часов 10 минут 28 мая 2017 года, точное время следствием не установлено, путем отжатия оконной рамы административного здания ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> незаконно проникли в помещение кассы, где обнаружили металлический сейф. Полагая, что в данном металлическом сейфе хранятся денежные средства, попытались вскрыть сейф, при этом в сейфе находились денежные средства в сумме 350 рублей, однако вскрыть сейф не смогли, не реализовав тем самым совместный с Неупокоевым А.Н. преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Далее они же, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01 июня 2017 года около 02 час. 00 мин. путем среза пластиковой панели входной двери магазина <данные изъяты> ИП «ФИО27», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ФИО27 После чего Халиков Р.Р. и Неупокоев АН., находясь в помещение магазина <данные изъяты> ИП «ФИО27», путем взлома запорного устройства входной двери офиса <данные изъяты> ООО МКК <данные изъяты> незаконно проникли в помещение офиса, где вскрыв гвоздодером металлический сейф тайно похитили находящиеся в нем денежные средства в сумме 12526 руб. 69 коп., а также с рабочего стола сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1810 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ООО МКК <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 14336 руб. 69 коп. и ФИО27 на общую сумму 700 руб.

Далее они же, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03 июня 2017 года около 03 час. 30 мин., путем взлома запорных устройств входных дверей здания администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проникли в помещение администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, откуда тайно похитили металлический сейф стоимостью 3 234 рубля, принадлежащий администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет имущественный ущерб на общую сумму 3 234 руб.

Далее они же, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 05 июня 2017 года около 01 час. 40 мин. путем среза пластиковой панели входной двери помещения магазина ИП «ФИО23», расположенного по адресу: <адрес> незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили металлический сейф, стоимостью 3720 руб. 64 коп., а также находящиеся в нем денежные средства в сумме 60 000 рублей и 100 долларов США (стоимостью по курсу Центрального банка РФ 5,554 рублей за 1 доллар США), на общую сумму 5 554 руб., принадлежащие ФИО23, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ФИО23 имущественный ущерб на общую сумму 69389 руб. 64 коп.

Далее они же, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26 июня 2017 года около 03 час 00 мин., поднявшись при помощи приисканной деревянной лестницы на солнцезащитный козырек, расположенный между первым и вторым этажом ТЦ «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, путем отжатия оконной рамы, незаконно проникли в помещение торгового центра, где путем повреждения запорного устройства офиса ООО МКК <данные изъяты> расположенного на первом этаже Торгового центра «Универмаг», незаконно проникли в помещение офиса ООО МКК <данные изъяты> и вскрыв гвоздодером металлический сейф тайно похитили, находящиеся в нем денежные средства в сумме 74 300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ООО МКК <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 74300 рублей.

Далее они же, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 04 июля 2017 года около 01 час. 15 мин., путем среза пластиковой панели входной двери Торгового центра «Глобус», расположенного по адресу: <адрес> незаконно проникли в помещение торгового центра, где путем повреждения запорного устройства офиса ООО МКК <данные изъяты> незаконно проникли в помещение офиса ООО МКК <данные изъяты> расположенного на первом этаже Торгового центра «Глобус», и вскрыв гвоздодером металлический сейф тайно похитили находящиеся в нем денежные средства в сумме 118749 руб. 19 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ООО МКК <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 118749 руб. 19 коп.

Далее они же, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01 августа 2017 года около 01 час. 00 мин., путем среза нижней пластиковой панели входной двери магазина «ARZAN» ИП «ФИО70», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проникли в тамбур помещение магазина «ARZAN». Затем вырезав отверстие в пластиковой стене, ведущей в торговое помещение магазина «ARZAN» и офис ООО МКК <данные изъяты> незаконно проникли в торговое помещение магазина «ARZAN», где в кассе находились денежные средства в сумме 4954 руб., и помещение офиса ООО МКК <данные изъяты> где находились денежные средства в сумме 10461 руб. Однако, увидев мигающую лампочку на устройстве сигнализации, и с целью недопущения задержания сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления, покинули помещение магазина «ARZAN» и помещение офиса ООО МКК <данные изъяты> тем самым не доведя преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Далее Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 августа 2017 года в 01 час. 48 мин., подошли к зданию билетной кассы <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. следили за окружающей обстановкой, а Халиков Р.Р. отжав гвоздодером пластиковое окно незаконно проник в помещение билетной кассы, и тайно вынес оттуда металлический сейф, стоимостью 884 руб. 85 коп., с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1101 руб., Вынеся сейф, возле здания автовокзала Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. гвоздодером вскрыли металлический сейф и похитили из него денежные средства в сумме 1101 руб. Затем, в продолжение своих преступных действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 02 августа 2017 года около 02 час. 45 мин. Неупокоев А.Н. следил за окружающей обстановкой, а Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. открутив металлическую решетку и отжав пластиковое окно, незаконно проникли в помещение магазина <данные изъяты> ИП ФИО20, по адресу: <адрес> откуда тайно похитили денежные средства денежные средства в сумме 1 500 рублей, два туристических ножа стоимостью 100 рублей за штуку, на общую сумму 200 рублей, набор отверток, стоимостью 480 руб., фонарь, стоимостью 100 руб. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1985 руб. 85 коп., ФИО20 на общую сумму 2280 рублей.

Далее Неупокоев А.Н., Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25 августа 2017 года в 23 час. 50 мин. пришли к зданию мебельной фабрики ИП «ФИО17», расположенной по адресу: <адрес>, где при помощи стоящей там же деревянной лестницы поднялись на крышу первого этажа здания. Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. сотались следить за окружающей обстановкой, а ХаликовР.Р. открыв окно незаконно проник в помещение бухгалтерии мебельной фабрики, откуда тайно вынес металлический сейф, стоимостью 1030 руб., который при помощи гвоздодера вскрыли на территории мебельной фабрики, и тайно похитили находящиеся в нем денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО17. После чего Неупокоев А.Н., Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО17 имущественный вред на общую сумму 3030 рублей.

Далее Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 00 час. 30 минут 26 августа 2017 года подошли к административному зданию АО <данные изъяты> ДРСУ, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи подручных средств поднявшись на крышу гаража и гвоздодером отжав пластиковое окно незаконно проникли в помещение административного здания АО <данные изъяты> ДРСУ, где в помещении бухгалтерии гвоздодером вскрыли металлический ящик и тайно похитили находящиеся в нем денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие АО <данные изъяты> ДРСУ. После чего Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым АО <данные изъяты> ДРСУ имущественный вред на общую сумму 1300 рублей.

Далее Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26 августа 2017 года около 01 час. 40 мин. подошли к зданию магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Неупокоев А.Н. остался следить за окружающей обстановкой, а Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. металлическим ломом отогнув решетку на окне и гвоздодером отжав пластиковое окно, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 7 800 рублей, принадлежащие ФИО24 Продолжая свои преступные действия Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. обнаружив платежный терминал, принадлежащие ФИО22 и установленный в помещении магазина <данные изъяты> металлическим ломом отогнули дверцу платежного терминала и тайно похитили металлическую кассету купюроприемника, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 550 рублей, которые достали из кассеты по пути следованию к автомобилю Халикова Р.Р. После чего Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО24 ущерб на сумму 7800 рублей. ФИО22 имущественный ущерб на сумму 1550 рублей.

Далее Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27 августа 2017 года около 23 час. 10 мин. предварительно оставив автомобиль Халикова Р.Р. ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. № регион перед въездом в с. <адрес> пришли к зданию Торгового центра «Союз», расположенного по адресу: <адрес> где отогнув решетку и отжав гвоздодером пластиковое окно, незаконно проникли в помещение торгового центра, сломав запорное устройство офиса ООО МКК <данные изъяты> расположенного на первом этаже Торгового центра «Союз», незаконно проникли в помещение офиса, и, вскрыв гвоздодером металлический сейф тайно похитили находящиеся в нем денежные средства в сумме 11610 рублей. После чего Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ООО МКК <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 11610 рублей.

Далее Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, 27 августа 2017 года около 23 час. 40 мин. подойдя к зданию магазина <данные изъяты> ИП «ФИО69», расположенного по адресу: <адрес>, гвоздодером отжав пластиковое окно, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 100000 руб., принадлежащие ФИО69, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО69 имущественный вред на общую сумму 100 000 рублей.

Далее Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 сентября 2017 года около 23 час. 45 мин., предварительно оставив автомобиль Халикова Р.Р. ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. № регион не доезжая д. <адрес> подошли к магазину <данные изъяты> ИП «ФИО21», расположенного по адресу: <адрес> Неупокоев А.Н. остался следить за окружающей обстановкой, а Захаров Ю.Н. и Халиков Р.Р. отогнув листы профнастила на стене магазина, через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили шуруповерт марки <данные изъяты> стоимостью 2 600 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, видеорегистратор марки <данные изъяты> стоимостью 8750 рублей. После чего Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ФИО21 имущественный ущерб на общую сумму 16350 рублей.

Далее Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07 сентября 2017 года около 00. час. 20 мин. предварительно оставив автомобиль Халикова Р.Р. ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. № регион, в лесном массиве не доезжая д. <адрес> подошли к зданию магазина <данные изъяты> ИП ФИО71 расположенного по адресу: <адрес>. Неупокоев А.Н. остался следить за окружающей обстановкой, а Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н., отогнув гвоздодером листы профнастила в стене, а затем выпилив потолок, при помощи обнаруженной тут же в магазине электрической пилы, незаконно проникли в торговое помещение магазина, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 8961 руб., принадлежащие ФИО71 После чего Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ФИО71 имущественный вред на общую сумму 8961 рубль.

Далее Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10 сентября 2017 года около 00 час. 10 мин. предварительно оставив автомобиль Халикова Р.Р. ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. № регион в лесном массиве, не доезжая <адрес> подошли к магазину <данные изъяты> ИП «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>. Неупокоев А.Н. следил за окружающей обстановкой, а Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. вскрыв навесной замок подручными средствами и гвоздодером входную дверь в торговое помещение, незаконно проникли в помещение магазина откуда похитили денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ФИО3 имущественный вред на общую сумму 7000 рублей.

Далее Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14 сентября 2017 года около 01 час. 25 мин. предварительно оставив автомобиль Халикова Р.Р. ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. № регион не доезжая с. <адрес> подошли к зданию магазина <данные изъяты> ИП «ФИО25», расположенного в жилом доме по адресу: <адрес> Неупокоев А.Н. остался следить за окружающей обстановкой, а Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н., отогнув гвоздодером металлическую решетку на окне магазина и пластиковое окно, через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 8 500 рублей, принадлежащие ФИО25, а также пневматический пистолет марки <данные изъяты> серийный номер №, стоимостью 5941 руб. 50 коп. После чего Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО25 имущественный вред на общую сумму 14441 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый Неупокоев А.Н. вину в совершении указанных каждого из преступления не признал. Суду пояснил, что по факту кражи у ФИО80 – его соседки, его там не могло быть. Он хорошо знает ее племянников, знает, что у них дома есть камеры, они смотрят дома, что в магазине делается. Если бы он это организовал, то бы Захарову и Халикову сказал об этом, о краже узнал только от сотрудников полиции. По краже ИП ФИО23 у него есть полное алиби, т.к. 13 он их опрашивал, сразу утром после кражи, Халиков дал показания, есть свидетели, что они ночевали дома у Захарова. На следствии он рассказывал кто это сделал. Оперативнику при встрече сказал, что кражу совершили местные. о Кигинским двум последним эпизодам сразу ФИО60 сказал, что на видео человек намного меньше его, она сходила посмотрела и убедилась, поэтому она три месяца не предъявляла ему обвинение, ей нечего было мне предъявить. ГСУ три месяца ничего не предъявляло по этим двум эпизодам, ФИО64 с прокурором и с начальником следствия посчитали, что доказательств хватает, т.к ходатайство было подписано всеми ими на продление, хотя они не имели уже никакого статуса 24,25-го они уже были не подозреваемыми, а просто свидетели. Сам прокурор ничего не контролировал, досудебное соглашение с Халиковым было нарушено, т.к. он не мог воспользоваться правами ни подозреваемого, не обвиняемого, а преследовался по всем 23 эпизодам, вместо 2-х. Кражи в Мечетлинском районе не совершал, т.к здесь живет. Приходил домой к Халикову и Захарову после обысков и ругался, что у него опять обыски проводили, а у Захарова ни одного раза не проводили. Все следственные группы сперва приезжали к оперативникам, потом проводили у меня и у Халикова обыски. По другому делу по кражам Халикова знает, что были оперативники замешаны. Все было ими организовано. По многим эпизодам не проверено его алиби. Прокурором Кигинского района также было все нарушено, Захаров заключил соглашение на семь эпизодов, но ничего не контролировал, как все происходит. С первого дня знал, что на него даются показания, не убегал. Сотрудникам полиции надо было раскрыть все их «висяки», содержать его под стражей оснований не было, все делалось не законно. Захарову сказали указывать на него. За Захаровым и Халиковым много приговоров, он давление на них оказывать не мог, они оба здоровее его, они не стали бы его слушать. Следствием все было сделано, лишь бы создать группу по указанию майора ФИО81 начальника ГСУ по северо-востоку. Сказали закрывайть его, что никто не будет слушать его. Все 70 томов уголовного дела - это липа, макулатура. Если бы дело было юридически грамотно составлено, оно бы еще в 2017 году было в суде. В ходе следствия он настаивал провести очные ставки, перепредъявить обвинение. Обращался во все инстанции, писал много жалоб, но все жалобы игнорировали, и содержали его под стражей незаконно. Следователь ФИО64 не опросил никого из Мечетлинского района, даже ФИО2 ни жен, не родственников. Сидит под стражей только за то, что знал, что Халиков и Захаров воруют. Он их останавливал как мог, это даже ФИО60 рассказывал. Не были опрошены по ТЦ «Союз» ни один продавец, в то время как «организованная группа» прошла мимо золота, мимо всех касс и взяли, только 10000 рублей в микрозаймах. Кражи совершались неоднократно. На бумаге возможно и были деньги. От сотрудников полиции знает, что у ФИО69 миллион был в коробке и что воры взяли только электроинструменты, а деньги не взяли. Не понятно как «организованная группа» там 1 000 000 рублей оставила. Полностью отрицает свою причастность по каждому эпизоду. Он работал в ООО <данные изъяты> по отлову животных, принимал металл, много чем занимался. Приходилось по работе выезжать в другие районы, но кражи совершать после тяжелого рабочего дня некогда было, у него еще мать инвалид, за ней нужно было ухаживать, ее смотреть.

Подсудимый Халиков Р.Р. суду показал, что с предъявленным обвинением не согласен, в том числе с квалификацией по части четвертой ст.158 УК РФ, Пояснил,что совершали кражи по предварительному сговору. Преступления были совершены спонтанно, не в составе организованной группы. Совершали преступления вдвоем с Захаровым - четыре кражи: в с.Верхние Киги по ул.Ибрагимова магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> в Салаватском районе кража из магазина <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> К остальным преступлениям отношения не имеет. Показания давал со слов сотрудников полиции, как сказали, так и говорил: как совершались преступления, что украли. Дал такие показания, так как надеялся, что его выпустят под подписку. Показывал на Неупокоева, так как хотел уйти под подписку и скрыться. Под подписку не получилось, сотрудники настаивали – это ФИО63, он сказал, чтобы продолжал оговаривать Неупокоева. Предложил взять на себя все нераскпрытые дела по с.Большеустьикинское в Мечетлинском районе, предложил заключить досудебное соглашение, сказал что отпустит под подписку. Сначала поверил ему, а потом уже отказался от досудебного соглашения. С Захаровым поехали в с.Верхние Киги, приехали на автомашине ВАЗ <данные изъяты>, она не оформлена официально, купил ее по договору купли-продажи. Приехали с Захаровым, оставили за селом машину, пошли пешком в село и совершили кражу. В с.Верхние Киги ориентировались хорошо, так как до этого там кражи совершали в 2010-2011 гг. Конкретно не знали из какого магазина будут совершать кражу. Шли по улице, увидели магазин <данные изъяты> проникли через окно, забрали деньги, пошли в сторону автовокзала, магазин <данные изъяты> там совершили кражу, взяли деньги. Во время кражи, когда находились в магазине, подъехала машина, подождали, когда машина отъехала, продолжили. Взяли пять- шесть тысяч рублей. В магазин <данные изъяты> поехали на такси на 14-й модели ЛАДА, поехали с таксистом, фамилию его не помнит. Договорились, что он отвезет, подождет. Не говорили, зачем туда едут. Расположение магазинов в с.Малояз тоже примерно знали, бывали там. Не предполагали, что будут совершать кражу из магазина <данные изъяты> Спускались со стороны автовокзала, в сторону центра, в течение 15 минут кражу совершили, пошли назад к машине. Такси ждало недалеко от автовокзала. Машины тогда еще у него не было, на права учился, за руль не садился, права получил 3 августа, когда получил, тогда и сел за руль. В д.<данные изъяты> поехали на машине, на «Восьмерке» по трассе Уфа-Месягутово. Ехали в сторону Малояза, не доезжая, остановились, спустились кражу совершили в <адрес> Проникли так, открыли железо с боку, совершили кражу шуруповерта и денег, и уехали. На предварительном следствии давал признательные показания, так как сотрудники пообещали покровительство, если он признает все нераскрытые дела. Сказали,что поговорят с судьей, получит минимальный срок.

Подсудимый Захаров Ю.Н. суду пояснил, что обвинение признает, только в части того, что было совершено четыре кражи в с. Верхние Киги, с. Комсомол. С квалификацией по ч. 4 ст. 158 УК РФ не согласен. Четыре преступления, которые совершили были спонтанными. Неупокоева оговорили, т.к. следствию нужна была организованная группа и раскрытие всех фактов по с. Большеустьикинское, по Салаватскому району и по с.Верхние Киги. Так как они ранее были судимы, сотрудники сказали, что делайте как надо, либо по всем эпизодам получат максимальный срок. В ходе следствия на него оказывалось давление, так как у него трое детей, беременная жена, начал сотрудничать со следствием, заключил досудебное соглашение, которое было в последующем отменено. Показания, которые давал ранее не признает. Все правдивые показания даны в ходе судебного заседания. Совершил преступления совместно с Халиковым в с.Верхние Киги: магазины <данные изъяты> и <данные изъяты>». Также в д.<адрес> магазин <данные изъяты> и с.<адрес> магазин <данные изъяты> остальной части не признает.

Выслушав подсудимых, потерпевших, свидетелей, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Халикова Р.Р. и Неупокоева А. Н. в совершении 21 (двадцати одного) тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, и совершении 2 (двух) покушений на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также о виновности Захарова Ю.Н. в совершении 12 (двенадцати) тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтвердилась в судебном заседании следующими доказательствами.

1. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества ООО МКК <данные изъяты> 06.05.2017 года, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Представитель потерпевшего ФИО18 суду показал, Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Работает в ООО МКК <данные изъяты> в должности ведущего специалиста службы безопасности. Ему известно, что в ночь с 05 мая на 06 мая было совершено хищение из подразделения их организации, расположенной в здании ТЦ «Универмаг» <адрес>, откуда похитили деньги и материальные ценности. По данным ревизии были похищены денежные средства в сумме 97035 рублей из сейфа, ноутбук модели <данные изъяты> фотоаппарат модели <данные изъяты> принадлежащие ООО МКК <данные изъяты> Также были совершены хищения из подразделений их организации в июне 2017 года в с. <адрес> на сумму 74300 руб. Июль 2017 года с. <адрес> на сумму 118749 руб. Август 2017 года с. <адрес> на сумму 6 тысяч рублей. В с.Большеустьикинское все происходило путем проникновения. В ходе следствия было установлено, что через окно на 2 этаже здания «Универмаг». Записи видеонаблюдения были переданы следствию. В Верхних Кигах в тамбуре была вырезана дверь. В ходе следствия был возвращен ноутбук, однако для использования он не пригоден. Наказание оставляет на усмотрение суда. Пояснения по сумме гражданского иска дать не может, уточнение иска, с указанием что входит в цену иска, направит в суд позже.

Свидетель ФИО31 суду показала, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Работает в должности менеджера-кассира в микрокредитной компании <данные изъяты> в здании магазина ТЦ «Универмаг» в <адрес>. С ней работает также ФИО29. В их основные обязанности входит работа с клиентами, выдача займов, перевод платежей, работа в 1С, отчетность, ответственность за денежные средства. График работы салона с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в будние дни, в субботу – с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в воскресенье – с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Салон находится на первом этаже здания «Универмага». 05 мая 2017 года работала на смене она, по окончании рабочего дня все денежные средства положила в большой сейф, закрыла его на замок, ключи от сейфа положила в маленький сейф. В помещении установлены видеокамеры. На следующий день утром ей позвонила ФИО29 и сообщила, что их будку вскрыли. При осмотре помещения совместно с сотрудниками полиции обнаружила, что оба сейфа вскрыты, из маленького сейфа пропал фотоаппарат, деньги, ноутбук. По кассовой книге за 05 мая 2017 года остаток был 97 129 рублей. Хищения были совершены несколько раз, в первый раз похитили ноутбук, денежные средства 90000 рублей и фотоаппарат, второй раз– 9000 рублей, в третий раз – 4 или 6 тысяч рублей. Подтверждает свои показания данные на предварительном следствии.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля, были оглашены показания свидетеля ФИО31 (т. 1 л.д. 65-66, т. 17 л.д. 66-70) из которых следует, что их офис находится на первом этаже здания «Универмага». Помещение офиса изготовлено из листов ДСП, внутри оборудовано рабочее место кассира, имеется оргтехника для работы с клиентами, фотоаппарат для фотографирования клиентов, металлические ящики для хранения документации и денежных средств. Имеется видеокамера, также имеется ресивер, который должен записывать изображение с камер видеонаблюдения. Охранной сигнализацией офис не оборудован, физическая охрана в офисе отсутствует. Бухгалтерия у них ведется в кассовой книге. В ней они ведут приход, расход, остаток, расчеты с клиентами. У них установлен лимит суммы, которую им разрешается хранить в сейфе, в случае ее превышения они сдают излишек в кассу «Сбербанк России» на лицевой счет организации. После совершения преступления ФИО31 с ФИО29 провели ревизию и обнаружили, что с офиса было похищено 97035 рублей денежных средств, принадлежащих ООО МКК <данные изъяты> рабочий ноутбук <данные изъяты> принадлежащий ООО МКК <данные изъяты> рабочий фотоаппарат <данные изъяты> принадлежащий ООО МКК <данные изъяты> Аналогичная ситуация хищения денежных средств у них была в ночь с 25 июня 2017 года на 26 июня 2017 года, когда было похищено 74300 рублей денежных средств, товарно – материальных ценностей похищено не было.

Свидетель ФИО29 суду показала, что Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Работает в должности менеджера-кассира в микрокредитной компании <данные изъяты> в салоне «Экспресс займы», расположенном в здании магазина ТЦ «Универмаг» в с.<адрес> О произошедших кражах не помнит из-за прошествии длительного времени. Из офиса один раз были похищены деньги и ноутбук. Свои показания, данные на предварительном следствии полностью поддерживает.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО29, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 62-63 т.1, л.д. 58-62 т. 17), из которых следует, что в её основные обязанности входит оформление и выдача денежных займов населению. С ней работает менеджер-кассир ФИО31 Они работают посменно. Их салон находится на первом этаже здания. Помещение изготовлено из листов ДСП. Внутри помещения оборудовано рабочее место кассира. Из оборудования имеется: ноутбук «Lenovo» с веб-камерой, цифровой фотоаппарат, точную марку и модель не помнит, многофункциональное устройство (сканер-принтер-ксерокс). Под рабочим столом к стене прикреплен маленький металлический сейф, в котором раньше хранили денежную наличность, сейчас, после установки большого сейфа, хранят только ключи от сейфа и фотоаппарат. Большой сейф расположен так же под столом, в нем хранится денежная наличность. За спиной и снаружи в отсеке, где находится клиент при обращении к ним, установлены камеры видеонаблюдения, которые работают автономно, они не могут никак отключить, приостановить съемку или иным образом подействовать на их функционирование. Запись ведется на центральном офисе в г.Уфе. 06 мая 2017 года утром, около 08 часов ей позвонил ФИО82 у которого имеется торговая точка в «Универмаге» и сообщил ей, что у них дверь вскрыта. Она расстроилась, позвонила своей напарнице ФИО19 и сообщила ей. Потом приехала в <адрес>, зашла на рабочее место, что действительно дверь помещения вскрыта. Бухгалтерия у них ведется в кассовой книге. В ней они ведут приход, расход, остаток, расчеты с клиентами. После совершения преступления, с ФИО31 провели ревизию и обнаружили, что в офисе было похищено 97035 рублей денежных средств, рабочий ноутбук <данные изъяты> принадлежащий ООО МКК «<данные изъяты> рабочий фотоаппарат <данные изъяты> принадлежащий ООО МКК <данные изъяты>

Свидетель ФИО56 суду показал, чтоработал охранником, охранял торговый центр «Универмаг» один. 05 мая 2017 года вечером закрыли двери торгового центра, поставили «Универмаг» на сигнализацию. Вечером и ночью был в помещении охранника. Иногда делал обход территории, всё было нормально. Потом включил телевизор и уснул. К 08.00 часам в «Универмаг» пришел ФИО83 и начал открывать магазин. Когда они зашли в магазин, то увидели, что вскрыта деревянная дверь в офис микрокредитной организации. На 2 этаже на окне заметил, что нет стекла, потом позвонили в полицию. Другие помещения вскрыты не были. По приезду сотрудников полиции и иных предпринимателей, обнаружили, что в микрокредитной организации пропал ноутбук, фотоаппарат, денежные средства из сейфа.

Свидетель ФИО33 суду пояснил, чтов помещении магазина «Универмаг», расположенного по <адрес> у него имеется торговая точка. У него имеются ключи от входных дверей здания. Утром 06 мая 2017 г. он пришел так как надо было открывать магазин. Открыл входную дверь, войдя внутрь здания сразу же заметил, что дверь помещения <данные изъяты> приоткрыта, замка нет. Подходить не стал и сразу же позвонил в полицию. Позже пришли все владельцы и продавцы торговых точек «Универмага», они все осмотрели свое имущество, у них ничего не пропало. Из подсудимых в магазине никого не видел.

Свидетель ФИО64 суду показал, что работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории Мечетлинского района из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если они дадут признательные и изобличающие Захарова Ю.Н. и Неупокоева А.Н. показания, то в отношении них будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы, какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные беседы с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО65 суду пояснил, что он работал следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с марта 2015 года, в настоящее время следователь СУ г. Стерлитамак. С мая по сентябрь 2017 года на территории Мечетлинского района происходили хищения из помещений магазинов и офисов денежных средств и имущества. В сентябре 2017 года сотрудниками ОУР Кигинского района были задержаны Халиков и Захаров, затем им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Данные лица стали писать явки с повинной. Через несколько дней Халиков и Захаров в ходе допросов давали признательные показания без какого либо давления о причастности их самих, и о причастности Неупокоева, который также был арестован. Неупокоев свою причастность не признавал. Во время следствия из реки был извлечен ноутбук, который нашли в районе опоры моста. Данные действия были совершены по поручению следователя, которому были переданы все материалы. В ходе допроса Захаров Ю.Н. дал признательные показания по двум фактам кражи с магазина в д. <адрес>.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Мечетлинскому району оперуполномоченным ОУР. С мая по сентябрья 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, с незаконным проникновением в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица, совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП «ФИО17» и двух магазинов в <адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие Миниахметову А.А. стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах меду Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные ею на предварительном следствии (л.д. 61-62 т. 5, л.д. 63-65 т. 17), из которых следует, с марта 2017 года она проживает совместно с Халиковым Р. Р. 16 сентября 2017 г. у неё в доме сотрудники полиции Кигинского района был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции в присутствие двух понятых предъявили ей постановление Белокатайского межрайонного суда о разрешении производства обыска, разъяснили ей права. В ходе обыска в доме были изъяты одежда её мужа Руслана, а именно: пара брюк и трико, пара курток, мужские ботинки, также в ходе обыска сотрудниками полиции на шифоньере обнаружены две денежные купюры номиналом по 500 рублей, одна пара перчаток черного цвета. Деньги она получила в качестве заработной платы работая в пекарне 09 сентября 2107 г. Далее сотрудники полиции в её присутствие и двух понятых, обнаруженные денежные средства по 500 рублей, просветили ультрафиолетом и на обоих купюрах высвечены следы вещества зеленого цвета. Откуда на денежных купюрах вещество зеленого цвета, она не знает. Изъятые вещи в её присутствии и понятых были упакованы в полимерные пакеты. Халиков Р.Р., за время их совместного проживания, вел себя с ней дерзко, преимущественно общался с ней в приказном тоне, вспыльчивый. Примерно в июне месяце 2017 года Халиков Р.Р. приобрел автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> в кузове красного цвета. На какие денежные средства Халиков Р.Р. приобрел автомашину она не знает, так как на тот период времени он нигде не работал. На приобретение автомашины денежных средств она не давала. Периодически Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. приходили к ним домой, тогда Халиков Р.Р. просил выйти ФИО30 из дома, прогуляться, чтобы она не слушала их мужские разговоры. О чем они разговаривали ФИО30 не знает. Если она проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. о чем они разговаривают, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Иногда Халиков Р.Р. в вечернее и в ночное время куда-то уезжал с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. На вопрос ФИО30, куда Халиков Р.Р. уезжал в вечернее или ночное время он говорил, что это не её дело. Если ФИО30 проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. куда он ездит в вечернее или ночное время, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Чтобы Халиков Р.Р. где-то работал в ночное время, она не знает. Денег он ей не давал, ФИО30 с ним вела раздельное хозяйство.

Свидетель ФИО1 суду показала, чтознакома с Захаровым с 2011 года, затем стали вместе проживать в гражданском браке, имеют двоих совместных детей дочь ФИО84 2012 года рождения и сына ФИО85 2017 года рождения. Семья находилась на иждивении Захарова Ю.Н. Халикова знает как односельчанина и друга Захарова Ю.Н. Захаров с Халиковым ездили вместе на машине только днем – они собирали металл, по ночам никуда не ездили, на следствии сказала неправду, так как была злая на мужа – Захарова Ю.Н, так как она была на 8 месяце беременности, и она осталась одна с тремя детьми. Показания свои не читала, протокол допроса подписала.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, на что он ей отвечал, что все нормально. Она спрашивала у Захарова Ю.Н. зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, то есть для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Халикова Р.Р., данные им на предварительном следствии.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 13.10.2017 года (том 1 л.д. 87-91) следует, что у него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., Неупокоев А. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в селе Большеустьикинское. Так же вместе с ними он ранее совершал кражи, за что он и Захаров Ю. были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда их действия координировал Неупокоев А. Так как его они знают давно, он по возрасту старше их, и места, где будут совершаться кражи им, находил Неупокоев А., который, насколько он знает, заранее данные помещения присматривал и знал расположение комнат в помещениях, где он с ними планировал совершать кражи. Также ему известно, что Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и со слов Неупокоева А.Н. ему и Захарову стало известно, что он, пока ездил и отстреливал диких животных по указанным районам, он параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и другого имущества. Также Неупокоев Александр при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие-то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины. 05 мая 2017 года, они встретились с Неупокоевым А. в ходе разговора он предложил ему совместно с ним совершить кражу в помещении <данные изъяты> расположенного в здании ТЦ «Универмаг», по адресу: <адрес>. Захарова Ю. Они с Неупокоевым А.Н. договорились проникнуть в здание, вскрыть помещение ООО <данные изъяты> и похитить деньги. На его предложение он согласился. Он ему предложил пойти внутрь, посмотреть обстановку и расположение, он ему сказал, что не пойдет, сказал, что если собираются туда идти на преступление, не стоит показываться перед людьми, которые там работают. До этого он сам бывал в здании ТЦ «Универмаг», однако в тот день на разведку обстановки он не пошел. Возможно, Неупокоев А.Н. уже присмотрел место проникновения и другие моменты. Они с ним договорились встретиться в 01 час ночи за гаражами недалеко от здания почты. Так же Неупокоев А. сказал похищать только деньги, чтобы невозможно было их поймать и доказать что-либо потом, связать их с данными кражами. В оговоренное время он пришел на место. У Неупокоева А.Н. с собой были отвертка и гвоздодер, он с собой ничего не взял. Они не были в масках с прорезями для глаз, и не были в защитных костюмах. Они долго не ждали, решили проникнуть в здание с задней стороны, потому что на улице было темно, к тому же так меньше шансов быть замеченными, пошли в сторону ТЦ «Универмаг». Со стороны здания отдела образования имеется калитка и въездные ворота, ночью они были закрыты. Неупокоев А.Н. сверху открыл засов калитки, они с ним вошли на территорию, расположенную за зданиями ТЦ «Универмаг» и отдела образования, там же находится территория бывшего рынка. Они с территории рынка ближе к стене здания «Универмага» принесли разные столы, стеллажи, расставили их таким образом, чтобы им самим было удобно по ним забраться на крышу навеса сзади и по ним забрались на крышу. С крыши данного навеса можно было через окна проникнуть в здание. Окна были узкие, но войти через них можно было. Неупокоева А. он знает давно, в настоящее время он достаточно взрослый, двигаться быстро, как раньше не может и сил не так много, как у него, поэтому они договорились, что основную физическую работу будет делать он: вскрывать, резать, поднимать или что-то другое, а он в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае его изменения, появления людей, автомашин или другого, ему сообщит и они скроются. Во всех преступлениях они придерживались данной договоренности. Он взял у Неупокоева А. гвоздодер и снял окно с рамой наружного окна. Они вдвоем залезли в здание, однако попали в закрытое помещение, то есть там были какие-то помещения, но в основной торговый зал здания они не смогли выйти, дверь была закрыта изнутри. Они вышли обратно на крышу навеса, прошли дальше по крыше, он также при помощи гвоздодера снял раму второго окна, потом сняли стекло внутреннего окна, снятые рамы и стекла они аккуратно без шума положили на крышу навеса. С Неупокоевым А.Н. вошли внутрь через второе окно и оказались в мебельном магазине на втором этаже здания. Путь они себе освещали фонариками. Охранника они не видели и не слышали, поэтому думали, что его вовсе нет. Они прошли мебельный магазин, ничего в нем не стали трогать. Им надо было спуститься на первый этаж. На втором этаже здания была металлическая двухстворчатая решетчатая дверь, ведущая к лестничной площадке и на первый этаж. Они вдвоем с Неупокоевым А.Н. приподняли одну створку двери и сняли ее с петель, открыли дверь и спустились на первый этаж здания. Помещение микрозаймов находилось недалеко от входной двери и от лестничной площадки. Они подошли к данному помещению, он при помощи этого же гвоздодера вскрыл запорное устройство входной двери. Неупокоев А.Н. при этом находился рядом с ним. Они вошли в помещение микрозаймов <данные изъяты> Неупокоев А.Н. начал искать что-то на столе, он присел и увидел маленький сейф, прикрепленный к стене. Решил его вскрыть. При помощи отвертки он вскрыл данный маленький сейф, внутри него лежали ключи и сотовый телефон. Он достал ключ, отдал его Неупокоеву Александру, он при помощи этого ключа открыл большой сейф. В большом сейфе в картонной коробке находились деньги, бумажные купюры различных достоинств: 5000, 1000, 500 и 100 рублей, мелочь и какие-то документы. Они взяли деньги, засунули их по карманам, мелочь не стали трогать. При выходе со стола он взял ноутбук и фотоаппарат. При нахождении внутри помещения на наличие камер видеонаблюдения он внимания не обратил. Они таким же путем вышли из здания, спустились с навеса на землю, принесенные ими стеллажи и столы обратно расставили на свои места и также через калитку вышли на улицу <адрес> Под мостом через реку Ик они пересчитали похищенные деньги. Деньги считал Неупокоев А., всего было около 100 000 рублей, точно не помнит, они разделили на двоих поровну, там же он выкинул в реку Ик похищенные ими ноутбук и фотоаппарат, потому что если бы он их оставил у себя, в случае каких-либо подозрений через них сотрудники полиции могли уличить его в данной краже. После этого они с Неупокоевым А.Н. разошлись по домам. Похищенные деньги он потратил на личные нужды, на продукты, спиртное и другие вещи.

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого Халикова Р.Р. от 19.10.2017 года (том 6 л.д. 48-50) следует, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

Аналогичные показания по составу преступной группы, организатору совершенных краж, территории на которой совершались кражи, Халиков Р.Р. дал 10 ноября 2017 года (том 7 л.д. 205-208).

Согласно заявлению от 08 мая 2017 г. (том 1 л.д. 32) ФИО72 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 05 мая 2017 г. на 06 мая 2017 г. путем повреждения входной двери незаконно проникло в помещение обособленного подразделения ООО МКК <данные изъяты> расположенное в магазине «Универмаг» <адрес>, вскрыло сейф, и похитило 97035 рублей, фотоаппарат <данные изъяты> <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты> принадлежащие ООО МКК <данные изъяты>

По справке ООО МКК <данные изъяты> от 06 мая 2017 г. (т. 1 л.д. 35) при проведенной инвентаризации ТМЦ от 06.05.2017 в обособленном подразделении ООО МКК <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, было выявлено фактическое отсутствие оборудования и денежных средств, а именно: денежные средства в сумме 97035 рублей; фотоаппарат «<данные изъяты> стоимостью 1200 рублей; ноутбук <данные изъяты> стоимостью 14400 рублей. Итого сумма ущерба составляет 112635 рублей.

Согласно заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг» № от 31.05.2018 года (т. 9 л.д. 196-205) стоимость фотоаппарата марки <данные изъяты> с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 06 мая 2017 г. составила 2931, 25 рубля; стоимость ноутбука марки <данные изъяты> приобретенного в августе 2016 года за 27500 рублей, с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 05 мая 2017 года составила 2581,44 рубля.

По протоколу осмотра места происшествия от 06 мая 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 1 л.д. 5-22), осмотрено здание ТЦ «Универмаг», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: металлическая профильная труба; кусок картонной упаковки мебели со следами обуви; фрагмент обшивки стены из ДСП со следами давления; металлический сейф со взломанной крышкой; 7 отрезков липкой ленты со следами рук; ксерокопии документов на 3 листах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 января 2018 г. (том 18 л.д. 102-106) осмотрен участок р.Ик, возле моста по <адрес> РБ, в ходе которого в р.Ик обнаружен и изъят: ноутбук «Lenovo» в корпусе черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13 апреля 2018 г. (т. 20 л.д. 30-38) осмотрен ноутбук марки «Lenovo», обнаруженный в р.Ик <адрес>, с пояснительной надписью, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 20 л.д.39-41).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. осмотрены (том 17 л.д. 176-227, 230-262):

- металлический ящик, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 06.05.2017 года, по адресу: <адрес>, с пояснительной надписью и подписями;

- бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «1 отрезок липкой ленты со следами рук с поверхности сейфа расположенный в помещение <данные изъяты> 3 отрезка липкой ленты со следами рук с полиэтиленового пакета с визитками лежащей на полу в помещение <данные изъяты> 1 отрезок липкой ленты со следами рук с поверхности входной двери в помещение <данные изъяты>

- бумажный конверт со следом обуви, изъятого в ходе осмотра места происшествия помещения ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «1 отрезок липкой ленты со следом обуви изъятая в пола на лестничной площадке ведущая на 2 этаж у/д 11701800026000099»;

- бумажный конверт со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.05.2017 адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ОМВД России по Мечетлинскому району», с пояснительной надписью «Следы рук, изъятые в ходе ОМП 06.05.2017 по факту кражи денежных средств и имущества из салона ООО «МКК <данные изъяты> в ТЦ «Универмаг»»;

- бумажный конверт со следом фрагмента подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06.05.2017 адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ОМВД России по Мечетлинскому району», с пояснительной надписью «След фрагмента подошвы обуви на куске картона, изъятый 06.05.2017 в ходе осмотра места происшествия на 2-м этаже магазина «Универмаг» <адрес>, по факту кражи денежных средств и имущества ООО «МКК <данные изъяты> у/д11701800026000071»;

- кусок металлической профильной трубы, изъятой в ходе осмотра места происшествия 06.05.2017 адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ОМВД России по Мечетлинскому району», с пояснительной надписью;

После производства осмотра вышеперечисленные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение.

2. Доказательствами, подтверждающими факт совершения покушения на кражу с административного здания ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р., являются:

Потерпевший ФИО12 суду показал, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает.Является директором ООО <данные изъяты> 28 мая 2017 г. ему позвонила главный бухгалтер и сообщила, что в офис проникли. По приезду в офис он увидел, что бумаги в офисе разбросаны, повреждены сейфы. Проверив имущество, они установили, что из офиса ничего не пропало. Ущерб не причинен. Внутри помещения камеры видеонаблюдения отсутствуют. Охранник ничего не видел. Неупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. нему не знакомы.

Свидетель ФИО62 суду показала, Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Работает кассиром в ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Денежные средства в течение дня ФИО62 хранит в своем сейфе, на ночь остаток не оставляют, сдают. На вечер 26 мая 2017 года в сейфе оставались денежные средства в сумме 350 рублей. 28 мая 2017 года ФИО62 позвонили сотрудники ООО «<данные изъяты> и сообщили, что в административное здание ООО <данные изъяты>» кто-то проник. Когда ФИО62 пришла на работу, увидела, что на полу в административном помещение ООО «<данные изъяты> разбросаны документы, в кабинетах был беспорядок. В её кабинете тоже были разбросаны документы. На её сейфе имелись царапины. Сейф не был вскрыт, деньги были на месте. Материальный ущерб причинен не было.

Свидетель ФИО64 суду показал, что он работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории <адрес> из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если он даст признательные и изобличающие Захарова Ю.Н. и Неупокоева А.Н. показания, то в отношении него будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы, какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные бесеыд с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 13.10.2017 года

(том 1 л.д. 168-171) следует, что у него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., Неупокоев А. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в селе Большеустьикинское. Так же вместе с ними он ранее совершал кражи, за что он и Захаров Юрий были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда инициатором идей был Неупокоев А., он же координировал их действия. Так как его они знают давно, он по возрасту старше их, и места, где будут совершаться кражи, находил Неупокоев, который, насколько он знает, заранее данные помещения присматривал и знал расположение комнат в помещениях, где он с ними планировал совершать кражи. Также ему известно, что Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и со слов Неупокоева А.Н. ему и Захарову стало известно, что он, пока ездил и отстреливал диких животных по указанным районам, он параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и другого имущества. Также Неупокоев Александр при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие-то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины. Приблизительно в конце мая 2017 года, точную дату не может вспомнить, в дневное время он пришел домой к Неупокоеву Александру, он проживает по <адрес>. Как правило, у Неупокоева А.Н. все разговоры были только о том, где совершить преступление, похитить деньги, таким образом наживаться. Он сам разведывал места, помещения, куда возможно проникнуть и совершить кражу. Изначально, с самой первой их совместной кражи в здании «Универмага» у них была договоренность брать только деньги. В ходе общения Неупокоев Александр предложил проникнуть в здание ООО <данные изъяты> и похитить там деньги, сказал, что там же находится своя касса, население им оплачивает за коммунальные услуги и соответственно там могут и должны быть деньги. Ему нужны были деньги и он согласился на его предложение. Они договорились о времени и месте встречи, решили встретиться в лесу над улицей <адрес> напротив Большеустьикинской ЦРБ. В назначенное время он пришел на место, они с Неупокоевым А.Н. встретились. Он был в костюме защитного цвета, для маскировки лица он изготовил маску из вязаной шапки. Неупокоев А. был тоже в костюме защитного цвета и маске с прорезями для глаз. У него с собой был так же рюкзак, в котором постоянно находились их орудия преступления: гвоздодер, отвертка, нож. На руках у них были строительные перчатки, как и во всех их кражах. Они спустились в сторону больницы по дороге, подошли к территории ООО <данные изъяты> напротив административного здания, перелезли через заборное ограждение и оказались на территории. Там же, рядом с забором расположено самое административное здание и расположено окно. При помощи гвоздодера он отжал ПВХ-окно, Неупокоев А. в это время стоял ближе к углу здания и наблюдал за обстановкой, если появился бы охранник, он должен был сказать и они должны были скрыться. Он отжал окно, через это окно вошли внутрь здания и оказались в каком-то кабинете, где по обе стороны находились отдельные, разделенные пластиковыми панелями кабинки. Они начали обходить все кабинки, искали только деньги, везде: в столах, полках, ящиках. В двух кабинках находились металлические сейфы, они вскрыли два сейфа, но в сейфах ничего ценного не было. В одной из кабинок они нашли связку ключей. Они вышли в коридор, прошли по нему дальше. Слева по коридору, на одной из дверей была табличка с надписью «Касса». Дверь кабинета была заперта, он попробовал вставить найденные ими ключи, один из ключей подошел и дверь открылась. Он с Неупокоевым вошли в кабинет, внутри еще была кабинка, разделенная пластиковой панелью, они вошли внутрь кабинки. Внутри в углу стоял большой металлический сейф. Они решили вскрыть его. При помощи имеющегося у них гвоздодера он попытался вскрыть дверь сейфа, при этом возился с ним очень долго, вскрыть не смог. После этого, из-за того, что они не смогли вскрыть сейф, они решили уйти. В остальные кабинеты заходить не стали, думали, что если имеются деньги, то они будут только в кассе. Они с Неупокоевым А. так же, через окно выбрались на улицу, перелезли через забор, поднялись на улицу <адрес> и разошлись по домам. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступление совершили в трезвом состоянии, спиртное перед совершением преступления не употребляли. Неупокоев А., насколько он знает, спиртное не употребляет.

Аналигичные показания Халиков Р.Р. дал при допроса 13 октября 2017 г. (том 3 л.д. 116-123).

Согласно протоколу дополнительно допроса обвиняемого Халикова Р.Р. от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) следует, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев.

По справке директора ООО <данные изъяты>» от 22 декабря 2017 г. (том 17 л.д. 115) по результатам инвентаризации товарно – материальный ценностей и денежных средств, в результате незаконного проникновения на территорию ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что товарно – материальных ценностей и денежных средств похищено не было.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 мая 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 1 л.д. 112-125) осмотрено административное здание ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: 13 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук; следы обуви на 2-х отрезках липкой ленты; 2 следа обуви на формат А-4.

По протоколу личного обыска Халикова Р.Р. от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 65-68) в ходе проведения личного обыска Халикова Р.Р. обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 500 рублей серии МТ №; мобильный телефон модели <данные изъяты> банковская карта «Сбербанк России» № на имя Халикова; спортивные кроссовки черного цвета; джинсовые брюки синего цвета с брюшным ремнем; рубашка в клетку; куртка черного цвета из кожзаменителя.

По заключению эксперта МЭКО (дислокация с. Большеустьикинское) ЭКЦ МВД по РБ №24 от 08 июня 2017 г. (том 12 л.д. 158-159) след подошв обуви, изъятые по уголовному делу №, возбужденному по факту проникновения неустановленного лица путем отжатия оконной рамы в административное здание ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, для идентификации возможно при предоставлении конкретного экземпляра обуви.

По заключению эксперта №6964 от 20 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 114-121) следы подошвы обуви (см. фотоиллюстрации №3-5 в заключение эксперта №24 от 08.06.2017), 28.05.2017 в ходе осмотра места происшествия – административного здания ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, могли быть оставлены подошвой обуви, изъятой в ходе личного обыска Халикова Р.Р. (см. фото №6).

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- бумажный конверт со следами пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.05.2017 в административном здании ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ОМВД России по Мечетлинскому району», с пояснительной надписью «Следы пальцев рук изъятые в ходе ОМП от 28.05.2017 г. по адресу: <адрес> по факту проникновения в административное здание ООО <данные изъяты>

- бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.05.2017 в административном здании ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ОМВД России по Мечетлинскому району», с пояснительной надписью «Следы подошв обуви изъятые в ходе ОМП от 28.05.2017 г. по адресу: <адрес>», по факту проникновения в административное здание ООО <данные изъяты> Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30 июня 2018 г. (том 24 л.д. 61-83, 85-102) осмотрена одна пара обуви, упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатаны печатью «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», к концам которой прикреплена пояснительная надписью «Пара обуви с фирменным наименованием <данные изъяты> изъятая в ходе проведения личного обыска Халикова Р.Р.». Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

3. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения денежных средств, принадлежащего ФИО27, ООО МКК <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Потерпевший ФИО27 суду пояснил, чтоявляется индивидуальным предпринимателем. Неупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ему не знакомы У него в собственности имеется магазин мясной продукции <данные изъяты> Помещение арендует по адресу: <адрес>. Торговлю осуществляет два продавца посменно. В данном помещении охранной сигнализации видеонаблюдения не имеется. 01 июня 2017 года ему стало известно о том, что входная пластиковая дверь в его магазин <данные изъяты> в нижней части выломлена. В это время он находился в г. Уфа РБ. В ходе проведения инвентаризации, было установлено, что с магазина похищен выдвижной денежный ящик с кассового аппарата вместе с наличностью 700 рублей, мясная продукция в ассортименте на общую сумму 3 891 рубль 69 копеек. Общий ущерб составляет 4591 рубль 69 копеек, который для него является незначительным. Продавцы товар в долг не дают. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО19 суду показал, чтоНеупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ему не знакомы. Он работает региональным менеджером в ООО Микрокредитная компания <данные изъяты> адрес организации: <адрес>. В один из дней ему позвонили и сообщили о сломанной входной двери, и пропали деньги 12 тысяч рублей и телефон <данные изъяты> Второе хищение было совершено из подразделения в с. Верхние Киги, была вскрыта кабинка, пропало около 11 тысяч рублей.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, были оглашены показания потерпевшего ФИО19, данные им на предварительном следствии (л.д. 3-6 т. 17), из которых следует, предметом деятельности ООО МКК <данные изъяты> является микрофинансовая деятельность, предоставление населению краткосрочных займов под проценты. Внутри офиса, как правило, на рабочем месте сотрудника имеется стол, стул, оргтехника (ноутбук, НФУ, сотовый телефон), сейф. В конце рабочего дня сотрудники распечатывают кассовую книгу и хранят её в офисе. В <адрес> у них имеется один офис, который расположен по адресу: <адрес>. Помещение, в котором расположена кабина ООО Микрокредитная компания <данные изъяты> в <адрес>, арендуют у индивидуального предпринимателя ФИО73 также в одном помещение находится магазин мясных продуктов <данные изъяты> 01 июня 2017 года около 08:00 часов ему на сотовый телефон позвонила сотрудница с <адрес> ФИО45 и сообщила, что неустановленное лицо путем снятия или выбивания сандвич панели входной двери проникло в помещение магазина «ФермерМаг». После путем повреждения запорного устройства незаконно проникло в помещение офиса ООО МКК <данные изъяты> и из сейфа похищена деньги. При проведении ревизии была установлена недостача денежных средств в сумме 12 526 рублей 69 копеек, также был похищен служебный сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>. В связи с произведенной оценкой сотового телефона марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> на сумму 1 810 рублей согласен. Причиненный действиями неустановленного лица материальный ущерб в сумме 14 336 рублей 69 копеек, для ООО Микрокредитная компания <данные изъяты> является незначительным.

Свидетель ФИО48 суду показал, чтоон работает начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району. В период времени с 31 мая 2017 года и по 07 сентября 2017 года на территории Салаватского района РБ были совершены серии краж денежных средств с офисов и магазинов. В дальнейшем в ходе работы по раскрытию данных преступлений ему стало известно, что сотрудники Кигинского ОМВД задержали группу лиц по подозрению в совершении серии краж. Со слов сотрудников уголовного розыска, задержанные им рассказывали о совершении преступлений на территории Салаватского района РБ. В связи с этим был осуществлен выезд в октябре 2017 года в с. Верхние Киги Кигинского района, где ему ранее не знакомые Халиков Р. и Захаров Ю., написали явки с повинной и дали показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении 7 эпизодах краж на территории Салаватского района - <данные изъяты> сельсовет, <данные изъяты> сельсовет, магазин в д. <адрес> магазин в с. <адрес> автовокзал в с. <адрес> магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. писали явки с повинной и давали показания добровольно, никто их к этому не принуждал. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое давление не оказывалось, они давали показания добровольно.

Свидетель ФИО54 суду показал, что Неупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ему не знакомы. Ранее он проживал по адресу в с.Татарский Малояз. В настоящее время проживает <адрес>. Ранее его жена работала продавцом в мясном отделе магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. 31 мая 2017 года он подменил жену в магазине, так как она ушла на выпускной бал. Вечером закрыл магазин и уехал домой. В кассе оставались денежные средства в сумме 700 рублей для сдачи на следующий день. 01 июня 2017 года ФИО54 позвонили и сообщили, что магазин кто-то вскрыл. По прибытию в магазин, он обнаружил, что панель ПХВ в нижней части на пластиковой входной двери в магазин выбита. Он не стал открывать магазин и проходить вовнутрь, сразу же позвонил в полицию. По прибытию сотрудников полиции они прошли в помещение магазина и обнаружили что, дверь помещения офиса «Табыш» вскрыта, внутри офиса раскиданы документы. Также были раскиданы предметы возле кассы мясного отдела в магазине <данные изъяты> В ходе осмотра кассы, обнаружено, что отсутствовали денежные средства в сумме 700 рублей.

Свидетель ФИО55 суду пояснила, чтоНеупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ему не знакомы. Ранее она работала продавцом в мясном отделе магазина <данные изъяты> 31 мая 2017 года муж работал в магазине за нее, вечером он закрыл. 700 рублей её муж оставил для сдачи на следующий день. Утром её мужу позвонили и сообщили, что магазин «<данные изъяты> кто-то вскрыл. Вместе с мужем поехали в магазин. По приезду к магазину <данные изъяты>», увидели, что нижняя часть двери, выбита, были раскиданы предметы возле кассы мясного отдела в магазине. После произошедшего была проведена ревизия, в результате которой выяснилось, что с кассы пропали денежные средства в сумме 700 рублей, а также мясная продукция. Товар в долг населению давали.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Согласно протоколу явки с повинной Халикова Р.Р. от 17 октября 2017 г. (том 6 л.д. 205) он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут совместно с Неупокоевым А.Н. путем вырезания части конструкции пластиковой двери, проникли в помещение магазина «<данные изъяты> откуда похитили денежные средства, а также путем взлома запорного устройства входной двери <данные изъяты> из сейфа похитили денежные средства в сумме около 12500 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 13.10.2017 года (том № 9 л.д. 55-62) следует, что показания дает добровольно, без какого-либо физического и морального давления. До задержания и ареста он нигде официально не был трудоустроен. Работал по найму. Примерно с июня 2017 года они вместе с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью, в частности, начали совершать преступления, связанные с хищением материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью заниматься предложим Неупокоев А.Н. Решения о том, где именно и когда совершать преступления он и Неупокоев А.Н. принимали совместно. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, которые он зарабатывал законным путем по найму. Поэтому, совершаемые им кражи были для него источником дополнительного заработка. Территория совершаемых им преступлений охватывает Салаватский, Кигинский, Мечетлинский районы Республики Башкортостан. Обследование подходящих мест для кражи проводил Неупокоев А.Н. Он же, предоставлял транспорт, а именно имеющийся в его собственности ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком №. Для того, чтобы расширить свои возможности, он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к указанной деятельности их общему знакомому Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Последующие их кражи происходили в основном втроем, то есть он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н., но были кражи, которые совершались без Захарова Ю.Н., так как у него были свои какие-то дела на некоторые кражи. Среди краж совершенных на территории Салаватского района РБ, были такие объекты для преступления как: магазин <данные изъяты> в с. <адрес> администрация <данные изъяты> сельсовета в <данные изъяты> Автовокзал с. <адрес> магазин «<данные изъяты> в с. <адрес> магазин <данные изъяты> в с.<адрес>, администрация <данные изъяты> сельсовета в с. <адрес> магазин <данные изъяты> в д.<адрес>. Перед каждой кражей он, Неупокоев А.Н и Захаров Ю.Н. встречались и обсуждали их действия.

Согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 10 ноября 2017 г. (том 6 л.д. 219-223) следует, что среди их преступлений, было преступление из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В данный магазин он и Неупокоев А.Н. поникли около 02 часов 01 июня 2017 г., путем выреза нижней пластиковой панели входной двери при помощи принесенного с собой кухонного ножа длиной около 10 см., точного размера не помнит, но рукоять данного ножа была пластиковой, окрашенной в синий цвет. Откуда данный нож, он не знает, но его взял с собой Неупокоев А.Н. Указанную панель, указанным ножом вырезал он. В магазин <данные изъяты> он и Неупокоев А.Н. проникли вдвоем. Для данной цели, кроме ножа, он и Неупокоев А.Н. взяли с собой также ранее приготовленные гвоздодер, матерчатые перчатки и маски. Добрались к месту преступления они на указанном автомобиле. Автомобиль был оставлен от данного магазина примерно в 1 км., на одной из улиц <адрес>, на какой именно и где именно, он уже не помнит. Проникнув в указанный магазин он и Неупокоев А.Н. сразу же направились к огороженному месту выдачи микрозаймов, которое имело вывеску <данные изъяты> Подойдя к двери, он взломал навесной замок установленный на двери при помощи гвоздодера, далее при помощи того же гвоздодера он взломал металлический сейф, расположенный в месте выдачи микрозаймов. Данное место представляло собой небольшое помещение со стенами, потолком, дверью с запорным устройством в виде навесного замка. Металлический сейф представлял собой металлическое изделие размером примерно высотой 70 см., шириной и глубиной 50 см., точных размеров сейфа он не знает, указанные размеры примерные. Металл, из которого сделан сейф был на вид толстым, но открывающая створка сейфа при помощи гвоздодера легко отгибалась. Внутри сейфа имеется дополнительная ячейка, створка, которая также без труда была им взломана. Внутри указанной ячейки находились деньги которые забирал Неупокоев А.Н. Там же в сейфе, точно не помнит, возможно в самом помещении микрозаймов имелся сотовый телефон, марки которого он не помнит. Он взял данный телефон с собой. Умысла на хищение данного телефона у него не было. Он взял данный телефон, чтобы выбросить его по дороге к автомобилю, рассчитывая на то, что данный телефон кто нибудь подберет и когда человек, подобравший данный телефон буде вычислен сотрудниками полиции, в момент пользования данным телефоном, то его так же обвинят в хищении денег из помещения микрозаймов и кассы магазина. После того, как он и Неупокоев А.Н. совершили кражу денег из помещения микрозаймов, они прошли по магазину и осмотревшись, у места продавца обнаружили кассу, которую забрали с собой, кто именно брал кассу он или Неупокоев А.Н., он сейчас уже не помнит. Выйдя из магазина, он и Неупокоев А.Н. прошли примерно 400 метров и в темном месте вскрыли взятую с собой кассу, в которой было около 700 рублей, точной суммы не помнит. Сколько именно денег они забрали из помещения микрозаймов, он не знает, так как денег они на месте не пересчитывали. Деньги были у Неупокоева А.Н. Когда он взломал указанную кассу, которая была покрепче указанного сейфа, Неупокоев А.Н. забрал деньги, и они оставив там же на месте кассу, продолжили движение в направлении его автомобиля. Далее из с.Малояз они поехали в сторону с.Большеустьикинское.

Согласно протоколу проверки показаний на месте Халикова Р.Р. от 11 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 86-93) следует, что подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты с. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. В с. <адрес> Халиков Р.Р. показал на магазин <данные изъяты> пояснив о том, что в данный магазин они совместно с Неупокоевым проникли путем выреза панели двери ножом, привезенным с собой. В помещении магазина <данные изъяты> Халиков пояснил и показал место нахождение денежных средств в месте <данные изъяты> также за прилавком продавца магазина <данные изъяты>

Согласно заявлению от 01 июня 2017 г. (том 6 л.д. 134)Камалетдинов А.Г.просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 31 мая 2017 г. на 01 июня 2017 г. проникли в магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили выдвижной денежный ящик с кассового аппарата вместе с наличностью 700 рублей. С морозильника похищена мясная продукция в ассортименте на общую сумму 3891,69 рублей. Общий ущерб составляет 4591,69 рублей, ущерб для него незначительный.

Согласно заявлению ФИО19 от 01 июня 2017 г. (том 6 л.д. 136) он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 31 мая 2017 г. на 01 июня 2017 г. проникли в помещение по выдачи микрозайма ООО МКК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащие ООО МКК <данные изъяты> денежные средства в сумме 12526 рублей 69 копеек, служебный сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей. Причиненный ущерб в размере 17526 рублей 69 копеек незначительный.

По акту проведения инвентаризации в магазине <данные изъяты> ИП «ФИО27» от 01 июня 2017 г. (том 6 л.д. 160-161) проведенной инвентаризацией в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что сумма похищенных денежных средств составляет 700 рублей, сумма похищенного товара составляет 3891 рублей 69 копеек. Общая сумма установленного ущерба составляет 4591 рубль 69 копеек.

По акту проведения инвентаризации в обособленном подразделении <данные изъяты> ООО МКК <данные изъяты> с.<адрес> от 01 июня 2017 г. (том 6 л.д. 163) проведенной инвентаризацией в ОП <данные изъяты> ООО МКК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что сумма похищенных денежных средств составляет 12536 рублей 69 копеек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 июня 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 6 л.д. 138-149) осмотрено помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: коробка от мобильного телефона <данные изъяты> металлический сейф; навесной замок с петлями, с двери помещения <данные изъяты> следы рук, перекопированные на 7 отрезков липкой ленты скотч.

Согласно заключению специалиста МЭКО ЭКЦ МВД по РБ (с дислокацией с. Малояз) №66 от 28 июня 2017 г. (том 10 л.д.70-74) рыночная стоимость сотового телефона марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, купленного в июле 2015 года, при условии его технической исправности и функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на 01 июня 2017 года составляет 1810 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10 августа 2017 г. (том 6 л.д. 185-189, 190) осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01 июня 2017 г. по адресу: <адрес>:

- коробка от мобильного телефона марки <данные изъяты> модели GT-S7262, белого цвета;

- металлический сейф, серебристого цвета, с внутренним врезным замком;

- навесной замок, изъятый с двери кабины ООО Микрокредитная компания <данные изъяты>

- 7 отрезков липкой ленты скотч со следами рук, приклеенные на белый лист бумаги формата А-4. После производства осмотра предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

4. Доказательствами, подтверждающими факт кражи металлического сейфа с помещения администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Потерпевший ФИО14 суду показал, чтоНеупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ему не знакомы. Он является главой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Муниципального района Салаватский район РБ. До 05 октября 2017 года исполняющим обязанности главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Муниципального района Салаватский район РБ являлась ФИО74 На момент его трудоустройства ему стало известно, что в ночь с 31.05.2017 на 01.06.2017 года в помещение администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Муниципального района Салаватский район РБ проникли неустановленные лица, откуда похитили металлический сейф с документами, в том числе личными документами ряда граждан, электронно – цифровая подпись. Детали произошедшего он не знает, так как не работал на тот период времени в администрации.

Свидетель ФИО53 суду показал, чтоНеупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ранее ему не были знакомы. Он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району Утром, 01 июня 2017 года в дежурную часть ОМВД России по Салаватскому району от исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения «<данные изъяты> сельский совет муниципального района Салаватский район» - ФИО74 поступило телефонное сообщение о том, что в период времени с 18 часов 30 минут 31 мая 2017 года по 01 июня 2017 года неустановленное лицо незаконно проникло в помещение администрации, расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило металлический сейф. Следственно – оперативная группа выехала на место совершения преступления. Он начал проводить подворовый обход с целью установления лиц совершивших данное преступление, а также возможных очевидцев. По данному факту проверялся на причастность к совершенному преступлению ФИО75, который, находясь в помещении администрации, сообщил, что это он совершил указанное преступление и готов показать местонахождение похищенного. Он совместно с ФИО75 проехали на р.Юрюзань, где якобы он выкинул металлический сейф. При проведенных поисковых мероприятий стало ясно, что ФИО75 вводит следствие в заблуждение. В ходе осмотра автомашины ФИО75 в багажнике была обнаружена краска, похожая на краску от похищенного сейфа. Затем ФИО75 был доставлен в Отдел МВД России по Салаватскому району для дачи объяснений. Перед дачей объяснений в отношении ФИО75 никто психологического давления или физического воздействия не оказывал. У ФИО75 имелись признаки остаточного алкогольного опьянения. Но впоследствии, стало ясно, что ФИО75 вводит следствие в заблуждение, а механизм совершения преступления он рассказал точно из-за того, что ранее работал в сельсовете.

Также, он 11 августа 2017 года проводил оперативно – розыскные мероприятия по уголовному делу на территории сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Салаватский район. После того как им было установлено местонахождение одного из граждан с. <адрес> то он решил доставить его в помещение опорного пункта участковых уполномоченных, которое расположено в здании администрации. Когда ФИО53 подошел к зданию администрации, то обнаружил, что одно из пластиковых окон открыто, комнатный цветок стоял на улице под окном. Так как на территории Салаватского района была серия краж с магазинов и офисов, то он предположил, что в помещение администрации могло проникнуть неустановленное лицо и похитить имущество. Поэтому ФИО53 сразу же сообщил в дежурную часть ОМВД России по Салаватскому району, а также он сообщил главе сельского поселения <данные изъяты> сельский совет.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Свидетель ФИО32 суду показал, что Неупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ранее ему не были знакомы. Летом 2017 года, во время отдыха с родственниками на берегу речки Ай в с.Большеустьикинское нашел сейф, с крутого берега увидел, что на дне речки лежит какой-то предмет оранжевого цвета, залез, зацепил за машину и вытащил, увез домой, на сейфе не было двери, в сейфе также ничего не было. Он лежал несколько месяцев дома, потом вывез его вместе со всем мусором на металл, при этом грузили его машину втроем. Вес сейфа был около 70 кг.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР ОМВД России по Кигинскому району. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты>» и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

По заявлению от 01 июня 2017 г. (том 6 л.д. 232) ФИО74 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 31 мая 2017 г. по 06 часов 30 минут 01 июня 2017 г. проникли в здание администрации СП <данные изъяты> сельский совет, находящегося по адресу: <адрес>, повредив запорные устройства и похитив металлический сейф красного цвета размерами 70х70 см. с документами, принадлежащими администрации СП <данные изъяты> сельсовет. Ущерб является значительным.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 июня 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 6 л.д. 233-235, 236-249) осмотрено здание администрации СП <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: навесной замок с петлей; часть деревянного косяка; внутренний замок от входной двери; микрочастицыкраски, зафиксированные на липкую ленту скотч; внутренний замок от двери; следы рук перекопированы на 11 отрезков липкой ленты скотч; дверь от тумбочки.

Согласно протоколу явки с повинной Халикова Р.Р. от 17 октября 2017 г. (том 7 л.д. 90) он сообщил, что в ночь с 31 мая 2017 г. на 01 июня 2017 г., он совместно с Неупокоевым А.Н. взломав запорное устройство двери администрации сельского совета <данные изъяты> сельсовета, проникли в помещение и похитили металлический сейф.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 21.10.2017 года (том № 9 л.д. 55-62) следует, что показания дает добровольно, без какого-либо физического и морального давления. Примерно с июня 2017 года они вместе с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью, в частности, начали совершать преступления, связанные с хищением материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью заниматься предложил Неупокоев А.Н. Решения о том, где именно и когда совершать преступления он и Неупокоев А.Н. принимали совместно. На занятие преступной деятельностью его побудило недостаточное количество денег. Поэтому, совершаемые им кражи были для него источником дополнительного заработка. Территория совершаемых им преступлений охватывает Салаватский, Кигинский, Мечетлинский районы Республики Башкортостан. Обследование подходящих мест для кражи проводил Неупокоев А.Н, он же, предоставлял транспорт. Кражи совершались совместно. В данной деятельности участвовали по началу, только он и Неупокоев А.Н. В основном они крали деньги. Полученные преступным путем деньги делил Неупокоев А.Н. Для того, чтобы расширить свои возможности, он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к указанной деятельности их общему знакомому Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Последующие их кражи происходили в основном втроем, то есть он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н., но были кражи, которые совершались без Захарова Ю.Н., так как у него были свои какие-то дела на некоторые кражи. Среди краж совершенных на территории Салаватского района РБ, были такие объекты для преступления как: магазин <данные изъяты> в с. <адрес> администрация <данные изъяты> сельсовета в <адрес>, Автовокзал с. <адрес> магазин «Арзан» в с. <адрес> магазин <данные изъяты> в с.<адрес> администрация <данные изъяты> сельсовета в <адрес>, магазин <данные изъяты> в д. <адрес> Перед каждой кражей он, Неупокоев А.Н и Захаров Ю.Н. встречались и обсуждали их действия. В основном данные встречи проходили у нее дома, так как он проживает один.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 104-108), Халиков Р.Р. пояснил, что среди их преступлений, было преступление – хищение из здания администрации <данные изъяты> сельсовета, расположенного по адресу: <адрес>. Данное преступление было совершено им и Неупокоевым А.Н. при следующих обстоятельствах. 01 июня 2017 г. совершив кражу из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес>, совместно с Неупокоевым А.Н., около 02 часов 40 минут 01 июня 2017 г. выехали на его автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в сторону <адрес> РБ. В пути следования, не доезжая до населенного пункта <адрес>, Неупокоев А.Н. сообщил, что в <адрес> РБ есть администрация <данные изъяты> сельсовета, куда можно проникнуть и похитить материальные ценности. Так как <адрес> находится по направлению их движения, они совместно решили проникнуть в здание администрации <данные изъяты> сельсовета и похитить из него материальные ценности. Оставив автомобиль вдоль трассы, на окраине <адрес> в сторону <адрес>, он и Неупокоев А.Н. направились в сторону указанного здания пешком. С собой у них были гвоздодер, матерчатые перчатки и маски. Данное помещение располагалось по адресу: <адрес>. Проникали в данное помещение он и Неупокоев А.Н. Проникали через дверные проемы, при этом взломали запорные устройства, на котороые закрывались двери указанной администрации. Сколько именно и на каких дверях были установлены запорные устройства, он не помнит. Запорные устройства взламывал он при помощи указанного гвоздодера. В комнатах администрации имелись сейфы, точное количество он не помнит, но их было не менее трех штук. Один взломать не получилось, второй взломать получилось, но в нем ничего ценного не было, а третий сейф, который был наименьшим, он и Неупокоев А.Н. забрали с собой, так как его было тяжело взломать. Данный сейф имел примерные размеры 70х70 см. Он и Неупокоев А.Н. рассчитывали, что в данном сейфе имеются деньги, поэтому взяли сейф с собой, с целью взломать его в другом месте. Он и Неупокоев А.Н. вынесли сейф на улицу, затем он вернулся к автомобилю и вернулся на нем к указанному зданию, где он и Неупокоев А.Н. загрузили сейф в их автомобиль и поехали в <адрес>. В указанное здание они проникли примерно в 03:30 часа 01 июня 2017 г. Загрузив сейф в автомобиль от здания администрации они отъехали примерно в 03:40 часа 01 июня 2017 г. В пути следования к <адрес> он и Неупокоев А.Н. решили заехать к из общему знакомому Захарову Ю.Н, в гараже которого распилить петли сейфа и добраться до его содержимого. Примерно к 05:00 часам 01 июня 2017 г. он и Неупокоев А.Н. добрались до дома Захарова Ю.Н. Далее он и Неупокоев А.Н. разбудили Захарова Ю.Н. и попросили открыть его гараж, на что Захаров Ю.Н. открыл свой гараж, в котором при помощи угловой шлифовальной машинки Неупокоев А.Н. спилил петли сейфа. Угловая шлифовальная машинка принадлежит ему и в тот момент инструмент находился у Захарова Ю.Н. Сам Захаров Ю.Н. видел указанный сейф после того как его петли были спилены, и возможно видел как Неупокоев А.Н. спиливал петли сейфа. Как выяснилось в сейфе кроме каких – то бумаг, каких именно он не помнит, больше ничего не было. Далее он и Неупокоев А.Н. вытряхнули содержимое сейфа, после чего забав сейф уехали из дома Захарова Ю.Н. Перед отъездом он сказал Захарову Ю.Н. сжечь указанные бумаги. О том, что сейф был похищен из здания администрации <данные изъяты> сельсовета, он и Неупокоев А.Н., Захарову Ю.Н. не рассказывали. Сейф, он и Неупокоев А.Н. утопили на берегу р.Ай, в месте расположенном примерно в 1,5 км. от дома Захарова Ю.Н. Каких либо документов среди бумаг он не видел, его и Неупокоева А.Н., чужие документы не интересовали. Их интересовали только деньги, которые находились в сейфе, как они считали на момент кражи.

Согласно проверки показаний на месте от 11 ноября 2017 г. подозреваемый Халиков Р.Р. (том 9 л.д. 86-93) в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты с. <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Халиков Р.Р. указал на следующее место своего преступления, которое расположено по адресу: <адрес> – администрация <данные изъяты> сельсовета, где пояснил, показав на месте, что они с Неупокоевым взломав двери при помощи гвоздодера похитили сейф, рассчитывая на то, что в сейфе хранились деньги, которых фактически в сейфе не оказалось. В похищенном сейфе хранились различные документы, какие именно, он не знает.

В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Захарова Ю.Н., данные им на предварительном следствии.

Так, согласно протоколу допроса обвиняемого Захарова Ю.Н. от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49) следует, что, 01 июня 2017 года около 05 часов 00 минут, когда только начинало светать, ему позвонил Халиков Р.Р. и сказал чтобы он открыл ворота во двор. Во двор дома заехал Халиков Р.Р., Неупокоев А.Н. сидел рядом на пассажирском сиденье. По автомашине было видно, что она очень сильно загружена, так как задняя часть автомашины была просевшая. Когда Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. открыли багажник автомашины, то внутри он увидел большой металлический сейф красного цвета, квадратной формы, размерами примерно 70х70х70 см. Они все вместе втроем вытащили и занесли сейф к нему в гараж. Неупокоев А.Н. сказал, что необходимо съездить к нему домой, для того чтобы он взял болгарку и вскрыть сейф. Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. поехали домой к Неупокоеву А.Н. Примерно через 15 минут приехал обратно. Далее Неупокоев А.Н. своей болгаркой спилил петли на сейфе. Он в этом не участвовал, просто стоял и смотрел со стороны. Внутри сейфа ничего ценного для них не было. Внутри сейфа, что-то находилось, что именно он сказать не может, так как не видел этого. Что было конкретно в сейфе, он не смотрел и в это не вникал. Неупокоев А.Н. сказал, что всё это нужно сжечь, так как со слов Неупокоева А.Н. это был мусор. Он сказал, что сейчас будет топить печь в доме и может весь мусор сжечь. Далее Неупокоев А.Н. сказал, что нужно избавиться и от сейфа, после чего Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. сами погрузили сейф в багажник автомашины и сказали ему ставить чайник. Он пошел ставить чайник и параллельно стал сжигать мусор, который находился в сейфе, что там было, он не смотрел. Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. не было примерно 30 минут. Когда вернулись Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. то во время чаепития он спросил куда они выкинули сейф, на что Неупокоев А.Н. сказал, что они его выкинули в реку Ай на въезде в с.Большеустьикинское со стороны д.Сильзигутово. После чего все разошлись.

Согласно оценки рыночной стоимости металлического сейфа от 01 июля 2017 г. (том 7 л.д. 9-10) оценщиком ИП «ФИО76» стоимости металлического сейфа размером 70х70х70 см. приобретенного в 1975 году, с учетом износа составляет 3234 рубля.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 77-78) 16 сентября 2017 г. в жилище у Неупокоева А.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 3800 рублей, 3 купюры достоинством 1000 рублей, 1 купюра - 500 рублей, 3 купюры – по 100 рублей; квитанция от 14.09.2017 ООО МКК <данные изъяты> на 2126 рублей, принятого от ФИО7; квитанция к поручению от 14.09.2017 ФИО7 на выплату страховой пенсии в сумме 8015 рублей; черная коробка с сим-картой «TELE 2»; джинсовый брюки синего цвета; денежная купюра достоинством 50 рублей; товарный чек на сумму 458 рублей; куртка серого цвета на замке – молнии; спортивные кроссовки с надписью «ADIDAS»; металлический предмет длиной 62,5 см.; гвоздодер; вещевой мешок; рабочий костюм; пара кроссовок на шнурках; 1 кроссовок черного цвета; багайка металлическая с отломленным концом.

Согласно протоколу выемки от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 114-115) у Халикова Р.Р. изъяты: смывы с автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион; автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты>», свидетельство о регистрации на автомобиль, водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р.; ключи от автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59) осуществленного с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра изъяты гвоздодер, нож, сапоги. После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта №6747 от 05 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 38-41) след давления, обнаруженный на металлической пластине запорного устройства (планке), изъятого 01 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, мог быть оставлен контактными частями орудий, представленных на экспертизу, равно как и иным орудием, имеющим аналогичную форму и размеры контактной поверхности.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18 августа 2017 г. (том 7 л.д. 31-36, 37, том 17 л.д. 230-262, том 18 л.д. 1-20, 21-28) осмотры предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01 июня 2017 г. по адресу: <адрес>

- бумажный конверт, с марлевым тампон с частицами краски оранжевого цвета; липкая лента скотч, с частицами краски оранжевого цвета;

- бумажный конверт с 11 отрезками липкой ленты со следами рук;

- три бумажных конверта с навесным замком, дверным врезным замком, с дверным врезным замком, цилиндровый механизм, три деревянные части косяка двери;

- дверь от шкафа. После производства осмотра предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- металлические предметы, первоначальная пояснительная надпись упакованные в полимерный пакет, обвязанный нитью, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Два металлических предмета, изъятых в ходе проведения обыска в жилище у Неупокоева А.Н., по адресу: <адрес>»;

- бумажный конверт с марлевым тампоном и липкой ленты с частицами краски оранжевого цвета, изъятого 01.06.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с пояснительной надписью и подписями;

- бумажный конверт с навесным замком, двумя дверными врезными замками, цилиндровым механизмом, три деревянные части косяка, изъятых 01.06.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с пояснительной надписью и подписями;

- деревянная дверца от шкафа со следом обуви, изъятая 01.06.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с пояснительной надписью и подписями. После производства осмотра предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

5. Доказательствами, подтверждающими факт кражи денежных средств и металлического сейфа из помещения магазина ИП «ФИО23», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Потерпевший ФИО23 суду показал, что ранее Неупокова А.Н.. Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знал. Он является индивидуальным предпринимателем и у него имеются производственные помещения, административное здание. 05 июня 2017 г. утром он пришел на работу и увидел, что нижняя часть левой створки двери отсутствует панель. Когда вошел в помещение административного здания, он увидел беспорядок возле рабочего стола, а под столом отсутствует сейф, в котором были регистрационные документы и деньги в сумме 60000 рублей, а также 100 долларов США 10 долларовыми купюрами. В последующем в ходе осмотра территории обнаружили сейф, который был вскрыт. Документы были разбросаны, денег не было. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО68 суду показала, что её супруг ФИО23 является индивидуальным предпринимателем и у него в собственности, для осуществления предпринимательской деятельности, имеются помещения с земельным участком по адресу: <адрес>, на котором также находится административное здание. Утром она приехала к мужу на работу и увидела, что нижняя часть левой створки двери отсутствует панель. И когда они осмотрели помещение, её супруг сказал, что похитили сейф, который стоял под столом. В данном сейфе хранились документы на землю, сооружения, здания и на иное имущество, а также деньги и банковские карты. Как деньги в сумме 60 тысч рублей и доллары США муж положил в сейф, он видела сама.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Мечетлинскому району оперуполномоченным ОУР. С мая по сентябрья 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, с незаконным проникновением в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица, совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП ФИО17 и двух магазинов в <адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стало известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и «<данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 13.10.2017 года (том 3 л.д. 116-123) следует, чтоу него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., Неупокоев А. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда действия координировал Неупокоев Александр. Так как его они знали давно, он по возрасту старше их, и места, где будут совершаться кражи, находил Неупокоев А., который насколько он знает, заранее данные помещения присматривал и знал расположение комнат в помещениях, где он с ними планировал совершать кражи. Также ему известно, что Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и со слов Неупокоева А.Н. ему и Захарову стало известно, что он, пока ездил и отстреливал диких животных по указанным районам, он параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и иного имущества. Также Неупокоев А. при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие – то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины.

В начале июня 2017 г., точную дату не помнит, днем, к нему пришел Неупокоев А. В ходе разговора ему сказал, что напротив АЗС по улице <адрес> находится магазин, где продаются трубопрокат, профиля и другие изделия, сказал, что он сам несколько раз покупал там трубы, видел сейф, сказал, что там должны быть деньги, предложил ему совместно с ним совершить кражу в данном магазине. Он в данном магазине сам тоже бывал, но до этого, но до этого времени не думал совершать там кражу. На предложение Неупокоева А. он согласился, ему необходимы были деньги на проживание, постоянной работы у него не было. Неупокоев А. также ему сказал, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, необходимо каким-то образом замаскироваться, предложил надеть маски с прорезями для глаз, которые у них ранее были изготовлены из обычных вязаных шапок, и скрыть лица, так же надеть защитные костюмы, чтобы в случае непредвиденных ситуаций лечь на траву или скрыться. Также Неупокоев А.Н. сказал, что проникнут в магазин через дверь, вырежут сэндвич – панель входной ПВХ – двери, сказал, что панель легко и быстро режется обычным ножом с мелкими зубчиками, он пробовал. Они договорились встретиться в лесу на АЗС в сторону БАМ в 01 час 00 минут. В оговоренное время он пришел на место встречи. Неупокоев Александр был уже на месте, с собой у него был рюкзак, в котором он носит орудия: отвертку, гвоздодер и специально для этой кражи он купил кухонный нож с зубчиками с синей рукоятью. Они были в защитных костюмах, он покупал костюм ранее, для работы по хозяйству, у Неупокоева А. также был такой костюм, он часто в нем ходил по улице. Они решили проникнуть на территорию магазина сзади, спереди улица освещалась фонарями АЗС, рядом находится пекарня, их могли увидеть посторонние. Поэтому они спустились с леса по местности, где в настоящее время находится новая газовая заправочная станция, надели на головы самодельные маски с прорезями для глаз, прошли вверх по <адрес> около 50 метров. Там имеются заброшенные здания и металлический ворота какой-то территории. Они через заборное ограждение перелезли на данную территорию, сзади пекарни и боксов прошли к территории магазина. Сзади данной территории имеются высокие металлические ворота, под которыми имеется большое пространство и можно пройти. Они под воротами прошли на территорию, подошли ко входу магазина. Они хотели вырезать панель двери, в это время к пекарне подъехала какая-то автомашина, он с Неупокоевым А.Н. ушли за магазин, подождали, пока автомашина уедет и обратно пошли к входу. Неупокоев А.Н. дал ему нож, объяснил как вырезать панель, сам он, как и договаривались ранее, стоял недалеко от него и наблюдал за окружающей обстановкой. С собой у них также были фонарики, которыми они освещали себе путь и пространство. Он при помощи ножа вырезал панель по краям. Панель режется довольно легко. После этого они сняли панель и через образовавшуюся дыру вошли вовнутрь. Долго внутри не возились, он вышел из магазина, Неупокоев А. через дыру в двери подал ему сейф, он отнес его за магазин, потом вышел Неупокоев А.Н., они с ним пошли за какую-то металлическую будку, где при помощи гвоздодера вдвоем с Неупокоевым А.Н. вскрыли данный сейф. В сейфе находились документы, среди них были деньги купюрами, денежная мелочь, доллары США в количестве 10 купюр по 10 долларов, банковские карточки в связке. Они забрали деньги, доллары, денежную мелочь и таким же путем, как пришли, ушли из территории магазина. Вышли на улицу <адрес> через те же ворота, через которые проходили, пошли на место встречи перед кражей, в лес, там Неупокоев Александр пересчитал похищенные ими деньги. Всего денег было около 60000 рублей, точную сумму не помнит, он забрал только российские рубли бумажными купюрами, всего его доля вышла 30000 рублей. А Неупокоев Александр забрал также российские рубли купюрами, доллары США и денежную мелочь. После этого они разошлись по домам, он напрямую через производственные здания пошел в сторону своего дома, а Неупокоев Александр пошел другой дорогой. Похищенные деньги он также потратил на личные нужды: продукты питания, спиртное, сигареты, заправку автомашины и другое.

Обстоятельства кражи Халиков Р.Р. также подтвердил и при допросе 14 октября 2017 года (том 1 л.д. 222-225).

Аналогичные показания по составу преступной группы, организатору совершенных краж, территории на которой совершались кражи, Халиков Р.Р. дал 10 ноября 2017 года (том 7 л.д. 104-108).

По протоколу устного заявления ФИО23 от 05 июня 2017 г. (том 1 л.д. 180) в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ с административного здания ИП «ФИО23» расположенного по адресу: <адрес> похитили металлический сейф с документами и денежными средствами в сумме 60000 – 70000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 июня 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 1 л.д. 181-190) осмотрено помещение магазина ИП «ФИО23», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: металлический сейф со следами взлома; панель из ПВХ материала размерами 34х68 см.; картонная коробка размерами 25х20х15 см.; два гипсовых слепка со следом обуви; четыре отрезка липкой ленты со следами рук; компакт диск CD-R с записями камер видеонаблюдения.

Согласно заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг» №68/2018 от 31.05.2018 года (том 9 л.д. 196-205) стоимость металлического ящика (сейфа) марки «Практик» с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 05 июня 2017 г. составила 3720, 64 рубля.

По акту о результатах ревизии от 06 июня 2017 г. (том 1 л.д. 197) по результатам ревизии, проведенной 06 июня 2017 г. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> была выявлена недостача наличности в сумме 60000 рублей и 100 долларов США. Недостача товарно – материальных ценностей не выявлена.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г., осмотрены (том 17 л.д. 176-227, 230-262):

- панель из материала ПВХ с прикрепленной пояснительной надписью «Панель из ПВХ материала, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия 05.06.2017 по адресу: <адрес>

- бумажный конверт с двумя гипсовыми слепками со следами подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2017 на территории ИП «ФИО23» по адресу: <адрес>

- бумажный конверт со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2017 в административном здании магазина ИП «ФИО23» по адресу: <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «Следы рук, изъятые в ходе ОМП 05.06.2017 г. с косяка входной двери нижней части, административного здания магазина ИП «ФИО23» по адресу: <адрес> по факту кражи денежных средств»;

- оптический диск однократной записи упакованный в бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения ИП «ФИО23», по адресу: <адрес>

- металлический ящик с дверцей, к металлическому ящику прикреплена пояснительная надпись «Металлический ящик, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 05.06.2017 по адресу: <адрес>

6. Доказательствами, подтверждающими факт кражи денежных средств, принадлежащих ООО МКК <данные изъяты> с помещения ТЦ «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Представитель потерпевшего ФИО18 суду показал, чтоработает в ООО МКК <данные изъяты> в должности ведущего специалиста службы безопасности. Ему известно, что в ночь с 05 мая на 06 мая было совершено хищение из подразделения их организации, расположенной в здании ТЦ «Универмаг» <адрес>, откуда похитили деньги и материальные ценности. По данным ревизии были похищены денежные средства в сумме 97035 рублей из сейфа, ноутбук модели <данные изъяты> фотоаппарат модели «<данные изъяты>, принадлежащие ООО МКК <данные изъяты> Также были совершены хищения из подразделений их организации в июне 2017 года в <адрес> на сумму 74300 руб. Июль 2017 года с. <адрес> на сумму 118749 руб. Август 2017 года <адрес> на сумму 6 тысяч рублей. В с.<адрес> все происходило путем проникновения. В ходе следствия было установлено, что через окно на 2 этаже здания «Универмаг». Записи видеонаблюдения были переданы следствию. В <адрес> в тамбуре была вырезана дверь. В ходе следствия был возвращен ноутбук, однако для использования он не пригоден. Наказание оставляет на усмотрение суда. Пояснения по сумме гражданского иска дать не может, уточнение иска, с указанием что входит в цену иска, направит в суд позже.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Мечетлинскому району оперуполномоченным ОУР. С мая по сентябрья 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, с незаконным проникновением в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица, совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП «ФИО17» и двух магазинов в с.<адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 14 октября 2017 г. (том 2 л.д. 47-50) Халиков Р.Р. показал, что у него есть друзья ФИО2 Захаров Ю., Неупокоев А. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в селе Большеустьикинское. Так же вместе с ними они ранее совершал кражи, за что он и Захаров Юрий были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда инициатором идей был Неупокоев А., он же координировал их действия. Так как его они знают давно, он по возрасту старше их, и места, где будут совершаться кражи, находил Неупокоев А., который, насколько он знает, заранее данные помещения присматривал и знал расположение комнат в помещениях, где он с ними планировал совершать кражи. Также ему известно, что Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и со слов Неупокоева А.Н. ему и Захарову стало известно, что он, пока ездил и отстреливал диких животных по указанным районам, он параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и другого имущества. Также Неупокоев А при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие-то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины. Приблизительно в конце июня 2017 года, в дневное время они встретились с Неупокоевым А. В ходе разговора он предложил еще раз проникнуть в здание ТЦ «Универмаг», вскрыть помещение микрозаймов и похитить деньги. В начале мая они с ним вдвоем уже совершали там хищение денег, в том же помещении микрозаймов, его смутило, он сказал Неупокоеву А.Н., что там денег может и не быть, после первого раза там могли установить камеры или поставить охрану или еще как-то усилить безопасность. На это Неупокоев сказал, что все нормально, ничего не будет. Он сказал, что проникать в здание будут с передней стороны, нужна лестница. Неупокоев сказал, что он знает, где можно взять лестницу, на стройке вблизи АЗС с. <адрес>. Они договорились встретиться в лесу за АЗС. Также оделись в маски, защитные костюмы, перчатки, обувь не меняли, какая обувь была, не помнит, у Неупокоева с собой был тот же рюкзак с орудиями взлома. Они встретились в оговоренное время в оговоренном месте. Обсудили план действий и пошли в сторону автомойки, расположенной чуть ниже АЗС на ул. <адрес> За зданием автомойки к стене была прислонена лестница, изготовленная из досок, длиной около 3 метров. Время было ночью, около 01 часа 00 минут. Они взяли эту лестницу и пошли в сторону центра. Сначала шли по улице <адрес> дошли до больницы, спустились на территорию больницы, оттуда вышли на территории бывшего ПУ №, ныне Дуванского многопрофильного колледжа, прошли по его стадиону и оказались в центре возле почты, ТЦ «Мир». В центре было людно, работало кафе <данные изъяты> (бывшее кафе <данные изъяты> Они ждали возле Дома молодежи, пока закроется кафе и люди уйдут. Ждали примерно до 03 часов ночи. После того, как кафе закрылось и движения прекратились они с Неупокоевым взяли лестницу и пошли в сторону ТЦ «Универмаг». Подошли к входу спереди здания, поставили лестницу к навесу над входом, забрались на навес, подняли лестницу, поставили к стене, он поднялся по ней, открыл окно, оно открывалось, с одной стороны держалось на шарнирах. Он без труда открыл окно, вошел внутрь, за них поднялся и вошел Неупокоев А. Он, находясь внутри здания, забрался на подоконник, затянул внутрь лестницу, чтобы никто случайно не обнаружил их, потому что на улице уже рассветало. Они оказались в мебельном магазине на втором этаже, в другом, не в том, котором были в первый раз. Они вышли к лестничной площадке, так же, как в первый раз подняли одну створку двухстворчатых решетчатых металлический дверей, ведущих на первый этаж, открыли дверь и спустились на первый этаж. На первом этаже ничего после первого раза кражи не изменилось. Они также подошли к помещению микрозаймов, при помощи гвоздодера он вскрыл запорное устройство входной двери, открыл дверь. Они вошли, на полках и столах поискали ключи от сейфа, не нашли, решили вскрыть сейф. Он при помощи гвоздодера вскрыл сейф. В сейф находились денежные средства различными купюрами. Они их взяли и ушли. Больше в помещении ничего не трогали. Работали в перчатках. На наличие камер видеонаблюдения он также внимания не обратил. Они, так же, как и в первый раз, думали, что в здании охранника нет. Они вышли из помещения, обратно поднялись на второй этаж, через то же окно, откуда проникли, вышли на навес, оттуда спрыгнули на землю и пошли в сторону почты. Лестницу не стали забирать, с ней нужно было возиться. Они прошли на стадион училища, там пересчитали похищенные деньги, всего денег было более 60000 или 70000 рублей, он получил около 30 000 рублей. После этого оттуда разошлись по домам. Похищенные деньги он так же, как и во всех других случаях, потратил на свои личные нужды.

Согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 104-108) Халиков Р.Р. показал, что примерно в июне 2017 г., точной даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью, направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег. Поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям было следующим: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления – место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, затем принимал непосредственное участие в краже, затем делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в данных преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, затем принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом каждое преступление. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности, он и Неупокоев А.Н. предложили присоединиться к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

По протоколу осмотра места происшествия от 26 июня 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 1 л.д. 234-242) осмотрено здание ТЦ «Универмаг», расположенное по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъято: 1 отрезок липкой ленты со следами рук; 3 отрезка со следами рук; 1 отрезок со следами рук; 1 отрезок липкой ленты со следами обуви.

По акт ревизии от 26 июня 2017 г. ООО МКК <данные изъяты> ОП Большеустьикинское, расположенном по адресу <адрес> (том 2 л.д. 3) остаток денежных средств на начало дня 25 июня 2017 г. составил 74739 рублей 07 копеек, 25 июня 2017 г. у менеджера – кассира ФИО29 приход денежных средств в ОП «Большеустьикинское» составил 19573 рубля 09 копеек, расход денежных средств составил 20000 рублей. Фактический остаток денежных средств на утро 26 июня 2017 г. составил 12 рублей 16 копеек, Остаток по данным бухгалтерского учета составляет 74312 рублей 16 копеек. Итого сумма недостачи составляет 74300 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- навесной замок и замочные петли, упакованные в бумажный конверт, изъятые 24.08.2017 в ходе осмотра места происшествия, оклеенный оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «Замочные петли и навесной замок со следами повреждения изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> от 24.08.2017 (с двери кабинки «Экспресс Займы). КУСП №1965 от 24.08.17 г»;

- навесной замок, упакованный в бумажный конверт, изъятый 24.08.2017 в ходе осмотра места происшествия, оклеенный оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «Навесной замок, изъятый в ходе ОМП от 24.08.2017 г. по адресу: <адрес> КУСП №1965 от 24.08.2017»;

- бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «1 отрезок липкой ленты со следами рук с поверхности сейфа расположенный в помещение «Срочно деньги», 3 отрезка липкой ленты со следами рук с полиэтиленового пакета с визитками лежащей на полу в помещение «Срочно деньги». 1 отрезок липкой ленты со следами рук с поверхности входной двери в помещение «Срочно деньги»;

- бумажный конверт со следом обуви, изъятого в ходе осмотра места происшествия помещения ООО МКК <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «1 отрезок липкой ленты со следом обуви изъятая в пола на лестничной площадке ведущая на 2 этаж у/д №»;

7. Доказательствами, подтверждающими факт кражи денежных средств, принадлежащих ООО МКК <данные изъяты> с помещения ТЦ «Глобус», расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Представитель потерпевшего ФИО18 суду показал, чтоработает в ООО МКК <данные изъяты> в должности ведущего специалиста службы безопасности. Ему известно, что в ночь с 05 мая на 06 мая было совершено хищение из подразделения их организации, расположенной в здании ТЦ «Универмаг» <адрес>, откуда похитили деньги и материальные ценности. По данным ревизии были похищены денежные средства в сумме 97035 рублей из сейфа, ноутбук модели <данные изъяты> фотоаппарат модели <данные изъяты> принадлежащие ООО МКК «<данные изъяты> Также были совершены хищения из подразделений их организации в июне 2017 года в с. <адрес> на сумму 74300 руб. Июль 2017 года с. <адрес> на сумму 118749 руб. Август 2017 года <адрес> на сумму 6 тысяч рублей. В с.Большеустьикинское все происходило путем проникновения. В ходе следствия было установлено, что через окно на 2 этаже здания «Универмаг». Записи видеонаблюдения были переданы следствию. В Верхних Кигах в тамбуре была вырезана дверь. В ходе следствия был возвращен ноутбук, однако для использования он не пригоден. Наказание оставляет на усмотрение суда. Пояснения по сумме гражданского иска дать не может, уточнение иска, с указанием что входит в цену иска, направит в суд позже.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, чтоработает в ОМВД России по Мечетлинскому району. С мая по сентябрья 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, о незаконном проникновении в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП «ФИО17» и двух магазинов в <адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО59 суду показала, что Неупоков А.Н., Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. ей не знакомы. Она работала товароведом в магазине «Полушка», расположенного в торговом центре «Глобус», по адресу: <адрес>. 04 июля 2017 года ФИО59 подошла к торговому центру и заметила, что на входной двери вырезана нижняя панель ПВХ и внизу имеется явно выраженная черная полоска. ФИО59 подошла к двери и заглянула через стекло во внутрь. Заглянув вовнутрь, она увидела, что офис микрозаймов вскрыт, она сразу поняла, что в помещение торгового центра кто-то проник. После этого она сразу же позвонила в полицию. Сколько денег было похищено в офисе микрозаймов, она не знает.

Свидетель ФИО42 суду показал, чтоНеупоков А.Н., Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. ей не знакомы. Она работает в должности менеджера-кассира в ООО МКК <данные изъяты> в салоне «Экспресс займы», расположенном в здании магазина ТЦ «Глобус», по адресу: <адрес>. 04 июля 2017 года утром ей позвонили сотрудники магазина «Полушка» и сообщили, что их офис был вскрыт. Придя на работу там были сотрудники полиции и она увидела, замок на входной двери вскрыт. Металлический сейф также был вскрыт. В помещение было все разбросано. Вся оргтехника была на месте. Вместе с ФИО43 посмотрели наличие денег в сейфе, но денег, куда накануне положила ФИО43, не оказалось. По кассовой книге с сейфа пропало 118тысяч с чем-то рублей. Охранной сигнализацией офис не оборудован, физическая охрана в офисе отсутствует. 03 июля 2017 года в офисе работала ФИО43, но 04 июля 2017 года в офис должна была заступить ФИО42

Свидетель ФИО37 суду пояснил, что с Халиковым Р.Р. знаком с детства, так как жили на одной улице. Неупокоева и Захарова знает как односельчан. Летом 2014 года у знакомых купил в г. Копейске Челябинской области автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы не помнит, 174 регион (<адрес>), в кузове красного цвета, крыша серебристого цвета, <данные изъяты> года выпуска. Затем решил продать эту машину, и к нему обратился Халиков Р.Р., с которым договорились, что Халиков Р.Р. ему отдаст свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и денежные средства в сумме 20000 рублей. Примерно в июле 2017 года Халиков Р.Р. ему отдал свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты>» и часть денег. Впоследствии Халиков полностью рассчитался. Техническое состояние автомашины было нормальное, автомашина была на ходу. В дальнейшем ФИО37 автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты>» вместе с документами сдал на авторазбор за 10000 рублей, так как она была в плохом состоянии.

Свидетель ФИО60 суду показала, чтоона работает начальником следственного отделения Отдела МВД России по Кигинскому району. В 2017 году на территории Кигинского района началась серия краж. В сентябре 2017 года от сотрудника ОУР отдела полиции поступила информация, что была замечена автомашина не с Кигинского района, автомашина была приметная, было установлено, что машина принадлежит Халикову Р.Р. Затем было принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище у Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. В последствие в ходе проведения обыска в жилище у Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. обнаружены и изъяты предметы и вещи. В частности у Захарова Ю.Н. на сеновале нашли пистолет, денежную мелочь, шуруповерт. Затем Неупокоев А.Н., Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. были доставлены в ОМВД России по Кигинскому району. В ходе допроса Неупокоева А.Н., он всячески отрицал свою причастность о совершении преступления. Захаров Ю.Н. согласился сотрудничать со следствием и было заключено досудебное соглашение. С Халиковым Р.Р. было сложнее, он то хотел сотрудничать, то не хотел. Долго сомневался, но потом добровольно принял решение и в ходе опроса Халикова Р.Р. дал признательные показания по факту незаконного проникновения и хищения денежных средств с магазина <данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты> В последующем Халиков Р.Р. написал явки с повинной, дал признательные показания, изобличающие себя, Захарова Ю.Н. и Неупокоева А.Н. в совершении преступлений. Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали, что кражи совершать предлагал Неупокоев. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Каких-либо обещаний по мере пресечения не давала. После того, как был арестован Неупокоев, в с.Верхние Киги кражи аналогичным способом проникновения в магазин прекратились.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что с Неупокоевым А.Н., Халиковым Р.Р., Захаровым Ю.Н. знаком, отношения дружеские. У него в 2017 году были разные автомашины. В один из дней ездили с Захаровым Ю.Н. и Халиковым Р.Р. в Кигинский район. Когда приехали, Руслан куда-то выходил минут на пять. В это время с Захаровым стояли, курили. Затем все сели в машину и поехали обратно. Халиков ему отдал тогда 10 тысяч рублей, которые брал у него в долг. Зачем ездили в с. Верхние Киги, он у Халикова Р. не спрашивал, так как его попросили в качестве такси.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им на предварительном следствии (том 17 л.д. 27-32), из которых следует, в период времени с мая 2017 года по август 2017 года, в собственности у ФИО2 была автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, серебристого цвета. Примерно два раза ФИО2 просил Халиков Р.Р. оказать ему транспортные услуги, когда у ФИО2 не было времени, то он отказывал. 03 июля 2017 года в вечернее время, позвонил Халиков Р.Р. и попросил свозить, но куда говорить не стал, так как сказал, что это не телефонный разговор. ФИО2 согласился. Они договорились, что Халиков Р.Р. заправит ФИО2 автомашину на дорогу. В назначенное время ФИО2 подъехал к старому военкомату, расположенному по адресу: <адрес>, как ему говорил Халиков Р.Р. Затем в автомашину пришли Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., в руках у них был то ли пакет, то ли сумка. Когда Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. сели в автомашину, то Халиков Р.Р. сказал, что нужно ехать в с. Верхние Киги Кигинского района РБ. ФИО2 поехал в с. Верхние Киги. Неупокоев А.Н. сидел впереди на пассажирском сиденье, Халиков Р.Р. сидел на заднем сиденье за Неупокоевым А.Н. Зачем им нужно было в с. Верхние Киги не помнит, но Неупокоев А.Н. что-то сказал. Во что были одеты также не помнит. Когда приехали в с. Верхние Киги, то Неупокоев А.Н. сказал ему, куда нужно ехать, так как с. Верхние Киги он не знает, в данном селе он за всю жизнь был только 2 раза. После этого ему Неупокоев А.Н. сказал остановиться в одном из мест. ФИО2 так и сделал. Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. вышли с автомашины. Вещи с которыми Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. садились в автомашину, они взяли с собой. Когда Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. вышли с автомашины, то Неупокоев А.Н. сказал ФИО2, чтобы он подъехал к этому же месту, когда Неупокоев А.Н. ему позвонит. Далее ФИО2 поехал искать круглосуточный магазин, так как ему нужны были сигареты. Время было примерно 01.00 час. Примерно через 40 минут ФИО2 на сотовый телефон позвонил Неупокоев А.Н. и сказал подъехать в то же самое место, где он их оставил. ФИО2 подъехал в то же самое место, ни названия улицы, ни номера дома он не знает, и в настоящее время он указать данное место не сможет, так как не ориентируется в с. Верхние Киги. В прошлый раз он нашел это место по тому, что с этой улицы он не съезжал. Когда ФИО2 подъехал к обозначенной ему улице, то в автомашину сели Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. и попросили их отвезти домой. В руках у них были те же самые, то ли пакеты, то ли сумки. Перед въездом, не въезжая в с. Большеустьикинское Мечетлинского района он высадил Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. После этого ФИО2 Неупокоев А.Н. передал денежные средства в сумме 10000 рублей якобы за оказанные транспортные услуги. Когда ему Неупокоев А.Н. передал 10000 рублей, он понял что возил их на совершение преступления, так как время было ночное, перед поездкой они говорили, что денег у них нет, а после поездки они ФИО2 передали 10000 рублей, что несоразмерно с оказанной им услугой. Также он знал, что Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. ранее были судимы за преступления против собственности. Также после поездки Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. просили вообще никому не говорить о том, что их куда-либо возил, чтоб все осталось только между ними и вообще забыть про эту поездку. В с. Верхние Киги Кигинского района он ездил по полевым дорогам, поэтому по дороге его сотрудники ДПС не останавливали. Ехал он по полевым дорогам из-за того, что по полевым дорогам ближе и чтобы, со слов Неупокоева А.Н. не попасться сотрудникам полиции. Как только он отъехал, примерно через 5 минут, ФИО2 позвонил Халиков Р.Р. и попросил поискать в салоне автомашины сотовый телефон, якобы Неупокоев А.Н. где-то потерял свой сотовый телефон. ФИО2 остановился, осмотрел салон автомашины, но сотового телефона не было, о чем ФИО2 сообщил Халикову Р.Р. Более ни Халиков Р.Р., ни Неупокоев А.Н., ни Захаров Ю.Н. не просили его куда-либо их возить. В последующем свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> ФИО2 продал жителю с. Большеустьикинское - ФИО87, а себе взял другую автомашину. Какой номер сотового телефона был у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. он сейчас сказать не может, так как у него размагничивалась сим карта в телефоне. Свой абонентский номер он восстановил, но контакты восстановить не смог. В своих показаниях он никого не оговаривает. У Неупокоева А.Н и Захарова Ю.Н. автомашин не было. У Халикова Р.Р. была автомашина сначала автомашина марки «ВАЗ<данные изъяты>», государственный регистрационный знак он не помнит, но регион был «59» (Пермский край). Приобретал Халиков Р.Р. автомашину летом, в мае или июне 2017 года. Потом, примерно в июле 2017 года, Халиков Р.Р. автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты>» отдал ФИО37, а у него забрал автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак он не помнит, но регион был «174» (Челябинская область).

Свидетель ФИО41 суду показал, чтоон работает следователем следственного отделения ОМВД России по Кигинскому району. В его производстве находилось уголовные дела возбужденные в отношении неустановленных лиц – кражи из магазина <данные изъяты> ТЦ «Глобус». По рапортам сотрудников ОУР выехали с обыском по месту жительства Халикова, Неупокоева, Захарова. Он проводил обыск в доме у Захарова, где у него обнаружил пистолетв чулане под резиновым ковриком и на сеновале обнаружили монеты, инструменты, маски, все обнаруженное было изъято. В дальнейшем он произвел проверку показаний на месте с Халиковым, и произвел осмотр машины. При проверке показаний на месте Халиков вину свою признавал по эпизодам <данные изъяты> <данные изъяты> ТЦ «Союз», показывал как проникли, куда все дели. Он вёл себя свободно, показывал, где закопали похищенное на территории Мечетлинского района. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р. не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал. Он не давал обещание Халикову Р.Р. о том, что если он даст признательные показания, то в отношении него будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. ФИО41 проводил осмотр автомашины марки «ВАЗ-<данные изъяты> с участием Халикова Р.Р. В ТЦ «Союз» имеются другие магазины – ювелирный, мебельный, оттуда ничего похищено не было.

Согласно протоколу явки с повинной Халикова Р.Р. от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 149) Халиков Р.Р. добровольно сообщил о том, что 04 июля 2017 г. около 00:30 часов совместно с Неупокоевым А.Н. проникли в помещение микрозайма <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и вскрыв металлический сейф похитили оттуда денежные средства более 100000 рублей. Деньги между ними разделил Неупокоев А.Н.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 19.10.2017 года (том 4 л.д. 164-169) он пояснил,, что 03 июля 2017 г. он находился дома по адресу: <адрес> один. Около 13-14 часов к нему пришел его знакомый Неупокоев А. Пришел он к нему, чтобы предложить совершить кражу. До этого они с ним совершали совместно кражи в Мечетлинском районе. Неупокоев А. по своей работе, а именно по отстрелу собак, ездил по 4 районам Республики, а именно Салаватский, Кигинский, Белокатайский и Мечетлинский. Когда Неупокоев ездил по этим районам, то заходил в магазины и осматривал обстановку, выбирал какой из магазинов можно ограбить. Чтобы выбор пал на какой-то конкретный магазин должны были соблюдены некоторые условия такие как: наличие пластиковых окон и дверей, отсутствие сигнализации, наличие денежных средств. Видеокамеры и решетки на окнах для них препятствием не были. В магазины они всегда заходили предварительно одев самодельные маски, на руки перчатки. После совершения 2-3 краж, одежду они меняли. Это была их общая идея, чтобы на камерах не засвечивать в одной и той же одежде. Обувь они тоже меняли очень часто. Всегда инициатором краж был Неупокоев, то есть предварительно он изучал обстановку, а потом предлагал ему и Захарову совершить кражи. Они, как правило, соглашались. Он соглашался, совершать кражи, так как ему нужны были деньги. Деньги он тратил на собственные нужды, часть пропивал, часть тратил на питание, на запчасти. В общей сложности он совершил совместно с Неупокоевым около 22 краж, иногда с ними вместе был Захаров. В Белокатайском районе они не совершали кражи, так как в данном районе их 2 раза арестовывали, у них были плохие ассоциации. 3 июля 2017 года Неупокоев пришел к нему и предложил съездить в с. Верхние Киги и совершить кражу. Он сказал, что «реально взять магазин», это означало что изучил обстановку и там есть деньги. В тот день его машина была на ремонте, поэтому он позвонил своему знакомому ФИО2 и попросил, отвезти его и Неупокоева в Киги. Цель поездки ФИО2 не говорили. Около 23 часов ФИО2 привез их на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> номер не знает, в с. В.Киги. На одной из улиц, по указанию Неупокоева, ФИО2 остановился, они вышли из машины и пошли пешком до двухэтажного здания магазина. Сверху своей одежды в одном из проулков они одели взятые с собой камуфляжные костюмы, сделанные маски, которые были сделаны из шапок и в таком виде они дошли до двухэтажного здания. Они осмотрелись по сторонам, убедились что никого нет. Неупокоев дал ему принесенный с собой кухонный нож. Он подошел к пластиковой двери, вырезал нижнюю панель, и через образовавшийся проем, залезли внутрь. В тамбуре был киоск микрозаймов. Он из принесенного с собой рюкзака достал гвоздодер и с его помощью сломал запорное устройство двери. Зайдя внутрь, они осветили фонариками помещение и он увидел, стоящий на полу сейф. Тем же гвоздодером он взломал дверцу сейфа и в нем они обнаружили деньги, в какой сумме сразу не посчитали. Неупокоев забрал деньги, положил их в рюкзак, туда же они положили нож и гвоздодер и вышли из помещения. Вышли тем же путем что и зашли. Вернулись к автомобилю, предварительно сняв маски и одежду и убрав их в рюкзак. Сели в машину и ФИО2 их отвез обратно. Неупокоев отдал ФИО2 10 тысяч рублей. Оставшуюся сумму, около 100000 они поделили поровну. Полученные 50000 рублей он истратил на собственные нужды. ФИО2 ни о их намерениях, ни о том, что они совершили кражу, они не говорили. Рюкзак вместе со сложенными в него вещами остался у него дома. Ни в какой зависимости от Неупокоева он не был. Кражи совершал добровольно. В связи с тем, что у него и у Неупокоева сотрудники полиции часто проводили обыска, то они решили, что на кражах будут брать только деньги, а если воровали какие-то вещи, то домой их не приносили, а где-то прятали.

Согласно проверки показаний на месте от 20 октября 2017 г. (том 4 л.д. 170-174) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника указал на ТЦ «Глобус», место и способ проникновения, путь следования по торговому центру, место расположение кабинки «Займов», способ взлома кабинки.

Аналогичные показания по составу преступной группы, организатору совершенных краж, территории на которой совершались кражи, Халиков Р.Р. подтвердил 10 ноября 2017 года (том 7 л.д. 104-108).

Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО72 от 04 июля 2017 г. (том 4 л.д. 88) он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 03 июля 2017 г. по 04 июля 2017 г., путем взлома проникло на обособленное подразделение ООО МКК <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> (ТЦ «Глобус») и совершило хищение денежных средств на общую сумму 118749 рублей 19 копеек. Ущерб для общества является значительным.

По акту ревизии от 04 июля 2017 г. ООО МКК «<данные изъяты> ОП Верхние Киги, расположенном по адресу <адрес> <адрес>том 4 л.д. 108) остаток денежных средств на начало дня 03 июля 2017 г. составил 17207 рублей 04 копейки, 03 июля 2017 г. у менеджера – кассира ФИО43 приход денежных средств в ОП «Верхние Киги» составил 108542 рубля 15 копеек, расход денежных средств составил 7000 рублей. Фактический остаток денежных средств на утро 04 июля 2017 г. составил 0 рублей 0 копеек. Остаток по данным бухгалтерского учета составляет 118749 рублей 19 копеек. Итого сумма недостачи составляет 118749 рублей 19 копеек.

Согласно справки с ООО МКК <данные изъяты> от 04 июля 2017 г (том 4 л.д. 110) при проведенной инвентаризации денежных средств 04 июля 2017 г. в обособленном подразделении ООО МКК <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> было выявлено фактическое отсутствие денежных средств, а именно: денежные средства в сумме 118749 рублей 19 копеек. Итого сумма ущерба составила 118749 рублей 19 копеек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 июля 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 4 л.д. 89-95) осмотрен торговый центр «Глобус», расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: навесной замок; 3 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук изъятых с внутренней стороны входной двери; 2 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук изъятых с внешней стороны входной двери; кассовая книга.

Согласно протоколу выемки от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 114-115) у Халикова Р.Р. изъяты: смывы с автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион; автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты> свидетельство о регистрации на автомобиль, водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р.; ключи от автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты>», и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин <данные изъяты> На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262)осмотрены :

- навесной замок и первоначальная упаковка (бумажный конверт) упакованные в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Навесной замок, изъятый 04.07.2017 в ходе осмотра места происшествия офиса ООО МКК <данные изъяты> расположенного в ТЦ «Глобус», по адресу: <адрес> первоначальная упаковка»;

- кассовая книга упакована в первоначальную упаковку, оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Кассовая книга, изъятая 04.07.2017 в ходе осмотра места происшествия в офисе ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- лист бумаги формата А-4 с 5 (пятью) отрезками липкой ленты со следами рук упакован в бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Лист белой бумаги формата А-4 с 5 (пятью) отрезками липкой ленты со следами рук, изъятых 04.07.2017 в помещение ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>

8. Доказательствами, подтверждающими факт кражи денежных средств, принадлежащих ФИО9 из помещения офиса, расположенного по адресу: <адрес>. В группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Потерпевшая ФИО9 суду показал, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает.Она является индивидуальным предпринимателем и арендует склад по адресу <адрес>. Утром 24 июля 2017 г. она пришла на работу увидела, что кто-то вскрыл окно и похитил денежные средства в сумме 56010 рублей. Данные денежные средства находились в металлическом сейфе, который стоял в офисе. Также решетка окна офиса была отогнута, а само окно открыто. Ущерб ей не возмещен, виновных просит наказать строго.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО35 суду показала, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Временно подрабатывает на оптовых базах, расположенных по адресу: <адрес>, по уборке помещений складов и офисов. Уборку помещений она производит только в присутствие арендаторов. 24 июля 2017 года утром пришла на работу и начала уборку помещений. Когда дошла до складов ИП «ФИО9», то в помещении уже был ФИО88, который сказал ей, что у них уборку производить не надо, так как у них инвентаризация. ФИО35 заглянула в их офис, и увидела, что на полу раскиданы документы. Впоследствии ФИО35 от других арендаторов узнала, что была совершена кража.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Халикова Р.Р. от 14 октября 2017 г. (том 2 л.д. 108-111) он пояснил, что в 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда инициатором идей был Неупокоев А., он же координировал их действия. Так как его они знают давно, он по возрасту старше них, и места, где будут совершаться кражи, находил Неупокоев А., который, насколько он знает, заранее данные помещения присматривал и знал расположение комнат в помещениях. Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и пока ездил, параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу. Также Неупокоев А. при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, эти вещи могут послужить доказательством их вины. Приблизительно в конце июля 2017 года, точное время не помнит, они в очередной раз встретились с Неупокоевым А. В ходе общения он так же предложил ему совершить кражу из офиса на оптовой базе. Он сам на оптовом рынке бывал, пытался устроиться туда на работу, но это было давно. Схемы расположения баз, тем более офисов, их владельцев он не знал. Неупокоев А. ему сказал, что он знает, где есть деньги и каким образом туда можно проникнуть. Также договорились встретиться ночью около 01 часа в лесу выше Большеустьикинской ЦРБ. Он пришел на место встречи пешком, сотовый телефон с собой не взял, чтобы не выронить его и не дать себя обнаружить. Они встретились в оговоренное время. Оба были в защитных костюмах, в масках, на руках также были строительные перчатки, Неупокоев А. с собой взял также свой рюкзак с орудиями преступления: отвертка, гвоздодер, нож. Они пошли в сторону оптового рынка, вел его Неупокоев, так как он сам не знал, куда именно надо идти, к какому зданию на рынке. Обошли оптовый рынок сзади. Недалеко от здания в кустах лежал металлический лом, Неупокоев его принес туда заранее и спрятал. Они взяли лом, подошли к зданию, он знал, что это здание оптовой базы, но не знал, кому именно он принадлежит. Неупокоев А. ему показал окно и сказал, что его надо вскрыть. На окнах снаружи была установлена металлическая решетка. При помощи лома он вырвал нижнюю часть металлической решетки, при этом повредил штукатурку стены. После этого при помощи гвоздодера отжал окно. Они с Неупокоевым А. зашли в помещение и оказались в каком-то кабинете. В данном кабинете стояли стол, стулья, шкаф, сейф. Они начали искать деньги, пространство освещали фонариками. Обыскали весь кабинет, вскрыли металлический сейф, внутри него нашли деньги разными купюрами. Они взяли деньги, в остальные помещения ходить не стали, также через окно вышли наружу и ушли тем же путем, каким пришли к оптовой базе. Пошли в лес, в лесу пересчитали похищенные деньги, деньги поделили пополам на двоих, точно не помнит, его доля вышла около 28000 рублей. После этого они разошлись по домам. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступления совершали в трезвом состоянии, спиртное перед совершением краж не употребляли. Неупокоев А. спиртное не употребляет.

Аналогичные показания по составу преступной группы, организатору совершенных краж, территории на которой совершались кражи, Халиков Р.Р. дал 19 октября 2017 года (том 4 л.д. 164-169), 10 ноября 2017 года (том 7 л.д. 104-108).

Согласно заявлению от 24 июля 2017 г. (том 2 л.д. 66) ФИО9 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 24 июля 2017 г. путем отжатия решетки и окна проникли в офис и похитили из сейфа денежные средства в сумме 56010 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 июля 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 2 л.д. 67-75) осмотрен склад №7 и офис в оптовой базе, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: 11 отрезков липкой ленты со следами рук на трех листах формата А-4.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- три листа бумаги формата А-4 с 11 (одиннадцатью) отрезками липкой ленты со следами рук, упакованы в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Три листа формата А-4 с 11 (одиннадцатью) отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых 24.07.2017 в ходе осмотра места происшествия в помещение офиса по адресу: <адрес>

9. Доказательствами, подтверждающими факт покушения на кражу денежных средств, принадлежащих ООО МКК <данные изъяты> ИП «ФИО70» из помещения магазина «Арзан», расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. являются:

Потерпевший ФИО16 суду показал, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Он является представителем ООО МКК МФО <данные изъяты> Одно из обособленных подразделений, расположено по адресу: <адрес>, в здание магазина «Арзан». Ему известно, что с 31 июля 2017 года на 01 августа 2017 года неустановленные лица незаконно проникли в помещение ООО МКК МФО <данные изъяты> После проведения ревизии было установлено, что ничего с офиса похищено не было. Все денежные средства были в наличие, все товарно – материальные ценности, оргтехника были на месте.

Потерпевшая ФИО15 суду показала, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Она работает в магазине «Арзан», который расположен по адресу: <адрес>. 01 августа 2017 г. примерно в 08 часов 45 минут ей позвонила продавец ФИО34, которая пришла пораньше и сообщила о том, что входная дверь повреждена. Об этом сообщили в полицию. Также была повреждена пластиковая стена тамбура, где находиться арендуемая часть помещения ООО МКК <данные изъяты> В ходе проведения ревизии, каких-либо недостач не выявлено. Все вещи были на своих местах. Денежные средства были в кассе. Похитители подумали, что сработала сигнализация и убежали.

Свидетель ФИО49 суду показала, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Она работала продавцом – консультантом в магазине «Арзан», расположенного по адресу: <адрес>. 01 августа 2017 года утром пришла на работу, дождавшись ФИО34, вместе подошли к магазину и увидели, что нижняя часть входной двери сломана. Также при входе в магазин, в тамбуре была вырезана нижняя панель ПВХ, в офис микрозаймов. По результатом инвентаризации установлено, что из магазина денежные средства и товарно – материальные ценности похищены не были.

Свидетель ФИО48 суду показал, чтоон работает начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району. В период времени с 31 мая 2017 года и по 07 сентября 2017 года на территории Салаватского района РБ были совершены серии краж денежных средств с офисов и магазинов. В дальнейшем в ходе работы по раскрытию данных преступлений ему стало известно, что сотрудники Кигинского ОМВД задержали группу лиц по подозрению в совершении серии краж. Со слов сотрудников уголовного розыска, задержанные им рассказывали о совершении преступлений на территории Салаватского района РБ. В связи с этим был осуществлен выезд в октябре 2017 года в с. Верхние Киги Кигинского района, где ему ранее не знакомые Халиков Р. и Захаров Ю., написали явки с повинной и дали показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении 7 эпизодах краж на территории Салаватского района - <данные изъяты> сельсовет, <данные изъяты> сельсовет, магазин в д. <адрес>, магазин в с. <адрес>, автовокзал в с.<адрес> магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. писали явки с повинной и давали показания добровольно, никто их к этому не принуждал. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое давление не оказывалось, они давали показания добровольно.

Свидетель ФИО37 суду пояснил, чтос Халиковым Р.Р. знаком с дества, так как жили на одной улице. Неупокоева и Захаров знает как односельчан. Летом 2014 года у знакомых купил в г. Копейске Челябинской области автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № буквы не помнит, 174 регион (Челябинская область), в кузове красного цвета, крыша серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Затем решил продать эту машину, и к нему обратился Халиков Р.Р., с которым договорились, что Халиков Р.Р. ему отдаст свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и денежные средства в сумме 20000 рублей. Примерно в июле 2017 года Халиков Р.Р. ему отдал свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты>» и часть денег. Впоследствии Халиков полностью рассчитался. Техническое состояние автомашины было нормальное, автомашина была на ходу. В дальнейшем ФИО37 автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> вместе с документами сдал на авторазбор за 10000 рублей, так как она была в плохом состоянии.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Согласно протоколу явки с повинной от 16 октября 2017 г. (том 7 л.д. 192) Халиков Р.Р. сообщил, что в ночь на 01 августа 2017 г. он совместно с Неупокоевым А.Н. в <адрес> путем среза части пластиковой конструкции двери пытались проникнуть с целью совершения хищения денежных средств в магазине <данные изъяты>

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 21 октября 2017 г. (том № 9 л.д. 55-62), Халиков Р.Р. пояснил, что показания дает добровольно, без какого-либо физического и морального давления. До задержания и ареста он нигде официально не был трудоустроен. Работал по найму. Примерно с июня 2017 года они вместе с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью, которой предложил заниматься Неупокоев А.Н. Решения о том, где именно и когда совершать преступления он и Неупокоев А.Н. принимали совместно. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому, совершаемые им кражи были для него источником дополнительного заработка. Территория совершаемых им преступлений охватывает Салаватский, Кигинский, Мечетлинский районы Республики Башкортостан. Обследование подходящих мест для кражи проводил Неупокоев А.Н., он же, предоставлял транспорт. Кражи совершались совместно. В основном они крали деньги. Полученные преступным путем деньги делил Неупокоев А.Н. Для того, чтобы расширить свои возможности, он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к указанной деятельности их общему знакомому Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Последующие их кражи происходили в основном втроем, то есть он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н., но были кражи, которые совершались без Захарова Ю.Н.. Среди краж совершенных на территории Салаватского района РБ, были такие объекты для преступления как: магазин <данные изъяты> в <адрес>, администрация <данные изъяты> сельсовета в <адрес> Автовокзал с. <адрес> магазин <данные изъяты> в с. <адрес> магазин <данные изъяты> в <адрес>, администрация <данные изъяты> сельсовета в с. <адрес> магазин <данные изъяты> в д. <адрес> Перед каждой кражей он, Неупокоев А.Н и Захаров Ю.Н. встречались и обсуждали их действия.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) следует, что среди их преступлений было преступление - покушение на хищение материальных ценностей из магазина «ARZAN», расположенного по адресу<адрес>. Данное преступление было совершено им и Неупокоевым А.Н. при следующих обстоятельствах. В светлое время суток 31 июля 2017 г., точного времени он не помнит, встретившись с Неупокоевым А.Н., последний сообщил ему о том, что он присмотрел место для очередной кражи, данным местом был магазин «ARZAN». Обговорив детали их преступления, а именно договорившись взять с собой на преступление гвоздодер, нож, матерчатые маску и перчатки. Нож был тот же, что и при совершении кражи из магазина <данные изъяты> и здания администрации <данные изъяты> сельского совета. Был ли те же гвоздодер, он точно сказать не может, так как гвоздодер несколько раз менялся за период их преступной деятельности. А указанный нож он запомнил. Предметы для совершения преступления, так называемые орудия взлома, хранились у Неупокоева А.Н. и возможно каждый раз он менял данные орудия, на аналогичные, точно не знает. Он при себе хранил только перчатки и маску, но и их он так же часто менял. В ночное время 01 августа 2017 г., оставив автомобиль на одной из улиц с.<адрес> на какой именно он уже не помнит, он и Неупокоев А.Н. направились к магазину «ARZAN». Дорогу показывал Неупокоев А.Н. Добравшись к магазину около 01:00 часа 01 августа 2017 г., он вырезал нижнюю пластиковую панель ограждения центрального входа и через образовавшее отверстие он и Неупокоев А.Н. проникли во внутрь магазин. Сразу же после центрального входа в данном магазине установлено внутреннее ограждение с дверью и пластиковых и стеклянных материалов. Поэтому с целью проникнуть в торговое помещение магазина, он вырезал еще одну нижнюю пластиковую панель ограждения, которая располагалась справа от центрального входа, если стоять к центральному входу спиной. После того, как он вырезал панель они прошли в помещение, а именно вылезли из-под стола, расположенного с внутренней стороны ограждения в месте последней им вырезанной панели. Рядом с указанным столом находился еще один стол, под которым имелся сейф. Во внутрь помещения он и Неупокоев А.Н. прошли вместе, осмотревшись рядом с указанными столами, внезапно для них сработала сигнализация, из-за чего он и Неупокоев А.Н. быстро выбежали из данного магазина и направились в сторону автомобиля. Довести до конца преступление не получилось, из-за сработавшей сигнализации. Дойдя до автомобиля, они уехали домой в <адрес>

Согласно заявлению от 01 августа 2017 г. (том 7 л.д. 113) ФИО15просит провести проверку в отношении неустановленного лица, которое в ночь с 31 июля 2017 г. по 01 августа 2017 г. проникло в магазин «ARZAN» ИП «ФИО70», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно акту проведения инвентаризации в магазине «ARZAN» ИП «ФИО70» от 01 августа 2017 г. (том 7 л.д. 147-148) в результате проведенной инвентаризацией магазина «ARZAN», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что сумма похищенных товарно – материальных ценностей составляет 0 рублей, денежных средств в кассе, составляет 0 рублей, основных средств составляет 0 рублей.

Согласно акту проведения инвентаризации в обособленном подразделении ООО МКК <данные изъяты> <адрес> от 01 августа 2017 г. (том 7 л.д. 150) в результате поведенной инвентаризацией в ОП ООО МКК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что сумма похищенных денежных средств составляет 0 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 августа 2017 г. (с фотоиллюстрациями, схемой (том 7 л.д. 114-126) осмотрено помещение магазина «ARZAN», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 12 отрезков липкой ленты скотч со следами рук; 4 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами подошв обуви; один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами материи; две пластиковые части (срезы) от евродвери и стены тамбура магазина «ARZAN».

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10 октября 2017 г. (том 7 л.д. 180-185, 186, том 17 л.д. 230-262), осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>:

- 4 фрагмента отрезков светлой дактилоскопической пленки;

- следы подошвы обуви ФИО77, ФИО49, ФИО34, ФИО15, ФИО78;

- фрагмент пластикового фрагмента двери размером: 760х430х30мм; фрагмент пластикового фрагмента стены размером: 601х470х30мм,

- дактилоскопическая пленка со следом материи размером: 152х122мм.;

- 12 отрезков светлой ленты со следами рук;

- бумажный конверт, внутри которого находятся дактокарты на имя ФИО77, ФИО49, ФИО34, ФИО15, ФИО78;

После производства осмотра предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

10. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из помещения билетной кассы <данные изъяты> и магазина <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н. Халиковым Р.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевший ФИО20 суду показал,что Неупокоева А.Н. Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. он не знает. Является индивидуальным предпринимателем, продает бытовую технику и электротовары. Арендует помещение для своего магазина <данные изъяты> в здание автовокзала расположенного по адресу: <адрес> 02 августа 2017 г. ему позвонили сотрудники автовокзала и сообщили о проникновении в автовокзал. Была похищена касса автовокзала и вещи из его магазина, а именно денежные средства в сумме 1500 рублей, два туристический ножа модели НТ-109 стоимостью 100 рублей за 1 штуку; набор отверток стоимостью 480 рублей за набор; фонарь 9 СВ стоимостью 100 рублей за 1 штуку. Причиненный ему материальный ущерб не является значительным.

Потерпевший ФИО10 суду показал, чтоНеупокоева А.Н. Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. он не знает. Он является начальником автовокзала <адрес> и подразделений в населенных пунктах: Малояз, <адрес> <адрес>, <адрес>. Знает о том, что было совершено хищение из помещения автовокзала <адрес>.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО10, данные им на предварительном следствии (том 8 л.д. 40-42), из которых следует, что, автовокзал в <адрес> <адрес> осуществляет кроме всего прочего продажу билетов в билетной кассе. В связи с чем в данной кассе имеются денежные средства. Инкассация данной кассы осуществляется с понедельника по субботу в основном с 15 по 18 часов. Работа данного автовокзала осуществляется ежедневно до 20 часов и поэтому в кассе после инкассации остаются денежные средства, которые после окончания работы помещаются в сейф, расположенный в том же помещении, что и касса. Во время указанного хищения, а именно в период с 21:00 часа 01 августа 2017 г. до 06:30 часов 02 августа 2017 г., он не исполнял обязанности начальника автовокзала <адрес> и подразделений, однако ему известно, что в указанные период времени из помещения билетной кассы был похищен сейф в котором хранились деньги в сумме 1 101 рубль. Данный сейф в последующем был найден и изъят сотрудниками полиции недалеко от здания автовокзала <адрес>, но без указанной суммы денег. Похищенная сумма не является значительным ущербом для <данные изъяты> но остается материальным ущербом, полученным в результате преступных действий.

Свидетель ФИО52 суду показала, чтоНеупокоева А.Н. Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. она не знает. Онаработает в должности кассира в ГУП <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> 01 августа 2017 года работала ФИО52 Вечером перед уходом домой ФИО52 пересчитала денежные средства, выручку, в размере 1101 рубль и убрала их в сейф. 02 августа 2017 года в 06.30 часов ей позвонила ФИО51 и сообщила, что окно кассы автовокзала было приоткрыто. О случившимся сообщили в полицию. За автовокзалом, в траве, обнаружили и изъяли их металлический сейф, в котором они хранили денежные средства. После совершения преступления ФИО52 с ФИО51 провели ревизию денежных средств, по результатам которой была выявлена недостача денежных средств в размере 1101 рубль. Товарно – материальные ценности, оргтехника была вся на месте, всё было в целостности и сохранности. Кроме того, в помещение автовокзала был вскрыт магазин <данные изъяты>

Свидетель ФИО48 суду показал, чтоон работает начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району. В период времени с 31 мая 2017 года и по 07 сентября 2017 года на территории Салаватского района РБ были совершены серии краж денежных средств с офисов и магазинов. В дальнейшем в ходе работы по раскрытию данных преступлений ему стало известно, что сотрудники Кигинского ОМВД задержали группу лиц по подозрению в совершении серии краж. Со слов сотрудников уголовного розыска, задержанные им рассказывали о совершении преступлений на территории Салаватского района РБ. В связи с этим был осуществлен выезд в октябре 2017 года в с. Верхние Киги Кигинского района, где ему ранее не знакомые Халиков Р. и Захаров Ю., написали явки с повинной и дали показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении 7 эпизодах краж на территории Салаватского района <данные изъяты> сельсовет, <данные изъяты> сельсовет, магазин в д. <адрес>, магазин в <адрес>, автовокзал в <адрес>, магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. писали явки с повинной и давали показания добровольно, никто их к этому не принуждал. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое давление не оказывалось, они давали показания добровольно.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Свидетель ФИО1 суду показала, что знакома с Захаровым с 2011 года, затем стали вместе проживать в гражданском браке, имеют двоих совместных детей дочь ФИО84 2012 года рождения и сына ФИО85 2017 года рождения. Семья находилась на иждивении Захарова Ю.Н. Халикова знает как односельчанина и друга Захарова Ю.Н. Захаров с Халиковым ездили вместе на машине только днем – они собирали металл, по ночам никуда не ездили, на следствии сказала неправду, так как была злая на мужа – Захарова Ю.Н, так как она была на 8 месяце беременности, и она осталась одна с тремя детьми. Показания свои не читала, протокол допроса подписала.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО37 суду пояснил, чтос Халиковым Р.Р. знаком с дества, так как жили на одной улице. Неупокоева и Захаров знает как односельчан. Летом 2014 года у знакомых купил в г. Копейске Челябинской области автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы не помнит, 174 регион (Челябинская область), в кузове красного цвета, крыша серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Затем решил продать эту машину, и к нему обратился Халиков Р.Р., с которым договорились, что Халиков Р.Р. ему отдаст свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и денежные средства в сумме 20000 рублей. Примерно в июле 2017 года Халиков Р.Р. ему отдал свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и часть денег. Впоследствии Халиков полностью рассчитался. Техническое состояние автомашины было нормальное, автомашина была на ходу. В дальнейшем ФИО37 автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> вместе с документами сдал на авторазбор за 10000 рублей, так как она была в плохом состоянии.

Согласно протоколу явки с повинной от 16 октября 2017 г. (том 8 л.д. 49) Халиков Р.Р. сообщил, что02 августа 2017 г. около 01 часа 00 минут в <адрес>, он совместно Неупокоевым А.Н., Захаровым Ю.Н. путем вскрытия оконного пластикового окна проникли в помещение билетной кассы автостанции <адрес>, откуда похитили денежные средства, а также путем вскрытия оконного окна проникли в магазин расположенный в данном здании, откуда похитили денежные средства и материальные ценности.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 21 октября 2017 г. (том № 9 л.д. 55-62), Халиков Р.Р. пояснил, чтопоказания дает добровольно, без какого-либо физического и морального давления. До задержания и ареста он нигде официально не был трудоустроен. Работал по найму. Примерно с июня 2017 года они вместе с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью, в частности, начали совершать преступления, связанные с хищением материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью заниматься предложил Неупокоев А.Н. Решения о том, где именно и когда совершать преступления он и Неупокоев А.Н. принимали совместно. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому, совершаемые им кражи были для него источником дополнительного заработка. Территория совершаемых им преступлений охватывает Салаватский, Кигинский, Мечетлинский районы Республики Башкортостан. Обследование подходящих мест для кражи проводил Неупокоев А.Н. Он же, предоставлял транспорт. Кражи совершались совместно. Полученные преступным путем деньги делил Неупокоев А.Н. Для того, чтобы расширить свои возможности, он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к указанной деятельности их общему знакомому Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Последующие их кражи происходили в основном втроем, то есть он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н., но были кражи, которые совершались без Захарова Ю.Н., так как у него были свои какие-то дела на некоторые кражи. Среди краж совершенных на территории Салаватского района РБ, были такие объекты для преступления как: магазин <данные изъяты> в <адрес>, администрация <данные изъяты> сельсовета в <адрес> Автовокзал <адрес>, магазин <данные изъяты> в <адрес>, магазин <данные изъяты> в <адрес>, администрация <данные изъяты> сельсовета в <адрес>, магазин «<данные изъяты> в д. <адрес> Перед каждой кражей он, Неупокоев А.Н и Захаров Ю.Н. встречались и обсуждали их действия.

По краже из автовокзала <адрес> пояснил, что 01.08.2017 года около 23:00 часов согласно ранее достигнутой договоренности он встретился с Захаровым Ю.Н. и с Неупоковым А.Н. у него дома. В этот день, с собой на совершение хищения из орудий взлома Захаров Ю.Н. взял гвоздодер и отвертку. У каждого из них был маскировочная одежа, в которую входил камуфлированный костюм, маски, перчатки. Далее они втроем на его автомашине марки ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком № поехали в <адрес> Дорогу в <адрес>, им показывал Неупокоев А.Н. Не доезжая до <адрес>, примерно 2-3 км, со стороны <адрес> возле остановки населенного пункта, названия которого он не знает, они оставили свою автомашину и втроем пешком пошли в строну <адрес>. Машину они оставили для того, чтобы по этой машине их в дальнейшем никто не вычислил, так как машина была очень приметная. По пути в <адрес>, Захаров Ю.Н. высказал свое мнение по поводу того, что в магазине Магнит бетонные стены, и ими было принято общее решение не ходить туда, так как проникнуть в магазин «Магнит» было практически невозможно. Проходя мимо здания автовокзала, Неупокоев А.Н. предложил ему и Захарову Ю.Н. обокрасть автовокзал, на что они с Захаровым Ю.Н. согласились. Время в тот момент было около 02:00 часов 02.08.2017 года. Затем они все втроем, надев на голову маски, стали обходить здание автовокзала, с целью убедиться в том, есть ли в здании сигнализация. Когда они подходили к зданию автовокзала, они увидели, что здание автовокзала по всему периметру обставлено камерами видеонаблюдения. Затем они при помощи фонариков осветили в окно помещение автовокзала, и подошли к окну билетной кассы. Далее, Захаров Ю.Н. при помощи принесенной им монтировки отжал пластиковое окно помещения билетной кассы автовокзала и открыл окно. Он решил самостоятельно проникнуть в помещение билетной кассы вокзала. Об этом они ранее не договаривались. В это время Захаров Ю.Н. с Неупокоевым А.Н. остались снаружи, возле окна и следили за тем, чтобы никто их не увидел. Зайдя в помещение билетной кассы, он стал искать для хищения деньги. Когда Захаров Ю.Н. спросил у него о том, что имеется внутри, он ответил, что внутри помещения билетной кассы стоит металлический сейф. Тогда Захаров Ю.Н. попросил его подать сейф в окно, что он и сделал. Затем Захаров Ю.Н. отнес сейф к забору, расположенному в 10-15 метрах от здания автовокзала, для того чтобы вскрыть данный сейф и посмотреть содержимое. Выбравшись из помещения, он пошел за Захаровым Ю.Н., Неупокоев А.Н. также направился за Захаровым Ю.Н. Вскрыв совместно сейф, при помощи принесенной монтировки, внутри сейфа обнаружили денежные средства в сумме 1101 рубль, какими купюрами он уже не помнит, которые сразу же взял себе Неупокоев А.Н. Хищение денег с автовокзала они совершили в период времени с 02:10 часов до 02:35 часов 02.08.2017 года. Затем они втроем решили посмотреть помещение, где горел свет от лампы. Данное помещение было расположено с тыльной стороны здания автовокзала, обходя здания с правой стороны, они увидели окно, закрытое металлической решеткой. Посветив в указанное окно, они увидели, что окно ведет в помещение магазина <данные изъяты> В это время Неупокоев А.Н. спросил у него с Захаровым Ю.Н. о том, будут ли они брать данный магазин, на что они ответили, что будут. Время было около 02:40 часов 02.08.2017 года. Далее Захарова Ю.Н. при помощи принесенной отвертки, открутил нижние боковые саморезы. Затем Захаров Ю.Н. поднял открученную часть решетки снизу вверх и держал её, пока он при помощи той же монтировки отжимал окно. Открыв окно, они с Захаровым Ю.Н. проникли в помещение магазина <данные изъяты> а Неупокоев А.Н. ждал их снаружи и следил за тем, чтобы их никто не увидел. Находясь в помещение указанного магазина, они с Захаровым Ю.Н. искали деньги. В это время в тумбочке стола Захаров Ю.Н. нашел мужское портмоне, откуда похитил денежные средства, сразу их пересчитывать не стал. С прилавка магазина Захаров Ю.Н. похитил один фонарь, один перочинный нож и набор отверток в упаковке. Он лично из данного магазина ничего не брал. Далее они с Захаровым Ю.Н. через оконный проем вышли на улицу, где их ждал Неупокоев А.Н. и где Захаров Ю.Н. передал денежные средства Неупокоеву А.Н., а остальное имущество оставил себе. Прикрыв окно и опустив решетку на место, они направились в сторону остановки, где они оставили машину. Дойдя до машины, они сняли маски и перчатки, после чего Неупокоев А.Н. разделил похищенные деньги на троих. Ему от похищенных денег Неупокоев А.Н. отдал примерно около 1000 рублей, точную сумму он уже не помнит. Сколько денег забрал себе Неупокоев А.Н. и сколько денег он отдал Захарову Ю.Н., он не видел. Затем они поехали домой. Не доезжая до с. Месягутово, они за дорогу выкинули свои вещи, в которых совершали хищение. С данной кражи ему достались только деньги. Захарову Ю.Н. помимо денег достались набор отверток, перочинный нож и фонарь. Было ли известно Неупокоеву А.Н. о том, что кроме денег в данной краже были так же похищены предметы, он не знает.

Согласно проверки показаний на месте от 11 ноября 2017 г (том 9 л.д. 86-93)подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты с. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Халиков Р.Р. указал на объект его преступления, расположенный по адресу: <адрес> – автовокзал, где он указал на окно билетной кассы, пояснив, что при помощи гвоздодера он открыл створку окна, после чего проник в помещение билетной кассы автовокзала, а в этот момент лица, совместно с которыми он совершал преступление – Неупокоев и Захаров остались снаружи автовокзала. Находясь в помещении билетной кассы Халиков Р.Р. указал где взял сейф и как передал через окно. Также указал, где был вскрыт сейф. Также Халиков Р.Р. указал место и способ проникновения в магазин <данные изъяты> откуда похитили деньги. Захаров также похитил товарно-материальные ценности по своей личной инициативе.

Согласно протоколу явки с повинной от 17 сентября 2017 г. (том 7 л.д. 246) Захаров Ю.Н.сообщил, чтов ночь с 01 августа 2017 г. на 02 августа 2017 г. в <адрес>, совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. путем вскрытия пластикового окна проникли в помещение билетной кассы автостанции <адрес>, откуда похитили из сейфа 1100 рублей. Далее, путем отжатия пластикового окна проникли в магазин <данные изъяты> откуда похитил один фонарик, набор отверток, перочинный ножик.

Согласно проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 97-104) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты <адрес>, д. <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Захаров Ю.Н. указал на место его преступления, которое расположено по адресу: <адрес> где он указал место и способ проникновения в помещение автовкзала и помещение магазина <данные изъяты>».

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г. Захаров Ю.Н. (том 16 л.д. 28-49) пояснил, что до избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего возраста. 22 октября 2016 года он освободился с мест лишения свободы и приехал в с.Большеустьикинское затем уехал в <адрес>, куда также приехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года, они вернулись в с.Большеустьикинское Мечетлинского района. Когда они вернулись в с.Большеустьикинское, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами, а деньги они могли потратить и никаких доказательств не было бы. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать маски, перчатки и обувь, в которых совершали преступления. На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт. Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность со стороны посторонних лиц, чтобы их преступления были незамечены. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. В связи с тем, что Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, то он, по роду своей деятельности, знал населенные пункты, знал наличие и размещение магазинов, финансовых организаций, присматривал подходящие места для совершения преступления…. Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Неупокоев А.Н. говорил, что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить…

В июле месяце 2017 года у него сложилось тяжелое финансовое положение, денежных средств катастрофически ни на что не хватало. 01 августа 2017 года он находился дома и ему на сотовый телефон позвонил Неупокоев А.Н. и предложил ему подойти домой к Халикову Р.Р. Он пришел к Халикову Р.Р. Когда он пришел к Халикову Р.Р., то Неупокоев А.Н. спросил у него, готов ли он «на дело». Он ответил, что готов. Неупокоев А.Н. сказал, что нужны маска и перчатки. Он ответил, что перчатки то найти можно, но где он сейчас возьмет маску. Тогда Халиков Р.Р. вынес свои старые трико черного цвета, из которых они сделали маски. Перчатки ему тоже дал Халиков Р.Р., которые находились у него дома.

01.08.2017 около 23:00 часов они собрались ехать, в машине уже находился рюкзак Неупокоева А.Н., в котором находился лом. В этот день он был одет в спецовку темно синего цвета, а на ногах у него были кеды синего цвета на шнурках. Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. в этот день были одеты в костюм защитного цвета. Кроме того Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. так же с собой взяли самодельные маски, перчатки. Далее они втроем на автомашине Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком № букв не помнит, 174 регион, поехали в <адрес> Дорогу в <адрес> им показывал Неупокоев А.Н. Не доезжая до <адрес>, примерно 2-3 км., со стороны <адрес> РБ, возле остановки населенного пункта, названия которого он не знает, они оставили автомашину Халикова Р.Р. и втроем, пешком пошли в строну <адрес>. С собой Неупокоев А.Н. взял свой рюкзак. Машину Халикова Р.Р. они оставили для того чтобы, по этой машине их в дальнейшем никто не вычислил, так как машина была очень приметная. По пути в <адрес> РБ, Неупокоев А.Н. высказался что идем в магазин «Магнит». Он высказал свое мнение по поводу того, что в магазине «Магнит» бетонные стены, проникнуть туда было сложно. Так как проникнуть в магазин «Магнит» было практически невозможно, то они направились в сторону автомашины. Проходя мимо здания автовокзала, Неупокоев А.Н., спросил у него с Халиковым Р.Р. о том, будут ли они «брать» автовокзал, на что они с Халиковым Р.Р. дали свое согласие. Время было около 02:00 часов 02.08.2017. Затем они все втроем, надев на голову маски, стали обходить здание автовокзала, с целью убедиться в том, если ли в здании сигнализация. Когда они подходили к зданию автовокзала увидели, что здание автовокзала по всему периметру обставлено камерами видеонаблюдения, но они все были в масках, поэтому особой опасности камеры для них не составляли. Затем они при помощи фонариков осветили в окно помещение автовокзала и подошли к окну билетной кассы. Далее Халиков Р.Р. при помощи принесенного лома, отжал пластиковое окно помещения билетной кассы автовокзала и открыл окно. Затем Халиков Р.Р. решил самостоятельно проникнуть в помещение билетной кассы вокзала. Об этом они ранее не договаривались. В это время он с Неупокоевым А.Н. остались снаружи, возле окна и следили за тем, чтобы никто их не увидел. Зайдя в помещение билетной кассы, Халиков Р.Р. стал искать для хищения деньги. Когда он спросил у Халикова Р.Р. о том, что он нашел, Халиков Р.Р. ответил, что внутри помещения билетной кассы стоит металлический сейф. Тогда он попросил Халикова Р.Р. подать сейф в окно, что и сделал. Затем он отнес сейф к забору, расположенному в 10-15 метрах от здания автовокзала, для того чтобы вскрыть данный сейф и посмотреть содержимое. В это время за ним подошли Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. Вскрыв сейф, при помощи принесенной ими отвертки и гвоздодера, он нашел в сейфе денежные средства в сумме 1 101 рубль, какими купюрами он уже не помнит, которые он сразу же отдал Неупокоеву А.Н. Умысла на хищение самого сейфа и находящегося в нем имущества, кроме денег, у них не было. Хищение денег с автовокзала они совершили в период времени с 02 часа 10 минут до 02 часа 35 минут 02.08.2017. Затем они втроем, находясь возле сейфа увидели, что в помещение автовокзала горел свет от лампы. Данное помещение было расположено с тыльной стороны здания вокзала. Они решили посмотреть, что это за помещение. Обходя здания с правой стороны, они увидели окно закрытое металлической решеткой. Посветив в указанное окно, они увидели, что окно ведет в помещение магазина <данные изъяты> В это время Неупокоев А.Н. спросил у них с Халиковым Р.Р. о том, будут ли они «брать» данный магазин, на что они ответили что будут. Время было около 02 часов 40 минут 02.08.2017. Далее Халиков Р.Р. при помощи принесенной им отвертки, открутил нижние боковые саморезы. Затем он поднял открученную часть решетки, снизу вверх и держал её, пока Халиков Р.Р. при помощи той же монтировки отжимал окно. Открыв окно, они с Халиковым Р.Р. проникли в помещение магазина <данные изъяты> а Неупокоев А.Н. ждал их снаружи и следил за тем, чтобы их никто не увидел. Находясь в помещение указанного магазина, они с Халиковым Р.Р. искали деньги. В это время в тумбочке стола он нашел мужское портмоне, откуда похитил денежные средства, сразу их пересчитывать не стал. С прилавка магазина он похитил один фонарик, один перочинный нож и набор отверток в упаковке. Что похитил Халиков Р.Р., он не видел. Далее он с Халиковым Р.Р. через оконный проем вышли на улицу, где их ждал Неупокоев А.Н. и он передал денежные средства Неупокоеву А.Н., а остальное имущество оставил себе. Прикрыв окно и опустив решетку на место, они направились в сторону остановки, где они оставили машину. Дойдя до машины, они сняли маски и перчатки, после чего Неупокоев А.Н. разделил похищенные деньги на троих в равных долях. Ему от похищенных денег Неупокоев А.Н. отдал примерно около 1000 рублей, точную сумму он уже не помнит, так как прошло продолжительное количество времени. Сколько денег забрал себе Неупокоев А.Н. и сколько денег он отдал Халикову Р.Р., он не видел. Похищенное имущество - набор отверток, перочинный нож и фонарь находятся у него дома, он готов их добровольно выдать.

Аналогичные показания Захаров Ю.Н. также дал 21 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 1-8).

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 05 июля 2018 г. (том 24 л.д. 120-122) Захаров Ю.Н. пояснил, чтоджинсовая куртка, изъятая в ходе ОМП в Салаватском районе ранее принадлежала Неупокоеву А.Н., она находилась в дровнике дома. Так как у него не было верхней одежды, то Неупокоев А.Н. отдал ему её. После этого куртку стал носить он и на преступления в ней ездил он.

Согласно заявлению от 02 августа 2017 г. (том 7 л.д. 215) ФИО79 проситпривлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 21 часа 00 минут 01 августа 2017 г. по 06 часов 30 минут 02 августа 2017 г. путем отжатия оконной рамы проникли в помещение кассы кассового пункта <адрес>, откуда похитили металлический сейф, в котором находились денежные средства в сумме 1101 рубль.

Согласно акту инвентаризации в контрольном пункте <адрес> ГУП <данные изъяты> от 02 августа 2017 г. (том 7 л.д. 244) в контрольном пункте <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> установлено, что сумма похищенных товарно – материальных ценностей составляет 0 рублей. Денежных средств в кассе составляет 1101 рубль, основных средств составляет 884 рубля 85 копеек.

Согласно заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг»№68/2018 от 31.05.2018 года (том 9 л.д. 196-205) стоимость металлического ящика (сейфа) с размерами 35х32х60 см., с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 02 августа 2017 г. составила 884,85 рублей.

По протоколу осмотра места происшествия от 02 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 7 л.д. 216-230) осмотрен автовокзал филиала ГУБ «Башавтотранс», расположенный на территории участка местности по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: металлический предмет, 7 отрезков светлой ленты скотча со следами рук; отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами подошвы, со следами материи, лист белой бумаги со следами подошвы обуви, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами подошвы обуви, три бутылки из под пива, металлический сейф, оптический диск однократной записи с записью камер видеонаблюдения.

Согласно заявлению от 02 августа 2017 г. (том 7 л.д. 235) ФИО20проситпривлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут 01 августа 2017 г. по 07 часов 00 минут 02 августа 2017 г. проникло в магазин <данные изъяты> расположенный в здании автовокзала <адрес> и похитило товарно – материальные ценности на сумму 1040 рублей и денежные средства в сумме 1500 рублей.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-97)в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет № черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета.

По протоколу обыска от 23 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 113-116) в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят складной нож.

По протоколу опознания от 26 мая 2018 г. (том 21 л.д. 65-66) потерпевшим ФИО20 опознан складной нож без названия с надписью на лезвие «USA Columbia», который был у него похищен в ночь с 01 на 02 августа 2017 года с магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

По протоколу выемки от 19 декабря 2017 г. (том 17 л.д. 22-26) у ФИО1 изъят: набор отверток, состоящий из полимерной коробки с крышкой, ручкой и 18 насадок.

По протоколу опознания от 26 мая 2018 г. (том 21 л.д. 63-64) потерпевшим ФИО20 опознан набор отверток «Ермак», который был у него похищен в ночь с 01 на 02 августа 2017 года с магазина «Электротовары», расположенного по адресу: <адрес>

По протоколу выемки от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 114-115) у Халикова Р.Р. изъяты: автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, смывы с автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты> свидетельство о регистрации на автомобиль, водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р., ключи от автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты>

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра изъят гвоздодер, нож. После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По заключению эксперта №6749 от 12 апреля 2018 г. (том 15 л.д. 41-44) следы скольжения, обнаруженные на внутренней части поверхности двери и на вертикальной лобовой планке металлического шкафа, изъятого 02 августа 2017 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> пригодны для идентификации следообразующего объекта (объектов); следы давления, обнаруженные на внутренней части поверхности двери металлического шкафа пригодны для определения групповой принадлежности, остальные следы, обнаруженные на представленном металлическом шкафе, для идентификации орудия непригодны по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Следы давления могли быть оставлены контактной частью лопаточного конца лома-гвоздодера, изъятого 21 октября 2017 года в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты> расположенного во дворе ОМВД России по Кигинскому району по адресу: <адрес> а равно и другим орудием, имеющим аналогичные форму и размеры контактной части.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 13 апреля 2018 г. (том 20 л.д. 30-38, 39-41)осмотрен:

- бумажный конверт с ножом, изъятым 23.09.2017 в ходе обыска в жилище у Захарова Ю.Н., по адресу: <адрес>, с пояснительной надписью и подписями.

После производства осмотра он признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- набор отверток, в том числе первоначальная упаковка, упакованные в первоначальную упаковку (полимерный пакет), оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Набор отверток, изъятых 19.12.2017 в ходе проведения выемки у ФИО1

- фонарик и первоначальная упаковка (полимерный пакет) упакованные в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Фонарик в металлическом корпусе, изъятый в ходе проведения обыска в жилище у Захарова Ю.Н., по адресу: <адрес>, первоначальная упаковка»;

- водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС упакованы в первоначальную упаковку, оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС марки «ВАЗ-<данные изъяты> изъятые 16.09.2017 в ходе выемки у Халикова Р.Р.»;

- металлический сейф с прикрепленной пояснительная надпись «Металлический сейф, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, 02.08.2017 по адресу: <адрес>

По протоколу осмотра предметов от 30 июня 2018 года (т. 24 л.д. 61-83, 85-102) осмотрены:

- бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения автовокзала <данные изъяты> по адресу: <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №4 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью;

- картонная коробка с двумя парами кроссовок, изъятых в ходе осмотра места происшествия 28.05.2017 на участке местности в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ, опечатана, с пояснительной надписью «ВЕЩ ДОК экспертиза №6964 от 20.04.18 по уголовному делу № для ГСУ МВД по РБ»;

- бумажный конверт с парой матерчатых перчаток и одним носком, один носок, тряпичная маска фиолетового цвета, джинсовая куртка, куртка и брюки из материала комбинированного черного цвета, рюкзак, помещенные в картонную коробку, опечатаны печатью «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», с пояснительной надписью «Бумажный конверт с парой матерчатых перчаток и одним носком, один носок, тряпичная маска фиолетового цвета, джинсовая куртка, куртка и брюки из материала комбинированного черного цвета, рюкзак, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2017 на участке местности в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ»;

- бумажный конверт с оптическим диском с записью камер видеонаблюдения <данные изъяты> по адресу: <адрес>

11. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из помещения администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовета муниципального района Салаватского района РБ, расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевшая ФИО13 суду показала, Неупокеоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. она не знает. Она является главойадминистрации СП <данные изъяты> сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан. В августе она была в отъезде, днем ей позвонил участковый ФИО89 и сообщил, что окно от здания администрации СП <данные изъяты> сельсовет открыто и возможно проникли внутрь. На следующий день в администрации увидела, что был беспорядок, двери взломаны. Из кабинета управляющего делами пропала флеш-карта с электронной цифровой подписью, которая была красного цвета. Больше ничего не было похищено.

Свидетель ФИО53. суду показал, чтоНеупокоев А.Н., Захаров Ю.Н., Халиков Р.Р. ранее ему не были знакомы. Он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району Утром, 11 августа 2017 года проводил оперативно – розыскные мероприятия по уголовному делу на территории сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Салаватский район. После того как им было установлено местонахождение одного из граждан <адрес>, то он решил доставить его в помещение опорного пункта участковых уполномоченных, которое расположено в здании администрации. Когда ФИО53 подошел к зданию администрации, то обнаружил, что одно из пластиковых окон открыто, комнатный цветок стоял на улице под окном. Так как на территории Салаватского района была серия краж с магазинов и офисов, то он предположил, что в помещение администрации могло проникнуть неустановленное лицо и похитить имущество. Поэтому ФИО53 сразу же сообщил в дежурную часть ОМВД России по Салаватскому району, а также он сообщил главе сельского поселения <данные изъяты>

Свидетель ФИО48 суду показал, чтоон работает начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району. В период времени с 31 мая 2017 года и по 07 сентября 2017 года на территории Салаватского района РБ были совершены серии краж денежных средств с офисов и магазинов. В дальнейшем в ходе работы по раскрытию данных преступлений ему стало известно, что сотрудники Кигинского ОМВД задержали группу лиц по подозрению в совершении серии краж. Со слов сотрудников уголовного розыска, задержанные им рассказывали о совершении преступлений на территории Салаватского района РБ. В связи с этим был осуществлен выезд в октябре 2017 года в с. Верхние Киги Кигинского района, где ему ранее не знакомые Халиков Р. и Захаров Ю., написали явки с повинной и дали показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении 7 эпизодах краж на территории Салаватского района - <данные изъяты> сельсовет, <данные изъяты> сельсовет, магазин в д. <адрес>, магазин в <адрес>, автовокзал в <адрес>, магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. писали явки с повинной и давали показания добровольно, никто их к этому не принуждал. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое давление не оказывалось, они давали показания добровольно.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Согласно протоколу явки с повинной от 16 октября 2017 г. (том 9 л.д. 42), Халиков Р.Р. сообщил о том, что в ночь с 11.08.2017 на 12.08.2017 они совместно с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. путем отжатия пластикового окна проникли в помещение <данные изъяты> сельсовета, расположенного в <адрес>, где взломали около четыре металлических сейфов, искали денежные средства. В ходе поисков денежных средств не оказалось, похитили только флеш-карту, которая находится у Захарова Ю.Н.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 21 октября 2017 г. (том № 9 л.д. 55-62), Халиков Р.Р. пояснил, что показания дает добровольно, без какого-либо физического и морального давления. В составе преступной группы с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. совершили в <адрес> РБ, в ночь с 11.08.2017 года на 12.08.2017 года. Примерно за 5 дней до совершения указанного преступления, они так же втроем, в вечернее время, собрались в доме у него, где Неупокоев А.Н. предложил им с Захаровым Ю.Н. совершить хищение денежных средств из здания администрации <данные изъяты> сельсовета. На что они с Захаровым Ю.Н. сразу же согласились. Что касается орудий взлома и маскировочной одежды, то каждый из них должен был взять себе вещи сам. А орудие взлома в виде гвоздодера Захарова Ю.Н. оставалось еще с первого хищения в его машине. По договоренности они решили совершить хищение в ночь с 11.08.2017 года на 12.08.2017 года. 11.08.2017 года около 23:30 часов они втроем, то есть он, Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н., собравшись в его доме, на его же автомашине марки ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком №, поехали в <адрес> РБ. Дорогу им так же показывал Неупокоев А.Н., так как он один ориентировался в местности. У них с собой так же были камуфляжная одежда, маски, перчатки. Остановились на поле, не доезжая до <адрес>, справа. Оставив автомашину они пешком пошли в <адрес> РБ. Дойдя до здания администрации, они зашли во двор здания администрации, после осмотрели здание администрации вокруг. В это время Неупокоев А.Н. объяснял ему, где какое помещение расположено. Затем они с Неупокоевым А.Н., выбрав окно кухни администрации, при помощи гвоздодера, который Захаров Ю.Н. взял с собой, путем отжатия открыли окно. Внутрь помещения администрации они проходили все вместе. В помещении ничего полезного не нашлось, несмотря на то, что было вскрыто около 4 сейфов, точного числа не знаю. Брали ли из помещения администрации в <адрес> Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. что-нибудь, он не знает. Проникновение в данное помещение с целью хищения было совершено в период с 01:30 часов до 20:00 часов 12 августа 2017 года.

Согласно проверки показаний на месте от 11 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 86-93) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Халиков Р.Р. указал на место своего преступления, которое расположено по адресу: <адрес>, где Халиков Р.Р. указал, каким образом совершалось проникновение, поиски денег, но денег обнаружено не было.

Согласно протоколу дополнительного допроса подозреваемого 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р.пояснил, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехал по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи, выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты>» находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халикова Р.Р.пояснил, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Согласно протоколу явки с повинной от 18 сентября 2017 г (том 9 л.д. 11) Захаров Ю.Н. сообщил о том, что в ночь с 11.08.2017 на 12.08.2017 они совместно с Неупокоевым А.Н. путем отжатия пластикового окна проникли в помещение <данные изъяты> сельсовета, расположенного в <адрес>, где взломали четыре металлических сейфа и искали денежные средства, каких-либо денежных средств не нашли.

Согласно проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 97-104) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты <адрес>, д. <адрес>, д.<адрес> <адрес>, к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Захаров Ю.Н. указал на место его преступления, которое расположено по адресу: <адрес> - здание <данные изъяты> сельсовета, где Захаров Ю.Н. пояснил о том, что к данному зданию с целью совершения хищения он пришел вместе с Халиковым и Неупокоевым. Место данного преступления предложил и показал Неупокоев. Автомобиль принадлежащий Халикову, на котором они передвигались совершая кражи, был оставлен за некоторое расстояние до места данного преступления. Внутрь помещения проникали Захаров Ю.Н. и Халиков Р.Р. путем взлома створки окна Халиковым. Халиков совершил взлом указанного окна гвоздодером, которым ими привезен с собой. Находясь внутри помещения Захаров Ю.Н. указал места, где совершались поиски денег с целью их хищения по заранее достигнутой договоренности. Затем Захаров Ю.Н. указал место, откуда он по своей личной инициативе похитил флешку. Договоренность между Захаровым Ю.Н., Халиковым и Неупокоевым была направлена исключительно на хищение денег. Все указанные места преступлений, со слов Захарова Ю.Н., были предложены Неупокоевым. Дорогу до указанных Захаровым Ю.Н. мест преступлений показывал Неупокоев. Халиков предоставлял свой автомобиль для совершения краж. Данный автомобиль целенаправленно оставлялся за некоторое расстояние до места преступления.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г (том 16 л.д. 28-49)Захаров Ю.Н.пояснил, чтодо избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности. На сколько ему известно в настоящее время ФИО1 родила сына. Примерно в 1999 году он познакомился с Неупокоевым А.Н., который приходится ему двоюродным братом… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. Осенью 2016 года после освобождения из мест лишения свободы уехал в <адрес>, куда также приехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года они вернулись в с.Большеустьикинское Мечетлинского района. Когда они вернулись в с.Большеустьикинское, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами, а деньги они могли потратить и никаких доказательств не было бы. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их, чтобы сократить возможность их изобличения со стороны сотрудников правоохранительных органов… На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт. Транспорт им нужен был для того, чтобы приезжать и уезжать с мест совершения преступления, привозить с собой средства взлома (монтировки, металлические прутья, ножи), одежду (маски, перчатки), обувь. Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность со стороны посторонних лиц, чтобы их преступления были незамечены. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. В связи с тем, что Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, то он, по роду своей деятельности, знал населенные пункты в данных районах, знал наличие и размещение магазинов, финансовых организаций. Во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления… Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Неупокоев А.Н. говорил, что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

Примерно за 06 августа 2017 года, они так же втроем, в вечернее время, собрались в доме у Халикова Р.Р., где Неупокоев А.Н. предложил им с Халиковым Р.Р. совершить хищение денежных средств из здания администрации <данные изъяты> сельсовета. На что они с Халиковым Р.Р. сразу же согласились. Что касается орудий взлома и маскировочной одежды, то каждый из них должен был взять себе вещи сам. А орудия взлома в виде гвоздодера оставалось еще с первого хищения в машине Халикова Р.Р. По договоренности они решили совершить хищение в ночь с 11.08.2017 на 12.08.2017. Дату совершения преступления Неупокоев А.Н. ни чем не мотивировал. 11.08.2017 около 23 часов 30 минут они втроем, то есть он, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., собравшись в доме у Халикова Р.Р., на его автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> регистрационным знаком № букв не помнит, 174 регион, поехали в <адрес> РБ. Дорогу им так же показывал Неупокоев А.Н., так как он один ориентировался в местности. В этот день он был одет в спортивное трико темного цвета, в теплую кофту темно коричневого цвета и в сетчатые кроссовки. Кроме того он собой брал темные перчатки и ту же маску, в которой он совершал хищение в автовокзале <адрес>. Во что были одеты остальные, он не помнит. Затем они остановились на поле, не доезжая до <адрес>, справа. Где Халиков Р.Р. припарковал свою автомашину. Далее они все втроем пешком пошли в <адрес> РБ. Дойдя до здания администрации, они зашли во двор здания администрации, после чего осмотрели здание администрации вокруг. В это время Неупокоев А.Н. объяснял им с Халиковым Р.Р., где какое помещение расположено. Затем они выбрав окно кухни администрации, при помощи гвоздодера, который он взял с собой, путем отжатия открыли окно. Окно вскрывал Халиков Р.Р. После чего они с Халиковым Р.Р. проникли в помещение администрации, а Неупокоев А.Н. остался снаружи возле окна и ждал их, при этом следил за тем, чтобы никто не появился. Находясь в помещение администрации, они вместе с Халиковым Р.Р. в первую очередь проникли в помещение кабинета главы администрации, путем отжатия двери принесенной мною гвоздодера. Все двери и окна открывал Халиков Р.Р. Находясь в помещение кабинета главы, они с Халиковым Р.Р. так же при помощи гвоздодера, скрыли сейфы и искал деньги, но не нашли. Всего в помещении главы было 4 сейфа. В процессе вскрытия сейфов в помещение зашел Неупокоев А.Н. Как и когда зашел Неупокоев А.Н. он не видел, так как был занят, просто в один момент он повернул голову и увидел в помещении Неупокоева А.Н. На вопрос Неупокоеву А.Н. кто же следит за их безопасностью, он сказал, что встанет возле окна и изнутри будет наблюдать за окружающей на улице обстановкой. Далее в ходе поиска денег, на системном блоке одного из компьютеров, он нашел флешь карту и решил похитить её. Флешь карту в корпусе красного цвета, он забрал с собой. На сегодняшний день, она находиться у него дома, по указанному адресу. Далее они таким же путем проникли в помещение кабинета управляющего делами, где так же для хищения денег не нашли. После чего они через тот же оконный проем помещения кухни администрации, вышли на улицу и втроем пошли к машине Халикова Р.Р. По пути им на встречу, никто не попался. Затем они втроем поехали домой. В этот раз они вещи не выбрасывали. О том, что забрал флешь карту ни кто не знает. Данную флешку он хотел использовать в личных целях. Что находится на данной флешь карте, он сказать не может, так как не открывал её. Ранее он говорил, что Халиков Р.Р. не совершал данное преступление, а оставался сидеть в автомашине, так как хотел Халикова Р.Р. «сделать» водителем и непричастного к совершению данного преступления. Но потом он узнал, что Халиков Р.Р. признался в совершении данного преступления и сейчас он рассказывает так, как есть.

Данные обстоятельства Захаров Ю.Н. также подтвердил 21 сентября 2017 года (том 8 л.д. 1-8), 15 октября 2017 г. (том № 9 л.д. 33-36).

Согласно заявлению от 12 августа 2017 г. (том 8 л.д. 233) ФИО57о просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которое в период времени с 22 часов 45 минут 11 августа 2017 г. по 09 часов 10 минут 12 августа 2017 г. путем отжатия окна кабинета, проникло в здание СП <данные изъяты> с/с, взломали дверь управляющей делами и главы СП, устроило беспорядок и с кабинета управляющей делами похитило флеш-карту с электронно – цифровой подписью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 8 л.д. 234-252) осмотрено здание сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Салаватский район РБ, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: следы подошвы обуви, следы пальцев рук, фрагмент пластилина со следом давления.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 30 июня 2018 г. (том 24 л.д. 61-83, 85-102) осмотрены:

- бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017 года в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ, по адресу: <адрес>;

- бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017, по адресу: <адрес>;

- картонная коробка с фрагментом пластилина со следами давления, изъятого в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017, по адресу: <адрес>;

12. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из ТЦ «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Представитель потерпевшего ФИО18 суду показал, чтоработает в ООО МКК <данные изъяты> в должности ведущего специалиста службы безопасности. Ему известно, что в ночь с 05 мая на 06 мая было совершено хищение из подразделения их организации, расположенной в здании ТЦ «Универмаг» <адрес>, откуда похитили деньги и материальные ценности. По данным ревизии были похищены денежные средства в сумме 97035 рублей из сейфа, ноутбук модели <данные изъяты> фотоаппарат модели <данные изъяты> принадлежащие ООО МКК <данные изъяты> Также были совершены хищения из подразделений их организации в июне 2017 года в <адрес> на сумму 74300 руб. Июль 2017 года с. <адрес> на сумму 118749 руб. Август 2017 года <адрес> на сумму 6 тысяч рублей. В с.Большеустьикинское все происходило путем проникновения. В ходе следствия было установлено, что через окно на 2 этаже здания «Универмаг». Записи видеонаблюдения были переданы следствию. В Верхних Кигах в тамбуре была вырезана дверь. В ходе следствия был возвращен ноутбук, однако для использования он не пригоден. Наказание оставляет на усмотрение суда. Пояснения по сумме гражданского иска дать не может, уточнение иска, с указанием что входит в цену иска, направит в суд позже.

Свидетель ФИО64 суду показал, что работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории Мечетлинского района из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если они дадут признательные и изобличающие и Неупокоева А.Н. показания, то в отношении них будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы, какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные беседы с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Мечетлинскому району оперуполномоченным ОУР. С мая по сентября 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, с незаконным проникновением в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица, совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП «ФИО17» и двух магазинов в <адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные ею на предварительном следствии (л.д. 61-62 т. 5, л.д. 63-65 т. 17), из которых следует, с марта 2017 года она проживает совместно с Халиковым Р. Р. 16 сентября 2017 г. у неё в доме сотрудники полиции Кигинского района был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции в присутствие двух понятых предъявили ей постановление Белокатайского межрайонного суда о разрешении производства обыска, разъяснили ей права. В ходе обыска в доме были изъяты одежда её мужа Руслана, а именно: пара брюк и трико, пара курток, мужские ботинки, также в ходе обыска сотрудниками полиции на шифоньере обнаружены две денежные купюры номиналом по 500 рублей, одна пара перчаток черного цвета. Деньги она получила в качестве заработной платы работая в пекарне 09 сентября 2107 г. Далее сотрудники полиции в её присутствие и двух понятых, обнаруженные денежные средства по 500 рублей, просветили ультрафиолетом и на обоих купюрах высвечены следы вещества зеленого цвета. Откуда на денежных купюрах вещество зеленого цвета, она не знает. Изъятые вещи в её присутствии и понятых были упакованы в полимерные пакеты. Халиков Р.Р., за время их совместного проживания, вел себя с ней дерзко, преимущественно общался с ней в приказном тоне, вспыльчивый. Примерно в июне месяце 2017 года Халиков Р.Р. приобрел автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты>», в кузове красного цвета. На какие денежные средства Халиков Р.Р. приобрел автомашину она не знает, так как на тот период времени он нигде не работал. На приобретение автомашины денежных средств она не давала. Периодически Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. приходили к ним домой, тогда Халиков Р.Р. просил выйти ФИО30 из дома, прогуляться, чтобы она не слушала их мужские разговоры. О чем они разговаривали ФИО30 не знает. Если она проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. о чем они разговаривают, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Иногда Халиков Р.Р. в вечернее и в ночное время куда-то уезжал с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. На вопрос ФИО30, куда Халиков Р.Р. уезжал в вечернее или ночное время он говорил, что это не её дело. Если ФИО30 проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. куда он ездит в вечернее или ночное время, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Чтобы Халиков Р.Р. где-то работал в ночное время, она не знает. Денег он ей не давал, ФИО30 с ним вела раздельное хозяйство.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1 данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 14 октября 2017 г. (том 2 л.д. 238-241), Халиков Р.Р. пояснил, что у него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., его двоюродный брат Неупокоев А. Он знает Неупокоева Александра и Захарова Юрия достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в селе Большеустьикинское. Так же вместе с ними он ранее совершал кражи, за что он и Захаров Юрий были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда инициатором идей был Неупокоев А., он же координировал их действия. Так как его они знают давно, он по возрасту старше их. Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и другого имущества. Также Неупокоев А. при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие-то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины. Приблизительно в конце августа 2017 года, в дневное время они с Захаровым Ю. встретились, поехали в центр с.Большеустьикинское. В центре встретили Неупокоева, который в ходе разговора предложил еще раз проникнуть в здание ТЦ «Универмаг», вскрыть помещение микрозаймов и похитить деньги. Они вдвоем уже два раза проникали туда и похищали хорошую сумму денег, и без особого труда. Решили еще раз попробовать совершить кражу. Они договорились встретиться за зданием почты возле гаражей. Также оделись в маски, защитные костюмы, перчатки, какая обувь была на ногах, точно не помнит, у Неупокоева А. с собой был тот же рюкзак с орудиями взлома. Они встретились в оговоренное время в оговоренном месте. Обсудили план действий. Неупокоев А. сказал, что на ТЦ «Универмаг» ремонтируют крышу, имеется лестница, можно забраться на крышу, оттуда уже проникнуть внутрь. Они решили забраться на крышу и спуститься внутрь с крыши. В центре снова было людно, работало кафе <данные изъяты> (бывшее кафе <данные изъяты> Они ждали на местности возле Дома молодежи, пока закроется кафе и люди разойдутся. Ждали примерно до 03 часов ночи. После того, как кафе закрылось и движения прекратились они втроем: он, Неупокоев А и Захаров Ю. пошли в сторону ТЦ «Универмаг». Лестница стояла с торца здания со стороны УФМС. Они поднялись на лестничную площадку УФМС, оттуда залезли на заборное ограждение и спустились на территорию рынка и «Универмага». Лестница была длинная, изготовлена из деревянных брусьев, почти до самой крыши. Он полез первым, лестница была прислонена к стене между двумя окнами второго этажа, он забрался вверх, толкнул окно справа, оно открылось. Он вошел внутрь. За ним поднялся Неупокоев А., а Захаров Юрий остался внизу, на стреме, наблюдать за обстановкой и в целях предупреждения их. Они с Неупокоевым Александром зашли внутрь, оказались на открытой площадке на втором этаже, где ничего не было, оттуда прошли к мебельному магазину, подошли к лестничной площадке. Хотели так же, как в первый и во второй разы поднять одну створку двухстворчатых решетчатых металлический дверей, ведущих на первый этаж, но петли были приварены, поднять не смогли. Тогда при помощи гвоздодера он сломал металлический замок этих дверей, открыл дверь и они спустились на первый этаж. На первом этаже ничего после тех разов кражи не изменилось. Они также подошли к помещению микрозаймов, при помощи гвоздодера он вскрыл запорное устройство входной двери, открыл дверь. Они вошли, на полках и столах поискали ключи от сейфа, не нашли, решили вскрыть сейф. Он при помощи гвоздодера вскрыл сейф. В сейфе находились денежные средства различными купюрами, небольшая сумма. Они взяли деньги и ушли. Больше в помещении ничего не трогали. Работали также в перчатках. Когда находились внутри помещения микрозаймов, он обратил внимание, что наверху стоит камера видеонаблюдения, но так как они были в масках, бояться им было нечего. Они, так же, как и в первый и во второй раз, думали, что в здании охранника нет. Они вышли из помещения, обратно поднялись на второй этаж, через то же окно, откуда проникли, спустились на землю и пошли в сторону почты. Лестницу не стали трогать. Они так же прошли на стадион училища, там пересчитали похищенные деньги, всего денег было более 6 000 рублей, он получил около 2 000 рублей. Похищенные деньги он так же, как и во всех других случаях, потратил на свои личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. показал, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р. показал, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 16 октября 2017 г. (том 2 л.д. 173-177) Захаров Ю.Н. пояснил, что у него имеются иные факты совместного совершения хищения с Неупокоевым А., Халиковым Р. Организатором совершения хищений был Неупокоев А., он находил объекты, как ему кажется, разведывал их, потому что практически во всех случаях он им показывал куда идти, откуда подойти, какое окно вскрывать, где расположена касса и другие моменты. С начала лета 2017 года Неупокоев стал организовывать преступления связанные с ним. Неупокоев Александр предлагал совершать преступления так же Халикову Р. Халиков Р. на предложения совершения преступлений не соглашался. В группе иных лиц не было. При совершении краж он использовал одну и ту же одежу, про остальных не знает. Он обувь выкинул в г. Красноуфимске на мусорке. Из одежды олимпийка черного цвета в полиции, а джинсы могут находиться у него дома. При совершении преступлений он использовал одну и ту же маску, про остальных не знает. Его маска изъята сотрудниками полиции. У него тайники не имеются, про остальных не знает. Его в это Халиков Р. и Неупокоев А. не посвящали.

Согласно проверки показаний на месте от 09 ноября 2017 г. (том 4 л.д. 74-80) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника указал, что для проверки его показаний необходимо проехать в центр с.Большеустьикинское, к зданию ТЦ «Универмаг». У здания ТЦ «Универмаг» Захаров указал направление по котрому пришли к зданию, указал на лестницу, путь следования и место проникновения Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. в торговый центр.

Из протокола допроса обвиняемого Захарова Ю.Н. от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49)следует, до задержания он проживал по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО1, и с тремя малолетними детьми. До задержания и ареста он нигде официально не был трудоустроен. Работал по найму. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли лишь потратить и никаких доказательств их причастности к совершенным преступлениям не было. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их… На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершат преступления, но, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт… Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, знал населенные пункты в данных районах, знал наличие и размещение магазинов, финансовых организаций. Во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления…Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил им конкретную организацию, в которую они должны были проникнуть. Также Неупокоев А.Н. говорил, что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

24 августа 2017 года около 00 часов 10 минут они встретились у Халикова Р.Р. с Неупокоевым А.Н. В ходе разговора Неупокоев А.Н. предложил в очередной раз проникнуть в здание ТЦ «Универмаг», вскрыть помещение микрозаймов и похитить деньги. Он ответил Неупокоеву А.Н., что данное предложение было обречено на провал, так как он неоднократно проникал туда и денег просто там могло не быть. Договорившись они оделись и пошли. Также оделись в маски, перчатки, на нем была черная обувь, джинсы, черная олимпийка. Как были одеты остальные он не помнит. С собой у них был гвоздодер. Они направились в сторону ТЦ «Универмаг». Со слов Неупокоева А.Н. в ТЦ «Универмаг» ремонтируют крышу, имеется лестница, можно забраться на крышу, оттуда уже проникнуть внутрь. Они решили забраться на крышу и спуститься внутрь с крыши. Время было примерно 00 часов 30 минут. В центре снова было людно, работало кафе <данные изъяты> (бывшее кафе <данные изъяты> Они ждали на местности между «Дома молодежи» и почтой, пока закроется кафе и люди разойдутся. Ждали примерно до 03 часов ночи. После того, как кафе закрылось, и движения прекратились, они втроем: он, Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. пошли в сторону ТЦ «Универмаг». Лестница стояла с торца здания со стороны УФМС. Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. поднялись на лестничную площадку УФМС, оттуда залезли на заборное ограждение и спустились на территорию рынка и «Универмага». Лестница была длинная, изготовлена из деревянных брусов, почти до самой крыши. Ему Неупокоев А.Н. сказал что вовнутрь «Универмага» он заходить не будет, так как он с Халиковым Р.Р. неоднократно проникали в помещение, знают расположение магазина и где находится помещение микрозаймов. Неупокоев А.Н. сказал ему обеспечивать безопасность, так как там был охранник и мог их заметить. Также Неупокоев А.Н. показал ему место, где следует сидеть и тем самым у него был хороший обзор, но охранники могли его не заметить. Он послушал Неупокоева А.Н. и остался на улице. Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. проникли в здание ТЦ «Универмаг». Время было примерно 03 часа 20 минут. Примерно через 15 минут Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. вышли с ТЦ «Универмаг» и Неупокоев А.Н. сказал, чтобы они уходили. Лестницу не стали трогать. Они так же прошли на стадион училища, там пересчитали похищенные деньги, всего денег было более 6 000 рублей, он получил около 2 000 рублей. После этого оттуда разошлись по домам. Маски и перчатки оставили при себе. Гвоздодер был тот же, который изъяли сотрудники полиции при проведении у него обыска в жилище.

По протоколу осмотра места происшествия от 24 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 2 л.д. 206-213) осмотрено здание ТЦ «Универмаг» и кабинки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: замочные петли с навесным замком; навесной замок; металлический ящик (сейф); видеозапись с камер видеонаблюдения на CD – диск.

По справке от 24 августа 2017 г. ООО МКК <данные изъяты> ОП Большеустьикинское, расположенном по адресу <адрес> (том 2 л.д. 219) по результатам ревизии, проведенной сотрудниками ООО МКК «Быстрый город», по факту хищения денежных средств, остаток на конец дня 23 августа 2017 г. составил 6152 рубля. Таким образом, в результате преступления из ОП «Большеустьикинское» было похищено 6152 рубля.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-93) в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет № черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- навесной замок и замочные петли, упакованные в бумажный конверт, изъятые 24.08.2017 в ходе осмотра места происшествия, оклеенный оттиском круглой печати «Для заключений и справок №31 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «Замочные петли и навесной замок со следами повреждения изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> 24.08.2017 (с двери кабинки «Экспресс Займы). КУСП №1965 от 24.08.17 г»;

- тряпичная маска, упакованная бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Тряпичная маска черного цвета изъятая в ходе проведения обыска в жилище Захарова Б.Н., по адресу: <адрес>»;

- металлический ящик с прикрепленной пояснительной надписью «Металлический ящик, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 24.08.2017 по адресу: <адрес>»;

13. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из помещения бухгалтерии мебельной фабрики ИП ФИО17, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> ггруппой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., Халиковым Р.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевший ФИО17 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, у него имеется цех, который расположен по адресу: <адрес>. после выходных, 28 августа 2017 года, обнаружили в бухгалтерии на 2 этаже здания, что нет сейфа. Поскольку уже были совершены ряд краж, то ждали, что могут проникнуть и к ним, и ничего ценного не хранили. В сейфе оставалось примерно 2 тысячи рублей.

Свидетель ФИО36 суду показала, что ее муж является индивидуальным предпринимателем, у него имеется цех по производству мягкой мебели, который расположен по адресу: <адрес>. Она работает бухгалтером. В августе 2017 года, дату не помнит, в пятницу закрыла все в кабинете, и пришла только во вторник. Она обнаружила отсутствие сейфа, который стоял под столом. Размером он был высотой около 40-50 см, шириной 30-50 см. Она позвонила мужу, подумав, что он мог забрать, но он ответил, что он к ней в кабинет не заходил, сейф не трогал. В сейфе находились деньги в сумме около 2000 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. Ещё была мелочь железными монетами, от силы 30 рублей, чеки на ГСМ. Затем, где- то в лесу нашли похищенный сейф, который был вскрыт. Денег в сейфе не было, а чеки были на месте.

Свидетель ФИО64 суду показал, что работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории Мечетлинского района из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если они дадут признательные и изобличающие Неупокоева А.Н. показания, то в отношении них будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. Какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные беседы с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Мечетлинскому району оперуполномоченным ОУР. С мая по сентября 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, с незаконным проникновением в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица, совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП ФИО17 и двух магазинов в <адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, Хамрабаева Н.Р. сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные ею на предварительном следствии (л.д. 61-62 т. 5, л.д. 63-65 т. 17), из которых следует, с марта 2017 года она проживает совместно с Халиковым Р. Р. 16 сентября 2017 г. у неё в доме сотрудники полиции Кигинского района был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции в присутствие двух понятых предъявили ей постановление Белокатайского межрайонного суда о разрешении производства обыска, разъяснили ей права. В ходе обыска в доме были изъяты одежда её мужа Руслана, а именно: пара брюк и трико, пара курток, мужские ботинки, также в ходе обыска сотрудниками полиции на шифоньере обнаружены две денежные купюры номиналом по 500 рублей, одна пара перчаток черного цвета. Деньги она получила в качестве заработной платы работая в пекарне 09 сентября 2107 г. Далее сотрудники полиции в её присутствие и двух понятых, обнаруженные денежные средства по 500 рублей, просветили ультрафиолетом и на обоих купюрах высвечены следы вещества зеленого цвета. Откуда на денежных купюрах вещество зеленого цвета, она не знает. Изъятые вещи в её присутствии и понятых были упакованы в полимерные пакеты. Халиков Р.Р., за время их совместного проживания, вел себя с ней дерзко, преимущественно общался с ней в приказном тоне, вспыльчивый. Примерно в июне месяце 2017 года Халиков Р.Р. приобрел автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты> в кузове красного цвета. На какие денежные средства Халиков Р.Р. приобрел автомашину она не знает, так как на тот период времени он нигде не работал. На приобретение автомашины денежных средств она не давала. Периодически Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. приходили к ним домой, тогда Халиков Р.Р. просил выйти ФИО30 из дома, прогуляться, чтобы она не слушала их мужские разговоры. О чем они разговаривали ФИО30 не знает. Если она проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. о чем они разговаривают, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Иногда Халиков Р.Р. в вечернее и в ночное время куда-то уезжал с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. На вопрос ФИО30, куда Халиков Р.Р. уезжал в вечернее или ночное время он говорил, что это не её дело. Если ФИО30 проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. куда он ездит в вечернее или ночное время, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Чтобы Халиков Р.Р. где-то работал в ночное время, она не знает. Денег он ей не давал, ФИО30 с ним вела раздельное хозяйство.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 14 октября 2017 г. (том 2 л.д. 159-162), Халиков Р.Р. пояснил, что у него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., Неупокоев А. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в селе Большеустьикинское. Так же вместе с ними он ранее совершал кражи, за что он и Захаров Ю. были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда инициатором идей был Неупокоев Александр, он же координировал их действия. Так как его они знают давно, он по возрасту старше них, и места, где будут совершаться кражи, находил Неупокоев А. Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и другого имущества. Также Неупокоев при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие-то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины.

Приблизительно в конце августа 2017 года, днем они с Захаровым Юрием на автомашине по делам съездили куда-то, в ходе чего заехали к Неупокоеву, он в ходе разговора им предложил совершить кражу в мебельной фабрике ИП «ФИО17», которая находится на улице <адрес> Он сам в данной фабрике не был ни разу. Они спросили у него, а что там есть. Что можно похитить, на что Неупокоев им сказал, что могут быть деньги, будут вскрывать бухгалтерию, население много заказывает мебель, там должны быть денег. Он спросил, знает ли он, где находится бухгалтерия, Неупокоев А.Н. сказал, что знает. Они договорились встретиться ночью около 24 часов у него дома. В оговоренное время они встретились у него дома. Оделись так же в защитные костюмы, маски с прорезями для глаз, строительные перчатки, у Неупокоева А.Н. с собой был рюкзак с орудиями взлома. Захаров Ю.Н. оделся в рабочий костюм синего цвета. Они из дома пешком поднялись наверх в сторону мебельной фабрики. Пошли по дороге, ведущей к Мечетлинскому ДРСУ, не доходя до него, ушли влево и поднялись в гору к фабрике. Как такового сплошного заборного ограждения не было, они без труда прошли на территорию мебельной фабрики. Вел их Неупокоев Александр, потому что ни он, ни Захаров не знали, куда именно идти, откуда проникать в здание. С торца здания стояла деревянная лестница, по ней можно было забраться на крышу первого этажа. Они втроем поднялись на крышу первого этажа, прошли по крыше, крытой металлическим профнастилом, Неупокоев указал им окно, которое нужно вскрыть, сказал, что это окно бухгалтерии. Он подошел к окну, толкнул его и оно открылось, видимо не было заперто. Неупокоев ему сказал, чтобы он один залез внутрь, «что нам втроем там делать?», они остались на крыше, наблюдать за обстановкой. Он через окно залез внутрь, попал в кабинет, где находились стол с документами, шкаф, под столом, на полу у окна стоял металлический сейф. Он в данном здании был впервые, не знал режим работы, есть ли охранник, думал, что если начнет вскрывать сейф, могут услышать, поэтому он поднял сейф и отдал Захарову и Неупокоеву которые стояли снаружи у окна. После этого он сам вышел через окно, так же по лестнице они спустились на землю, спустили сейф, прошли за отдельное здание то ли пилорамы, то ли чего-то другого, на территории данной же мебельной фабрики, там вскрыли сейф. В сейфе были какие-то документы, чеки, деньги в сумме 2 000 рублей. Они взяли деньги и ушли таким же путем, каким пришли. Поделили деньги или нет, не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступления совершали в трезвом состоянии, спиртное перед совершением краж не употребляли.

Согласно протоколу дополнительно допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халикова Р.Р.показал, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р.показал, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом… Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Согласно явки с повинной от 18 сентября 2017 г. (том 2 л.д. 146-147) Захаров Ю.Н.сообщил о том, что в конце августа 2017 г. с Неупокоевым А.Н. проник на территорию ИП «ФИО17», где через окно второго этажа проникли во внутрь помещения, откуда через окно вытащили сейф. Сейф они вскрыли за пилорамой и из сейфа похитили денежные средства.

Согласно проверки показаний на месте от 09 ноября 2017 г. (том 4 л.д. 74-80) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника указал здание мебельной фабрики ИП «ФИО17», расположенному по адресу: <адрес>, место и способ проникновения в здание фабрики, способ хищения и место на территории, где был вскрыт сейф.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49) Захаров Ю.Н.пояснил, чтодо избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности... Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился с мест лишения свободы, приехал в с.Большеустьикинское, затем уехал. В <адрес>, куда также приехала ФИО1 с детьми. В начале мая 2017 года, они вернулись в с.Большеустьикинское. Когда они вернулись, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям... На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось…Предвзятых отношений у него к Неупокоеву А.Н. и Халикову Р.Р. нет. Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт. Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, и во время своей основной работы присматривал подходящие места для совершения преступления... Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил им конкретную организацию, в которую они должны были проникнуть, и что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

25 августа 2017 года, в дневное время они с Халиковым Р.Р. на его автомашине съездили куда-то по каким-то делам, точно не помнит, в ходе чего по пути заехали домой к Неупокоеву А.Н., он проживает по <адрес>. Неупокоев А.Н. в ходе разговора им предложил совершить кражу в мебельной фабрике ИП ФИО17, которая находится на <адрес> он, ни Халиков Р.Р. в данной фабрике ни разу не были. Они спросили у него, а что там есть, что можно там похитить, на что Неупокоев А.Н. им сказал, что там должны быть деньги, будем вскрывать бухгалтерию. Со слов Неупокоева А.Н., население много заказывает мебель, в бухгалтерии должны быть деньги. Халиков Р.Р. спросил у него, знает ли он, расположение бухгалтерии, Неупокоев А.Н. сказал, что знает, так как со слов Неупокоева А.Н. он ранее бывал в помещении бухгалтерии, видел там сейф и сообщит им место его расположения. Они договорились встретиться ночью около 23 часов 55 минут дома у Халикова Р.Р. Руководил их действиями Неупокоев А.Н., место встречи, время встречи назначал он. Ночью в оговоренное время, то есть около 23 часов 55 минут, они встретились дома у Халикова Р.Р. Он проживает недалеко от его дома. Он пришел к нему один. Оделись они так же в защитные костюмы, маски с прорезями для глаз, строительные перчатки, у Неупокоева А.Н. с собой в то время еще был рюкзак с орудиями взлома. Он надел рабочий костюм синего цвета. Во что были одеты Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. он не помнит. Они из дома Халикова Р.Р. пешком поднялись наверх в сторону мебельной фабрики. Пошли по дороге, ведущей к Мечетлинскому ДРСУ, не доходя до него ушли влево, обошли карьер и поднялись в гору к фабрике. Как такового сплошного заборного ограждения не было, они без труда прошли на территорию мебельной фабрики. Со слов Неупокоева А.Н. на территории должна быт физическая охрана, но её не было. Вел их Неупокоев А.Н., потому что ни он, ни Халиков Р.Р. не знали, куда именно идти, откуда проникать в здание. Неупокоев А.Н. шел впереди них. С торца здания со стороны оптовой базы стояла деревянная лестница, прислоненная к крыши. По ней можно было забраться на крышу первого этажа. Они втроем поднялись на крышу первого этажа, прошли по крыше, крытой металлическим профнастилом, Неупокоев А.Н. указал им окно, которое нужно вскрыть, сказав, что это окно бухгалтерии. Халиков Р.Р. подошел к окну, поддел его гвоздодером, но окно открылось, то есть оно было не закрыто на запорное устройство. Неупокоев А.Н. сказал, чтобы Халиков Р.Р. один залез внутрь, что втроем внутри нечего делать. Они с Неупокоевым А.Н. остались на этой же крыше у окна, наблюдать за обстановкой. Примерно в 00 часов 30 минут 26 августа 2017 года Халиков Р.Р. через окно залез внутрь. Он услышал, что он что-то тащит. Потом понял, что это сейф. Сначала он думал, что Халиков Р.Р. вскроет сейф внутри, так как гвоздодер был у него с собой, но Халиков Р.Р. начал его поднимать и подал им. Он через окно принял сейф, который был достаточно тяжелым, они с Неупокоевым А.Н. поставили его на крышу, дождались, пока к ним выйдет Халиков Р.Р. Далее Халиков Р.Р. выйдя также через окно он помог ему положить сейф на спину и он пошел к лестнице. Затем Халиков Р.Р. вместе с сейфом спустился по лестнице. Пройдя за отдельное здание пилорамы, на территории данной же мебельной фабрики, вскрыли сейф. В сейфе были какие-то документы, чеки, деньги в сумме 2000 рублей. Они взяли деньги и ушли таким же путем, каким пришли.

Аналогчиные показания Захаров Ю.Н. дал 16 октября 2017 года (том 2 л.д. 173-177).

Согласно протоколу от 29 августа 2017 г. (том 2 л.д. 120) было принято устное заявление ФИО17ФИО17 где онпросит оказать помощь в поиске неизвестного лица, которое в период времени с 25 августа 2017 г. по 29 августа 2017 г. похитило сейф с кабинета бухгалтерии мебельной фабрики ИП ФИО17 А сейфе находились денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 50 и 100 рублей, также находились чеки на дизельное топливо.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 2 л.д. 121-128) согласно которому произведен осмотр двухэтажного кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъято: 4 отрезка липкой ленты со следами рук.

По заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг»№68/2018 от 31.05.2018 года (том 9 л.д. 196-205) стоимость металлического ящика (сейфа) с размерами 50х40 см., приобретенного в 2012 году за 5000 рублей, с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 25 августа 2017 года составила 1030 рублей.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-93) в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули калибра 4,5 мм. – 2 пачки по 250 пуль; денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет № черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- бумажный конверт со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.08.2017 по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок № ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «Следы рук, изъятые в ходе ОМП 29.08.2017 г. по факту кражи сейфа где находились деньги 2 тыс. рублей, принадлежащие ИП «ФИО17» с помещения бухгалтерии мебельной фабрики по адресу: <адрес>»;

14. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из административного здания АО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по преварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевший ФИО11 суду показал, что Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Работает директором филиала <данные изъяты> которое расположено по адресу: <адрес> Приехал на работу на первом этаже было открыто окно, все разбросано, было вскрыто 2 сейфа, похищено 1300 рублей. Подробности не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО11, данные им на предварительном следствии (том 17 л.д. 128-131), из которых следует, что 26 августа 2017 г. примерно в 05. 30 час ему позвонил сторож ФИО40 и сообщил, что он при обходе административного здания с тыльной стороны на втором этаже обнаружил открытое окно на первом этаже. После этого он тут же собрался и поехал в филиал <данные изъяты>. По прибытии на место он увидел, что действительно с тыльной стороны административного здания на первом этаже, где располагалась бухгалтерия, открыто окно. Через окно было видно, что на полу в бухгалтерии лежали документы. Кроме того, с тыльной стороны административного здания было открыто его кабинета, хотя он точно знает, что перед уходом с работы все окна в кабинете были закрыты. Доступ в его кабинет ни у кого нет. Далее они с ФИО40 открыли входную дверь в административное здание, прошли вовнутрь и обнаружили что нижняя панель ПВХ двери в бухгалтерия отсутствует. После этого ФИО40 сразу же вызвал сотрудников полиции. Со слов ФИО40 он ничего подозрительного не видел и не слышал. После того как вызвали сотрудников полиции, то он остался ждать сотрудников и ни кого не пускали в административное здание. По приезду сотрудников полиции они обнаружили, что неустановленное лицо в ночь с 25 августа 2017 года на 26 августа 2017 года незаконно проникло в административное здание филиала <данные изъяты> в котором незаконно проникло в помещение всех кабинетов, которые располагались в административном здании, вскрыли все сейфы. При осмотре места происшествия было обнаружено, что с сейфа главного бухгалтера пропали денежные средства в сумме 1 300 рублей. В других сейфах, в том числе установленного у него в кабинете, денежных средств не было. Документы, оргтехника, мебель была вся на месте. После преступления они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, но там ничего подозрительного нет, ни каких передвижений посторонних лиц не было. Сейф имел механические повреждения в виде отогнутых дверей.

Свидетель ФИО61 суду показала, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Работает бухгалтером в филиале «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. летом 2017 года в один из дней ей позвонил начальник и спрашивал оставались ли у неё деньги в сейфе. Она сказала, что вечером положила 1300 рублей в сей. И начальник сообщил что кто-то проник в здание. Придя на работу видела, что был сломан сейф. Оргтехника, документы, мебель, всё было на месте.

Свидетель ФИО64 суду показал, что работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории Мечетлинского района из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если они дадут признательные и изобличающие Неупокоева А.Н. показания, то в отношении них будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. Какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные беседы с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Мечетлинскому району оперуполномоченным ОУР. С мая по сентября 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, с незаконным проникновением в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица, совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП ФИО17 и двух магазинов в <адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 14 октября 2017 г. (том 3 л.д. 30-33) Халиков Р.Р. показал, что у него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., Неупокоев А. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в селе Большеустьикинское. Так же вместе с ними он ранее совершал кражи, за что он и Захаров Ю. были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда инициатором идей был Неупокоев А., он же координировал их действия. Так как его они знают давно, он по возрасту старше их… Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и другого имущества. Также Неупокоев Александр при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие-то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины.

Приблизительно в конце августа 2017 года. Насколько он помнит, в дневное время они втроем: он, Захаров Ю. и Неупокоев А. встретились у него дома. В ходе общения Неупокоев Александр предложил совершить кражу в <данные изъяты>, сказал, что там могут быть деньги, организация не маленькая. Они с Захаровым Ю. согласились. Они договорились встретиться в лесу за АЗС на <адрес>, в известном им месте. Ночью, около 24 часов они с Захаровым Ю. встретились возле дома, пошли на место встречи с Неупокоевым А.Н. Подошли на место, как и ранее. Были одеты заранее в защитные костюмы, в масках и перчатках. Захаров Ю. был в трико и кофте. У НеупокоеваА. с собой так же был рюкзак с орудиями взлома: гвоздодер, отвертка и нож. Они встретились, пошли в сторону ДРСУ. Поднялись в гору и оказались на территории недалеко от <данные изъяты>. Между оптовой базой и территорией ДРСУ они прошли за ДРСУ. Им необходимо было проникнуть в здание, для этого они возле оптовых баз нашли какую-то доску, ее положили на туалет ДРСУ, забрались на туалет, по доске прошли на крышу гаражей <данные изъяты>, прошли по крыше к административному зданию. Подошли к первому крайнему слева окну. Он при помощи гвоздодера отжал окно, они все втроем вошли внутрь и оказались в кабинете. В кабинете была хорошая мебель, столы, телевизор, компьютер. Начали обыскивать весь кабинет, в ходе этого в столе нашли металлический сейф с кодовым замком. Там же, в кабинете они втроем вскрыли этот сейф, но в сейфе денег не было, лежали какие-то документы. Они работали в перчатках. Денег не нашли, пошли по другим кабинетам второго этажа, обыскали, денег не нашли, спустились на первый этаж. Напротив лестницы находился кабинет бухгалтерии, он при помощи гвоздодера выбил панель ПВХ – двери внутрь, через этот проём они вошли в кабинет. В данном кабинете сейфа не было, поэтому они ничего особо трогать не стали, прошли в соседний кабинет, где стояли два металлических сейфа. Также при помощи гвоздодера они поочередно вскрыли данные сейфы, в них были в основном документы, квитанции, в одном из них, в большом сейфе, они нашли деньги в сумме 1 300 рублей. Обыскали весь кабинет бухгалтерии, ничего другого не нашли и вышли через окно кабинета главного бухгалтера. При выходе он наступил на стул, стоящий у окна. Они вышли на улицу, вдоль гаражей прошли в сторону туалета, перелезли через заборное ограждение, пошли в сторону оптовой базы, оттуда уже пошли вниз. По дороге они не смирились с тем, что ушли с такой маленькой суммой, в это время Неупокоев А. предложил им съездить в <адрес> и совершить кражу в магазине. Потом они пошли к нему домой, время было около 01 часа. Они пришли к нему домой через дом Захарова, по пути он у себя во дворе взял лом длиной около 1,5 метра, точно не знает, обычный лом. В дом он забежал за ключами от своей автомашины, которая стояла перед домом, вышел, втроем они сели в его автомашину ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. № и поехали в <адрес>. Он сел за руль, Неупокоев А. сел на переднее пассажирское сиденье, Захаров Ю. сел на заднее сиденье, лом он же положил в заднюю часть салона автомашины по диагонали. У них на руках были белые строительные перчатки, также маски с прорезями для глаз, они не переодевались. Они поехали по автодороге Большеустьикинское – Новомуслюмово, в сторону села Новомуслюмово, где совершили другую кражу. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 3 л.д. 55-58) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника указал, что для проверки его показаний необходимо проехать к Мечетлинскому ДРСУ. По прибытии на место Халиков Р.Р. направился к заборному ограждению оптовой базы, показал с какой стороны подошли к территории. А также указал место и способ проникновения в здание, место обнаружения сейфа.

Согласно дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. показал, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто. В изъятой у него при личном обыске и при обыске в доме одежде, он кражи не совершал. У него дома обнаружена 1000 рублей, кому она принадлежит он не знает.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р. показал, чтопримерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом... Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Согласно явки с повинной от 23 сентября 2017 г. (том 3 л.д. 20-21) Захаров Ю.Н.сообщил о том, что 26 августа 2017 г. около 00 часов 10 минут совместно с Неупокоевым А.Н., путем отжатия окна второго этажа проникли в кабинет начальника <данные изъяты>, бухгалтерии, откуда из сейфа похитили 1300 рублей

Согласно проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г (том 3 л.д. 49-54) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника указал, что для проверки его показаний необходимо проехать к административному зданию <данные изъяты>. По указанию Захарова Ю.Н. участники следственного действия проехали по адресу: <адрес>. Оказавшись на территории <данные изъяты> подозреваемый Захаров Ю.Н. указал, что они втроем: он, Неупокоев и Халиков подошли к зданию ДРСУ со стороны оптовой базы, Далее Захаров Ю.Н. показал, куда они втроем направились. Показал способ как забрались на крышу гаражей, а такж показал место и способ проникновения в здание ДРСУ. Находясь в здание ДРСУ, подозреваемый Захаров Ю.Н. указал место обнарудения сейфов, а также способ которым покинули помещение.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г. Захаров Ю.Н. (том 16 л.д. 28-49) пояснил, что до избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился с мест лишения свободы, приехал в с.Большеустьикинское, затем уехал в <адрес>, куда такж приехалаи ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года они вернулись в с.Большеустьикинское. Когда вернулись, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли потратить и никаких доказательств не было бы. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их… На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Между Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. он поддерживал дружеские отношения. Предвзятых отношений у него к Неупокоеву А.Н. и Халикову Р.Р. нет. Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершат преступления,, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт... Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. В связи с тем, что Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, во время своей работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления.... Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил им конкретную организацию, в которую они должны были проникнуть. Также Неупокоев А.Н. говорил, что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

В июле месяце 2017 года у него сложилось тяжелое финансовое положение, денежных средств катастрофически ни на что не хватало. 01 августа 2017 года он находился дома и ему на сотовый телефон позвонил Неупокоев А.Н. и предложил ему подойти домой к Халикову Р.Р. Он пришел к Халикову Р.Р. Когда он пришел к Халикову Р.Р., то Неупокоев А.Н. спросил у него, готов ли он «на дело». Он ответил, что готов. Далее Неупокоев А.Н. сказал, что нужны маска и перчатки. Он ответил, что перчатки то найти можно, но где он сейчас возьмет маску. Тогда Халиков Р.Р. вынес свои старые трико черного цвета, из которых они сделали маски. Перчатки ему тоже дал Халиков Р.Р., которые находились у него дома…

Идя по дороге, время было примерно 01 час 55 минут 26 августа 2017 года Неупокоев А.Н. предложил им совершить кражу в здании <данные изъяты>. Он не знал где оно находится, спросил у него, где ДРСУ. Он знал где находится <данные изъяты>, но расположение на территории зданий, сооружений, обстановка в самих зданиях он не знал. Неупокоев А.Н. сказал, что покажет все. Они с Халиковым Р.Р. согласились. На территории ДРСУ была физическая охрана, поэтому задачей Неупокоева А.Н., по ранее достигнутой договоренности, было наблюдение за охранниками. Они пошли за Неупокоевым А.Н., поднялись в гору и оказались на территории недалеко от <данные изъяты> Между оптовой базой и территорией ДРСУ они прошли за здание ДРСУ. Им необходимо было проникнуть в здание, он остался возле гаражей ДРСУ, как ему сказали Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н., а они сами пошли искать лестницу, чтобы забраться на крышу первого этажа, для того, чтобы проникнуть в окно второго этажа. Со слов Неупокоева А.Н. в указанном им окне располагался кабинет директора ДРСУ. Через некоторое время они откуда-то нашли доску, ее положили на туалет ДРСУ, забрались на туалет, по доске прошли на крышу гаражей ДРСУ, прошли по крыше к административному зданию. Подошли к первому крайнему слева окну. Неупокоев А.Н. сказал, что это кабинет директора. Время было около 02 час 10 минут. Халиков Р.Р. при помощи гвоздодера отжал окно, они все втроем вошли внутрь и оказались в кабинете. В кабинете была хорошая мебель, столы, телевизор, компьютер. Начали обыскивать весь кабинет, в ходе этого в столе нашли металлический сейф с электронным кодовым замком. Там же, в кабинете он с Халиковым Р.Р., при помощи гвоздодера вскрыли этот сейф, но в сейфе денег не было, лежали какие-то документы. Неупокоев А.Н. в это время ходил по помещениям кабинетом ДРСУ. Они работали в перчатках и в масках. Так как денег в сейфе они не нашли, пошли по другим кабинетам второго этажа, обыскали, денег также не было, спустились на первый этаж. Затем Неупокоев А.Н. сказал, что им необходимо найти бухгалтерию. Напротив лестницы, на первом этаже, находился кабинет бухгалтерии, Халиков Р.Р. при помощи гвоздодера выбил панель ПВХ-двери во внутрь, через этот проем они вошли в кабинет. Неупокоев А.Н. в это время, по ранее имеющейся договоренности, встал возле входной двери в административное здание ДРСУ и следил за охранниками, так как ему охранников было очень хорошо видно. Они же с Халиковым Р.Р. выполняли свою роль – искали сейфы, деньги. В кабинете сейфа не было, поэтому они ничего особо трогать не стали, прошли в соседний кабинет, где стояли два металлических сейфа. Также при помощи гвоздодера они поочередно вскрыли данные сейфы, в них были в основном документы, квитанции, чеки, в одном из них, в большом сейфе, расположенном у стены, Халиков Р.Р. нашел деньги в сумме 1300 рублей. Обыскали весь кабинет бухгалтерии, ничего другого не нашли и вышли через окно кабинета главного бухгалтера. Они вышли на улицу, вдоль гаражей прошли в сторону туалета, чтобы их не заметили охранники, перелезли через заборное ограждение, пошли в сторону оптовой базы, оттуда уже пошли вниз. В здании ДРСУ они находились около 30 минут.

По дороге, время было примерно 02 часа 45 минут, они не смирились с тем, что ушли с такой маленькой суммой. В это время Неупокоев А.Н. предложил им съездить в с. Новомуслюмово и совершить кражу в магазине. Они с Халиковым Р.Р. согласились…. и поехали в село Новомуслюмово Мечетлинского района…

Аналогичные показания Захаров Ю.Н. дал 16 октября 2017 г. (том 2 л.д. 173-177, том 3 л.д. 42-46).

Согласно справке начальника филиала <данные изъяты> от 25 января 2018 г. (том 18 л.д. 115) в филиале <данные изъяты> из сейфа было похищены 1300 рублей.

По протоколу осмотра места происшествия от 26 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 3 л.д. 1-15) осмотрено помещение административного здания АО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: металлический сейф со взломанной поврежденной дверцей; 4 отрезка липкой ленты со следами рук.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-93)в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули; денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет №; черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета; бутылка водки.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- металлический ящик с прикрепленной пояснительной надписью «Металлический ящик, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 26.08.2017 по адресу: <адрес>»;

15. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из помещения магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по преварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевшая ФИО24 суду пояснила, чтознает Неупокоева А.Н. как соседа, Захарова Ю.Н. как из одной деревни, у Халикова Р.Р. знает мать. До декабря2017 у нее было ООО «<данные изъяты> занимались розничной продажей продуктов. У нее был магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В магазине имелись видеокамеры. В августе 2017 года в магазин было проникновение. Залезли в магазин в масках, это увидели по записи, их было двое. Сзади разбили лампочку, и залезли через бухгалтерию в окно, спилив металлическую решётку. Забрали из магазина 7-8 тысяч рублей. О произошедшем сообщила продавец. Иного имущества повреждено не было. В кабинете у неё стоял сейф, ключи были в замке. Также в магазине был вскрыт платежный терминал КИВИ. Наказание оставляет на усмотрение суда. Ущерб ей не возмещен.

Потерпевший ФИО22 суду показал, чтовскрыли магазин <данные изъяты> в <адрес>, где стоял его платежный терминал, из него попутно, украли кассету, где хранились деньги, кассету вернули, посмотрев через интернет увидел что была сумма в терминале 3000 рублей.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО22, данные им на предварительном следствии (том 21 л.д. 74-76), из которых следует, что от имени своей матери занимается предпринимательством. Он установил платежный терминал в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Бумажную бухгалтерию он не ведет, так как все можно посмотреть в интернете и все терминалы подключены к интернету. 26 августа 2017 года, ему сообщили, что в магазин <данные изъяты> проникли неустановленные лица, откуда с кассы похитили денежные средства, а также вскрыли его платежный терминал. Накануне, то есть 25 августа 2017 года около 21 часа 02 минуты он приезжал в <адрес> и произвел инкассацию денежных средств, то есть вынул денежные средства с купюроприемника. После инкассации в купюроприемнике платежного терминала денег не было. После того, как ему сказали, что в ходе совершения преступления вскрыли его платежный терминал и, так как не имел возможности приехать в магазин и осмотреть терминал, то он попросил отключить от сети терминал. По интернету он вышел на терминал и посмотрел, сколько там было денег. Согласно данных, в терминале было 550 рублей, купюрами достоинством 100 рублей 5 штук, достоинством 50 рублей одна штука. В подтверждение своих слов ранее он предоставлял выписку со счета. О том, что с платежного терминала был похищен купюроприемник он не знал. Ущерб в 550 рублей и стоимостью купюроприемника в 1000 рублей для него не значительный, претензий он ни к кому не имеет.

Свидетель ФИО39 суду показала, чтоНеупоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. она не знает. Она ранее работала в магазине <данные изъяты> В магазине установлены камеры видеонаблюдения. 25 августа 2017 года в магазине работала она, на ночь оставила в магазине небольшую сумму. В течение дня никого подозрительного из посетителей не было. На следующий день позвонила ФИО24 и сказала, что-то не так в магазине. Придя в магазин, ФИО39 увидела, что возле прилавка были раскиданы документы, в кассе не было денег. Кроме этого, был вскрыт платежный терминал, установленный в магазине. Других вещей, товарно – материальных ценностей, продуктов питания похищено не было. Они просмотрели записи с камер видеонаблюдения в ночь с 25 на 26 августа 2017 года, и увидели, что в магазин вошли двое в масках.

Свидетель ФИО64 суду показал, что работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории Мечетлинского района из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если они дадут признательные и изобличающие Неупокоева А.Н. показания, то в отношении них будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. Какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные беседы с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты>». После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 06 октября 2017 г. (том 3 л.д. 90-93), Халиков Р.Р. показал, что у него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., его двоюродный брат Неупокоев А.. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. длительное время, около 10-12 лет, так как они все выросли в селе Большеустьикинское. Так же вместе с ними он ранее совершал кражи, за что он и Захаров Ю. были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев, Захаров совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда их действия координировал Неупокоев. Так как его они знают давно, он по возрасту старше их. Неупокоев занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и другого имущества. Неупокоев при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие-то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины.

Приблизительно в конце августа 2017 года в ночное время Неупокоев в ходе разговора предложил ему съездить в <адрес>, ограбить магазин ФИО90 жителя <адрес>. Он предложил проникнуть в магазин, украсть деньги. Он согласился на его предложение, Захаров тоже был согласен. Свой костюм и маску он не стал брать, он сказал, что их только отвезет на своей автомашине в <адрес> и будет их ждать в машине. На это Неупокоев Александр возмущался, говорил, что это он будет стоять на шухере, а он с Захаровым Юрием должны были залезть в магазин и похитить деньги. Но, так как он отказался, Неупокоев сказал, что он сам полезет в магазин с Захаровым Ю. После чего он взял ключи от своей автомашины марки ВАЗ-<данные изъяты> г.р.з. №, где он сел за руль, Неупокоев сел на переднее пассажирское сиденье, Захаров Юрий сел на заднее сиденье, лом он же положил в заднюю часть салона автомашины. После чего они втроем поехали в <адрес>. По дороге он увидел, что Неупокоев и Захаров взяли с собой белые строительные перчатки, также маски с прорезями для глаз, на обувь он не обратил внимания. Неупокоев был одет в защитный костюм серо-зеленого цвета, а Захаров был одет во все темное: трико и кофту. Когда они подъезжали к селу <адрес> Неупокоев сказал, чтобы не доехал до магазина, остановился, их высадил, посмотрел и убедился, что они нормально заходят в магазин, после чего поехал на окраину и ждал их. Он, как было им указано, высадил, проехал дальше, развернулся и медленно поехал обратно. Неупокоев вышел из автомашины, сказал Захарову, чтобы тот тоже выходил и забрал с собой лом, и сказал, что они дальше пойдут пешком к магазину. На улице была ночь, время было около 02 часов ночи. По пути он увидел, что Неупокоев и Захаров подходят к магазину спереди, он проехал, выехал из села, съехал с основной дороги в сторону села <адрес>, на старую дорогу. От дороги он проехал вглубь около 150 метров, остановился. Они вдвоем отсутствовали около 1,5 часа. Через полтора часа они из посадки пришли к нему, у Захарова в руках лома уже не было. Пришли они пешком, не бежали, масок на их головах не было, на руках были одеты белые строительные перчатки, которые они надевали еще в машине. Они сели в машину, Неупокоев сказал, чтобы он завел автомашину и поехал обратно в <адрес>. По пути следования домой Неупокоев из кармана брюк достал деньги разными купюрами: от 50 рублей до 1000 рублей. После этого он пересчитал деньги, и сказал, что они делят все поровну на троих, и дал ему более 2000 рублей денег, но было и не более 2500 рублей. Так же по пути он поинтересовался, где они оставили лом, не найдут ли его потом, на что Неупокоев и Захаров вместе ответили, что лом они выкинули, когда вышли из села и прошли реку Ик, и как он понял, они выкинули лом на левую обочину дороги.

Согласно проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 3 л.д. 148-151) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника указал место перед д.<адрес>, где оставили его автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> затем показал путь следования его, Неупокова, Захарова к магазину <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. У магазина Халиков Р.Р. указал место и способ проникновения в магазин, путь перемещения по магазину, местонахождение денежных средств и способ извлечения купюрприемника.

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. показал, что16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р. показал, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом - автомобиль марки BA3-2108.. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Аналогичные показания Халиков Р.Р. также дал 10 ноября 2017 года (том 7 л.д. 104-108, том 6 л.д. 219-223).

В явке с повинной от 23 сентября 2017 г. (том 3 л.д. 79-80) Захаров Ю.Н. добровольно сообщил о совершенном в 01 час 40 минут, 26 августа 2017 г. им, совместно с Неупокоевым А.Н. хищении денежных средств из магазина <данные изъяты> и платежного терминала в <адрес>.

Так, согласно проверки показаний на месте от 17 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 185-189) подозреваемый Захаров Ю.Н. пояснил, что он совместно с Халиковым и Неупокоевым совершили 4 кражи в Салаватском районе, в Мечетлинском районе 3 кражи. Всего он участвовал в 9 кражах и всегда вместе с Халиковым и Неупокоевым.

Согласно проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 3 л.д. 139-145) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника указал путь следования на автомашине в <адрес> РБ, место оставления автомашине возле <адрес>, путь следования его, Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. к магазину <данные изъяты> по <адрес>. Также указал способ преодоления заборного ограждения, а также где Халиков Р.Р. при помощи лома разбил фонарь над дверью запасного выхода. Далее Захаров Ю.Н. указал окно, которое Халиков Р.Р. при помощи лома отжал нижние части металлических решеток, затем створку окна. Захаров Ю.Н. указал способ проникновения и сообщил, что в магазин проник он с Халиковым Р.Р. В магазине Захаров Ю.Н. указал местонахождение денежных средств, а также способ вскрытия платежного терминала, а также местонахождение купюроприемника. В ходе следственного действия среди зарослей крапивы на открытой поляне был обнаружена кассета купюроприемника.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49)Захаров Ю.Н. показал,до избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности... Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился с мест лишения свободы и приехал в с.Большеустьикинское, затем уехал <адрес> куда также переехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года, они вернулись в с.Большеустьикинское. Когда вернулись, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли лишь потратить и никаких доказательств их причастности к совершенным преступлениям не было. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать маски, перчатки и обувь, в которых совершали преступления… После этого Неупокоев А.Н. неоднократно предлагал ему совершать преступления, но он все время отказывался… Между Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. он поддерживал дружеские отношения. Предвзятых отношений у него к Неупокоеву А.Н. и Халикову Р.Р. нет. Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершат преступления, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт... Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления… Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил им конкретную организацию, в которую они должны были проникнуть. Также Неупокоев А.Н. говорил, что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

В июле месяце 2017 года у него сложилось тяжелое финансовое положение, денежных средств катастрофически ни на что не хватало. 01 августа 2017 года он находился дома и ему на сотовый телефон позвонил Неупокоев А.Н. и предложил ему подойти домой к Халикову Р.Р. Он пришел к Халикову Р.Р. Когда он пришел к Халикову Р.Р., то Неупокоев А.Н. спросил у него, готов ли он «на дело». Он ответил, что готов. Таким образом, Неупокоев А.Н. вовлек его в их преступную группу. Далее Неупокоев А.Н. сказал, что нужны маска и перчатки. Он ответил, что перчатки то найти можно, но где он сейчас возьмет маску. Тогда Халиков Р.Р. вынес свои старые трико черного цвета, из которых они сделали маски. Перчатки ему тоже дал Халиков Р.Р., которые находились у него дома.

После совершенных краж в мебельной фабрике и <данные изъяты> ДРСУ, время было примерно 02 часа 45 минут, они не смирились с тем, что ушли с такой маленькой суммой. В это время Неупокоев А.Н. предложил им съездить в <адрес> и совершить кражу в магазине. Они с Халиковым Р.Р. согласились. Далее они пошли домой к Халикову Р.Р., время было около 02 часа 50 минут. Они пришли к нему домой через его дом, по пути он у себя в гараже взял лом длиной около 1,5 метра, точно не знает, обычный лом. Халиков Р.Р. забежал за ключами от своей автомашины, которая стояла перед его домом, вышел, втроем они сели в автомашину «ВАЗ-<данные изъяты> принадлежащую Халикову Р.Р. и поехали в <адрес>. Халиков Р.Р. сел за руль, Неупокоев А.Н. сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее сиденье, лом положили в заднюю часть салона автомашины по диагонали. У них на руках были белые строительные перчатки, также маски с прорезями для глаз, они не переодевались. Они поехали по автодороге Большеустьикинское – Новомуслюмово, в сторону села <адрес> где совершили другую кражу.

В <адрес> на автомобиле не заехали, при въезде в <адрес> вправо уходит автодорога, ведущая в <адрес>, они заехали на эту дорогу, проехали около 200 метров, заметили съезд налево вниз, напротив посадки. Они съехали с дороги, им нужно было спрятать автомобиль. Недалеко от дороги там же, среди деревьев остановились, вышли из автомобиля все втроем, он взял лом, который взял у себя в гараже. И все втроем: он, Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. по тропинке среди деревьев пошли в сторону <адрес>. Они прошли через мост, зашли в село и одели маски, и перчатки, подошли к территории магазина, расположенного на повороте в сторону д. Такино. Магазин им показывал Неупокоев А.Н. С торца здания магазина через заборное ограждение прошли на территорию магазина, обошли его сзади, при этом когда обходили магазин Халиков Р.Р. взял у него лом и разбил фонарь над дверью запасного выхода, для того, чтобы их на освещал свет. Далее они обошли магазин, подошли к окну. На оконном проеме снаружи была установлена металлическая решетка. Время было около 03 часа 30 минут. Халиков Р.Р. при помощи лома сорвал решетку, он же при помощи гвоздодера, который так же был при нас, отжал окно и они с ним вдвоем через это окно проникли внутрь. Их действиями руководил Неупокоев А.Н., он сам остался снаружи, наблюдать за обстановкой и обеспечивать их безопасность. Он с Халиковым Р.Р. вошли в помещение магазина, оказались в каком-то кабинете, где стоял стол, стул, полки, металлический сейф, который был открыт. В сейфе насколько он помнит денег не было, они вышли в торговый зал, подошли к кассе. Открыли кассу, в ней были деньги, сколько было денег он сказать не может. Ниже на полке в чем-то была денежная мелочь монетами, их они тоже забрали, высыпали в рюкзак. Дальше они заметили платежный терминал возле двери и решили его вскрыть. С Халиковым Р.Р. вдвоем подошли к нему. Помещение магазина освещалось светом от холодильников, поэтому они особо фонарики и не применяли, свет в магазине не включали. Находились оба в масках, в перчатках. Они подошли к платежному терминалу. При помощи гвоздодера они вдвоем вскрыли его дверцу спереди, вытащили купюроприемник, и пошли в сторону выхода, к окну. Так же через то же окно они вышли на улицу, и тем же путем пошли обратно в сторону автомашины. Не доходя до моста они спустились на полянку, справа, там, возле заборного ограждения крайнего дома вскрыли похищенный купюроприемник. В нем было около 350 рублей денег. Купюроприемник там же выкинули в траву и пошли дальше. Лом был в руках у Неупокоева А.Н., после моста он его куда-то выкинул, точно куда он его выкинул сказать не может, так как Неупокоев А.Н. шел сзади их. И в какой момент он выкинул лом сказать не может. Они также по тропинке подошли к автомашине, сели и поехали в с.Большеустьикинское. По приезду они заехали, оставили Неупокоева А.Н. недалеко от его дома, потом поехали по своим домам. Деньги поделили в машине, по пути между собой в равных долях. Сколько денег досталось ему он не помнит. В магазине они пробыли около 25 минут.

Аналогичные показания Захаров Ю.Н. дал при допросе в качестве подозреваемого 16 октября 2017 г. (том 3 л.д. 42-46, 132-136).

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 07 февраля 2018 года (том 18 л.д. 166-173) Захаров Ю.Н. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> опознал и указал на себя и на Халикова Р.Р.

В последующем, при допросе в качестве обвиняемого от 05 марта 2018 г.(том 18 л.д. 223-227), от 31 мая 2018 г.(том 22 л.д. 124-127) Захаров Ю.Н. вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил ранее данные показания.

По акту ревизии от 26 августа 2017 г. (том 3 л.д. 77) в магазине <данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 26 августа 2017 г. выявлена недостача денежных средств в кассе на общую сумму 7800 рублей.

По заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг»№68/2018 от 31.05.2018 года (том 9 л.д. 196-205) стоимость металлической кассеты от купюраприемника марки «LOCKABLE CASSETE» «Model:VAULT1500», «Part No:CST-1K571-P1L-S», «Serial No:22K945022701», «Made in Canada» с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 26 августа 2017 г. составила 1000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 3 л.д. 69-72) осмотрен магазин <данные изъяты> в ходе которого изъята: видеозапись на CD-диске.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-93) в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пул; денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет № черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59), с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак Т №. После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу опознания от 26 мая 2018 г. (том 21 л.д. 69-70) Габдрахманов И.З. опознал кассету от купюроприемника «VAULT1500», которая была у него установлена в платежный терминал, находящийся в магазине <данные изъяты> принадлежащий ООО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- металлическая кассета купюроприемника с прикрепленной пояснительной надписью «Металлическая кассета купюроприемника, изъятая в ходе проведения проверки показаний на месте, по факту кражи с магазина ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>»;

- связка ключей и брелок в бумажном конверте, оклеенном отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Связка ключей с брелком, изъятые в ходе проведения выемки 16.09.2017 у Халикова Р.Р.»;

- картонная коробка, в которую упакован полимерный пакет, оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», с монетами банка России различного номинала, на общую сумму 4201 рубль 51копейка».

16. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества ООО МКК <данные изъяты> расположенного в ТК «Союз», по адресу: <адрес>, на сумму 11 610 рублей группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р. являются:

Свидетель ФИО60 суду показала, чтоона работает начальником следственного отделения Отдела МВД России по Кигинскому району. В 2017 году на территории Кигинского района началась серия краж. В сентябре 2017 года от сотрудника ОУР отдела полиции поступила информация, что была замечена автомашина не с Кигинского района, автомашина была приметная, было установлено, что машина принадлежит Халикову Р.Р. Затем было принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище у Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. В последствие в ходе проведения обыска в жилище у Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. обнаружены и изъяты предметы и вещи. В частности у Захарова Ю.Н. на сеновале нашли пистолет, денежную мелочь, шуруповерт. Затем Неупокоев А.Н., Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. были доставлены в ОМВД России по Кигинскому району. В ходе допроса Неупокоева А.Н., он всячески отрицал свою причастность о совершении преступления. Захаров Ю.Н. согласился сотрудничать со следствием и было заключено досудебное соглашение. С Халиковым Р.Р. было сложнее, он то хотел сотрудничать, то не хотел. Долго сомневался, но потом добровольно принял решение и в ходе опроса Халикова Р.Р. дал признательные показания по факту незаконного проникновения и хищения денежных средств с магазина <данные изъяты> и магазина <данные изъяты> В последующем Халиков Р.Р. написал явки с повинной, дал признательные показания, изобличающие себя, Захарова Ю.Н. и Неупокоева А.Н. в совершении преступлений. Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали, что кражи совершать предлагал Неупокоев. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Каких-либо обещаний по мере пресечения не давала. После того, как был арестован Неупокоев, в с.Верхние Киги кражи аналогичным способом проникновения в магазин прекратились.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные ею на предварительном следствии (л.д. 61-62 т. 5, л.д. 63-65 т. 17), из которых следует, с марта 2017 года она проживает совместно с Халиковым Р. Р. 16 сентября 2017 г. у неё в доме сотрудники полиции Кигинского района был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции в присутствие двух понятых предъявили ей постановление Белокатайского межрайонного суда о разрешении производства обыска, разъяснили ей права. В ходе обыска в доме были изъяты одежда её мужа Руслана, а именно: пара брюк и трико, пара курток, мужские ботинки, также в ходе обыска сотрудниками полиции на шифоньере обнаружены две денежные купюры номиналом по 500 рублей, одна пара перчаток черного цвета. Деньги она получила в качестве заработной платы работая в пекарне ДД.ММ.ГГГГ Далее сотрудники полиции в её присутствие и двух понятых, обнаруженные денежные средства по 500 рублей, просветили ультрафиолетом и на обоих купюрах высвечены следы вещества зеленого цвета. Откуда на денежных купюрах вещество зеленого цвета, она не знает. Изъятые вещи в её присутствии и понятых были упакованы в полимерные пакеты. Халиков Р.Р., за время их совместного проживания, вел себя с ней дерзко, преимущественно общался с ней в приказном тоне, вспыльчивый. Примерно в июне месяце 2017 года Халиков Р.Р. приобрел автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> в кузове красного цвета. На какие денежные средства Халиков Р.Р. приобрел автомашину она не знает, так как на тот период времени он нигде не работал. На приобретение автомашины денежных средств она не давала. Периодически Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. приходили к ним домой, тогда Халиков Р.Р. просил выйти ФИО30 из дома, прогуляться, чтобы она не слушала их мужские разговоры. О чем они разговаривали ФИО30 не знает. Если она проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. о чем они разговаривают, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Иногда Халиков Р.Р. в вечернее и в ночное время куда-то уезжал с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. На вопрос ФИО30, куда Халиков Р.Р. уезжал в вечернее или ночное время он говорил, что это не её дело. Если ФИО30 проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. куда он ездит в вечернее или ночное время, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Чтобы Халиков Р.Р. где-то работал в ночное время, она не знает. Денег он ей не давал, ФИО30 с ним вела раздельное хозяйство.

Согласно протоколу явки с повинной от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 242) Халиков Р.Р. добровольно сообщил о том, что он 28 августа 2017 г. около 00:30 часов вместе с Неупокоевым А.Н. проникли в помещение микрозаймов <данные изъяты> расположенного <адрес> из сейфа похитили деньги в сумме 10000 рублей. В тот же день, то есть 28 августа 2017 г. около 01:00 часа проникли вместе с Неупокоевым А.Н. в магазин <данные изъяты> расположенного по <адрес> оттуда похитили деньги около 100000 рублей.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от 13 октября 2017 г. (том 3 л.д. 116-123) Халиков Р.Р. показал, что у него есть друзья ФИО2 Захаров Ю., Неупокоев А. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в с.Большеустьикинское. Также вместе с ними он совершал кражи, за что он и Захаров Ю. были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда действия координировал Неупокоев А. Так как его они знали давно, он по возрасту старше их. Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и иного имущества. Также Неупокоев А. при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие – то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 19 октября 2017 г. (том 4 л.д. 164-169) Халиков Р.Р. показал, что 27 августа 2017 года он находился у себя дома. Опять пришел Неупокоев и предложил совершить кражу в с. Верхние Киги. Неупокоев сказал, что это организация по микрозаймам, предполагалось, что там будут наличные деньги. Около 23 часов он и Неупокоев на его автомобиле ВАЗ <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № приехали в с. В.Киги. Автомобиль они оставили недалеко от въезда в село и пошли пешком. Дорогу показывал Неупокоев. Он также из дома взял рюкзак, в котором находились: нож, отвертка, гвоздодер, камуфляжная одежда и маска. Где-то на подходе к магазину они остановились и переоделись. Уже в камуфляже и масках дошли до двухэтажного магазина. Неупокоев сказал, что нужно проникнуть через второй этаж. Так как передний фасад здания выходит на площадь, где были люди, то они решили залезть со стороны двора, где не было людей и освещения. Он полез первым, Неупокоев за ним. Отверткой он выкрутил болты, потом отогнул решетку. С помощью гвоздодера открыл пластиковое окно. Все это он делал, находясь на пожарной лестнице. Открыв окно, он залез внутрь, следом за ним Неупокоев. Они попали в мебельный салон, пошли прямо, подошли к окну, выходящему на лестницу, ведущую со второго на первый этаж. Открыли окно, спустились по лестнице вниз. На первом этаже стояла кабинка микрозаймов. Гвоздодером он сломал замок и они вместе зашли внутрь. На полу стоял сейф. Он гвоздодером вскрыл сейф. С сейфа деньги достал Неупокоев и сказал ему, что там 2 купюры по 5000. Сам он всю сумму не видел, знает только с его слов. Тем же путем они вышли обратно, спустились по пожарной лестнице и пошли в сторону машины. Проходя по улице, увидели еще один магазин и совместно решили проникнуть и в него. Они подошли к магазину. Он гвоздодером отжал оконный проем и пролез внутрь. Следом за ним пролез Неупокоев. Маски и камуфляж, а также перчатки были одеты на них. Они сразу пошли к кассе. На полке под кассовым аппаратом они обнаружили пачки денег и оба стали складывать их в рюкзак и тем же путем вышли из магазина. Также в масках они дошли до машины, на которой вернулись обратно в Большеустьикинское. По пути, остановившись на мосту через реку Ай, возле с. Месягутово они выбросили в реку обувь, маски, перчатки, камуфляжную одежду. На ноги они одели привезенные с собой сланцы. Гвоздодер он тоже выкинул, нож и деньги остались в рюкзаке. Потом они, доехав до леса, расположенного по пути следования, разделили деньги. Ему Неупокоев дал 50000 рублей. Деньги всегда делил Неупокоев. Он отвечал за вскрытие помещений, за способы проникновения, а Неупокоев организовывал совершение краж, выбирал объекты, изучал обстановку. Ни в какой зависимости от Неупокоева он не был. Кражи совершал добровольно. В связи с тем, что у него и у Неупокоева сотрудники полиции часто проводили обыска, то они решили, что на кражах будут брать только деньги, а если воровали какие-то вещи, то домой их не приносили, а где-то прятали.

Аналогичные показания Халиков Р.Р. дал при допросе 10 ноября 2017 года (том 6 л.д. 87-90, том 7 л.д. 104-108, том 7 л.д. 205-208, том № 9 л.д. 55-62).

В ходе проверки показаний на месте от 20 октября 2017 г. (том 4 л.д. 170-174) Халиков Р.Р. показал как он вместе с Неупокоевым прошли сзади торгового центра «Союз», прошли с торца здания, где имеется пожарный выход, поднялись по железной лестнице, вместе с Неупокоевым, где Халиков Р.Р. открутил решетку окна, с помощью гвоздодера открыл окно и вместе с Неупокоевым проник в помещение торгового центра. Халиков Р.Р. провел участников следственного действия на второй этаж торгового центра, где показал на окно и пояснил, что вместе с Неупокоевым вышли с данного окна и спустились на первый этаж. Халиков Р.Р. провел участников следственного действия на первый этаж торгового центра, где Халиков Р.Р. указал на дверь кабинки «Займы» и пояснил, что он с помощью гвоздодера сломал замок двери, вместе с Неупокоевым зашли в данную кабинку, где Халиков Р.Р. с помощью гвоздодера вскрыл сейф, Неупокоев забрал деньги в сумме 10000 рублей. Халиков и Неупокоев были в маске и светили фонариком. Одежду и маску выкинули в р.Ай, возле с.Месягутово. Далее Халиков Р.Р. изъявил желание показать обстоятельства совершения кражи из магазина <данные изъяты> Халиков Р.Р. пояснил, что в маске, в перчатках, в камуфляже, прошли в магазин <данные изъяты> где указал на окно и пояснил, что он в помощью гвоздодера открыл окно и вместе с Неупокоевым проникли в помещение магазина. Халиков Р.Р. провел участников следственного действия вовнутрь и пояснил, что Неупокоев прошел к кассе, откуда забрал денежные средства в сумме 100000 рублей. После одежду выкинули в р.Ай, возле с.Месягутово.

В протоколе дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. пояснил, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

Так, согласно протоколу допроса обвиняемого от 04 мая 2018 г. (том 20 л.д. 227-230) Захаров Ю.Н. показал, что на фото №13 в заключение эксперта №6969 от 20.04.2018 года изображены мокасины Халикова Р.Р. Данные мокасины они выкинули на автодороге Кропачево – Месягутово – Ачит, когда возвращались после совершения кражи в магазине «<данные изъяты> Но согласно заключению эксперта, следы данной обуви были обнаружены в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> Однако он в данном преступлении не участвовал. В конце августа 2017 года Неупокоев А.Н. им с Халиковым Р.Р. сказал, чтобы они спрятали всю обувь и одежду, в которой они совершали преступления, в каком-нибудь укромном месте. Он с Халиковым Р.Р. собрали одежду и обувь и спрятали её в устье рек «Ай» и «Ик» в лесу. Где находилось данное место, знал он и Халиков Р.Р. В последствие он от Халикова Р.Р. узнал, что он вместе с Неупокоевым А.Н. ездили на совершение преступлений в с.Верхние Киги Кигинского района, но в тот день он с ними ехать отказался. Потом Халиков Р.Р. ему сказал, что он вместе с Неупокоевым Р.Р. ездили на совершение преступлений и Халиков Р.Р. брал мокасины из того места, где они спрятали ранее. На сколько ему известно, в тот день они совершили несколько преступлений. В отношении каких организаций они совершали преступления ему не известно. На фото №14 в заключение эксперта №6969 от 20.04.2018 изображены его мокасины. Чья обувь изображена на фото №3 в заключение эксперта №7245 от 13.04.2018 он точно сказать не может. На сколько он знает обувь Халикова Р.Р.- у него обуви с таким протектором не было. На временное хранение свою обувь у Неупокоева А.Н. он ни когда не оставлял. На фото №13 в заключение эксперта №6958 от 12.04.2018 изображены мокасины Халикова Р.Р. Согласно обстоятельств дела из заключения эксперта, преступление было совершено в тот же день, что и в отношении магазина <данные изъяты> На фото №14 в заключение эксперта №6958 от 12.04.2018 изображены его мокасины. Согласно обстоятельств дела из заключения эксперта, преступление было совершено в тот же день, что и в отношении магазина <данные изъяты> Когда они возвращались после совершения кражи в магазине <данные изъяты> они на автодороге Кропачево – Месягутово – Ачит просто раскидывали вещи по разные стороны, по разным направлениям все вещи и предметы: ресивер, коробку из под шуруповерта марки «Штурм», вещи обувь. На сколько он помнит Халиков Р.Р. все свои вещи выкинул в одну сторону с водительской стороны по ходу движения в сторону трассы «М-5» (по правую сторону населенный пункт Ачит, по левую сторону населенный пункт Кропачево). Какие там населенные пункты он не знает.

Согласно акту проведения инвентаризации в обособленном подразделении ООО МКК «<данные изъяты> с.Верхние Киги от 28 августа 2017 г. (том 4 л.д. 198) последняя инвентаризация проведена 27 августа 2017 г. в 18:00 часов, остаток ТМЦ на момент проверки составил 11610 рублей. Остаток денежных средств на 28 августа 2017 г. составил 0 рублей. Так, после совершения кражи из ОП ООО МКК <данные изъяты> были похищены денежные средства в сумме 11610 рублей. Таким образом, с учетом проведения проверки сумма установленного ущерба составляет 11610 рублей.

По протоколу осмотра места происшествия от 28 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями и схемой (том 4 л.д. 189-195) осмотрен торговый комплекс «Союз», расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: три следа рук, два фрагмента следа подошвы обуви, след давления с поверхности сейфа.

По заключению эксперта ЭКГ ОМВД РФ по Дуванскому району №112 от 21 сентября 2017 г. (том 12 л.д. 51-53) следы подошв обуви, изъятые с места происшествия, по факту кражи денег из сейфа комнаты микрокредитной компании <данные изъяты> в торговом комплексе «Союз», по <адрес> имевшему место в период времени с 18.00 часов 27 августа 2017 года по 08.30 часов 28 августа 2017 года, пригодны при предоставлении конкретного экземпляра подошвы обуви.

По заключению эксперта №6958 от 12 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 239-247) след подошвы обуви (см. фото №17), перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, изъятый 28.08.2017 в ходе осмотра места происшествия – ТЦ «Союз», расположенного по адресу: <адрес> мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 170 км к юго-западу от 45 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит (см. фото №13).

По протоколу осмотра места происшествия от 19 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 8 л.д. 95-103) осмотрен участок местности, размером 70х120 м., расположенного в 170 м. к юго-западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ, в ходе которого изъято: джинсовая куртка; пластиковый футляр с инструкцией по эксплуатации от шуруповерта «Sturm»; пара синих и черных кроссовок; куртка и штаны камуфлированного костюма; рюкзак, ресивер; носок; самодельная матерчатая маска.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак Т №. В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>». Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин «<данные изъяты>». На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- бумажный конверт со следами рук, изъятых 28.08.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок ЭКГ Отдел МВД России по Дуванскому району», с пояснительной надписью «Заключение эксперта №110 по у/д №

- бумажный конверт со следом орудия взлома (пластилин), изъятого 28.08.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> не опечатан, с пояснительной надписью «след орудия взлома изъятый с ДСП помещения «Срочно займы» по адресу ТЦ Союз по <адрес> Дата ОМП: 28.08.2017 по факту кражи денежных средств»;

По протоколу осмотра предметов (документов) от 30 июня 2018 г. (том 24 л.д. 61-83, 85-102) осмотрены:

- бумажный конверт со следами подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.08.2017, по адресу: <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «ВЕЩ ДОК экспертиза №6958 от 12.04.18 по уголовному делу № для ГСУ МВД по РБ»;

- белый лист формата А-4 с приклеенным на него фрагментом бумаги, обнаруженного в кармане куртки, принадлежащей Захарову Ю.Н.

17. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества ФИО69 из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на сумму 100000 рублей группой лиц по преварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р. являются:

Потерпевший ФИО69 суду показал, чтоНеупокоев А.Н., Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. ему не знакомы. В с. <адрес> него имеется магазин. Вечером закрыл магазин, утром когда приехал, обнаружил, что пропала наличность 100 тысяч рублей, купюрами разного достоинства, которые оставлял накануне. Также было совершено второе проникновение в магазин, спустя 1 месяц.

Свидетель ФИО60 суду показала, чтоона работает начальником следственного отделения Отдела МВД России по Кигинскому району. В 2017 году на территории Кигинского района началась серия краж. В сентябре 2017 года от сотрудника ОУР отдела полиции поступила информация, что была замечена автомашина не с Кигинского района, автомашина была приметная, было установлено, что машина принадлежит Халикову Р.Р. Затем было принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище у Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. В последствие в ходе проведения обыска в жилище у Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. обнаружены и изъяты предметы и вещи. В частности у Захарова Ю.Н. на сеновале нашли пистолет, денежную мелочь, шуруповерт. Затем Неупокоев А.Н., Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. были доставлены в ОМВД России по Кигинскому району. В ходе допроса Неупокоева А.Н., он всячески отрицал свою причастность о совершении преступления. Захаров Ю.Н. согласился сотрудничать со следствием и было заключено досудебное соглашение. С Халиковым Р.Р. было сложнее, он то хотел сотрудничать, то не хотел. Долго сомневался, но потом добровольно принял решение и в ходе опроса Халикова Р.Р. дал признательные показания по факту незаконного проникновения и хищения денежных средств с магазина <данные изъяты> и магазина <данные изъяты> В последующем Халиков Р.Р. написал явки с повинной, дал признательные показания, изобличающие себя, Захарова Ю.Н. и Неупокоева А.Н. в совершении преступлений. Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали, что кражи совершать предлагал Неупокоев. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Каких-либо обещаний по мере пресечения не давала. После того, как был арестован Неупокоев, в с.Верхние Киги кражи аналогичным способом проникновения в магазин прекратились.

Свидетель ФИО41 суду показал, чтоон работает следователем следственного отделения ОМВД России по Кигинскому району. В его производстве находилось уголовные дела возбужденные в отношении неустановленных лиц – кражи из магазина <данные изъяты> ТЦ «Глобус». По рапортам сотрудников ОУР выехали с обыском по месту жительства Халикова, Неупокоева, Захарова. Он проводил обыск в доме у Захарова, где у него обнаружил пистолетв чулане под резиновым ковриком и на сеновале обнаружили монеты, инструменты, маски, все обнаруженное было изъято. В дальнейшем он произвел проверку показаний на месте с Халиковым, и произвел осмотр машины. При проверке показаний на месте Халиков вину свою признавал по эпизодам «<данные изъяты> <данные изъяты> ТЦ «Союз», показывал как проникли, куда все дели. Он вёл себя свободно, показывал, где закопали похищенное на территории Мечетлинского района. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р. не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал. Он не давал обещание Халикову Р.Р. о том, что если он даст признательные показания, то в отношении него будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. ФИО41 проводил осмотр автомашины марки «ВАЗ-<данные изъяты> участием Халикова Р.Р. В ТЦ «Союз» имеются другие магазины – ювелирный, мебельный, оттуда ничего похищено не было.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты>» и «<данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

Согласно протоколу явки с повинной от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 242) Халиков Р.Р. добровольно сообщил о том, что он 28 августа 2017 г. около 00:30 часов вместе с Неупокоевым А.Н. проникли в помещение микрозаймов <данные изъяты> расположенного в <адрес> из сейфа похитили деньги в сумме 10000 рублей. В тот же день, то есть 28 августа 2017 г. около 01:00 часа проникли вместе с Неупокоевым А.Н. в магазин <данные изъяты> расположенного по <адрес> и оттуда похитили деньги около 100000 рублей.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 13 октября 2017 г. (том 3 л.д. 116-123) Халиков Р.Р.показал, чтоу него есть друзья ФИО2, Захаров Ю., Неупокоев А. Он знает Неупокоева А. и Захарова Ю. достаточно длительное время, около 10-12 лет, они все выросли в с.Большеустьикинское. Также вместе с ними он совершал кражи, за что он и Захаров Ю. были осуждены. В 2017 году, в период времени приблизительно с мая по сентябрь 2017 года, они втроем: он, Неупокоев А., Захаров Ю. совершили серию краж на территории Мечетлинского, Кигинского, Салаватского районов. Как и раньше, при совершении краж, за которые он и Захаров были осуждены, всегда действия координировал Неупокоев А. Так как его они знали давно, он по возрасту старше их, и места, где будут совершаться кражи, находил Неупокоев А. Неупокоев А.Н. занимался отстрелом диких животных в Салаватском, Кигинском и Мечетлинском районах и параллельно присматривал помещения, магазины, где можно совершить кражу денежных средств и иного имущества. Также Неупокоев А. при совершении краж им говорил, что ничего кроме денег не брать, так как, по его же словам, если они будут брать какие – то вещи, по данным вещам их могут найти и это может послужить доказательством их вины.

Аналогичные показания Халиков Р.Р. дал при допросе 21 октября 2017 года (том 9 л.д. 55-62), 10 ноября 2017 г( том 7 л.д. 104-108, том 7 л.д. 205-208).

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. показал, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехал по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 29 июня 2018 г. (том 24 л.д. 58-60) Захаров Ю.Н. пояснил, что по заключением эксперта №35880 от 26.06.2018 года - черный носок принадлежит Халикову Р.Р. Матерчатая маска с прорезями для глаз и носа принадлежит Халикову Р.Р. Черный носок принадлежит Халикову Р.Р. Матерчатые перчатки с надписью «ARZAN» принадлежат ему. Матерчатые перчатки, без надписи, принадлежат Халикову Р.Р. или Неупокоеву А.Н. Камуфлированные штаны и куртка принадлежит Халикову Р.Р. Рюкзак принадлежит Неупокоеву А.Н. Обувь с надписью «SEEKF…» принадлежит ему. Обувь с надписью «FASHION…» принадлежит Халикову Р.Р. Джинсовая куртка принадлежит ему.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 05 июля 2018 г. (том 24 л.д. 120-122) Захаров Ю.Н. показал, что джинсовая куртка, изъятая в ходе ОМП в Салаватском районе ранее принадлежала Неупокоеву А.Н., она находилась в дровянике дома. Так как у него не было верхней одежды, то Неупокоев А.Н. отдал ему её. После этого куртку стал носить он и на преступления в ней ездил он.

По протоколу осмотра места происшествия от 28 августа 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 4 л.д. 219-224) осмотрен магазин «Самстрой» и примыкающей территории к магазину, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: десять отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, след обуви.

По протоколу осмотра места происшествия от 19 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 8 л.д. 95-103) осмотрен участок местности, размером 70х120 м., расположенного в 170 м. к юго-западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ, в ходе которого изъято: джинсовая куртка; пластиковый футляр с инструкцией по эксплуатации от шуруповерта «Sturm»; пара синих и черных кроссовок; куртка и штаны камуфлированного костюма; рюкзак, ресивер; носок; самодельная матерчатая маска.

По заключению эксперта ЭКГ ОМВД РФ по Дуванскому району №115 от 22 сентября 2017 г. (том 11 л.д. 91-92) след подошвы обуви, изъятый с места происшествия, по факту кражи денег в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> 28 августа 2017 года, пригоден при предоставлении конкретного экземпляра подошвы обуви.

По заключению эксперта №6969 от 20 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 74-82) след подошвы обуви (см. фото №17), изъятый 28 августа 2017 года в ходе осмотра места происшествия, магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви на левую ногу, изъятой в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного в 170 м к югу-западу от 45 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит (см. фото №13), а равно как и другой подошвой обуви, имеющей аналогичную форму, вид и размеры рисунков контактных поверхностей.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>». Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин «<данные изъяты> На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- лист бумаги формата А-4 с 10 (дестью) отрезками липкой ленты со следами рук упакован в бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Лист белой бумаги формата А-4 с 10 (дестью) отрезками липкой ленты со следами рук, изъятых в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>

По протоколу осмотра предметов (документов) от 30 июня 2018 г. (том 24 л.д. 61-83, 85-102) осмотрены:

- бумажный конверт со следом подошвы обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия 28.08.2017, по адресу: <адрес> опечатан, с пояснительной надписью «ВЕЩ ДОК экспертиза №6965 от 16.04.18 по уголовному делу № для ГСУ МВД по РБ»;

18. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества ФИО21 из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 16350 рублей группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевший ФИО21 суду показал, чтоНеупокоева А.Н.. Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. он не знает. Занимается предпринимательской деятельностью, у него имеется магазин строительных материалов, который расположен по адресу: <адрес> В августе 2017 года, точную дату не помнит, утром ему позвонили и сообщили, что в магазин проникли. Приехав увидел, что открыли стену и проникли в магазин. Похищена была касса, видеорегистратор, который фиксирует видео, это видео снимало изнутри и по периметру магазина. В магазин не стал заходить, вызвал сотрудников полиции, они приехали, осмотрели, ревизию делали. Было похищено денег было около пяти тысяч рублей, а также шуруповерт «Штурм» и видеорегистратор. Ущерб ему не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО46 суду показал, чтоНеупокоева А.Н.. Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. он не знает. Работает в магазине <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес> продавцом - консультантом. 03 сентября 2017 г. он пришел к магазину <данные изъяты> к 09 часам. Зайдя в магазин вместе с ФИО50, увидел беспорядок, отсутствие кассы. После чего позвонил ФИО21 Из кассы магазина похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, с прилавка - шуруповерт марки «Штурм» стоимостью 2600 рублей, а также ресивер.

Свидетель ФИО48 суду показал, чтоон работает начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району. В период времени с 31 мая 2017 года и по 07 сентября 2017 года на территории Салаватского района РБ были совершены серии краж денежных средств с офисов и магазинов. В дальнейшем в ходе работы по раскрытию данных преступлений ему стало известно, что сотрудники Кигинского ОМВД задержали группу лиц по подозрению в совершении серии краж. Со слов сотрудников уголовного розыска, задержанные им рассказывали о совершении преступлений на территории Салаватского района РБ. В связи с этим был осуществлен выезд в октябре 2017 года в с. Верхние Киги Кигинского района, где ему ранее не знакомые Халиков Р. и Захаров Ю., написали явки с повинной и дали показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении 7 эпизодах краж на территории Салаватского района - <данные изъяты> сельсовет, <данные изъяты> сельсовет, магазин в д. <адрес>, магазин в <адрес>, автовокзал в <адрес>, магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. писали явки с повинной и давали показания добровольно, никто их к этому не принуждал. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое давление не оказывалось, они давали показания добровольно.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные ею на предварительном следствии (л.д. 61-62 т. 5, л.д. 63-65 т. 17), из которых следует, с марта 2017 года она проживает совместно с Халиковым Р. Р. 16 сентября 2017 г. у неё в доме сотрудники полиции Кигинского района был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции в присутствие двух понятых предъявили ей постановление Белокатайского межрайонного суда о разрешении производства обыска, разъяснили ей права. В ходе обыска в доме были изъяты одежда её мужа Руслана, а именно: пара брюк и трико, пара курток, мужские ботинки, также в ходе обыска сотрудниками полиции на шифоньере обнаружены две денежные купюры номиналом по 500 рублей, одна пара перчаток черного цвета. Деньги она получила в качестве заработной платы работая в пекарне 09 сентября 2107 г. Далее сотрудники полиции в её присутствие и двух понятых, обнаруженные денежные средства по 500 рублей, просветили ультрафиолетом и на обоих купюрах высвечены следы вещества зеленого цвета. Откуда на денежных купюрах вещество зеленого цвета, она не знает. Изъятые вещи в её присутствии и понятых были упакованы в полимерные пакеты. Халиков Р.Р., за время их совместного проживания, вел себя с ней дерзко, преимущественно общался с ней в приказном тоне, вспыльчивый. Примерно в июне месяце 2017 года Халиков Р.Р. приобрел автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> кузове красного цвета. На какие денежные средства Халиков Р.Р. приобрел автомашину она не знает, так как на тот период времени он нигде не работал. На приобретение автомашины денежных средств она не давала. Периодически Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. приходили к ним домой, тогда Халиков Р.Р. просил выйти ФИО30 из дома, прогуляться, чтобы она не слушала их мужские разговоры. О чем они разговаривали ФИО30 не знает. Если она проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. о чем они разговаривают, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Иногда Халиков Р.Р. в вечернее и в ночное время куда-то уезжал с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. На вопрос ФИО30, куда Халиков Р.Р. уезжал в вечернее или ночное время он говорил, что это не её дело. Если ФИО30 проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. куда он ездит в вечернее или ночное время, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Чтобы Халиков Р.Р. где-то работал в ночное время, она не знает. Денег он ей не давал, ФИО30 с ним вела раздельное хозяйство.

Согласно протоколу явки с повинной от 16 октября 2017 г. (том 8 л.д. 147) Халиков Р.Р. сообщил, что в ночь с 02 сентября 2017 г. на 03 сентября 2017 г. совместно с Неупокоевым А.Н. и Захаровым Ю.Н. путем отжима и демонтажа металлических листов перегородок проникли в магазин <данные изъяты> откуда похитили денежные средства в сумме около 5000 рублей, новый шуруповерт в упаковке.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 21 октября 2017 года (том № 9 л.д. 55-62) Халиков Р.Р. показал, что показания дает добровольно, без какого-либо физического и морального давления. До задержания он проживал по адресу: <адрес>, один. Кроме того, до задержания и ареста он нигде официально не был трудоустроен. Работал по найму. Примерно с июня 2017 года они вместе с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью, в частности, начали совершать преступления, связанные с хищением материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью заниматься предложим Неупокоев А.Н. Решения о том, где именно и когда совершать преступления он и Неупокоев А.Н. принимали совместно. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому, совершаемые им кражи были для него источником дополнительного заработка. Территория совершаемых им преступлений охватывает Салаватский, Кигинский, Мечетлинский районы Республики Башкортостан. Обследование подходящих мест для кражи проводил Неупокоев А.Н. Он же, предоставлял транспорт, а именно имеющийся в его собственности ВАЗ-<данные изъяты>, с регистрационным знаком № Кражи совершались совместно. В данной деятельности участвовали по началу, только он и Неупокоев А.Н. В основном они крали деньги. Полученные преступным путем деньги делил Неупокоев А.Н. Для того, чтобы расширить свои возможности, он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к указанной деятельности их общему знакомому Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Последующие их кражи происходили в основном втроем, то есть он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н., но были кражи, которые совершались без Захарова Ю.Н.. Перед каждой кражей он, Неупокоев А.Н и Захаров Ю.Н. встречались и обсуждали их действия. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Они в составе преступной группы с Захаровым Ю.Н.и Неупокоевым А.Н. совершили хищение в д. <адрес> РБ, в ночь с 02.09.2017 года на 03.09.2017 года. По ранее составленному плану, он с Захаровым Ю.Н., и с Неупокоевым А.Н. решили следующим обокрасть магазин стройматериалов <данные изъяты> Примерно в 23:00 часа ДД.ММ.ГГГГ Захаров Ю.Н., Неупокоев А.Н. и он поехали в д. <адрес> РБ. Дорогу им так же показывал Неупокоев А.Н., так как он один ориентировался в местности. Экипировка для данной кражи была стандартная, то есть орудие взлома в виде гвоздодера, у каждого камуфляжная одежда, маски, перчатки. Не доезжая до д. <данные изъяты> проехав заправку «Лукойл», они остановились на поле, где он припарковал свою автомашину, и они втроем направились к указанному магазину пешком в д.<адрес> РБ. Дойдя до магазина <данные изъяты> они с Неупокоевым А.Н. осмотрели здание магазина вокруг. Затем они решили зайти в помещение здания, через складское помещение, расположенное с тыльной стороны магазина. Подойдя в здание магазина с тыльной стороны, Захаров Ю.Н. при помощи гвоздодера отжал лист профнастила, в результате чего образовалась щель, через которую Захаров Ю.Н. первым проник в помещение магазина <данные изъяты> а он следом за ним. Путь они освещали себе фонариками, дошли до двери одного из помещений, которая была открыта. Затем, зайдя в подсобное помещение, и посветив себе фонариком, Захаров Ю.Н. снял стенку из профнастила, открутив саморезы гвоздодером и рукой. Сняв профнастил, Захаров Ю.Н. и он проникли в помещение торгового зала, где взяв кассовый аппарат, вытащили его на улицу. Вместе с кассовым аппаратом они взяли шуруповерт марки «Штурм», ресивер. Все указанное время Неупокоев А.Н. находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности дать сигнал. Какой именно сигнал, они не обговаривали, данный сигнал должен был быть по ситуации. Повредив кассу, они забрали деньги из кассового аппарата. Деньги сразу же взял Неупокоев А.Н. Дойдя до автомобиля, Неупокоев А.Н. поделил похищенные деньги, из которых ему отдал около 2000 рублей. Сколько он взял себе и отдал Захарову Ю.Н., он не знает. Все вещи, в которые они были одеты в момент хищения, а так же ресивер, упаковку от шуруповерта и рюкзак, они выкинули на участке местности, вдоль дороги, на повороте сразу же после баннера «Янгантау». Затем они все поехали домой.

Аналогичные показания по составу преступной группы, организатору совершенных краж, территории на которой совершались кражи, Халиков Р.Р. дал 10 ноября 2017 года (том 6 л.д. 87-90, том 7 л.д. 104-108, том 7 л.д. 205-208).

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. показал, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

В ходе проверки показаний на месте 11 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 86-93) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Халиков Р.Р. указал на место преступления, которое расположено по адресу: <адрес> – магазин «<данные изъяты> где Халиков Р.Р. указал на место проникновении, способ проникновения, местонахождение денежных средств, ресивера, шуруповерта в момент похищения. При этом пояснил, что умысел Халикова Р.Р., Неупокоева и Захарова был направлен на хищение денег. Похищаемые иные материальные ценности были заранее не обговорены и являлись личной инициативой участников преступления. Похищенные деньги делил Неупокоев. Места совершения преступлений подбирал Неупокоев.

Согласно протоколу явки с повинной от 17 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 92) Захаров Ю.Н. сообщил, что в ночь с 02 сентября 2017 г. на 03 сентября 2017 г. в д.<адрес>, он совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н., путем отжатия профильного листа проникли в строительный магазин, откуда похитили деньги и шуруповерт зеленого цвета, новый, ресивер видеонаблюдения.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 года (том 16 л.д. 28-49) Захаров Ю.Н. показал, что до избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился из мест лишения свободы и приехал в с.Большеустьикинское, затем через несколько дней уехал в <адрес>, куда также приехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года, они вернулись в с.Большеустьикинское. Когда они вернулись в с.Большеустьикинское, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли потратить и никаких доказательств их причастности к совершенным преступлениям не было. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их…. На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Между Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. он поддерживал дружеские отношения. Предвзятых отношений у него к Неупокоеву А.Н. и Халикову Р.Р. нет. Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, но, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт.. . Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, и во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления.… Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил, что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

16 сентября 2017 года около 07 часов 00 минут они с Халиковым Р.Р. и ФИО2, на автомашине «ВАЗ-<данные изъяты> принадлежащей Халикову Р.Р. поехали в г.Красноуфимск Свердловской области для того. Чтобы сдать металлолом, который ранее собирали вместе в различных местах. Около 09 часов 00 часов в г.Красноуфимск Свердловской области их остановили сотрудники ДПС за перевозку металла на предмет законности нахождения у них металла. Сотрудники ДПС их доставили в отдел полиции для разбирательства. Во время разбирательства ему на сотовый телефон позвонила знакомая по имени ФИО95, которая в это время сидела с его детьми у него дома, так как его не было, а сожительница должна была уйти в больницу, и ФИО95 сообщила, что к ним домой пришли сотрудники полиции и хотят провести обыск. Он сразу понял, по какому обстоятельству к нему приехали сотрудники полиции. После того как ему сообщили что у него дома проходит обыск, то решил сходить на рынок в г.Красноуфимск, и приобрести новую обувь, так как следы его обуви могли быть обнаружены на местах совершения преступлений. Он пошел на рынок и приобрел новые кроссовки. Старые кроссовки он выкинул в мусорный бак не рынке. В то время когда он ходил на рынок, то Халиков Р.Р. с машины выкинул маску и перчатки. Куда Халиков Р.Р. выкинул свои вещи он сказать не может.

01.09.2017 года, он и Халиков Р.Р. находились у Неупокоева А.Н. дома. Во время разговора Неупокоев А.Н. предложил им совершить хищение с магазина <данные изъяты> и кафе, расположенного в д.<адрес> РБ. Они с Халиковым Р.Р. согласились. 02.09.2017 около 21 часа 30 минут они собрались у Халикова Р.Р. дома. В машине Халикова Р.Р. уже находился рюкзак Неупокоева А.Н., в котором находился гвоздодер. С собой они также взяли второй комплект одежды, так как после совершения преступления Неупокоев А.Н. сказал им переодеться. В этот день он был одет в толстовке темно коричневого цвета на замке, трико, а на ногах у него были сетчатые кеды, которые он потом выкинул после совершения преступления по дороге домой. Неупокоев А.Н. был одет в джинсовую куртку, Халиков Р.Р. был одет в камуфлированную одежду. Кроме того они так же с собой взяли самодельные маски, перчатки. Далее они втроем на автомашине Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком № букв не помню, 174 регион, поехали в д.<адрес> РБ. Дорогу в д.<адрес> РБ, им показывал Неупокоев А.Н. Не доезжая до д.Комсомол, в поле между деревней и лесом они оставили автомашину. Далее они втроем, пешком пошли в строну <адрес>. С собой Неупокоев А.Н. взял свой рюкзак. Машину Халикова Р.Р. они оставили для того чтобы, по этой машине их в дальнейшем никто не вычислил, так как машина была очень приметная, так как капот, крыша и задний багажник были серебристого цвета, а сама автомашина была красного цвета. Время было около 23 часа 30 минут. Пройдя пешком, около 40 минут, до магазина <данные изъяты> названия улицы и дома он не знает, их вел Неупокоев А.Н., время было около 00 часов 10 минут 3 сентября 2017 года, Халиков Р.Р. гвоздодером открутил болты на профнастиле, которым был обшит магазин. Далее они отогнули профнастил и он проник в магазин. Пройдя в магазин, он увидел датчик движения, после чего он остановился. Датчик движения должен был сработать и должна была сработать сигнализация, но сигнализация не сработала. Далее он прошел вглубь магазина и увидел железную дверь. Он проверил дверь, она не была закрыта на ключ. После чего он позвал Халикова Р.Р. Вместе с Халиковым Р.Р. в магазин зашел и Неупокоев А.Н. Далее через образовавшуюся щель Неупокоев А.Н. вышел на улицу и стал обеспечивать их безопасность. Пройдя в помещение магазина, они стали в прилавке, который располагался в виде буквы «Г» искать денежные средства. Далее в столе он увидел кассовую ячейку, в которой находились денежные средства. Он взял всю ячейку. Так как по периметру магазина и в магазине висели камеры, то он сказал Халикову Р.Р. найти и забрать ресивер, который записывает изображение с камер наблюдения. Халиков Р.Р. прошёл в какое то подсобное помещение, нашел и забрал ресивер. Кроме того в торговом зале они нашли деревянную коробку в которой находились деньги, данную коробку он тоже забрал. Также с прилавка в магазине он взял шуруповерт марки «Штурм» для личного пользования. Также он предложил шуроповерт Халикову Р.Р., но он отказался. После чего подойдя до образовавшейся щели они всё похищенное передали Неупокоеву А.Н. и вышли с помещения. Неупокоев А.Н. вытряхнул все деньги в рюкзак, он взял и нес шуруповерт и направились в сторону автомашины. Дойдя до машины, они сняли маски и перчатки, после чего направились в сторону дома. В магазине они пробыли около 30 минут.

По пути следования домой Неупокоев А.Н. пересчитал похищенные денежные средства и поделил похищенное между всеми в разных долях. Шуруповерт он взял себе. Проехав примерно 2-2,5 км. они остановились, так как Неупокоев А.Н. сказал, что нужно избавиться от носимых вещей. Они остановились, сняли свои вещи и раскидали справа и слева от автомашины. Также они выкинули коробку от шуруповерта, ресивер. Далее они поехали домой.

Обстоятельства хищения, Захаров Ю.Н. также подтвердил при допросе 15 октября 2017 года (том 8 л.д. 138-141).

Аналогичные показания по составу преступной группы, организатору совершенных краж, территории на которой совершались кражи, Захаров Ю.Н. дал 16октября 2017 года (том 2 л.д. 173-177, том 3 л.д. 42-46), 22 сентября 2017 года (том 3 л.д. 237-242), 21 сентября 2017 года (том 8 л.д. 1-8),

В ходе проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 97-104) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты <адрес>, д. <адрес>, д.<адрес> <адрес>, к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. По адресу: <адрес> – магазин <данные изъяты> Захаров Ю.Н. пояснил о составе лиц участвовших в хищении, указал о месте и способе проникновения в магазин, путь перемещения в момент преступления, местонахождение кассового аппарата, шуруповерта в момент хищения. Со слов Захарова Ю.Н. Халиков по устному указанию Неупокоева прошел в помещение для персонала, откуда похитил ресивер. Далее, Захаров Ю.Н. указал место, которое расположено на расстоянии не менее 170 метров от 45 км от автодороги «Кропачево-Месягутово-Ачит», не доезжая до населенного пункта Чулпан при движении от магазина <данные изъяты> проезд к которому осуществляется по асфальтированной дороге слева примыкающей к автодороге «Кропачево-Месягутово-Ачит», где Захаров Ю.Н. указал и пояснил, что в указанном месте после совершения преступления в магазине «<данные изъяты> он, Халиков и Неупокоев выбросили вещи в которых совершалось данное преступление и ресивер, взятый из магазина <данные изъяты> с целью сокрытия следов преступления. Дорогу до указанных Захаровым Ю.Н. мест преступлений показывал Неупокоев. Халиков предоставлял свой автомобиль для совершения краж. Данный автомобиль целенаправленно оставлялся за некоторое расстояние до места преступления. Выбор хищения исключительно денег указал Неупокоев.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 04 мая 2018 г. (том 20 л.д. 227-230) Захаров Ю.Н. пояснил, что на фото №13 в заключение эксперта №6969 от 20.04.2018 изображены мокасины Халикова Р.Р. Данные мокасины они выкинули на автодороге Кропачево – Месягутово – Ачит, когда возвращались после совершения кражи в магазине <данные изъяты> Но согласно заключению эксперта, следы данной обуви были обнаружены в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Однако он в данном преступлении не участвовал. В конце августа 2017 года Неупокоев А.Н. им с Халиковым Р.Р. сказал, чтобы они спрятали всю обувь и одежду, в которой они совершали преступления, в каком нибудь укромном месте. Он с Халиковым Р.Р. собрали одежду и обувь и спрятали её в устье рек «Ай» и «Ик» в лесу. Где находилось данное место, знал он и Халиков Р.Р. В последствие он от Халикова Р.Р. узнал, что он вместе с Неупокоевым А.Н. ездили на совершение преступлений в с.Верхние Киги Кигинского района, но в тот день он с ними ехать отказался. Потом Халиков Р.Р. ему сказал, что он вместе с Неупокоевым Р.Р. ездили на совершение преступлений и Халиков Р.Р. брал мокасины из того места, где они спрятали ранее. На сколько ему известно, в тот день они совершили несколько преступлений. В отношении каких организаций они совершали преступления ему не известно, про эти преступления ему известно формально. На фото №14 в заключение эксперта №6969 от 20.04.2018 изображены его мокасины. Чья обувь изображена на фото №3 в заключение эксперта №7245 от 13.04.2018 он точно сказать не может, но это точно не его обувь. На сколько он знает обувь Халикова Р.Р. у него обуви с таким протектором не было. На временное хранение свою обувь у Неупокоева А.Н. он ни когда не оставлял. На фото №13 в заключение эксперта №6958 от 12.04.2018 изображены мокасины Халикова Р.Р. Согласно обстоятельств дела из заключения эксперта, преступление было совершено в тот же день, что и в отношении магазина «<данные изъяты> фото №14 в заключение эксперта №6958 от 12.04.2018 изображены его мокасины. Согласно обстоятельств дела из заключения эксперта, преступление было совершено в тот же день, что и в отношении магазина <данные изъяты> Когда они возвращались после совершения кражи в магазине «<данные изъяты> они на автодороге Кропачево – Месягутово – Ачит просто раскидывали вещи по разные стороны, по разным направлениям все вещи и предметы: ресивер, коробку из под шуруповерта марки «Штурм», вещи обувь. На сколько он помнит Халиков Р.Р. все свои вещи выкинул в одну сторону с водительской стороны по ходу движения в сторону трассы «М-5» (по правую сторону населенный пункт Ачит, по левую сторону населенный пункт Кропачево). Какие там населенные пункты он не знает.

Согласно протоколу допроса обвиняемого Захарова Ю.Н. от 29 июня 2018 г. (том 24 л.д. 58-60) показал, что в заключении эксперта №35880 от 26.06.2018 года - черный носок принадлежит Халикову Р.Р. Матерчатая маска с прорезями для глаз и носа принадлежит Халикову Р.Р. Черный носок принадлежит Халикову Р.Р. Матерчатые перчатки с надписью «ARZAN» принадлежат ему. Матерчатые перчатки, без надписи, принадлежат Халикову Р.Р. или Неупокоеву А.Н. Камуфлированные штаны и куртка принадлежит Халикову Р.Р. Рюкзак принадлежит Неупокоеву А.Н. Обувь с надписью «SEEKF…» принадлежит ему. Обувь с надписью «FASHION…» принадлежит Халикову Р.Р. Джинсовая куртка принадлежит ему. На видеозаписи под наименованием «4_02_R092017000000», изображено, что 03 сентября 2017 года в 00 час 03 минуты 45 секунд в помещение магазина <данные изъяты> сначала проходит он, во рту у него был фонарик, за ним прошел Халиков Р.Р. и за ними стоял Неупокоев А.Н. Они стали осматривать пространство возле кассы, искать денежные средства, которые можно похитить. Потом они Неупокоеву А.Н. сказали, чтобы он шел на улицу, обеспечивать их безопасность. В помещение магазина Неупокоев А.Н. находился не долго. После того как они с Халиковым Р.Р. забрали денежные средства, то пошли далее осматривать помещение магазина. Халиков Р.Р. был в той же самой одежде, которую в последствие они выкинули по дороге домой. В 00 часов 24 минуты 52 секунды изображено, что Халиков Р.Р. снова подошел к прилавку, затем к прилавку подошел он. В 00 часов 27 минут 55 секунд изображено, что он, находясь возле прилавка, взял полимерную коробку от шуруповерта, с прилавка взял шуруповерт, положил его в коробку и забрал с собой. В последующем по дороге домой в с.Большеустьикинское Мечетлинского района полимерную коробку вместе с вещами они выкинули. На видеозаписи под наименованием «11_06_R_09201723000», изображено, что 02 сентября 2017 года в 23 часа 22 минуты 52 секунды к магазину <данные изъяты> сначала подходит он, за ним идет Неупокоев А.Н. и потом идет Халиков Р.Р. с рюкзаком на правом плече. Далее они обошли магазин и с тыльной стороны проникли в помещение магазина, откуда похитили имущество.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 05 июля 2018 г. (том 24 л.д. 120-122) Захаров Ю.Н. пояснил, что джинсовая куртка, изъятая в ходе ОМП в Салаватском районе ранее принадлежала Неупокоеву А.Н., она находилась в дровянике дома. Так как у него не было верхней одежды, то Неупокоев А.Н. отдал ему её. После этого куртку стал носить он и на преступления в ней ездил он.

В письменном заявлении от 03 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 63) ФИО21 просит привлечьк ответственности неизвестных лиц, которые в ночь 2-3 сентября 2017 г. незаконно проникли в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес> проникли через складское помещение повредив профильный лист.

По заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг»№68/2018 от 31.05.2018 года (том 9 л.д. 196-205) стоимость видеорегистратора марки «Green DVD-16H» с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 02 сентября 2017 г. составила 8750 рублей.

По акту инвентаризации в магазине <данные изъяты> ИП «ФИО21» от 03 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 76) поведенной инвентаризацией в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что сумма похищенных денежных средств составляет 5000 рублей, сумма похищенного товара составляет 2600 рублей. Общая сумма установленного ущерба составляет 7600 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 8 л.д. 64-74) осмотрен строительный магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> прилегающей к нему территории, в ходе которого изъято: два фрагмента протектора подошвы обуви на две дактопленки; фрагмент металлического листа со следами механического воздействия.

По протоколу осмотра места происшествия от 19 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 8 л.д. 95-103) осмотрен участок местности, размером 70х120 м., расположенный в 170 м. к юго-западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ, в ходе которого изъяты: джинсовая куртка; пластиковый футляр с инструкцией по эксплуатации от шуруповерта «Sturm»; пара синих и черных кроссовок; куртка и штаны камуфлированного костюма; рюкзак, ресивер; носок; самодельная матерчатая маска.

По заключению эксперта №6967 от 16 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 145-153) следы подошвы обуви (см. фото №18), изъятый 03.09.2017 года в ходе осмотра места происшествия, магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> мог быть оставлен подметочной частью подошвы обуви на правую ногу, изъятой в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 170 км к юго-западу от 45 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит (см. фото №), а равно как и другой подошвой обуви, имеющей аналогичную форму, вид и размеры рисунков контактных поверхностей.

По протоколу опознания от 16 апреля 2018 г. (том 20 л.д. 66-67) потерпевшим ФИО21 опознан шуруповерт марки «Штурм», который был у него похищен в ночь с 2 на 3 сентября 2017 г. с магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>». Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин «<данные изъяты>». На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». Кроме того в автомашине обнаружены резиновые сапоги. После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По заключению эксперта №6959 от 09 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 8-11) следы давления и скольжения, обнаруженные на фрагменте металлического листа изъятого 03 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия, магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, могли быть оставлены лопаточным концом лома-гвоздодера, изъятого 21 октября 2017 года в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты> расположенного во дворе ОМВД России по Кигинскому району по адресу: <адрес> представленного на экспертизу, равно как и иным орудием, имеющим аналогичную форму и размеры контактной поверхности.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-93)в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули калибра 4,5 мм. – 2 пачки по 250 пуль; три купюры номиналом 100 рублей; 8 купюр достоинством по 100 рублей; 12 купюр достоинством 50 рублей; денежные средства в сумме 550 рублей; черная куртка; пневматический пистолет №; черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета; бутылка водки.

По протокол осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- гвоздодер, изъятый в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ-21083» по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Следственное отделение Отдел МВД России по Кигинскому району», с пояснительной надписью ««Гвоздодер», изъятый 21.10.2017 в ходе осмотра автомобиля, модели «<данные изъяты>» во дворе ОМВД России по Кигинскому району по адресу: <адрес>

- водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС упакованы в первоначальную упаковку, оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС марки «ВАЗ-<данные изъяты>», изъятые 16.09.2017 в ходе выемки у Халикова Р.Р.»;

По протоколу осмотра предметов (документов) от 30 июня 2018 г. (том 24 л.д. 61-83, 85-102) осмотрены:

- бумажный конверт с фрагментом металлического листа со следами механического воздействия, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.09.2017, по адресу: <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «ВЕЩ ДОК экспертиза №6959 от 09.04.18 по уголовному делу № для ГСУ МВД по РБ»;

- бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.09.2017, по адресу: <адрес> оттиском круглой печати «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «ВЕЩ ДОК экспертиза №6967 от 16.04.18 по уголовному делу № для ГСУ МВД по РБ»;

- картонная коробка с двумя парами кроссовок, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2017 на участке местности в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ, опечатана, с пояснительной надписью «ВЕЩ ДОК экспертиза №6964 от 20.04.18 по уголовному делу № для ГСУ МВД по РБ»;

По протокол осмотра предметов (документов) от 13 апреля 2018 г. (том 20 л.д. 30-38, 39-41) осмотрены:

- картонная коробка с кейсом от шуруповерта «Sturm» с инструкцией по эксплуатации, обнаруженные 19.09.2017 в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит между АЗС «Лукойл» и населенным пунктом «Чулпан» Салаватского района РБ, с пояснительной надписью;

- полимерный пакет с шуруповертом, изъятый в ходе проведения обыска в жилище, по адресу: <адрес>, с пояснительной надписью;

- картонная коробка с видеорегистратором марки «Green», обнаруженным 19.09.2017 в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит между АЗС «Лукойл» и населенным пунктом «Чулпан» Салаватского района РБ;

После производства осмотра вышеперечисленные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

19. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества ФИО71 из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., Халиковым Р.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевший ФИО71 суду показал, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н.он не знает. Он занимается предпринимательской деятельностью, в частности имеет магазин по адресу: <адрес>, в котором осуществляется продажа продуктов и предметов первой необходимости. В августе 2017 года продавец ФИО47 открыв магазин увидела, что магазин обокрали и позвонила ему. Приехав в магазин, увидел, что двери в магазине не были сломаны, был разобран замок и стена. Продавец сообщила. Что оставляла выручка в кармане в фартуке. После проведения осмотра места происшествия, в магазине произведена инвентаризация, по итогам которой, было установлено, что преступниками было похищены денежные средства в сумме 8961 рубль. Охранной сигнализации у него не было. В магазине имеются видеокамеры, видеозаписи он предоставил сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО47 суду показал, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н.она не знает. Она работает в магазине <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, продавцом. В августе 2017 года вышла на работу, это был день пенсии, открыла магазин и с мужем обнаружили, что на полу около кассы магазина разбросаны накладные, документы. Касса была открыта. Позвонили хозяину магазина. Из магазина были похищены деньги, которые ее сменьшица положила в рабочий фартук. В рабочей тетради записывается остаток с вечера. На видеозаписи было видно, что проникли 2 человека.

Свидетель ФИО58 суду показала, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н.она не знает. Работает в должности продавца магазина <данные изъяты>» индивидуального предпринимателя «ФИО71», расположенного по адресу: <адрес>. 06 сентября 2017 года она работала в магазине, днем также рассчитывалась с поставщиками. Вечером закрыла магазин, выручку положила в фартук около 8-9 тысяч рублей. Каждый день выручку записывают в тетради. После хищения проводили ревизию.

Свидетель ФИО48 суду показал, чтоон работает начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Салаватского району. В период времени с 31 мая 2017 года и по 07 сентября 2017 года на территории Салаватского района РБ были совершены серии краж денежных средств с офисов и магазинов. В дальнейшем в ходе работы по раскрытию данных преступлений ему стало известно, что сотрудники Кигинского ОМВД задержали группу лиц по подозрению в совершении серии краж. Со слов сотрудников уголовного розыска, задержанные им рассказывали о совершении преступлений на территории Салаватского района РБ. В связи с этим был осуществлен выезд в октябре 2017 года в с. Верхние Киги Кигинского района, где ему ранее не знакомые Халиков Р. и Захаров Ю., написали явки с повинной и дали показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении 7 эпизодах краж на территории Салаватского района - <данные изъяты> сельсовет, <данные изъяты> сельсовет, магазин в д. <адрес> магазин в <адрес>, автовокзал в <адрес>, магазин <данные изъяты>, магазин <данные изъяты>. Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. писали явки с повинной и давали показания добровольно, никто их к этому не принуждал. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое давление не оказывалось, они давали показания добровольно.

Согласно протоколу явки с повинной от 17 октября 2017 г (том 8 л.д. 225) Халиков Р.Р. показал, что в ночь с 06 сентября 2017 г. на 07 сентября 2017 г. он совместно с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. в д.<адрес> путем демонтажа металлических листов стены и выпиливания потолочного перекрытия проникли в магазин <данные изъяты>», откуда похитили денежные средства.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 21 октября 2017 года (том № 9 л.д. 55-62) Халиков Р.Р. показал, что до задержания он проживал по адресу: <адрес>, один. Кроме того, до задержания и ареста он нигде официально не был трудоустроен. Работал по найму. Примерно с июня 2017 года они вместе с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью, в частности, начали совершать преступления, связанные с хищением материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью заниматься предложим Неупокоев А.Н. Решения о том, где именно и когда совершать преступления он и Неупокоев А.Н. принимали совместно. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому, совершаемые им кражи были для него источником дополнительного заработка. Территория совершаемых им преступлений охватывает Салаватский, Кигинский, Мечетлинский районы Республики Башкортостан. Обследование подходящих мест для кражи проводил Неупокоев А.Н. Он же, предоставлял транспорт, а именно имеющийся в его собственности ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком № Кражи совершались совместно. В основном они крали деньги. Полученные преступным путем деньги делил Неупокоев А.Н. Для того, чтобы расширить свои возможности, он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к указанной деятельности их общему знакомому Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Последующие их кражи происходили в основном втроем, то есть он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н., но были кражи, которые совершались без Захарова Ю.Н.. Перед каждой кражей он, Неупокоев А.Н и Захаров Ю.Н. встречались и обсуждали их действия. В основном данные встречи проходили у нее дома, так как он проживает один. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Они совершили хищение в составе преступной группы с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. в д. <адрес> РБ, в ночь с 06.09.2017 года на 07.09.2017 года. Примерно 28 или 29 августа 2017 года, точное число он не помнит, Неупокоев А.Н. сообщил им с Захаровым Ю.Н. о том, что он недавно был в д. <адрес> и узнал информацию о том, что 06 числа каждого месяца жителем указанной деревни раздают пенсию. Они знали, что если жителям деревни раздадут пенсию, то они обязательно пойдут в магазины за продуктами, и соответственно в магазинах за эти ближайшие дни будет выручка. Кроме того, Неупокоев А.Н. сообщил им с Захаровым Ю.Н. о том, что в д. <адрес> РБ, возле автодороги находится магазин, где отсутствует сигнализация, куда можно беспрепятственно проникнуть и похитить оттуда денежные средства. На предложение Неупокоева А.Н. они с Захаровым Ю.Н.сразу же согласились. Комплект для данной кражи решили взять стандартный, орудием взлома был так же гвоздодер. 06.09.2017 года около 22:00 часов они с Захаровым, на его автомашине марки ВАЗ<данные изъяты>, с регистрационным знаком №, подъехали к дому Неупокоева А.Н. Забрав Неупокоева А.Н. около 22 часов 30 минут 06.09.2017 года они поехали в д. <адрес> РБ. Дорогу им показывал Неупокоев А.Н., так как он один ориентировался в местности. Доехав до д.<адрес> РБ, с целью спрятать автомашину, чтобы в дальнейшем их по данной машине никто не вычислил, они заехали в лесной массив, расположенный в 600 метрах от автодороги, напротив <данные изъяты>. Затем они втроем пешком пошли в сторону магазина. Дорогу им так же показывал Неупокоев А.Н. Дойдя до здания магазина под названием <данные изъяты> который расположен в начале <адрес>, со стороны с.Малояз, они втроем стали осматривать здание магазина вокруг. Осмотрев здание магазина, Захаров Ю.Н. снял один лист профнастила. Затем, они с Неупокоевым А.Н. отогнули доски и через образовавшуюся щель Захаров Ю.Н. смог проникнуть вовнутрь складского помещения магазина <данные изъяты> Далее, Захаров Ю.Н. изнутри складского помещения, руками разобрал врезной замок входной двери складского помещения и открыл дверь, откуда в складское помещение зашли он и Неупокоев А.Н. Затем Неупокоев А.Н. с целью подстраховать от возможного обнаружения совершаемого преступления, остался возле входной двери складского помещения, наблюдать за окружающей обстановкой. Он и Захаров Ю.Н. в свою очередь, находясь в складском помещение магазина <данные изъяты> обойдя данное помещение целиком и не найдя входа в торговый зал, при помощи находящейся в указанном помещение лестницы Захаров Ю.Н. слазил на потолок магазина изнутри, чтобы посмотреть, из какого материала он сделан. Убедившись в том, что потолок магазина деревянный, Захаров Ю.Н. и он стали искать, чем можно пропилить дыру в потолке. Найдя в складском помещении на поверхности деревянного стеллажа дисковую ручную электрическую пилу, Захаров Ю.Н. и он подключили удлинитель и электрическую пилу к электричеству, после чего Захаров Ю.Н. распилил отверстие в потолке дисковой пилой. Сделав отверстие на потолке, он и Захаров Ю.Н. через стеллажи спустились внутрь торгового зала, где они стал искать деньги для хищения. Далее, в ходе поисков денежных средств, они через торговое помещение прошли внутрь еще одного помещения, находящегося слева от входа в магазин. Дверь указанного помещения была открыта. Деньги из данного магазина забирал Захаров Ю.Н., откуда именно, он не знает, но к кассе он подходил точно. Сумму денег он не знает. Далее, они прошли в еще одно помещение, но денег для хищения они там не нашли. Из указанного магазина, кроме денег они ничего не похищали. Для видимости, процесс хищения они подсвечивали себе фонариками, которые они принесли с собой. Затем они через то же отверстие, поднялись на потолок магазина и через дверь складского помещения вышли на улицу и направились в сторону их машины. Маски они на себя одевали и снимали их с себя только возле автомашины, так как боялись быть кем-нибудь замеченными. По пути к ним на встречу, никто не попался. Дойдя до машины, Неупокоев А.Н. разделил похищенные деньги на троих, а именно ему он отдал деньги в сумме 2600 рублей. Сколько Неупокоев А.Н. оставил себе и сколько он отдал Захарову Ю.Н., ему не известно. Затем они втроем поехали домой. В этот раз они вещи не выбрасывали. Хищение денег они совершили в период с 01:00 часов до 02:00 часов 07 сентября 2017 года. На совершения всех хищений на территории Салаватского района РБ, они с собой никакого оружия не брали. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. пояснил, что 16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

В ходе проверки показаний на месте от 11 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 86-93) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры следователем, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Также, Халиков Р.Р. указал на место преступления по адресу: <адрес> – магазин <данные изъяты> где Халиков Р.Р. указал место и способ проникновения в магазин, место обнаружения ручной дисковой пилы с использованием которой Халиков Р.Р. распилил в потолке магазина отверстие, через которое он и Захаров проникли в магазин. В торговом помещении магазина Халиков Р.Р. показал, что он прошел в подсобное помещение, а Захаров направился к кассе. В подсобном помещении Халиков Р.Р. указал и показал, что при помощи ножа, взятого в магазине, вырезал панель одного из помещений в поисках денег. Деньги были найдены в подсобном помещении Захаровым. Неупокоев все это время находился на улице.

Согласно протоколу явки с повинной от 18 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 206-207) Захаров Ю.Н. сообщил, что в ночь с 06 сентября 2017 г. на 07 сентября 2017 г. взломав дверь запасного выхода магазина <данные изъяты> расположенного в д.<адрес>, проникли в магазин и похитили денежные средства.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 года (том 16 л.д. 28-49) Захаров Ю.Н. показал, что до избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности. На сколько ему известно в настоящее время ФИО1 родила сына… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился с мест лишения свободы и приехал в с.Большеустьикинское, затем уехал на постоянное место жительство в <адрес>, куда к нему приехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года они вернулись в с.Большеустьикинское. Когда они вернулись в с.Большеустьикинское, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли лишь потратить и никаких доказательств их причастности к совершенным преступлениям не было. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их… На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, но, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, и во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления… Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил, что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

16 сентября 2017 года около 07 часов 00 минут они с Халиковым Р.Р. и ФИО2, на автомашине «ВАЗ-<данные изъяты> принадлежащей Халикову Р.Р. поехали в г.Красноуфимск Свердловской области для того. Чтобы сдать металлолом, который ранее собирали вместе в различных местах. Около 09 часов 00 часов в г.Красноуфимск Свердловской области их остановили сотрудники ДПС за перевозку металла на предмет законности нахождения у них металла. Сотрудники ДПС их доставили в отдел полиции для разбирательства. Вовремя разбирательства ему на сотовый телефон позвонила знакомая по имени ФИО95 которая в это время сидела с его детьми у него дома, так как его не было, а сожительница должна была уйти в больницу, и ФИО95 сообщила, что к ним домой пришли сотрудники полиции и хотят провести обыск. Он сразу понял, по какому обстоятельству к нему приехали сотрудники полиции. После того как ему сообщили что у него дома проходит обыск, то решил сходить на рынок в г.Красноуфимск, и приобрести новую обувь, так как следы его обуви могли быть обнаружены на местах совершения преступлений. Он пошел на рынок и приобрел новые кроссовки. Старые кроссовки он выкинул в мусорный бак не рынке. В то время когда он ходил на рынок, то Халиков Р.Р. с машины выкинул маску и перчатки. Куда Халиков Р.Р. выкинул свои вещи он сказать не может.

Примерно 15.08.2017 во время беседы Неупокоев А.Н. ему с Халиковым Р.Р. сказал, что ездил в д.<адрес>, по своей работе по отстрелу собак, видел и заходил в магазин <данные изъяты>». Со слов Неупокоева А.Н. в магазине было видеонаблюдение, но сигнализация в магазине отсутствовала. Также со слов Неупокоева А.Н., им стало известно, что он узнал что в <адрес> пенсию выдают 06 числа каждого месяца и они должны были 06 сентября 2017 года поехать и проникнуть в данный магазин. Со слов Неупокоева А.Н. 06 сентября 2017 все люди пойдут в магазин покупать продукты питания, отдавать долги, поэтому в магазине должно быть много денег. 06.09.2017 около 22 часов 00 минут они с Халиковым Р.Р., на его автомашине марки «ВАЗ<данные изъяты> с регистрационным знаком № подъехали к дому Неупокоева А.Н. Забрав Неупокоева А.Н. около 22 часов 30 минут 06.09.2017 они поехали в д. <адрес> РБ. Дорогу им показывал Неупокоев А.Н., так как он один ориентировался в местности. В этот день он был одет в черную олимпийку, в брюки джинсового цвета, в черные летние ботинки. Кроме того он собой брал темные перчатки и ту же маску, в которой он ранее неоднократно совершал хищение. Во что были одеты остальные, он не помнит. Доехав до д. <адрес> РБ, с целью спрятать автомашину Халикова Р.Р., чтобы в дальнейшем их по данной машине никто не вычислил, они заехали в лесной массив, расположенный в 600 метрах от автодороги, напротив д.<адрес> где Халиков Р.Р. припарковал свою автомашину. Затем они втроем пешком пошли в сторону магазина. Дорогу им так же показывал Неупокоев А.Н. Дойдя до здания магазина под названием <данные изъяты> время было около 00 часа 20 минут 07 сентября 2017 года, который расположен в начале <адрес>, со стороны с. Малояз, они втроем стали осматривать здание магазина вокруг. Затем они с Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. обошли магазин с тыльной стороны, где с угла складского помещения открутив профнастил при помощи гвоздодера, Халиков Р.Р. снял один лист профнастила. Затем, он с Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. отогнули доски и через образовавшуюся щель он и Халиков Р.Р. проникли вовнутрь складского помещения магазина <данные изъяты> Неупокоев А.Н. остался на улице чтобы следить за окружающей обстановкой и обеспечивать их безопасность. Далее Халиков Р.Р. изнутри складского помещения, разобрал врезной замок входной двери складского помещения и открыл дверь, которая вела на улицу, для того, чтобы в случае возникновения опасность убежать с тыльной стороны магазина. Далее он с Халиковым Р.Р. в свою очередь, находясь в складском помещение магазина <данные изъяты> обойдя данное помещение целиком и не найдя входа в торговый зал, при помощи находящейся в указанном помещение лестницы полезли на потолок магазина изнутри, чтобы посмотреть из какого материала он сделан. Убедившись в том, что потолок магазина деревянный, они спустились вниз и стали искать, чем можно пропилить дыру в потолке. Найдя в складском помещении, на поверхности деревянного стеллажа дисковую ручную электрическую пилу он предложил Халикову Р.Р. распилить потолок ею. Он стал искать удлинитель, который нашел в подсобном помещение. Затем подключив удлинитель и электрическую пилу к электричеству, они поднялись вместе с пилой на потолок. Затем Халиков Р.Р. при помощи дисковой пилы выпилил отверстие в потолке, чтобы они могли проникнуть через неё вовнутрь магазина. Сделав отверстие на потолке, они через стеллажи спустились вовнутрь торгового зала, где стали искать деньги для хищения. В это время Неупокоев А.Н. оставался на улице. Халиков Р.Р. спустился следом за ним, и так же вместе со ним стал искать деньги. Кассового аппарата в магазине не было. Под столом продавца стояла лишь коробка с мелочью. Далее в процессе поиска денежных средств, они с Халиковым Р.Р. через торговое помещение прошли вовнутрь еще одного помещения, находящегося слева от входа в магазин. Дверь указанного помещения была открыта. Внутри указанного помещения, слева от входа на стеллаже он обнаружил фартук продавца, в переднем кармане которого он нашел денежные средства, бумажными купюрами и положил их себе в карман. Сумму денег он не стал считать. Далее они с Халиковым Р.Р. прошли в еще одно помещение, но денег для хищения они там не нашли. Из указанного магазина, кроме денег они с Халиковым Р.Р. ничего не похищали. Для видимости они подсвечивали себе фонариками, которые принесли с собой. Затем они с Халиковым Р.Р., через то же отверстие, поднялись на потолок магазина и через дверь складского помещения, вышли на улицу, забрали с собой Неупокоева А.Н. и направились в сторону машины. В магазине они находились около 50 минут. Маски они на себя одевали и снимали их с себя только возле автомашины Халикова Р.Р., так как боялись быть кем-нибудь замеченными. По пути им на встречу, никто не попался. Дойдя до машины Халикова Р.Р., Неупокоев А.Н. пересчитал и разделил похищенные деньги на троих в равных долях, а именно ему он отдал деньги в сумме 2600 рублей. Сколько Неупокоев А.Н. оставил себе и сколько он отдал Халикову Р.Р., ему не известно. Затем они втроем поехали домой. В этот раз они вещи не выбрасывали. Ранее он говорил, что Халиков Р.Р. не совершал данное преступление, а ушел в автомашину, так как хотел Халикова Р.Р. «сделать» водителем и непричастного к совершению данного преступлению. Но потом он узнал, что Халиков Р.Р. признался в совершении данного преступления и сейчас он рассказывает так, как есть.

Аналогичные показания по составу преступной группы, организатору совершенных краж, территории на которой совершались кражи, Захаров Ю.Н. дал 16 октября 2017 года (том 2 л.д. 173-177, том 3 л.д. 42-46), 22 сентября 2017 года (том 3 л.д. 237-242), 21 сентября 2017 года (том 8 л.д. 1- 8), 25 сентября 2017 года (том 8 л.д. 10-14).

В ходе проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 97-104) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника, с применением видеокамеры, указал маршрут движения от ОМВД России по Салаватскому району РБ в населенные пункты <адрес>, д. <адрес> д.<адрес> <адрес>, к местам совершения преступлений в данных населенных пунктах. Захаров Ю.Н. указал на место совершения преступления, которое расположено по адресу: <адрес> – магазин <данные изъяты> где Захаров Ю.Н. пояснил о том, что в данной краже участвовали он, Халиков и Неупокоев. Для совершения кражи они взяли с собой гвоздодер, перчатки, маски. В данный населенный пункт они приехали на автомобиле Халикова. Также Захаров Ю.Н. указала место, где был оставлен автомобиль, указал место и способ проникновения в магазин, указал местонахождение ручной дисковой электропилы, при помощи которой Халиков выпилил в потолке магазина проем, через который Захаров Ю.Н. и Халиков проникли в торговое помещение магазина. Находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> Захаров Ю.Н. указал на место, расположенное рядом с отопительной печью, пояснив о том, что в указанном месте во время совершения кражи находился фартук, в переднем кармане которого он обнаружил деньги.

В письменном заявлении ФИО71 от 07 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 156) просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период 00 часов по 02 часа 07 сентября 2017 г. незаконно проникли в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 8961 рубль.

По акту инвентаризации в магазине <данные изъяты> ИП «ФИО71» от 07 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 178) поведенной инвентаризацией в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что сумма похищенных денежных средств составляет 8961 рубль.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 8 л.д. 157-170) осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: фрагменты ножа; три следа подошвы обуви; фрагмент картонной коробки со следом подошвы обуви; фрагмент встроенного замка; два фрагмента материи; дисковая пила.

Согласно заключению эксперта ЭКГ ОМВД РФ по Дуванскому району №120 от 25 сентября 2017 г. (том 11 л.д. 58-59) след подошвы обуви с максимальными размерами: 120х70 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по факту кражи денег, принадлежащих ИП ФИО71 из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшему место в период времени с 00 часов по 02 часов 07 сентября 2017 года, пригоден при предоставлении конкретного экземпляра подошвы обуви.

Согласно заключению эксперта ЭКГ ОМВД РФ по Дуванскому району №119 от 25 сентября 2017 г. (том 11 л.д. 68-70 ) следы подошв обуви с максимальными размерами: 135х85 мм, 230х93 мм, 255х85 мм, изъятые с места происшествия, по факту кражи денег, принадлежащих ИП ФИО71 из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имевшему место в период времени с 00 часов по 02 часов 07 сентября 2017 года, пригодны при предоставлении конкретного экземпляра подошвы обуви.

По заключению эксперта №6965 от 16 апреля 2018 г., (том 14 л.д. 95-101) следы подошв обуви, изъятые 07.09.2017 года в ходе осмотра места происшествия - магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, могли быть оставлены подошвой обуви, изъятой в ходе обыска жилища Халикова Р.Р.(см. фото №3).

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 77-78) в жилище у Неупокоева А.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: денежные купюры; черная коробка с сим-картой «TELE 2»; джинсовый брюки синего цвета; товарный чек на сумму 458 рублей; куртка серого цвета на замке – молнии; спортивные кроссовки с надписью «ADIDAS»; металлический предмет длиной 62,5 см.; гвоздодер; вещевой мешок; рабочий костюм; пара кроссовок на шнурках; 1 кроссовок черного цвета; багайка металлическая с отломленным концом.

Согласно заключению эксперта №7245 от 13 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 200-206) след подошвы обуви, обнаруженный на фрагменте картона и изъятой 07.09.2017 в ходе осмотра места происшествия – помещение магазина «Батыр», расположенного по адресу: <адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой в ходе обыска жилища Неупокоева А.Н. (см. фото №3).

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-97)в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули; денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет №№ черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин «<данные изъяты> магазин «<данные изъяты> Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин <данные изъяты> На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС упакованы в первоначальную упаковку, оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС марки «ВАЗ-<данные изъяты>», изъятые 16.09.2017 в ходе выемки у Халикова Р.Р.»;

- бумажный конверт с врезным замком, изъятого 07.09.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с пояснительной надписью и подписями;

По протоколу осмотра предметов (документов) от 30 июня 2018 г. (том 24 л.д. 61-83, 85-102) осмотрены:

- бумажный конверт с фрагментом картона со следом подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.09.2017, по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «ВЕЩ ДОК экспертиза №7245 от 13.04.18 по уголовному делу № для ГСУ МВД по РБ»;

- одна пара обуви, упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатаны печатью «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», к концам которой прикреплена пояснительная надписью «Пара обуви с фирменным наименованием «adidasVORTEXACTIVE», изъятая в ходе проведения обыска в жилище у Неупокоева А.Н. по адресу: <адрес>»;

- одна пара обуви, упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатаны печатью «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», к концам которой прикреплена пояснительная надписью «Пара обуви без фирменного наименования, изъятая в ходе проведения обыска в жилище у Неупокоева А.Н. по адресу: <адрес>»;

- обувь на левую ногу, упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатаны печатью «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», к концам которой прикреплена пояснительная надписью «Обувь на левую ногу с фирменным наименованием «adizeroFEATHER», изъятая в ходе проведения обыска в жилище у Неупокоева А.Н.»;

- обувь, с мехом внутри, упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатаны печатью «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», к концам которой прикреплена пояснительная надписью «Пара обуви с мехом внутри, с фирменным наименованием «Fashion K6889», «YIMAIDA», изъятая в ходе проведения обыска в жилище у Халикова Р.Р., по адресу: <адрес>»;

- одна пара обуви, упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, опечатаны печатью «Для пакетов №33 МВД по Республике Башкортостан», к концам которой прикреплена пояснительная надписью «Пара обуви, с фирменным наименованием «5АГ/0», изъятая в ходе проведения обыска в жилище у Халикова Р.Р., по адресу: <адрес>»;

- бумажный конверт с рукоятью и клинком ножа, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, опечатан печатью «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью;

- картонная коробка с электрической дисковой пилой, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, опечатана печатью «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью;

- бумажный конверт с оптическим диском с записью камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- полимерный пакет с парой мужских курток, изъятых в ходе обыска в жилище у

20. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из магазина ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевший ФИО3 суду показал, чтоНеупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. он не знает. Является индивидуальным предпринимателем. У него имеется продуктовый магазин по адресу: <адрес> 10 сентября 2017 г. около 09 часов 15 минут ему позвонила его продавщица ФИО4 и сообщила, что после открытия магазина она обнаружила, что кто то проникнул в магазин и украл денежные средства. После это он сразу же приехал к магазину где его встретила продавщица ФИО4 и сообщила, что из кассы пропали денежные средства в сумме 7000 рублей, после он зашел осмотрелся в магазине и пропажу другого имущества не обнаружил. После этого он сообщил в полицию. В результате преступления ему был причинен ущерб в сумме 7000 рублей.

Свидетель ФИО64 суду показал, что работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории Мечетлинского района из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если они дадут признательные и изобличающие Неупокоева А.Н. показания, то в отношении них будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. Какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные беседы с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО37 суду пояснил, чтос Халиковым Р.Р. знаком с дества, так как жили на одной улице. Неупокоева и Захаров знает как односельчан. Летом 2014 года у знакомых купил в г. Копейске Челябинской области автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы не помнит, 174 регион (Челябинская область), в кузове красного цвета, крыша серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Затем решил продать эту машину, и к нему обратился Халиков Р.Р., с которым договорились, что Халиков Р.Р. ему отдаст свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> денежные средства в сумме 20000 рублей. Примерно в июле 2017 года Халиков Р.Р. ему отдал свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и часть денег. Впоследствии Халиков полностью рассчитался. Техническое состояние автомашины было нормальное, автомашина была на ходу. В дальнейшем ФИО37 автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> вместе с документами сдал на авторазбор за 10000 рублей, так как она была в плохом состоянии.

В связи с существенными противоречиями в показания свидетеля, показания свидетеля ФИО1, данные ею на предварительном следствии были оглашены (л.д. 15-19 т. 17), из которых следует, что в октябре 2016 года Захаров Ю.Н. освободился из мест лишения свободы, и они с ним стали снова совместно проживать. Затем ЗахаровЮ.Н. уехал в <адрес>, затем в <адрес> уехала и она вместе с детьми. В мае 2017 года вернулись обратно, сняли дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. За время их проживания в доме, к ним очень часто приходили Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. Периодически к ним в дом приходил Неупокоев А.Н. и разговаривал с Захаровым Ю.Н. по поводу того, чтобы Захаров Ю.Н. пошел с Неупокоевым А.Н. совершать преступления, на что Захаров Ю.Н. отказывался и тогда Неупокоев А.Н. не развивал данный разговор. На тот период времени у них были ранее заработанные денежные средства, поэтому остро в деньгах они не нуждались. В с. Большеустьикинское Захаров Ю.Н. не работал, так как, со слов Захарова Ю.Н., он был ранее судим и его не берут на работу. Примерно в начала июня 2017 года Захаров Ю.Н. стал в вечернее и ночное время стал куда уходить. Она поняла, что Захаров Ю.Н. снова стал совершать преступления. Она периодически спрашивала у Захарова Ю.Н. куда и зачем он уходит в ночное время, зачем он снова начал совершать преступления, на что он отвечал, что он делает это для них, для семьи, все будет нормально, чтобы она не беспокоилась. Куда Захаров Ю.Н. ездил совершать преступления, в какие населенные пункты, и с какой периодичностью, она сказать не может, так как Захаров Ю.Н. ей об этом не говорил. Говорил только, что ездят они совершать преступления с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. Из похищенных вещей Захаров Ю.Н. приносил домой только денежные средства. Суммы денег были разные 1000 – 5000 рублей, но большие суммы денег Захаров Ю.Н. не приносил. Все денежные средства ими были потрачены на продукты питания, средства гигиены для детей. Периодически она наблюдала за тем, что у Захарова Ю.Н. появлялись новая обувь, новая одежда. На её вопрос Захарову Ю.Н., куда он дел старую обувь и одежду, Захаров Ю.Н. отвечал что выкинул. Она понимала, что Захаров Ю.Н. после совершения очередного преступления, выкидывал одежду и обувь, для того, чтобы не быть пойманным сотрудниками правоохранительных органов. В один из дней, она заметила, что Захаров Ю.Н. из-под шифоньера вытащил полиэтиленовый мешок с мелочью, так как мелочь «брякала» и данный мешок Захаров Ю.Н. куда-то унес. Откуда этот мешок появился у них дома, ФИО1 сказать не может. В последствие данный полиэтиленовый мешок, на сеновале обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Она поняла, что это были денежные монеты, которые ранее Захаровым Ю.Н. были похищены, но откуда, она не знает. Сами они данные денежные монеты не собирали. В сентябре 2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском. В ходе проведения обыска у них дома и в надворных постройках, обнаружены и изъяты предметы, которые, со слов сотрудников полиции, имели отношение к уголовным делам. Она поняла, что обыск связан с преступной деятельностью Захарова Ю.Н. Физическое или психологическое давление во время проведения обыска в жилище на неё, не оказывалось. У них была красная флеш-карта, но откуда она взялась она сказать не может. В настоящее время красной флеш-карты у них дома нет, куда она делась сказать не может. Кроме того, у них дома имеется один набор отверток в упаковке, который появился у них дома после одной из поездок в ночное время Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. Данный набор отверток находится у неё дома, она готова его принести и добровольно выдать. Она золотые изделия или иные ценные вещи, предметы, дома по месту жительства не принадлежащие ей, не обнаруживала. Так же дома по месту жительства не принадлежащую им оргтехнику, сотовые телефоны, фотоаппараты и иные аудио, -видеоаппаратуру она не обнаруживала.

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что с Халиковым Р.Р. совместно не проживала, помогала по хозяйству, прибрать в доме, посадить огород. Отношения были дружеские. Неупокоев и Захаров Халикову друзья. Халиков Р.Р. работал у своей тёти, кем работал она не знает. В один из дней приехали сотрудники полиции и попросили открыть дверь. Она сказала, что не живет с Халиковым Р.Р. В ходе обыска полиция нашла деньги 2 купюры по 1000 рублей. Эти деньги Халиков Р.Р. брал у нее. О каких-либо кражах между Халиковым, Захаров, Неупокоевым не слышала. Показания, записанные следователем не читала, просто подписала. Показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, Халиков «таксовал» поэтому иногда уезжал по вечерам.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные ею на предварительном следствии (л.д. 61-62 т. 5, л.д. 63-65 т. 17), из которых следует, с марта 2017 года она проживает совместно с Халиковым Р. Р. 16 сентября 2017 г. у неё в доме сотрудники полиции Кигинского района был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции в присутствие двух понятых предъявили ей постановление Белокатайского межрайонного суда о разрешении производства обыска, разъяснили ей права. В ходе обыска в доме были изъяты одежда её мужа Руслана, а именно: пара брюк и трико, пара курток, мужские ботинки, также в ходе обыска сотрудниками полиции на шифоньере обнаружены две денежные купюры номиналом по 500 рублей, одна пара перчаток черного цвета. Деньги она получила в качестве заработной платы работая в пекарне 09 сентября 2107 г. Далее сотрудники полиции в её присутствие и двух понятых, обнаруженные денежные средства по 500 рублей, просветили ультрафиолетом и на обоих купюрах высвечены следы вещества зеленого цвета. Откуда на денежных купюрах вещество зеленого цвета, она не знает. Изъятые вещи в её присутствии и понятых были упакованы в полимерные пакеты. Халиков Р.Р., за время их совместного проживания, вел себя с ней дерзко, преимущественно общался с ней в приказном тоне, вспыльчивый. Примерно в июне месяце 2017 года Халиков Р.Р. приобрел автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты>», в кузове красного цвета. На какие денежные средства Халиков Р.Р. приобрел автомашину она не знает, так как на тот период времени он нигде не работал. На приобретение автомашины денежных средств она не давала. Периодически Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. приходили к ним домой, тогда Халиков Р.Р. просил выйти ФИО30 из дома, прогуляться, чтобы она не слушала их мужские разговоры. О чем они разговаривали ФИО30 не знает. Если она проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. о чем они разговаривают, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Иногда Халиков Р.Р. в вечернее и в ночное время куда-то уезжал с Захаровым Ю.Н. и Неупокоевым А.Н. На вопрос ФИО30, куда Халиков Р.Р. уезжал в вечернее или ночное время он говорил, что это не её дело. Если ФИО30 проявляла напористость и начинала спрашивать у Халикова Р.Р. куда он ездит в вечернее или ночное время, то он проявлял агрессию, но на вопрос не отвечал. Чтобы Халиков Р.Р. где-то работал в ночное время, она не знает. Денег он ей не давал, ФИО30 с ним вела раздельное хозяйство.

Согласно протоколу явки с повинной от 25 сентября 2017 г. (том 3 л.д. 249) Халиков Р.Р. добровольно сообщил о совершенном в сентябре 2017 г. им, совместно с Неупокоевым А.Н. и Захаровым Ю.Н. в д.Большекызылбаево хищении денежных средств из двух магазинов.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 10 ноября 2017 года (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р. показал, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом каждое преступление, а именно имеющейся у него автомобиль марки BA3-<данные изъяты> регистрационный знак №. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

В ходе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 50-53) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника указал, путь следования в д.<адрес> РБ, сообщил о средстве передвижения автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты>», составе группы, место оставлении автомобиля, путь следования к магазину, место и способ проникновения, в магазин, местонахождение денег в момент хищения.

Согласно протоколу явки с повинной от 18 сентября 2017 г. (том 3 л.д. 226-227) Захаров Ю.Н. добровольно сообщил о совершенном около 01 часа 09 сентября 2017 г. им, совместно со своими знакомыми Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. кражу денег с двух магазинов д.<адрес>. В один магазин, который находится напротив клуба <адрес> он с Халиковым проникли через запасную дверь, взломав запорное устройство, где похитили денежные средства. В другой магазин они проникли через чердак, путем разбора кирпичной верхней кладки, откуда похитили денежные средства.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 года (том 16 л.д. 28-49) Захаров Ю.Н. показал, что до избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности. На сколько ему известно в настоящее время ФИО1 родила сына… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился из мест лишения свободы и приехал в с.Большеустьикинское, затем уехал в <адрес>, куда также переехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года, они вернулись в с.Большеустьикинское Мечетлинского района. Когда они вернулись в с.Большеустьикинское, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли лишь потратить и никаких доказательств их причастности к совершенным преступлениям не было. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их... На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Между Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. он поддерживал дружеские отношения. Предвзятых отношений у него к Неупокоеву А.Н. и Халикову Р.Р. нет. Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, но, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт… Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, и во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления… Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил им конкретную организацию, в которую они должны были проникнуть и что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

В июле месяце 2017 года у него сложилось тяжелое финансовое положение. 01 августа 2017 года он находился дома, ему позвонил Неупокоев А.Н. и предложил ему подойти домой к Халикову Р.Р. Когда он пришел к Халикову Р.Р., то Неупокоев А.Н. спросил у него, готов ли он. «на дело». Он ответил, что готов. Таким образом, Неупокоев А.Н. вовлек его в их преступную группу. Далее Неупокоев А.Н. сказал, что нужны маска и перчатки. Он ответил, что перчатки то найти можно, но где он сейчас возьмет маску. Тогда Халиков Р.Р. вынес свои старые трико черного цвета, из которых они сделали маски. Перчатки ему тоже дал Халиков Р.Р., которые находились у него дома.

Приблизительно в конце августа 2017 года, точную дату он не помнит, ближе к вечеру, они втроем, он, Халиков Р.Р. и ФИО92. из <адрес>, ездили на рыбалку вблизи д.<адрес>… Когда возвращались, по пути следования в сторону дома они снова по д. <адрес> и он увидел два магазина, но мысли о том, что можно в них совершить кражи у него не было. На следующий день, точную дату не помнит, он, Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. встретились дома у Халикова Р.Р. Во время разговора между собой, он сказал, что накануне, когда они ездили на рыбалку в д.<адрес> видел магазин старой постройки. Неупокоев А.Н. тут же подхватил данный разговор, начал расспрашивать у него обстоятельства месторасположения магазинов, и сказал, что он узнает дату получения пенсии в д. <адрес> и после этого назначит дату совершения кражи и сообщит им. Они с Халиковым Р.Р. согласились. На тот момент разговор и закончился. Через некоторое время Неупокоев А.Н. сообщил им о том, что жители д. <адрес> ежемесячно 09 числа получают пенсию и предложил дождаться данного дня и после чего совершить кражу в магазинах д. <адрес> 07 сентября 2017 года, около 19 часов 00 минут, они находясь у Халикова Р.Р., Неупокоев А.Н. сообщил им, что 09 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут они собираются дома у Халикова Р.Р., и поедут в д. <адрес> для того, чтобы совершить кражи в находящихся там магазинах. 09 сентября 2017 года около 22 часов 00 минут он, Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. встретились дома у Халикова Р.Р. У них уже все было готово, все были в масках в прорезями для глаз. Неупокоев А.Н. был в одежде защитного цвета. Халиков Р.Р. был в черных брюках. Он был в черной олимпийке, джинсовых брюках, на ногах у него были черные ботинки, в последующем данные ботинки он выкинул в г.Красноуфимск Свердловской области, когда узнал, что у него дома проводят обыск. У Неупокоева А.Н. с собой рюкзака уже не было. Тот рюкзак, в котором он постоянно носил орудия взлома: гвоздодер, отвертку, ножи, ключи, он выкинул в Салаватском районе после совершения кражи. Оружия взлома у них хаотично лежали в машине Халикова Р.Р. У Неупокоева А.Н. в этот день была небольшая сумочка из мешковины. Они втроем поехали в д<адрес> Огнестрельного или холодного оружия у них не было. Выехали на автомашине Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> Около 23 часов 00 минут они выехали в <адрес> Ехали примерно около 1 часа. Не доезжая до д. <адрес> они стали искать место, где можно было бы спрятать автомашину чтобы её ни кто не видел. В итоге автомашину они спрятали в лесном массиве за кладбищем слева от автодороги. После этого они с автомашины взяли инструменты для взлома, а именно гвоздодер и нож, и пешком направились в сторону д. <адрес>. По пути в д.<адрес> он на голову одел маску, полностью закрыв лицо, а Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. маску одели на голову, но лица не закрывали. Зайдя в д. <адрес> они пошли по улице и шли около 20 минут. Дойдя до магазина <данные изъяты> который за неделю до этого он приметил, когда они ездили на рыбалку. Они втроем стали осматривать как проникнуть в магазин. Магазин был старой постройки. Он обойдя магазин, сзади обнаружил небольшой дощатый пристрой. Подсветив фонариком он увидел, что на двери, ведущей с пристроя в магазин нет замка. При этом на наружной двери пристроя висел навесной замок старого образца. Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. в это время находились на огражденной территории магазина. Роли каждого они не обсуждали. Они освещали себе путь и пространство фонариками. Он посветил на замок, определил механизм его действия. После чего на фундаменте магазина нашел гвоздь, согнул его до удобства и при помощи данного гвоздя открыл навесной замок, так как механизм замка ему был знаком. На руках у них у всех были одеты строительные перчатки. Открыв замок он его бросил рядом с дверью пристроя, а не Неупокоев А.Н. остался снаружи наблюдать за обстановкой и в случае чего он должен был нас предупредить. Они старались вообще не разговаривать, чтобы не дать себя обнаружить. Халиков Р.Р. при помощи гвоздодера вскрыл дверь между пристроем и магазином. После чего они с ним вдвоем вошли в магазин. Помещение магазина состояла из трех комнат. Первым делом они прошли к прилавку, где искали денежные средства, остальные товарно – материальные ценности их не интересовали. На второй полке сверху возле кассы он увидел бумажную коробку в которой находились денежные средства различными купюрами. Рядом находилась полимерная коробка, внутри которой лежала мелочь. Обнаружив денежные средства они положили их в карманы. Далее он с Халиковым Р.Р. обошли иные помещения в магазине, но денежные средства они более не нашли и вышли на улицу тем же способом что и вошли. На улице их ждал Неупокоев А.Н. В магазине они находились около 15 минут. Они передали все похищенные денежные средства Неупокоеву А.Н., так как денежные средства всегда считал и делил он. Они прикрыли дверь и втроем пошли в сторону автомашины.

Аналогчиные показания Захаров Ю.Н. дал от 22 сентября 2017 г. (том 3 л.д. 237-242)

В ходе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 41-47) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника указал, что путь следования в д.<адрес> РБ, сообщил о средстве передвижения автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты> составе группы, место оставлении автомобиля, путь следования к магазину, место и способ проникновения, в магазин, местонахождение денег в момент хищения.

Согласно протоколу принятия устного заявления от 10 сентября 2017 г. (том 2 л.д. 184) ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночное время суток с 09 сентября 2017 г по 10 сентября 2017 г. проникли в его магазин, откуда похитили денежные средства в сумме около 7000 рублей.

По протоколу осмотра места происшествия от 10 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 2 л.д. 185-194) осмотрен магазин ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят: навесной замок.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-97)в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули калибра 4,5 мм. – 2 пачки по 250 пуль; три купюры номиналом 100 рублей; 8 купюр достоинством по 100 рублей; 12 купюр достоинством 50 рублей; денежные средства в сумме 550 рублей; черная куртка; пневматический пистолет №; черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета; бутылка водки.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин «<данные изъяты>». На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

21. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым ЮН. являются:

Потерпевший ФИО8 суду показал, что Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. У него имеется магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Летом-осенью 2017 года, около 09 часов, он открыл магазин. В магазине заметил что кирпичная кладка дымохода печи разобрана. Деньги, которые оставляли на размен около 2 тысяч рублей не было, по полу были разбросаны документы. Он позвонил жене, а затем она сообщила в полицию. Кроме 2000 рублей из его магазина ничего не пропало.

Свидетель ФИО5В. суду показала, что10 числа она работала в своем магазине, который находится по адресу <адрес>. В 6 часов вечера до закрытия подъехали на автомашине незнакомые люди. Автомашина была красная «восьмерка», сбоку на ней были следы от баллончика. Крыша и капот не отличались. В магазин зашел высокий худой мужчина, который смотрел в сторону склада, осматривал печку, спросил есть ли водка и есть ли еще магазины. В 8 часов вечера она сняла кассу, оставив разменные деньги 2 тысячи рублей. На следующий день, муж позвонил и сказал, что ограбили магазин, ничего не взяли кроме денег. В магазине увидела, что проникли через крышу. Подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии. В подсудимых Неупокоев, Халикове и Захарове не опознала людей заезжавших в магазин накануне кражи. Подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ею на предварительном следствии (л.д. 134-137 т. 20), из которых следует, что 10 сентября 2017 года её муж к 09.00 часам поехал открывать магазин и обнаружил, что в ночь с 09 на 10 сентября 2017 года в помещение магазина через чердак кто-то проник и похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, которые оставались в кассе для сдачи и размена. После произошедшего, когда сотрудники полиции начали спрашивать про подозрительных лиц, то ФИО5 начала вспоминать и ей показалось подозрительным, одно обстоятельство. 07 сентября 2017 года около 18.00 часов к магазину <данные изъяты> подъехала автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> красного цвета. Что было примечательного в автомашине, сзади было что-то белое, капот и крыша на автомашине были серебристого цвета, то есть отличались от цвета самой автомашины. На кузове автомашины были «круглешки» от краска, как будто закрашивали некоторые места. На автомашине стояли государственные регистрационные знаки с «174» регионом. Букв на номере ФИО5 не помнит, но цифры были такие же как и регион, только в другой последовательности, то есть «741», «471». Передние окна автомашины были не тонированные. В автомашине сидело трое ранее ей не знакомых человек. Данные люди были не с д. <адрес>. Данных людей ФИО5 видела первый раз. После один мужчина зашел в магазин и начал подозрительно осматривать помещение магазина. Она спросила, что он будет покупать, на что мужчина ответил, что одну бутылку водки. Тогда ФИО5 спросила, какую именно водку он будет брать, на что мужчина сказал, что подъедут позже. Кроме того мужчина спросил у неё, где ещё есть продуктовые магазины, на что ФИО5 ответила, что дальше по улице, но возможно магазин закрыт, так как график их работы был меньше. Мужчина был примерно возрастом 35-40 лет, ростом около 170 – 180 см., худощавого телосложения, волосы светлые. Одет был в черную футболку в костюме камуфлированного цвета. Чего-то запоминающегося, у мужчины не было. За рулем сидел мужчина возрастом примерно 25-30 лет, смуглый, брови густые, черные, среднего телосложения, волосы темные, стрижка короткая. Из автомашины он не выходил. Одет был в темно-синюю футболку. Примерно в 21.00 час ФИО5 пересчитала денежную выручку, закрыла магазин и пошла домой. Эта же автомашина стояла возле магазина, но потом проехала в сторону центра. Всё это, она рассказала сотрудникам полиции. Сотрудники полиции попросили её опознать людей, но это ФИО5 уже сделать не смогла. Ей сотрудники полиции показывали фотографии, но она тоже уже опознать никого не смогла. Ни в тот момент, ни сейчас ФИО5 уже опознать никого не сможет. Фоторобот не составляли. Единственное, что она смогла, так это описать людей. Кто мог совершить кражу, она сказать не может.

Свидетель ФИО64 суду показал, что работает следователем следственного отделения ОМВД России по Мечетлинскому району с 09 марта 2016 года и по настоящее время. У него в производстве находились уголовные дела по серии краж совершенных на территории Мечетлинского района из магазинов и офисов. По этим делам допрашивал подозреваемых Халикова, Захарова, Неупокоева. В ходе допроса Халиков и Захзаров давали признательные показания, давали их добровольно, написали явки с повинной. Также они ходатайствовали о заключении досудебного соглашения, которое было заключено. В ходе следственных действий Халиков и Захаров, при проверках показаний на месте давали также признательные показания, описывали способ, место кражи, изобличали Неупокоева. Моральное и психологическое воздействие на них не оказывалось. Халиков давал признательные показания по всем 11 эпизодам на территории Мечетлинского района, Захаров по 6 эпизодам. Неупокоев вину не признавал. Захаров и Халиков были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, затем уголовное дело было передано в ГСУ МВД РБ. ФИО64 не давал обещания Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. о том, что если они дадут признательные и изобличающие Неупокоева А.Н. показания, то в отношении них будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. Какое-либо покровительство при совершении ими преступлений он не оказывал. Все поступающие ходатайства и имеющие отношение к делу были приобщены к делу и разрешены. Даты в ордере защитника он не исправлял, личные беседы с Халиковым и Захаровым не проводил.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО37 суду пояснил, что с Халиковым Р.Р. знаком с дества, так как жили на одной улице. Неупокоева и Захаров знает как односельчан. Летом 2014 года у знакомых купил в г. Копейске Челябинской области автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы не помнит, 174 регион (Челябинская область), в кузове красного цвета, крыша серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Затем решил продать эту машину, и к нему обратился Халиков Р.Р., с которым договорились, что Халиков Р.Р. ему отдаст свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и денежные средства в сумме 20000 рублей. Примерно в июле 2017 года Халиков Р.Р. ему отдал свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и часть денег. Впоследствии Халиков полностью рассчитался. Техническое состояние автомашины было нормальное, автомашина была на ходу. В дальнейшем ФИО37 автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты>» вместе с документами сдал на авторазбор за 10000 рублей, так как она была в плохом состоянии.

В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Халикова Р.Р.,данные им на предварительном следствии.

В ходе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 50-53) подозреваемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника указал путь следования в д.<адрес> РБ, сообщил о средстве передвижения автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты> составе группы, место оставлении автомобиля, путь следования к магазину <данные изъяты> место и способ проникновения в магазин, местонахождение денег в момент хищения.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р. показал, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, которые он зарабатывал законными случайными заработками. Поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Согласно протоколу явки с повинной от 18 сентября 2017 г. (том 3 л.д. 226-227) Захаров Ю.Н. добровольно сообщил о совершенном около 01 часа 09 сентября 2017 г. им, совместно со своими знакомыми Халиковым Р. Р. и Неупокоевым А. Н. кражу денег с двух магазинов д.<адрес>. В один магазин, который находится напротив клуба д<адрес> он с Русланом проникли через запасную дверь, взломав запорное устройство, где похитили денежные средства. В другой магазин они проникли через чердак, путем разбора кирпичной верхней кладки, откуда похитили денежные средства.

В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Захарова Ю.Н.,данные им на предварительном следствии.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49) Захаров Ю.Н, пояснил, что до избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности. На сколько ему известно в настоящее время ФИО1 родила сына… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился из мест лишения свободы и приехал в с.Большеустьикинское, затем уехал в <адрес>, куда также переехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года, они вернулись в с.Большеустьикинское Мечетлинского района. Когда они вернулись в с.Большеустьикинское, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли лишь потратить и никаких доказательств их причастности к совершенным преступлениям не было. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их... На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Между Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. он поддерживал дружеские отношения. Предвзятых отношений у него к Неупокоеву А.Н. и Халикову Р.Р. нет. Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, но, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт… Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, и во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления… Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил им конкретную организацию, в которую они должны были проникнуть и что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

Приблизительно в конце августа 2017 года, точную дату он не помнит, ближе к вечеру, они втроем, он, Халиков Р.Р. и ФИО92 из <адрес>, ездили на рыбалку вблизи <адрес>. По пути следования обратно, он увидел два магазина, но мысли о том, что можно в них совершить кражи у него не было. На следующий день, точную дату не помнит, он, Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. встретились дома у Халикова Р.Р. Во время разговора между собой, он сказал, что накануне, когда они ездили на рыбалку в д<адрес> видел магазин старой постройки. Неупокоев А.Н. тут же подхватил данный разговор, начал расспрашивать у него обстоятельства месторасположения магазинов, и сказал, что он узнает дату получения пенсии в д. <адрес> и после этого назначит дату совершения кражи и сообщит им. Они с Халиковым Р.Р. согласились. На тот момент разговор и закончился. Через некоторое время Неупокоев А.Н. сообщил им о том, что жители д<адрес> ежемесячно 09 числа получают пенсию и предложил дождаться данного дня и после чего совершить кражу в магазинах д. <адрес>. 07 сентября 2017 года, около 19 часов 00 минут, они находясь у Халикова Р.Р., Неупокоев А.Н. сообщил им, что 09 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут они собираются дома у Халикова Р.Р., и поедут в д. <адрес> для того, чтобы совершить кражи в находящихся там магазинах. 09 сентября 2017 года около 22 часов 00 минут он, Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. встретились дома у Халикова Р.Р. У них уже все было готово, все были в масках в прорезями для глаз. Неупокоев А.Н. был в одежде защитного цвета. Халиков Р.Р. был в черных брюках. Он был в черной олимпийке, джинсовых брюках, на ногах у него были черные ботинки, в последующем данные ботинки он выкинул в г.Красноуфимск Свердловской области, когда узнал, что у него дома проводят обыск. У Неупокоева А.Н. с собой рюкзака уже не было. Тот рюкзак, в котором он постоянно носил орудия взлома: гвоздодер, отвертку, ножи, ключи, он выкинул в Салаватском районе после совершения кражи. Оружия взлома у них хаотично лежали в машине Халикова Р.Р. У Неупокоева А.Н. в этот день была небольшая сумочка из мешковины. Они втроем поехали в д.Большекызылбаево. Огнестрельного или холодного оружия у них не было. Выехали на автомашине Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> Около 23 часов 00 минут они выехали в <адрес>. Ехали примерно около 1 часа. Не доезжая до д<адрес> они стали искать место, где можно было бы спрятать автомашину чтобы её ни кто не видел. В итоге автомашину они спрятали в лесном массиве за кладбищем слева от автодороги. После этого они с автомашины взяли инструменты для взлома, а именно гвоздодер и нож, и пешком направились в сторону <адрес>. По пути в д<адрес> он на голову одел маску, полностью закрыв лицо, а Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р. маску одели на голову, но лица не закрывали. Зайдя в <адрес> они пошли по улице и шли около 20 минут. Так как у магазина были железные двери с внутренними замками, а на окнах были железные ставни, Неупокоев А.Н. предложил им проникнуть в магазин через чердак, а далее через печную трубу дымохода разобрав её. Так как для того, чтобы проникнуть в чердачное помещение магазина необходима была лестница, то они стали осматриваться и во дворе дома по соседству с магазином слева (если смотреть на магазин) увидели деревянную лестницу. После чего они с Халиковым Р.Р. зашли во двор данного дома и вынесли лестницу, принесли её к магазину. Они прислонили лестницу к магазину и Халиков Р.Р. поднялся на верх. При помощи гвоздодера Халиков Р.Р. оторвал металлический лист обшивки и спросил его сможет ли он залезть в образовавшуюся дыру ведущую на чердак. Он сказал что попробует и поднялся на верх. Через образовавшуюся дыру он залез на чердак, выбил одну из досок, которая ему мешала передвигаться. После этого на чердак влез Халиков Р.Р. Неупокоев А.Н. оставался внизу для того чтобы следить за окружающей обстановкой и обеспечивать их безопасность и при появлении посторонних лиц должен был предупредить их. Далее он начал разбирать кирпичную кладку дымохода печи. Кирпичи он складывал прям там же. Разобрав дымоход он спустился внутрь магазина, а Халиков Р.Р. остался на чердаке. В магазине были два помещения, одно большое, второе маленькое. При спуске на пол ему ничего не помешало. Внутри он сразу прошел за прилавок подошел к кассе. Возле кассы он обнаружил денежные средства различным номиналом. Там же он увидел мелочь и высыпал её в полимерный пакет. После чего он осмотрел подсобное помещение, но других денежных средств он не нашел. Затем он тем же путем покинул помещение магазина. Внутри магазина он находился около 10 минут. Далее они с Халиковым Р.Р. спустились вниз, где их ждал Неупокоев А.Н. Лестницу они обратно убрали к забору соседнего дома. он передал все денежные средства Неупокоеву А.Н. и они направились в сторону автомашину через огороды. В машине Неупокоев А.Н. пересчитал денежные средства и разделил все деньги между ними в равных долях. Ему досталось 1800 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужны.

Аналогичные показания Захаров Ю.Н. также дал и при допросе 22 сентября 2017 года (том 3 л.д. 237-242).

В ходе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 41-47) в присутствие понятых и защитника Захаров Ю.Н. указал, что путь следования в д.<адрес> РБ, сообщил о средстве передвижения автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты> составе группы, место оставлении автомобиля, путь следования к магазину, место и способ проникновения, в магазин, местонахождение денег в момент хищения.

Согласно протоколу принятия устного заявления от 10 сентября 2017 г. том 3 л.д. 204) ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 23:00 часов 09 сентября 2017 г. по 10 сентября 2017 г. проникли в магазин расположенный по адресу <адрес> откуда похитили денежные средства в размере 2000 рублей.

По протоколу осмотра места происшествия от 10 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 3 л.д. 205-211) осмотрен магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в помещении магазина кирпичная кладка печи разобрана, в ходе которого ничего не изъято.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-97)в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули; денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет №; черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета; бутылка водки.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты>». Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин «<данные изъяты> На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

22. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ<адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., Халиковым Р.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевшая ФИО25 суду показала, чтоНеупокоева А.Н., Халикова РР. И Захарова Ю.Н. она не знает.Являетсяиндивидуальный предприниматель и занимается продажей автозапчастей. С семьей проживает по адресу: <адрес> На первом этаже их дома находится магазин <данные изъяты>», на втором этаже этого же здания находится в одной части кабинет их бухгалтерии, а в другой части здания однокомнатная квартира, где они фактически с семьей и проживают. Вход на второй этаж осуществляется отдельно. Утром муж спустился на работу в магазин и обратил внимание, что открыто окно, увидел пустой лоток и позвонил в полицию. Из товара ничего не было похищено. Просмотрели камеры видеонаблюдения, на записи было видно, что в помещении магазина находится двое людей, в масках. С деньгами также был похищен пневматический пистолет.

Свидетель ФИО44 суду пояснил, что на первом этаже их дома находится магазин <данные изъяты> На втором этаже этого же здания находится в одной части кабинет их бухгалтерии, а в другой части здания на втором этаже находится однокомнатная квартира, где они и проживают. Накануне закрыл магазин в 11 часов вечера, так как делали ревизию. Ночью слышал какой-то звук в маназине, но не обратил внимание. Утром вышел на территорию, увидел, что у магазина окно открыто, внутри были разбросаны бумаги, касса была пустая. В кассе с вечера было 5500 рублей и мелочь в мешке. Также был похищен пневматический пистолет, который лежал в магазине еще от отца, на пистолете имелись царапины. Просмотрев камеры видеонаблюдения, увидели, что в помещение магазина проникли двое, а по улице перед воротами прошли три человека.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Мечетлинскому району оперуполномоченным ОУР. С мая по сентябрь 2017 года на территории Мечетлинского района была совершена серия краж 5-6 фактов, с незаконным проникновением в помещения организаций и магазинов, откуда похищались денежные средства. Лица, совершившие данные преступления установлены не были. Впоследствии стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии аналогичных преступлений на территории Кигинского района были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали о совершенных ими, а также Неупокоевым А.Н. преступлениями на территории Кигинского района. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района. В помещение ИВС им проверялся на причастность Захаров Ю.Н., которым были даны признательные показания по фактам совершения им краж совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. из помещения мебельной фабрики ИП «ФИО17» и двух магазинов в <адрес>. Захаровым Ю.Н. были написаны явки с повинной. Каких-либо обещаний Захарову не давал. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж, которые находились в производстве в следственном отделе. Наблюдение за жилищами подсудимых не велось.

Свидетель ФИО60 суду показала, чтоона работает начальником следственного отделения Отдела МВД России по Кигинскому району. В 2017 году на территории Кигинского района началась серия краж. В сентябре 2017 года от сотрудника ОУР отдела полиции поступила информация, что была замечена автомашина не с Кигинского района, автомашина была приметная, было установлено, что машина принадлежит Халикову Р.Р. Затем было принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище у Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. В последствие в ходе проведения обыска в жилище у Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. обнаружены и изъяты предметы и вещи. В частности у Захарова Ю.Н. на сеновале нашли пистолет, денежную мелочь, шуруповерт. Затем Неупокоев А.Н., Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. были доставлены в ОМВД России по Кигинскому району. В ходе допроса Неупокоева А.Н., он всячески отрицал свою причастность о совершении преступления. Захаров Ю.Н. согласился сотрудничать со следствием и было заключено досудебное соглашение. С Халиковым Р.Р. было сложнее, он то хотел сотрудничать, то не хотел. Долго сомневался, но потом добровольно принял решение и в ходе опроса Халикова Р.Р. дал признательные показания по факту незаконного проникновения и хищения денежных средств с магазина <данные изъяты> и магазина «<данные изъяты> В последующем Халиков Р.Р. написал явки с повинной, дал признательные показания, изобличающие себя, Захарова Ю.Н. и Неупокоева А.Н. в совершении преступлений. Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали, что кражи совершать предлагал Неупокоев. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Каких-либо обещаний по мере пресечения не давала. После того, как был арестован Неупокоев, в с.Верхние Киги кражи аналогичным способом проникновения в магазин прекратились.

Свидетель ФИО41 суду показал, что он работает следователем следственного отделения ОМВД России по Кигинскому району. В его производстве находилось уголовные дела возбужденные в отношении неустановленных лиц – кражи из магазина <данные изъяты> ТЦ «Глобус». По рапортам сотрудников ОУР выехали с обыском по месту жительства Халикова, Неупокоева, Захарова. Он проводил обыск в доме у Захарова, где у него обнаружил пистолетв чулане под резиновым ковриком и на сеновале обнаружили монеты, инструменты, маски, все обнаруженное было изъято. В дальнейшем он произвел проверку показаний на месте с Халиковым, и произвел осмотр машины. При проверке показаний на месте Халиков вину свою признавал по эпизодам <данные изъяты>, <данные изъяты> ТЦ «Союз», показывал как проникли, куда все дели. Он вёл себя свободно, показывал, где закопали похищенное на территории Мечетлинского района. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р. не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал. Он не давал обещание Халикову Р.Р. о том, что если он даст признательные показания, то в отношении него будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. ФИО41 проводил осмотр автомашины марки «ВАЗ-<данные изъяты> с участием Халикова Р.Р. В ТЦ «Союз» имеются другие магазины – ювелирный, мебельный, оттуда ничего похищено не было.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты>» и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и «<данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО37 суду пояснил, чтос Халиковым Р.Р. знаком с дества, так как жили на одной улице. Неупокоева и Захаров знает как односельчан. Летом 2014 года у знакомых купил в г. Копейске Челябинской области автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № буквы не помнит, 174 регион (Челябинская область), в кузове красного цвета, крыша серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Затем решил продать эту машину, и к нему обратился Халиков Р.Р., с которым договорились, что Халиков Р.Р. ему отдаст свою автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты> и денежные средства в сумме 20000 рублей. Примерно в июле 2017 года Халиков Р.Р. ему отдал свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и часть денег. Впоследствии Халиков полностью рассчитался. Техническое состояние автомашины было нормальное, автомашина была на ходу. В дальнейшем ФИО37 автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты> вместе с документами сдал на авторазбор за 10000 рублей, так как она была в плохом состоянии.

Согласно протоколу явки с повинной от 22 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 180) Халиков Р.Р. сообщил о том, что в ночь с 13 на 14 сентября 2017 г. совместно с Неупокоевым А.Н. и Захаровым Ю.Н. совершили кражу денежных средств в сумме 8500 рублей из магазина автозапчастей. Денежные средства они разделили на троих.

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. показал, что 13 сентября 2017 г. в дневное время его знакомый Захаров находился у него в гостях. К ним пришел Неупокоев А. и предложил совершить кражу. При этом сказал, что присмотрел магазин <данные изъяты> в с. Верхние Киги. Сначала он не хотел ехать с ними, так как у него было плохое предчувствие, но Захаров и Неупокоев его уговорили. Около 23 часов он, Захаров и Неупокоев на автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты> находящемся в его пользовании выехали в с. Верхние Киги. В целях конспирации они решили в село не заезжать. Не доезжая до въезда в село, свернули в поле, оставили машину, пошли пешком. Выйдя на дорогу они одели маски, перчатки и пошли в сторону центра. Дорогу показывал Неупокоев. Дойдя до магазина <данные изъяты>» они втроем перелезли через забор. Они выбрали окно с решеткой и решили залезть внутрь через него. Неупокоев остался на улице, чтобы смотреть за обстановкой. Он взял гвоздодер, который они привезли с собой. Его взял из дома Неупокоев. Гвоздодером он вырвал решетку и отжал пластиковое окно, после чего они проникли внутрь. Внутри магазина они с Захаровым прошли к кассе. Дорогу светили фонариками. В кассе Захаров нашел деньги купюрами, а также полимерный мешок с мелочью. На руках у них были перчатки. Впоследствии он узнал, что Захаров там же нашел пистолет, который забрал себе. В тот момент он ничего об этом не знал. После этого он и Захаров вышли на улицу, подошли к Неупокоеву. Все деньги Захаров отдал Неупокоеву. У них так было принято. Деньги отдавали Неупокоеву, а он потом между ними делил. Так как денег похитили мало, то Неупокоев предложил сходить еще в один магазин.

16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-<данные изъяты> находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

В ходе проверки показаний на месте от 20 октября 2017 г. ( том 6 л.д. 51-55) обвиняемый Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника, на предложение показать место где его показания будут проверяться, указал на магазин автозапчастей «ФИО25», по адресу: <адрес> Обвиняемый Халиков Р.Р. указал место где был оставлен его автомобиль, путь следования от окраины с. Верхние Киги к магазину автозапчастей по адресу: <адрес>. также указал место и способ преодоления заборного ограждения, место и способ проникновения в магазин, путь перемещния по магазину, местонахождение касса и денег, а также путь, которым был покинут магазин. Также Халиков Р.Р. пояснил, что все они были в масках. В последующем Халиков Р.Р. свою маску, куртку выкинул в г.Красноуфимске Свердловской области. Куда выкинул Захаров, Халиков Р.Р. не знает. Похищенные денежные средства разделили и потратили на личные нужды.

Согласно протоколу подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р. показал, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Согласно протоколу явки с повинной от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 137) Захаров Ю.Н. сообщил, что совместно с Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. в ночь с 13 на 14 сентября 2017 г. совершили кражу денежных средств и пневматического пистолета из магазина <данные изъяты> расположенного на трассе в с.Верхние Киги, после чего проникли в магазин строительных товаров в с.Верхние Киги, откуда похитили денежные средства. Организатором преступления является Неупокоев А.Н. Похищенные денежные средства поделили между собой поровну.

В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Захарова Ю.Н.,данные им на предварительном следствии.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49) Захаров Ю.Н. показал, чтодо избрания в отношении него меры пресечения в виде ареста, он проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1. Регистрации на территории Российской Федерации у него нет. У нее трое малолетних детей, один из которых – дочка, является их совместным ребенком, но официально отцом в свидетельстве о рождении он не указан. Также ФИО1, во время его задержания была на 8 месяце беременности. На сколько ему известно в настоящее время ФИО1 родила сына… Неупокоев А.Н. по своему характеру хитрый, борзый, легко подчинял себе, можно сказать «легко лез под шкуру». Неупокоев А.Н. пользовался уважением у людей, в том числе и из-за своего преклонного возраста. 22 октября 2016 года он освободился из мест лишения свободы и приехал в с.Большеустьикинское, затем уехал в <адрес>, куда также переехала ФИО1 с детьми. Примерно в начале мая 2017 года, они вернулись в с.Большеустьикинское Мечетлинского района. Когда они вернулись в с.Большеустьикинское, то он не мог ни где найти работу, перебивался случайными заработками. Примерно в мае 2017 года во время общения с Неупокоевым А.Н., он предложил ему совершать преступления, а именно тайное хищение денежных средств из магазинов, офисов, административных помещений. Продукты питания, иные предметы и товарно – материальные ценности Неупокоев А.Н. похищать запретил, так как при их обнаружении у них сотрудниками правоохранительными органами, данные предметы бы являлись вещественными доказательствами по уголовным делам и таким образом они бы не смогли сказать, что не причастны к совершенным преступлениям. Денежные средства они могли лишь потратить и никаких доказательств их причастности к совершенным преступлениям не было. Также со слов Неупокоева А.Н., каждый из них должен был взять себе одежду, а именно маски, перчатки и т.п. и после совершения преступления они должны были уничтожать их... На предложение Неупокоева А.Н. совершать преступления он ответил отказом, так как знал и понимал, что за совершение преступлений следует уголовное наказание, в том числе и лишение свободы, но в тюрьму ему не хотелось… Между Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. он поддерживал дружеские отношения. Предвзятых отношений у него к Неупокоеву А.Н. и Халикову Р.Р. нет. Примерно в начале июня 2017 года Неупокоев А.Н. снова предложил ему совершать преступления, но, в связи с тем, что на работу он так и не устроился, семью кормить было не чем, то он согласился на предложение Неупокоева А.Н. Распределение между ними происходило следующим образом: обследование подходящих мест для преступлений проводил Неупокоев А.Н., а именно в его задачи входило подбор предполагаемого места преступления, участие в преступлении, распределение добытых преступным путем материальных ценностей (денег) между участниками преступления. Халиков Р.Р. же, сам непосредственно участвовал в преступлениях и предоставлял транспорт… Он же должен был осуществлять доступ участников преступления в здания, помещения, места хранения материальных ценностей. Кражи они все совершали совместно. Во время совершения преступлений Неупокоев А.Н. всегда находился на улице, или же рядом и обеспечивал их безопасность. Неупокоев А.Н. их никак не заставлял и ни чем не угрожал. Неупокоев А.Н. работал в организации по отлову и отстрелу бродячих собак на территории Салаватского, Мечетлинского и Кигинского районах, и во время своей основной работы Неупокоев А.Н. присматривал подходящие места для совершения преступления… Перед каждым совершением преступления Неупокоев А.Н. говорил им место, где они будут совершать преступления, здание, наличие видеокамер, наличие сигнализаций, расположение здания, расположение внутри здания. В помещения, где установлены сигнализации, они решили не проникать. Также Неупокоев А.Н. говорил им конкретную организацию, в которую они должны были проникнуть и что им нужно брать с собой (монтировку или лом). Сотовые телефоны с собой не брали, так как на сотовом телефоне всегда работает геолокация и их можно было отследить.

13 сентября 2017 года Неупокоев А.Н. около 13 часов 00 минут пришел к Халикову Р.Р. домой по адресу: <адрес>. В это время он находился у Халикова Р.Р. и Неупокоев А.Н. предложил им совершить кражу. При этом Неупокоев А.Н. сказал, что по своим делам, связанным с отстрелом собак, приезжал в с. Верхние Киги Кигинского района и приметил два обособленных магазина, из которых можно похитить большую сумму денег. При этом Неупокоев А.Н. сказал, что он изучил предварительно обстановку и им ничего не угрожает. Со слов Неупокоева А.Н. они должны были проникнуть в магазин автозапчастей, где очень большой выбор автозапчастей, поэтому в магазине большой оборот денег. А также в данном магазине есть второй этаж, где расположена бухгалтерия, можно попробовать проникнуть и туда и похитить денег оттуда. На словах Неупокоев А.Н. объяснил расположение магазина, место с которого возможно проникнуть в магазин, расположение внутри магазина. Говорил ли Неупокоев А.Н. про видеонаблюдение в магазине он не помнит. Он согласился, так как у него на иждивении трое детей, беременная сожительница, работы нет, у него было очень тяжелое материальное положение. Халиков Р.Р. тоже согласился, так как ему нужны были деньги на ремонт в доме его матери. Около 23 часов 00 минут он, Халиков Р.Р. и Неупокоев А.Н. на автомобиле «ВАЗ – <данные изъяты> принадлежащем Халикову Р.Р. выехали в с. Верхние Киги. По указанию Неупокоева А.Н., Халиков Р.Р. подъезжая к с.Верхние Киги, свернул в поле и они оставили автомашину в поле, для того, чтобы не «светить» автомашину. Пройдя вдоль дороги до магазина они одели маски и перчатки. Маски и перчатки они одевали сразу так как в населенных пунктах много наружных видеокамер и их лицо могло быть замечено в камеры. Маску он сшил сам из старой кофты еще до выезда. Когда он изготавливал маску, то ни кто этого не видел, в том числе его сожительница. По какому маршруту они шли он сказать не может, так как с.Верхние Киги он не знает, вел их Неупокоев А.Н. Подойдя к магазину, Неупокоев А.Н. сказал, что в магазин можно проникнуть через окно. При этом он сказал, что будет обеспечивать их безопасность на территории, где находился магазин, и в случае чего предупредит их. При этом Халиков Р.Р. взял гвоздодер, который они забрали из дома. Подойдя к магазину они перелезли через металлический забор из профнастила. Время было примерно 01 час 20 минут. Во дворе, где располагался магазин находилась собака, как он понял немецкая овчарка, которую было видно с улицы через кованный забор. От собаки разделял забор из профнастила. Чтобы собаке добраться до них, ей нужно было оббежать магазин, но она этого не сделала. Когда они проходили рядом с магазином, то собака лаяла. Полаяв несколько раз собака успокоилась и тогда они решили проникнут в магазин. Халиков Р.Р. гвоздодёром подцепил и выдернул решетку и открыл окно. Как именно он это делал он не видел, так как когда он подошел, то окно уже было открыто. Куда после кражи дели гвоздодер он не знает, не помнит. Когда он с Халиковым Р.Р. оказались в помещение магазина, то прошли к кассе. Дорогу себе в помещение магазина светили фонариками. Его фонарик изъяли во время проведения обыска у него в жилище. В кассе они нашли деньги купюрами достоинством по 100, по 50 рублей, 1500 рублей, а также полимерные пакетики с мелочью разного достоинства. Какая была мелочь он не смотрел. Данную мелочь изъяли у него во время проведения обыска в жилище. На руках у них были перчатки. Там же под кассой он нашел пневматический пистолет, марку и модель не знает и забрал себе. Данный пистолет изъяли у него во время обыска в жилище. После этого он и Халиков Р.Р. вышли на улицу, подошли к Неупокоеву А.Н., он отдал ему все деньги, в том числе и мелочь, а пистолет оставил себе. О пистолете он сказал Халикову Р.Р. и Неупокоеву А.Н. Они на это никак не отреагировали. В магазине они пробыли буквально 10 минут, то есть вышли с магазина около 01 часа 30 минут. Выйдя с магазина он передал все похищенные денежные средства, в том числе мелочь Неупокоеву А.Н. Когда они вышли с помещения магазина то Неупокоев А.Н. сказал, что нужно ещё, как Неупокоев А.Н. говорил ранее проникнуть ещё на второй этаж данного помещения, где располагалась бухгалтерия. Вход в бухгалтерию осуществлялся через главный вход, по лестнице, которая находилась снаружи, но там была собака. Он сказал Неупокоеву А.Н. что, если он найдет лестницу, то возможно проникнуть на второй этаж, сам он лестницу искать не будет. Неупокоев А.Н. не стал искать лестницу, поэтому они развернулись и также через металлический забор покинули территорию магазина.

16 сентября 2017 года около 07 часов 00 минут они с Халиковым Р.Р. и ФИО2, на автомашине «ВАЗ<данные изъяты> принадлежащей Халикову Р.Р. поехали в г.Красноуфимск Свердловской области для того. Чтобы сдать металлолом, который ранее собирали вместе в различных местах. Около 09 часов 00 часов в г.Красноуфимск Свердловской области их остановили сотрудники ДПС за перевозку металла на предмет законности нахождения у них металла. Сотрудники ДПС их доставили в отдел полиции для разбирательства. Вовремя разбирательства ему на сотовый телефон позвонила знакомая по имени ФИО95, которая в это время сидела с его детьми у него дома, так как его не было, а сожительница должна была уйти в больницу, и ФИО95 сообщила, что к ним домой пришли сотрудники полиции и хотят провести обыск. Он сразу понял, по какому обстоятельству к нему приехали сотрудники полиции. После того как ему сообщили что у него дома проходит обыск, то решил сходить на рынок в г.Красноуфимск, и приобрести новую обувь, так как следы его обуви могли быть обнаружены на местах совершения преступлений. Он пошел на рынок и приобрел новые кроссовки. Старые кроссовки он выкинул в мусорный бак не рынке. В то время когда он ходил на рынок, то Халиков Р.Р. с машины выкинул маску и перчатки. Куда Халиков Р.Р. выкинул свои вещи он сказать не может. Все похищенное они передавали Неупокоеву А.Н. потому что он все организовывал, показывал, говорил, Неупокоев А.Н. был у них главный.

Обстоятельства совершенного преступления Захаров Ю.Н. подтвердил также в протоколе допроса подозреваемого от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 152-156).

В ходе проверки показаний на месте от 17 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 185-199) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника указал на магазин автозапчастей «ФИО25», по адресу: <адрес> Обвиняемый Захаров Ю.Н. указал место где был оставлен автомобиль, путь следования от окраины с. Верхние Киги к магазину автозапчастей по адресу: <адрес>. также указал место и способ преодоления заборного ограждения, место и способ проникновения в магазин, путь перемещения по магазину, местонахождение кассы и денег, а также путь, которым был покинут магазин. Также Захаров Ю.Н. указал место, откдуа был похищен пистолет.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 07 февраля 2018 г. (том 18 л.д. 166-173) Захаров Ю.Н. показал, что видеозаписи под наименованием «1_01_R_20170914012000», изображено, что 14 сентября 2017 года в 01 час 24 минуты он, который шел последний, совместно с Неупокоевым А.Н., который шел слева и Халиковым Р.Р., который шел справа подошли к магазину <данные изъяты> Халиков Р.Р. ещё бросал камень в собаку, которая находилась на территории магазина за забором. В 01 час 34 минуты 54 секунды они все вместе после совершения кражи в магазине <данные изъяты> возвращаются назад. Первый шел Неупокоев А.Н., за ним шел он, последним шел Халиков Р.Р…

Согласно акту ревизии от 14 сентября 2017 г (том 6 л.д. 72) по состоянию на 14 сентября 2017 г. в ходе проведения ревизии в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> была установлена недостача денежных средств в сумме 8500 рублей.

Согласно заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг»№68/2018 от 31.05.2018 года (том 9 л.д. 196-205) стоимость пневматического пистолета марки «МР-654-К» в исправном состоянии, дата приобретения неизвестна, с учетом износа по состоянию на момент хищения, то есть 14 сентября 2017 года составила 5941,5 рублей

По протоколу осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями, схемой (том 5 л.д. 33-41) осмотрен магазин по адресу: <адрес> ходе которого изъято: след обуви с подоконника; след обуви с помещения магазина; CD – диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения; смывы с пола; микрочастицы.

По протоколу выемки от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 114-115) у Халикова Р.Р. изъяты: автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, смывы с автомобиля «ВАЗ-21083», свидетельство о регистрации на автомобиль, водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р., ключи от автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты>

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в ходе которого из автомашины изъяты нож и гвоздодер. В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин «<данные изъяты> магазин «<данные изъяты> Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин «<данные изъяты> На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-93) в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические; денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет № черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета.

Согласно протоколу опознания от 26 мая 2018 г. (том 21 л.д. 61-62) свидетелем ФИО44 опознан пистолет, который был у него похищен в ночь с 13 на 14 сентября 2017 года с магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Пистолет опознает по общим признакам, а также по трем царапинам на рукояти пистолета, о которых он говорил ранее. Три царапины на рукояти делал ещё его отец для идентификации.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- бумажный конверт с микрочастицами, изъятыми 14.09.2017 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Следственное отделение Отделение МВД России по Кигинскому району», с пояснительной надписью «Микрочастицы с аккумуляторной батареи, по факту кражи денежных средств с магазина автозапчасти ИП ФИО25» и подписями;

- бумажный конверт со смывами, изъятыми 14.09.2017 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Следственное отделение Отделение МВД России по Кигинскому району», с пояснительной надписью «Смыв с пола возле кассы на 1 марлевом тампоне»;

- бумажный конверт с грунтом, изъятого 14.09.2017 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Следственное отделение Отделение МВД России по Кигинскому району», с пояснительной надписью «Грунт с фундамента магазина автозапчасти»;

- полимерный пакет с пневматическим пистолетом, изъятого в ходе проведения обыска в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Для заключений и справок №30 ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью «Заключение эксперта №110 от 17.10.2017 г.»;

- бумажный конверт со следом подошвы обуви, изъятого 14.09.2017 в ходе осмотра места происшествия, магазина «Автозапчасти», по адресу: <адрес> опечатан оттиском круглой печати «Следственное отделение Отделение МВД России по Кигинскому району», с пояснительной надписью «След подошвы обуви на листе А4»;

- оптический диск однократной записи упакован в бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

23. Доказательствами, подтверждающими факт тайного хищения имущества из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение Неупокоевым А.Н., ХаликовымР.Р., Захаровым Ю.Н. являются:

Потерпевший ФИО26 суду показал, что Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. не знает. Является индивидуальным предпринимателем. У него есть магазин по адресу: <адрес> Вечер уехал в п. Сулея Челябинской области, откуда вернулся около 2 часов. Возле магазина не горел свет, поэтому зашел в магазин. Подойдя к кассе увидел, что разбросаны бумаги, в кассе не было денег. Всего было похищено 4500 рублей.. Согласно данным камер видеонаблюдения двое лиц в масках проникли в его магазин и находились внутри, когда он подъезжал.

Свидетель ФИО60 суду показала, чтоона работает начальником следственного отделения Отдела МВД России по Кигинскому району. В 2017 году на территории Кигинского района началась серия краж. В сентябре 2017 года от сотрудника ОУР отдела полиции поступила информация, что была замечена автомашина не с Кигинского района, автомашина была приметная, было установлено, что машина принадлежит Халикову Р.Р. Затем было принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище у Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н., Неупокоева А.Н. В последствие в ходе проведения обыска в жилище у Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. обнаружены и изъяты предметы и вещи. В частности у Захарова Ю.Н. на сеновале нашли пистолет, денежную мелочь, шуруповерт. Затем Неупокоев А.Н., Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. были доставлены в ОМВД России по Кигинскому району. В ходе допроса Неупокоева А.Н., он всячески отрицал свою причастность о совершении преступления. Захаров Ю.Н. согласился сотрудничать со следствием и было заключено досудебное соглашение. С Халиковым Р.Р. было сложнее, он то хотел сотрудничать, то не хотел. Долго сомневался, но потом добровольно принял решение и в ходе опроса Халикова Р.Р. дал признательные показания по факту незаконного проникновения и хищения денежных средств с магазина <данные изъяты> и магазина <данные изъяты> В последующем Халиков Р.Р. написал явки с повинной, дал признательные показания, изобличающие себя, Захарова Ю.Н. и Неупокоева А.Н. в совершении преступлений. Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. рассказывали, что кражи совершать предлагал Неупокоев. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Каких-либо обещаний по мере пресечения не давала. После того, как был арестован Неупокоев, в с.Верхние Киги кражи аналогичным способом проникновения в магазин прекратились.

Свидетель ФИО66 суду показал, чтоон работает в ОМВД России по Кигинскому району начальником ОУР. На территории Кигинского района были совершены ряд краж из организаций и магазинов. Также стало известно, что на территории Салаватского и Мечетлинского района имеются аналогичные факты краж, которые носили характер серийности. Конкретных подозреваемых не было. В целях раскрытия данных преступлений, им было дано указание всем сотрудникам при несения службы обращать внимание на передвижение автомашин в ночное время, на оставленные машины в ночное время в различных укромных местах, на автомашины с других регионов. В ночь с 27 на 28 августа 2017 года он заступил на суточное дежурство. В ночное время, во время передвижения по с.Верхние Киги ближе возле здания бывшей «Восточной строительной компании» он обратил внимание на автомашину марки «ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в кузове темного цвета, без габаритных огней. Отличительной чертой было то, что крыша и капот автомашины отличались по цвету и были светлее. Внутри автомашины никого не было. Он запомнил данную автомашину. Утром 28 августа 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и ООО МКК <данные изъяты> Стали собирать информацию об автомашине марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе наведения справок было установлено что автомашина зарегистрирована на лиц с Челябинской области, из г.Копейск, которые продали машину жителю с.Большеустьикинское. Далее, в ходе проведения дальнейшей работы, ими было установлено, что данная автомашина принадлежит ранее ему не знакомому Халикову Р. Р. Утром 14 сентября 2017 года в ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение о незаконном проникновении и совершение краж денежных средств с магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> После сбора всей оперативной информации были проведены обыски у Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н., где были обнаружены и изъяты обувь, предметы и вещи, которые могут иметь значение к уголовным делам. На основании проведенных обысков было принято решение о доставлении Халикова Р.Р., Неупокоева А.Н. и Захарова Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району. При доставлении в ОМВД Кигинского района Халиков Р.Р. с элементами хвастовства рассказывал о совершенных кражах, и говорил, что совершил ошибку оставив машину в с. Верхние Киги. Захаров сразу же начал давать показания, он сказал: за Неупокоева я больше не хочу один сидеть, сидеть, так всем. Халиков рассказывал все подробности, а под протокол нет, сказал, что будет ждать Неупокоева. Когда Неупокоев начнет говорить, тогда и Халиков расскажет, потому что его боится. Халиков рассказывал все подробности как они меняли носки, обувь или одевали носки поверх ботинок. Впоследствии в ОМВД России по Кигинскому району Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Кигинского, Мечетлинского района в разных составах и в разное время. От Захарова Ю.Н. стали поступать явки с повинной и с ним стали проводить следственные действия. На Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. ни кто не принуждал, обещание о мере пресечения не давал. В отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Наблюдение за их жилищем не велось. Узнали об их месте жительства только после проведенных обысков.

Свидетель ФИО63 суду показал, что он работает в ОМВД России по Мечетлинскому району заместителем начальника полиции по оперативной работе. По Мечетлинскому району в 2017 года были совершены ряд краж, подозреваемых по делам не было. Все кражи обладали признаками серийности, так совершались из магазинов, офисов займов. Также им стали известно, что на территории Салаватского и Кигинского района имеются аналогичные факты краж. В последствие ФИО63 стало известно, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Кигинскому району за совершение серии преступлений были задержаны Халиков Р.Р., Захаров Ю.Н. и Неупокоев А.Н. В ходе беседы с Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ОМВД России по Кигинскому району, они стали давать признательные показания, изобличающие себя и Неупокоева А.Н. в совершении ряда преступлений на территории Мечетлинского района, от них стали поступать явки в повинной. Лично присутствовал при даче показаний Халиковым Р.Р. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р., не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал, в протоколе фиксировались именно те показания, которые он давал. Каких-либо обещаний Халикову Р.Р. о мере пресечения не давал, Конкретно в отношении Захарова Ю.Н., Халикова Р.Р. и Неупокоева А.Н. оперативно – розыскные мероприятия не проводились. Оперативно – розыскные мероприятия проводились по нераскрытым уголовным делам, по фактам краж. Наблюдение за жилищем подсудимых не велось, указание сотрудникам ОУР он не давал. Какое-либо покровительство подсудимым он не оказывал.

Свидетель ФИО41 суду показал, чтоон работает следователем следственного отделения ОМВД России по Кигинскому району. В его производстве находилось уголовные дела возбужденные в отношении неустановленных лиц – кражи из магазина «Самстрой», ТЦ «Глобус». По рапортам сотрудников ОУР выехали с обыском по месту жительства Халикова, Неупокоева, Захарова. Он проводил обыск в доме у Захарова, где у него обнаружил пистолетв чулане под резиновым ковриком и на сеновале обнаружили монеты, инструменты, маски, все обнаруженное было изъято. В дальнейшем он произвел проверку показаний на месте с Халиковым, и произвел осмотр машины. При проверке показаний на месте Халиков вину свою признавал по эпизодам <данные изъяты> <данные изъяты> ТЦ «Союз», показывал как проникли, куда все дели. Он вёл себя свободно, показывал, где закопали похищенное на территории Мечетлинского района. Психологическое или физическое воздействие на Халикова Р.Р. не оказывалось. Халиков Р.Р. давал показания добровольно, к даче показаний Халикова Р.Р. никто не принуждал. Он не давал обещание Халикову Р.Р. о том, что если он даст признательные показания, то в отношении него будет избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. ФИО41 проводил осмотр автомашины марки «ВАЗ-<данные изъяты> с участием Халикова Р.Р. В ТЦ «Союз» имеются другие магазины – ювелирный, мебельный, оттуда ничего похищено не было.

Свидетель ФИО37 суду пояснил, чтос Халиковым Р.Р. знаком с детства, так как жили на одной улице. Неупокоева и Захаров знает как односельчан. Летом 2014 года у знакомых купил в г. Копейске Челябинской области автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буквы не помнит, 174 регион (Челябинская область), в кузове красного цвета, крыша серебристого цветаДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Затем решил продать эту машину, и к нему обратился Халиков Р.Р., с которым договорились, что Халиков Р.Р. ему отдаст свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и денежные средства в сумме 20000 рублей. Примерно в июле 2017 года Халиков Р.Р. ему отдал свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты>» и часть денег. Впоследствии Халиков полностью рассчитался. Техническое состояние автомашины было нормальное, автомашина была на ходу. В дальнейшем ФИО37 автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> вместе с документами сдал на авторазбор за 10000 рублей, так как она была в плохом состоянии.

Согласно протоколу явки с повинной от 22 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 179) Халиков Р.Р сообщил, что в ночь с 13 на 14 сентября 2017 г. совместно с Неупокоевым А.Н. и Захаровым Ю.Н. совершили кражу денежных средств около 4500 рублей из магазина хозяйственных товаров <данные изъяты> куда проникли путем снятия оконной рамы и металлической решетки.

В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Халикова Р.Р.,данные им на предварительном следствии.

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50) Халиков Р.Р. пояснил, что 13 сентября 2017 г. в дневное время его знакомый Захаров находился у него в гостях. К ним пришел Неупокоев А. и предложил совершить кражу. При этом сказал, что присмотрел магазин <данные изъяты> в с. Верхние Киги. Сначала он не хотел ехать с ними, так как у него было плохое предчувствие, но Захаров и Неупокоев его уговорили. Около 23 часов он, Захаров и Неупокоев на автомобиле «ВАЗ<данные изъяты> находящемся в его пользовании выехали в с. Верхние Киги. В целях конспирации они решили в село не заезжать. Не доезжая до въезда в село, свернули в поле, оставили машину, пошли пешком. Выйдя на дорогу они одели маски, перчатки и пошли в сторону центра. Дорогу показывал Неупокоев. Дойдя до магазина <данные изъяты> они совершили хищение в этом магазине. Так как денег похитили мало, то Неупокоев предложил сходить еще в один магазин.

Они пешком втроем также в масках и в перчатках дошли до магазина <данные изъяты> Дошли до магазина «<данные изъяты> осмотрелись. Над дверью горела лампочка. Они посмотрели, что рубильника нет и он выкрутил лампочку руками. С Захаровым они сняли решетку с окна, расположенного справа от входа в магазин. Гвоздодером он отогнул окно, одно окно они вообще сняли и поставили рядом. Проникнув внутрь, он и Захаров разошлись в разные стороны. Захаров пошел к кассе, а он стоял возле окна и наблюдал за улицей и за Захаровым. Сколько Захаров взял денег он не видел, слышал что он пересыпает мелочь. Пока они находились в магазине, к магазину подъехала машина. Он наблюдал в окно, а Захаров пошел внутрь магазина. Минуты через 2 машина отъехала, он позвал Захарова и они через то же окно вылезли обратно. Деньги Захаров передал Неупокоеву. Часть дороги они прошли в масках, а потом их сняли. Уже в машине они разделили деньги. Ему досталось около 2000 рублей. Неупокоев всю мелочь в мешочках передал Захарову. Потом они поехали в Большеустьикинское, где он высадил Захарова, а потом довез Неупокоева до дома.

16 сентября 2017 г. около 5 часов он вместе с Захаровым поехали по делам в Красноуфимск Свердловской области. Находясь там, узнали, что дома проводится обыск. Он сразу же куртку и маску, в которых совершал кражи выкинул в мусорный контейнер на рынке. Обувь, в которой он совершал кражи, выкинул за день до этого в болото, недалеко от своего дома. Захаров, в Красноуфимске купил себе кроссовки, куда дел старую обувь не знает. В настоящее время в его машине «ВАЗ-2108» находится гвоздодер, при помощи которого он вскрывал окна в двух магазинах, может что-то еще, он не помнит. Куда дел свою одежду и обувь Неупокоев, он не знает. За все время совершения краж по 22 эпизодам лично он выкидывал обувь после краж около 10 раз, одежду около 3-4 раз. Сколько раз меняли одежду и обувь Захаров и Неупокоев, он точно не знает, но часто.

В ходе проверки показаний на месте от 20 октября 2017 г. (том 6 л.д. 51-55) Халиков Р.Р. в присутствие понятых и защитника, Халиков Р.Р. указал место где был оставлен его автомобиль, путь следования от окраины с. Верхние Киги к магазину автозапчастей по адресу: <адрес> Затем к магазину «<данные изъяты> где также указал место и способ проникновения в магазин, путь перемещения по магазину, местонахождение кассы и денег, а также путь, которым был покинут магазин.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208) Халиков Р.Р. показал, что примерно в июне 2017 года, точно даты не помнит, он совместно с Неупокоевым А.Н. начали заниматься преступной деятельностью направленной на хищение чужих материальных ценностей для своих личных нужд. Данной преступной деятельностью предложил заниматься Неупокоев А.Н. На занятие преступной деятельностью его лично побудило недостаточное количество денег, поэтому преступная деятельность в виде совершения краж на территории Салаватского, Кигинского, Мечетлинского районов Республики Башкортостан для него было источником дохода. Распределение ролей по данным преступлениям были следующими: Неупокоев А.Н. находил и обследовал места возможного совершения преступления — место кражи, после обговаривал с ним детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, делил добытые преступным путем материальные ценности между участниками преступления. Его роль в преступлениях была следующей: он обговаривал с Неупокоевым А.Н. детали преступления, принимал непосредственное участие в краже, а также обеспечивал транспортом. Позже, точной даты не помнит, для расширения возможностей их преступной деятельности он и Неупокоев А.Н. предложили присоединится к их преступной деятельности Захарову Ю.Н., на что тот дал свое согласие. Их объединение было связано с тем, что он, Неупокоев А.Н. и Захаров Ю.Н. знают друг друга долгое время, и ранее они совершали аналогичные преступления.

Согласно протоколу явки с повинной от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 137) Захаров Ю.Н. сообщил, что совместно с Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. в ночь с 13 на 14 сентября 2017 г. совершили кражу денежных средств и пневматического пистолета из магазина <данные изъяты> расположенного на трассе в с.Верхние Киги, после чего проникли в магазин строительных товаров в с.Верхние Киги, откуда похитили денежные средства. Организатором преступления является Неупокоев А.Н. Похищенные денежные средства поделили между собой поровну.

В связи с существенными противоречиями, на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Захарова Ю.Н.,данные им на предварительном следствии.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 152-156) Захаров Ю.Н. показал, что 13 сентября 2017 г. его знакомый Неупокоев А. в дневное время пришел к Халикову Р. домой по адресу<адрес> где также находился и он и предложил им совершить кражу. При этом Неупокоев сказал, что по своим делам, связанным с отстрелом собак, приезжал в с. Верхние Киги и приметил два магазина, в которых можно взять большую сумму денег. При этом Неупокоев сказал, что он изучил предварительно обстановку и им ничего не угрожает. Он согласился, так как у него на иждивении трое детей, беременная сожительница, работы нет, средств к существованию нет, очень тяжелое материальное положение, нечем платить квартплату, не на что одевать детей. Халиков тоже согласился, так как ему нужны были деньги на ремонт в доме его матери. Около 23 часов он, Халиков и Неупокоев на автомобиле «ВАЗ-<данные изъяты> принадлежащем Халикову выехали в с. Верхние Киги. По указанию Неупокоева, Халиков подъехал к магазину, как потом оказалось запчастей. Неупокоев сказал, что в магазин можно проникнуть через окно. При этом он сказал, что будет охранять снаружи, и в случае чего предупредит их. При этом Халиков взял гвоздодер, который они забрали из его дома и с его помощью открыл окно. Как именно он это делал, не видел, так как когда подошел, то окно уже было открыто. Куда после кражи дели гвоздодер он не знает, не помнит. Выйдя из машины он и Халиков одели на руки перчатки, а на голову маски, которые он сшил из старой кофты еще до выезда. О том, чтобы они были в масках им сказал Неупокоев, при этом предупредив, что в магазине ведется видеосъемка. Когда они с Халиковым оказались в магазине, то прошли к кассе. Дорогу светили фонариками. В кассе они нашли деньги купюрами по 100, по 50 рублей, 1 500 рублей, а также полимерные пакетики с мелочью. На руках у них были перчатки. Там же под кассой он нашел пневматический пистолет и забрал себе. После этого он и Халиков вышли на улицу, подошли к Неупокоеву, он отдал ему все деньги, а пистолет оставил у себя. О пистолете он сказал Халикову и Неупокоеву. Они на это никак не отреагировали.

После этого Неупокоев сказал, что есть еще один магазин, в который нужно залезть. Они пешком втроем дошли до магазина <данные изъяты> Машина у них осталась возле лесного массива. Неупокоев опять сказал, что нужно проникнуть через окно, при этом, что сам он их подождет на улице. От одного магазина до другого они все трое шли в масках и в перчатках. Подойдя к магазину <данные изъяты>», Неупокоев указал на окно, через которое можно залезть. Он вместе с Халиковым с помощью того же гвоздодера отогнули решетку, затем пластиковое окно и проникли внутрь. В данном магазине они возле кассы нашли деньги, купюрами по 50 и по 100 рублей. В какой сумме они не считали и после этого из магазина ушли также через окно. Деньги он передал Неупокоеву. Потом они втроем вернулись в машину. Он свои маску и перчатки привез домой и спрятал на сеновале. Там же он спрятал олимпийку, в которой был, деньги в полимерных пакетиках, которые ему вернул Неупокоев вместе с моей долей. Общая сумма получилась около 3000 рублей. Куда дели свои маски и перчатки Халиков и Неупокоев ему неизвестно. По поводу обнаруженной у него на сеновале бутылки водки ему сказать нечего, он о ней впервые слышит. Обувь, в которой он был, он выкинул в речку возле Большеустьикинска. Предварительно перед выездом в с. Верхние Киги он взял из дома запасную обувь, по указанию Неупокоева. Куда дели свою обувь, маски и перчатки Неупокоев и Халиков он не знает, не помнит.

В ходе проверки показаний на месте от 17 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 185-189) подозреваемый Захаров Ю.Н. в присутствие понятых и защитника пояснил, что после совершения кражи в магазине <данные изъяты> они, по указанию Неупокоева, направились в магазин «<данные изъяты> Проследовав к магазину <данные изъяты> расположенного по <адрес>, Захаров Ю.Н. указал место и способ проникновения в магазин, путь перемещения в магазине, способ и место выхода из магазина. Неупокоев, спрятавшись от машины, находился неподалеку. Они подошли к Неупокоеву и он передал ему купюры и полимерный мешочек с мелочью. Затем, Захаров Ю.Н. пояснил, что Неупокоев сидя в машине, передал ему обратно мешочек с мелочью, при этом предупредил чтобы он дома их не хранил, а куда-нибудь спрятал. Купюры Неупокоев разделил на глаз, лично ему досталось около 2600 рублей. Одежду, в которой они были в момент совершения кражи, а именно куртку, маску, перчатки, он спрятал у себя на сеновале, обувь выкинул в г.Красноуфимск, перед задержанием. Куда свою одежду, в которой совершались кражи дели Халиков и Неупокоев, он не знает.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от 17 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 206-208) Захаров Ю.Н. пояснил, что действительно он совместно с Халиковым Р.Р. и Неупокоевым А.Н. 14 сентября 2017 г. в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут совершили кражу в магазине <данные изъяты> и около 02 часов 17 минут 14 сентября 2017 г. в магазине <данные изъяты> с. Верхние Киги. Повторяться он не хочет, но к ранее сказанному добавил, что организатором всех краж всегда являлся Неупокоев Александр. Он работает специалистом по отлову собак и в связи со своей работой ездит по Кигинскому, Салаватскому, Мечетлинскому, Белокатайскому району. Он сам всегда изучал обстановку, расположение камер, а потом рассказывал им куда и как необходимо проникнуть. Сам он никогда внутрь помещений с ними не проникал, он очень осторожный. Также он их консультировал о том, что необходимо постоянно быть в масках и перчатках, а после кражи избавляться от обуви. После совершения 2 краж из магазинов 14 сентября 2017 г. он свою обувь выкинул и купил новые кроссовки, как только узнал, что сотрудники находятся у него дома и проводят обыск. В это время он вместе с Халиковым находились в г.Красноуфимске. Также ему было известно, что Халиков совместно с Неупокоевым совершали кражи в указанных районах и без его участия, но подробности данных краж он не знает.

Из протокола допроса обвиняемого Захарова Ю.Н. от 07 февраля 2018 г. (том 18 л.д. 166-173) следует, что на видеозаписи под наименованием «1_01_R_20170914012000», изображено, что 14 сентября 2017 года в 01 час 24 минуты он, который шел последний, совместно с Неупокоевым А.Н., который шел слева и Халиковым Р.Р., который шел справа подходим к магазину <данные изъяты> Халиков Р.Р. ещё бросал камень в собаку, которая находилась на территории магазина за забором. В 01 час 34 минуты 54 секунды они все вместе после совершения кражи в магазине <данные изъяты> возвращаются назад. Первый шел Неупокоев А.Н., за ним шел он, последним шел Халиков Р.Р...

На видеозаписи под наименованием «СН01-2017-09-14-00-02-30», изображено, что 14 сентября 2017 года в 02 часа 02 минуты они втроем подошли к окну магазина <данные изъяты> где путем повреждения решетки через окно проникли в помещение магазина. На видео видно его и Халикова Р.Р., но Неупокоев А.Н. находился рядом, обзор видеокамеры не позволяет увидеть Неупокоева А.Н. На видеозаписи под наименованием «СН01-2017-09-14-02-14-59», изображено, что в 02 часа 15 минут он с Халиковым Р.Р. отогнули решетку и проникли в помещение магазина <данные изъяты> Неупокоев А.Н. остался на улице обеспечивать их безопасность. В 02 часа 19 минут к магазину подъехала какая то автомашина. О том, что к магазину подъехала какая то автомашина ему сказал Халиков Р.Р. так как увидел свет от фар… На видеозаписи под наименованием «СН03-2017-09-13-21-10-53», изображено, что в 02 часа 16 минут в помещение магазина «<данные изъяты> появляется он, в руках у него фонарик, которым он освечивал себе пространство. Одет он был в черную спортивную куртку, которую в последующем изъяли сотрудники полиции в ходе проведения обыска у него дома. Далее в помещение магазина появляется Халиков Р.Р. Неупокоев А.Н. в это время находился на улице и обеспечивал их безопасность. Далее они с Халиковым Р.Р. осмотрели пространство возле кассы. Там же, возле кассы, они похитили денежные средства, сумму уже не помнит. После этого они пошли осматривать помещение магазина, но ничего ценного больше не нашли, поэтому покинули помещение магазина. Помнит, что когда с магазина уходил он, то опрокинул стойку с раковиной.

По заявлению от 14 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 5) ФИО26 проситпривлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени 14 сентября 2017 г. около 02 часов 17 минут вскрыв окно магазина <данные изъяты> по <адрес> проникли вовнутрь, где с ящика стола продавца похитили 4500 рублей.

По акту ревизии от 14 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 20) по состоянию на 14 сентября 2017 г. в ходе проведения ревизии в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> была установлена недостача в кассе денежных средств в сумме 4500 рублей.

По протоколу осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 г. с фотоиллюстрациями (том 5 л.д. 6-17) осмотрено здание магазина <данные изъяты> и прилегающей территории к магазину по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: следы пальцев рук, след обуви на листе бумаги, флешь карта с записью камер видеонаблюдения.

По протоколу обыска от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92-93) в жилище у Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска обнаружено и изъято: два газовых баллона; сферические пули; денежные купюры; черная куртка; пневматический пистолет №; черный фонарик; сапоги черные; ботинки черные; кроссовки черные; 3 полимерных пакета с монетами различного номинала; шуруповерт; мужская куртка черного цвета; одна пара тряпичных перчаток; маска черного цвета.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 21 октября 2017 г. (том 6 л.д. 57-59, 61) с участием обвиняемого Халикова Р.Р. осмотрена автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ходе которого из автомашины изъяты нож и гвоздодер. В ходе осмотра обвиняемый Халиков Р.Р. указал на автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> и пояснил, что на данном автомобиле он совершил кражи в ТЦ «Глобус», ТЦ «Союз», магазине автозапчастей «ФИО25», магазин «<данные изъяты> магазин «<данные изъяты> Сзади на полу автомобиля обнаружен гвоздодер, которым, со слов Халикова Р.Р., совершены последние две кражи, это магазин автозапчастей «ФИО25» и магазин <данные изъяты>». На полу в передней части с пассажирской стороны в сумке обнаружен нож, которым со слов Халикова Р.Р., он совершал вырез пластиковой двери в ТЦ «Глобус». После производства осмотра автомашина марки «ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2018 г. (том 17 л.д. 176-227, 230-262) осмотрены:

- водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС упакованы в первоначальную упаковку, оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Водительское удостоверение на имя Халикова Р.Р. и свидетельство о регистрации ТС марки «ВАЗ-<данные изъяты>», изъятые 16.09.2017 в ходе выемки у Халикова Р.Р.»;

- бумажный конверт с фрагментом следа подошвы обуви, изъятого 14.09.2017 в ходе осмотра места происшествия, магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, опечатан оттиском круглой печати «Следственное отделение Отделение МВД России по Кигинскому району», с пояснительной надписью «фрагмент следа подошвы обуви на бумажном носителе»;

- бумажный конверт со следами рук, изъятых 14.09.2017 в ходе осмотра места происшествия, магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не опечатан, с пояснительной надписью «Следы рук на 2-х отрезках л/с, с двери склада магазина <данные изъяты>

- флешь карта, упакованная в бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №33 МВД по РБ», с пояснительной надписью «Флешь карта с видеозаписью камер наблюдения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>»;

Проанализировав исследованные доказательства и считая их допустимыми, суд квалифицирует действия Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. по факту хищения 06.05.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 1).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту покушения в период времени с 26.05.2017 года по 28.05.2017 года на хищение имущества ООО <данные изъяты> квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, т.е. как покушение на совершение кражи, т.е. тайного хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 2).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту хищения 01.06.2017 года имущества ИП ФИО27, ООО МКК <данные изъяты> квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 3).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту хищения 03.06.2017 года имущества администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 4).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту хищения 05.06.2017 года имущества ИП ФИО23 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 5).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту хищения 26.06.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 6).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту хищения 04.07.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 7).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту хищения 24.07.2017 года имущества ИП ФИО9 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 8).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту покушения 01.08.2017 года на хищение имущества из магазина «Арзан» и ООО МКК «<данные изъяты>» квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 9).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 02.08.2017 года имущества из билетной кассы <данные изъяты> и имущества ИП ФИО20 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 10).

Суд действия Неупокоева А.Н. Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 12.08.2017 года имущества администрации <данные изъяты> сельского совета муниципального района Салаватский район РБ, квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 11).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 24.08.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 12).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 25.08.2017 года имущества ФИО17 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 13).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 26.08.2017 года имущества АО <данные изъяты> ДРСУ квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 14).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 26.08.2017 года имущества ФИО24 (ООО <данные изъяты>») квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 15).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., по факту хищения 27.08.2017 года имущества ООО МКК <данные изъяты> квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 16).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. по факту хищения 27.08.2017 года имущества ФИО69 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 17).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения имущества 02.09.2017 года ФИО21 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 18).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 07.09.2017 года имущества ФИО71 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 19).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО3 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 20).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО8 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 21).

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 22)

Суд действия Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО26 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (эпизод 23).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа характеризуется, в частности, профессионализмом, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы и ее техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, постоянные связи между членами группы и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений.

Однако по данному делу указанных обстоятельств не установлено.

Преступления, совершенные Неупокоевым А.Н., Захаровым Ю.Н., Халиковым Р.Р. заранее не планировались, зависели от случайного выявления благоприятствующих их совершению обстоятельств, обсудив которые, принималось решение о совместном совершении того или иного хищения.Также преступления совершались без какого либо четкого распределения ролей. Совершение преступлений по предварительному сговору группой лиц, свидетельствуют о невозможности совместного совершения подсудимыми этих действий и достижения их результатов при отсутствии предварительной договоренности об этом между ними.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение НеупокоевуА.Н., Захарову Ю.Н., Халикову Р.Р., признав, что их действия подлежат квалификации как совершенные группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в том числе по эпизоду хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25 (эпизод 22), и по эпизодам покушений на хищение.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. в хищении 06.05.2017 г. имущества ООО <данные изъяты>» (эпизод 1) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что деньги, ноутбук и фотоаппарат были похищены путем проникновения в помещение торгового центра, взлома кабинки микрозаймов, а также взлома металлического сейфа. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 13.10.2017 года, по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления и сумме и предметам похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Показания, данные при проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Доводы подсудимого Неупокоева А.Н. о признании недопустимым доказательством - вещественного доказательства ноутбук марки «Lenovo», суд признает не состоятельными.

Решение следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ ФИО6 о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства указанного ноутбука (том 20 л.д.39-41) принято в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. Оснований сомневаться, что в ходе следствия и следственных действий был подменен ноутбук, не имеется. Согласно акту ревизии от 10.05.2017 года (т. 1 л.д. 35) выявлено фактическое отсутствие ноутбука Lenovo № что соответствует марке и виду осмотренного ноутбука следователем 13.04.2018 года (т. 20 л.д. 30-38) и осмотренного ноутбука Lenovo в судебном заседании.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. в покушении в период времени с 26.05.2017 года по 28.05.2017 года на хищение имущества ООО <данные изъяты> (эпизод 2) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что лицами, проникшими в помещение ООО «<данные изъяты> была предпринята попытка вскрытия сейфа, в котором хранились денежные средства в сумме 350 рублей, однако вскрыть сейф не смогли, не реализовав тем самым умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколах допроса от 13.10.2017 года (т. 1 л.д. 168-171,. 3 л.д. 116-123) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Показания, данные при проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Причастность Халикова Р.Р. также подтверждается и заключением экспертиз №24 от 08 июня 2017 г. (том 12 л.д. 158-159), №6964 от 20 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 114-121).

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. по факту хищения 01.06.2017 года имущества ИП ФИО27, ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 3) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что хищение денежных средств ИП ФИО27, ООО МКК <данные изъяты> было осуществлено путем среза пластиковой входной двери магазина, взлома запорного устройства входной двери офиса «Срочно займы», и взлома сейфа. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколах допроса от 13.10.2017года (том № 9 л.д. 55-62), от 10.11.2017 г. (том 6 л.д. 219-223), протоколе проверки показаний на месте от 11.11.2017 г. (том 9 л.д. 86-93) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявление о явке с повинной (т.6 л.д. 205) написано подсудимым Халиковым Р.Р. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Вместе с тем, суд исключает из обвинения Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. хищение мясной продукции, так как согласно показаниям свидетеля ФИО54 - ею передавалась продукция в долг населению, данное обстоятельство следствием не проверено.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. по факту хищения 03.06.2017 года имущества администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ (эпизод 4) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что из помещения администрации сельского поселения путем взлома запорных устройств входных дверей был похищен сейф, в котором находилась документация, не представляющая денежной ценности. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколах допроса от 21.10.2017года (том № 9 л.д. 55-62), от 10.11.2017 г.(том 7 л.д. 104-108), протоколе проверки показаний на месте от 11.11.2017 г. (том 9 л.д. 86-93) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Причастность Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. к совершению данного преступления также и подтверждается показаниями обвиняемого Захарова Ю.Н., данными им 30.11.2017 года (т. 16 л.д.33) где он сообщил, что в ночь хищения Халиков и Неупокоев привезли на машине сейф красного цвета, у которого в помещении гаража спили петли, однако в сейфе ничего ценного не оказалось, и данный сейф Халиков с Неупокоевым вывезли и выбросили в реку недалеко от с.Большеустьикинское. Заявление о явке с повинной (т.7 л.д. 90) написано подсудимым Халиковым Р.Р. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. по факту хищения 05.06.2017 года имущества ИП ФИО23 (эпизод 5) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что путем среза панели пластиковой входной двери из помещения, используемого в качестве предпринимательской деятельности ФИО23 был похищен сейф, в котором находились денежные средства 60000 рублей, а также 100 долларов США 10 долларовыми купюрами. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколах допроса от 13.10.2017 года (том 3 л.д. 116-123), 14 октября 2017 года (том 1 л.д. 222-225), по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. в хищении 26.06.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 6) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что денежные средства были похищены путем проникновения в помещение торгового центра, взлома кабинки микрозаймов, а также взлома металлического сейфа. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 14.10.2017 года (т.2 л.д. 47-50), по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления и сумме и предметам похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Показания, данные при допросе, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. в хищении 04.07.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 7) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что денежные средства были похищены путем проникновения в помещение торгового центра, взлома кабинки микрозаймов, а также взлома металлического сейфа. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 19.10.2017 года (том 4 л.д. 164-169), протоколе проверки показаний на месте от 20 октября 2017 г. (том 4 л.д. 170-174) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления и сумме похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявление о явке с повинной (т.4 л.д. 149) написано подсудимым Халиковым Р.Р. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. в хищении 24.07.2017 г. имущества ИП ФИО9 (эпизод 8) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что денежные средства были похищены путем проникновения в помещение офиса и взлома металлического сейфа. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 14 октября 2017 г. (том 2 л.д. 108-111), по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления и сумме и предметам похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Показания, данные при допросе были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. в покушении на хищение 01.08.2017 г. имущества магазина «ARZAN» ИП «ФИО70»,ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 9) нашла полное подтверждение в показаниях данных самим Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица срезали панель пластиковой входной двери, а также пластиковой стены в тамбуре помещения магазина, и проникли в помещение магазина и микрозаймов, однако денежные средства не были похищены, в связи с имеющейся сигнализацией. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 21 октября 2017 г.(том № 9 л.д. 55-62),от 10 ноября 2017 г. (том 7 л.д. 205-208), проверки показаний на месте от 11 ноября 2017 г (том 9 л.д. 86-93) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявление о явке с повинной (т.7 л.д. 192) написано подсудимым Халиковым Р.Р. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 02.08.2017 г. имущества <данные изъяты> ФИО20 (эпизод 10) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение билетной кассы и магазина через окно, и из касса похитили сейф с находящимися в нем денежными средствами, а из магазина похитили денежные средства и товары. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса 21 октября 2017 г. (том № 9 л.д. 55-62), протоколе проверки показаний на месте от 11 ноября 2017 г (том 9 л.д. 86-93), Захаровым Ю.Н. впротоколе допросаот 21 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 1-8), протоколе проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 97-104) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме и предметам похищенного согласуются с материалами дела, в том числе с заключением эксперта №6749 от 12 апреля 2018 г. (том 15 л.д. 41-44) указавшего, что следы скольжения, обнаруженные на поверхности двери металлического шкафа, изъятого 02 августа 2017 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, могли быть оставлены контактной частью лопаточного конца лома-гвоздодера, изъятого 21 октября 2017 года в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты> а также протоколами обыска в жилище Захарова Ю.Н., где были обнаружены тряпичная маска, нож, а также был выдан свидетелем ФИО1 набор, отверток. Впоследствии нож и набор отверток были опознаны потерпевшим Вакиловым. Заявления о явке с повинной (т.7 л.д. 246, т. 8 л.д. 49) написано подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 12.08.2017 г. имущества администрации <данные изъяты> сельского совета муниципального района Салаватский район РБ (эпизод 11) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровм Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение <данные изъяты> сельсовета через окно и похитили из помещения сельсовета флеш-карту с электронной цифровой подписью. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса 21 октября 2017 г. (том № 9 л.д. 55-62), протоколе проверки показаний на месте от 11 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 86-93), Захаровым Ю.Н. в протоколе проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г. (том 9 л.д. 97-104), протоколе допроса от 30 ноября 2017 г (том 16 л.д. 28-49) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, предметам похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявления о явке с повинной (т.9 л.д. 11, т. 9 л.д. 42) написаны подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 24.08.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты> <данные изъяты>эпизод 12) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что денежные средства были похищены путем проникновения в помещение торгового центра, взлома кабинки микрозаймов, а также взлома металлического сейфа. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 14 октября 2017 г. (том 2 л.д. 238-241), Захаровым Ю.Н. 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49), проверки показаний на месте от 09 ноября 2017 г. (том 4 л.д. 74-80) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления и сумме похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 25.08.2017 г. имущества ИП ФИО17 (эпизод 13) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровм Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в бухгалтерии через окно, и похитили сейф с находящимися в нем денежными средствами. Обстоятельства, подробно изложенные 14 октября 2017 г. (том 2 л.д. 159-162), Захаровым Ю.Н. впротоколе допроса от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49), протоколе проверки показаний на месте от 17 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 185-199) протоколе проверки показаний на месте от 09 ноября 2017 г. (том 4 л.д. 74-80) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме и предметам похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявление о явке с повинной (т том 2 л.д. 146-147) написано подсудимым Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 26.08.2017 г. имущества АО «<данные изъяты> ДРСУ (эпизод 14) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровм Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение <данные изъяты> ДРСУчерез окно, и похитили сейф с находящимися в нем денежными средствами. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса 14 октября 2017 г. (том 3 л.д. 30-33), протоколе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 3 л.д. 55-58), а также изложенные Захаровым Ю.Н. в протоколе допроса от 30 ноября 2017 г. Захаров Ю.Н. (том 16 л.д. 28-49), протоколе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г (том 3 л.д. 49-54) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела, в том числе с заключением эксперта. Заявления о явке с повинной (т.3 л.д. 20-21) написано подсудимым Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 26.08.2017 г. имущества ФИО24 ФИО22 (эпизод 15) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина и похитили денежные средства, а также вскрыли платежный терминал и похитили купюроприемник, с находящимися в нем денежными средствами. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса 06 октября 2017 г. (том 3 л.д. 90-93), проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 3 л.д. 148-151), а также изложенные Захаровым Ю.Н. в протоколе допроса обвиняемого от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49), проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 3 л.д. 139-145) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявления о явке с повинной (т.3 л.д. 79) написано подсудимым Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. в хищении 27.08.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 16) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение торгового центра, взломали помещение микрозаймов и сейф и похитили денежные средства. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 13 октября 2017 г. (том 3 л.д. 116-123), от 19 октября 2017 г. (том 4 л.д. 164-169) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявления о явке с повинной (т.4 л.д. 242) написано подсудимым Халиковым Р.Р. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. в хищении 28.08.2017 г. имущества ИП ФИО69 (эпизод 17) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина и похитили денежные средства. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 13 октября 2017 г. (том 3 л.д. 116-123) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявления о явке с повинной (т.4 л.д. 242) написано подсудимым Халиковым Р.Р. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. Захарова Ю.Н. в хищении 02.09.2017 г. имущества ИП ФИО21 (эпизод 18) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина и похитили денежные средства. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 21 октября 2017 года (том № 9 л.д. 55-62), протоколе проверки показаний на месте 11 ноября 2017 г.(том 9 л.д. 86-93), а также изложенные Захаровым Ю.Н. в протоколе допроса 30 ноября 2017 года (том 16 л.д. 28-49), протоколе проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г.(том 9 л.д. 97-104) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного, согласуются с материалами дела, в том числе с заключением эксперта №6959 от 09 апреля 2018 г. (том 14 л.д. 8-11) указавшего, что следы давления, обнаруженные на фрагменте металлического листа изъятого 03 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия, магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, могли быть оставлены лопаточным концом лома-гвоздодера, изъятого 21 октября 2017 года в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты> а также с заключением эксперта №6967 от 16 апреля 2018г.(том 14 л.д. 145-153), указавшего, что след подошвы обуви, изъятый 03.09.2017 года в ходе осмотра места происшествия, магазина <данные изъяты> мог быть оставлен подметочной частью подошвы обуви на правую ногу, изъятой в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 170 м к юго-западу от 45 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, где участники преступления после его совершения выбросили одежду и обувь. Заявления о явке с повинной (т.8 л.д. 47, т. 8 л.д. 92) написаны подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. Захарова Ю.Н. в хищении 07.09.2017 г. имущества ИП ФИО71 (эпизод 19) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина и похитили денежные средства. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 21 октября 2017 года (том № 9 л.д. 55-62), протоколе проверки показаний на месте 11 ноября 2017 г.(том 9 л.д. 86-93), а также изложенные Захаровым Ю.Н. в протоколе допроса 30 ноября 2017 года (том 16 л.д. 28-49), протоколе проверки показаний на месте от 12 ноября 2017 г.(том 9 л.д. 97-104) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела, в том числе с заключением эксперта №6965 от 16 апреля 2018 г., (том 14 л.д. 95-101) указавшего, что следы подошв обуви, изъятые 07.09.2017 года в ходе осмотра места происшествия - магазина <данные изъяты> могли быть оставлены подошвой обуви, изъятой в ходе обыска жилища Халикова Р.Р., и с заключением эксперта №7245 от 13 апреля 2018 г.(том 14 л.д. 200-206) указавшего, что след подошвы обуви, обнаруженный на фрагменте картона и изъятой 07.09.2017 в ходе осмотра места происшествия – помещение магазина <данные изъяты> мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой в ходе обыска жилища Неупокоева А.Н. Заявления о явке с повинной (т.8 л.д. 206, т. 8 л.д. 225) написаны подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Доводы подсудимого Неупокоева А.Н. о том, чтобы исключить из числа доказательств заключение эксперта №6965 от 16 апреля 2018 г., так как заключением экспертизы не установлено кому принадлежит обувь, суд считает не состоятельными. Заключение эксперта оформлено согласно требованиям закона. Экспертиза назначена и проведена в соответствии со ст. 195 - 204 УПК РФ. Перед экспертом не ставился вопрос об опредлении принадлежности обуви.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. Захарова Ю.Н. в хищении 10.09.2017 г. имущества ИП ФИО3 (эпизод 20) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина и похитили денежные средства. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 50-53), а также изложенные Захаровым Ю.Н. в протоколе допроса 30 ноября 2017 года (том 16 л.д. 28-49), протоколе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 41-47) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявления о явке с повинной (т.3 л.д. 226-227, т. 3 л.д. 249) написаны подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. Захарова Ю.Н. в хищении 10.09.2017 г. имущества ИП ФИО8 (эпизод 21) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина разобрав кирпичную кладку печи и похитили денежные средства. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 50-53)), а также изложенные Захаровым Ю.Н. в протоколе допроса 30 ноября 2017 года (том 16 л.д. 28-49), протоколе проверки показаний на месте от 18 октября 2017 г. (том 4 л.д. 41-47) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела, и не вызывают у суда сомнений. Заявления о явке с повинной (т.3 л.д. 226-227, т. 3 л.д. 249) написаны подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 14.09.2017 г. имущества ФИО25 (эпизод 22) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина через окно, и из касса похитили денежные средства купюрами и монетами, и пневматический пистолет. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе допроса от 19 октября 2017 г. (том 6 л.д. 48-50), протоколе допроса от 20 октября 2017 г. ( том 6 л.д. 51-55), Захаровым Ю.Н. в протоколе допроса от 30 ноября 2017 г. (том 16 л.д. 28-49 ), от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 152-156), протоколе проверки показаний на месте от 17 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 185-199) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме и предметам похищенного согласуются с материалами дела, а также протоколами обыска в жилище Захарова Ю.Н., где были обнаружены тряпичная маска, пневматический пистолет, денежная мелочь. Впоследствии пневматический пистолет был опознан ФИО44 Заявления о явке с повинной (т.5 л.д. 137, т. 5 л.д. 180) написаны подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Вина подсудимых Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. в хищении 14.09.2017 г. имущества ФИО26 (эпизод 23) нашла полное подтверждение в показаниях данных Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. в ходе следствия, так в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые пояснили, что неизвестные лица проникли в помещение магазина через окно, и из кассы похитили денежные средства. Обстоятельства, подробно изложенные Халиковым Р.Р. в протоколе проверки показаний на месте от 20 октября 2017 г. (том 6 л.д. 51-55), Захаровым в протоколе допроса от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 152-156), протоколе проверки показаний на месте от 17 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 185-189) по участникам хищения, обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, сумме похищенного согласуются с материалами дела. Заявления о явке с повинной (т.5 л.д. 179, т. 5 л.д. 137) написаны подсудимыми Халиковым Р.Р. и Захаровым Ю.Н. добровольно, показания, данные при допросах, проверки показаний на месте были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как следственные действия производились в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

При этом, какие-либо сведения, свидетельствующие о применении недозволенных методов ведения следствия либо о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов в отношении Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. отсутствуют.

Суд считает, что не признание Неупокоевым А.Н. вины по всем предъявленным обвинениям, а подсудимыми Халиковым Р.Р. по эпизодам №№ 1,2, 4-17, 19-21 и Захаровым Ю.Н. по эпизодам №№ 10-15,19-21 суд расценивает как незапрещенный законом способ защиты с целью избежать ответственность за содеянное.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается в том числе и протоколами обысков, выемок предметов, свидетельствующих о совместной преступной деятельности Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. Так, согласно протоколу обыска в жилище Захарова Ю.Н. от 16 сентября 2017 г. (том 5 л.д. 92)были изъяты похищенные предметы и маска черного цвета, согласно протоколу осмотра автомашины Халикова Р.Р. был обнаружен и изъят гвоздодер. А согласно протоколу осмотра предметов от 13 апреля 2018 г. на видеорегистраторе марки «Green», обнаруженным 19.09.2017 в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит (том 20 л.д. 30-38) на видеозаписи «5_03_R_092017230000» зафиксировано, что в помещении склада магазин находится трое мужчин. Аналогичная запись с составом трех мужчин в масках имеется на видезаписи с камер видеонаблюдения филиала ГУП «Башавтортранс» (том 24 л.д. 82, протокол осмотра).

Согласно имеющимся в материалах дела постановлениям, обыски в жилищах Неупокоева А.Н., Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. были проведны на оснований судебных постановлений в соотвествии со ст.ст. 165, 182 УПК РФ.

Принадлежность обуви и других вещей, выброшенных и обнаруженных следствием на трассе Кропачево – Месягутово – Ачит, на территории Салаватского района РБ, в присуттвии защитника подтвердил обвиняемый Захаров Ю.Н., не доверять которым у суда нет оснований.

Вопреки доводам подсудимого Неупокова А.Н. и подсудимого Халикова Р.Р. о признании автомобиля недопустимым докзательством по делу, оснований для признания автомобиля и протокола осмотра автомобиля от 21.10.2017 года (том 6 л.д. 57-59) таковыми, не имеется. Указанные протокол выемки, протокол осмотра соответствует требованиям ст. 164, 176, 177 УПК РФ, ршение следователя о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства указанного автомобиля (том 6 л.д. 61) принято в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Доводы Неупокоева А.Н. обвинения по факту тайного хищения металлического сейфа с помещения администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Салаватский район РБ, в связи с тем, что якобы на момент совершения преступления Халиков Р.Р. не имел навыков вождения автомашиной, опровергаются показаниями свидетеля ФИО37, который пояснил, что Халиков Р. приобретая у него автомашину ВАЗ -<данные изъяты> в июле 2017 года отдал ФИО37 свою автомашину марки «ВАЗ-<данные изъяты> а также опровергаются показаниями самого Халикова Р.Р. (т. 7 л.д. 104, т. 9 л.д. 86) подтвердившего о передвижениях на его автомашине, и показаниями ФИО2(том 17 л.д. 27-32), пояснившего, что у Халикова Р.Р. до автомашина ВАЗ <данные изъяты> была автомашина ВАЗ <данные изъяты>.

Суд не соглашается с доводами подсудимых о том, что по делу необходимо было провести экспертизу по изъятым на марлевый тампон частицам, обнаруженным и изъятым с автомашины ФИО75, поскольку для проведения сравнительной экпертизы необходим следообразующий предмет, а именно сейф, который был сдан в утилизацию и его местонахождение в ходе следствия не было установлено.

Доводы подсудимых о признании недопустимыми доказательствами показаний подозреваемых Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. в период времени с 12.10.2017 года по 11.12.2017 года, в связи с тем, что «адвокат Мубаркшин И.Г. принял сторону обвинения» и защищал двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, а также, что в ордерах, выданном адвокатом Гиниятуллиным Ф.Н. содержатся исправления даты выдачи, суд отклоняет.

Так, согласно материалам дела допрос подозревамого Халикова Р.Р. 13.10.2017 года (т. 1 л.д. 87-91, 168-197, т. 3 л.д. 116-123) осуществлялся в присутствии адвоката, перед началом допроса были разъяснены права участвующим, по окончании допроса какие-либо замечания относительно недостоверности следственного действия, а также об отсутствии адвоката при допросе не поступили.

При этом, при допросе 06.10.2017 года (т. 3 л.д. 90-93) где Халиков Р.Р. указывает о своей непричастности к эпизоду хищения денежных средств из магазина <данные изъяты> участвовал адвокат Салахов Д.М. (ордер л.д. 89 т. 3).

Если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.), то такой адвокат подлежит отводу (пункт 3 части 1 статьи 72 УПК РФ). Однако, как следует из материалов дела при даче показаний Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. вину признавали полностью, давали подробные показания, интересы одного из них не противоречили интересам другого.

Доводы подсудимого Неупокоева А.Н. о том, что не были проведены следователем очные ставки, нельзя расценивать как нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с частью второй статьи 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий.

Таким образом, проведение очной ставки является правом, а не обязанностью следователя.

Зафиксированные на досудебной стадии показания подсудимых Халикова Р.Р., Захарова Ю.Н. даны ими в ходе следственных действий, проведенных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, а при проверке показаний на месте преступления и с участием понятых, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи им показаний.

При этом подсудимые не только собственноручно удостоверили правильность изложения указанных показаний, но и подтвердили их при проверке на месте, рассказав о подробностях совершенных ими кражах, которые соответствуют материалам дела. Данные обстоятельства, а именно дачу признательных подробных показаний, также подтвердили и допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции.

В связи с чем суд отвергает доводы подсудимых Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. о том, что они оговорили себя и подсудимого Неупокоева А.Н. под давлением работников полиции, следователей.

По этим же основаниям, изменение показаний свидетелями ФИО30, ФИО1 в судебном заседании суд также расценивает как желание помочь своим гражданским супругам Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. избежать ответственности.

Доводы подсудимого Неупокоева А.Н. о том, что в ночь на 04.07.2017 года находился дома и праздновал день рождение супруги ФИО93 а также, что в ночь с 06.09.2017 года на 07.09.2017 года праздновали день рождение его тещи ФИО7 суд считает не состоятельными.

Свидетель ФИО93 суду пояснила, что состоит в браке с Неупокоевым А.Н. с 2013 года, а проживают совместно с 2006 года. Ее муж Неупокоев А.Н. находился дома 9 мая 2017 года, 25 мая - день рождения у него. В июле 02 числа у нее день рождение, но она работала, поэтому дома отмечали ее день рождение с 03 на 04 июля. В августе 2017 года она была в отпуске, весь месяц супруг находился дома. За август три раза приезжали к ним гости. Муж Неупокоев А.Н. работал по отстрелу собак. Когда она была дома, т.е. не на смене, то он всегда находился дома. Иногда, когда она работала в ночную смену, то он ночевал у своей матери. Совместных детей у них нет, однако воспитывают ребенка с 2-х лет с 2014 года по доверенности.

Неоднократно заявляя доводы о существующем алиби, подсудимым НеупокоевымА.Н. ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания, несмотря на предоставление судом такой возможности, не были названы конкретные фамилии, имена, отчетства и адреса места жительства данных свидетелей. В таких условиях показания свидетеля ФИО93 суд расценивает как желание помочь мужу избежать уголовной ответственности.

При этом, суд считает, что свидетель ФИО67 не смог достоверно подтвердить, что Неупокоев А.Н. каждый день в августе 2017 года в ночное время находился дома, так как ФИО67 работал во дворе Неупокоева не круглосуточно и не ежедневно.

Изменение показаний свидетелем ФИО2 суд расценивает как желание помочь Халикову Р.Р., Захарову Ю.Н., Неупокоеву А.Н. избежать уголовной ответственности в силу дружеских отношений. При этом, свидетель ФИО2 называя причину изменений показаний из-за давления, оказанным сотрудниками полиции конкретные фамилии и должности, место работы данных сотрудников полиции не смог назвать.

Доводы подсудимого Неупокоева А.Н. о том, что Халиков Р.Р. и Захаров Ю.Н. в период времени с 12.10.2017 года по 11.12.2017 года были допрошены по эпизодам, по которым им не было предъявлено обвинение, а избранные подозревамемым меры пресечения отпали по истечении 10 дней, и они приобрели статус свидетелей, суд отклоняет.

Допросы Халикова Р.Р. и Захарова Ю.Н. в качестве подозреваемых производились при наличии избранной в отношении них меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то есть в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 46 УПК РФ, после их задержания, что вызывалось необходимостью производства неотложных следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств.

Суд считает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного заседания сторонам были созданы равные условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе и условия для реализации права представлять суду свои доказательства. Стороной защиты свои доказательства представлены не были.

При определении вида и меры наказания Неупокоеву А.Н. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений суд признает у подсудимого Неупокоева А.Н. нахождение на воспитании несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для применения положений п. "г" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признания отягчающим наказание обстоятельством - особо активной роли Неупокоева А.Н. в совершении всех преступлений, не имеется. Сам по себе факт предложения НеупокоевымА.Н. другим исполнителям совершить преступления нельзя учитывать в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку он охватывается квалифицирующим признаком совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Неупокоев А.Н. проживает совместно с женой и несовершеннолетним ребенком, которого воспитывает по доверенности (т. 20 л.д. 133), по месту жительства и предыдущим местам работы характеризуется положительно, что также подтвердил в суде свидетель ФИО38, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Неупокоеву А.Н. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы без применения ограничения свободы.

Учитывая, что Неупокоевым А.Н. все преступления совершены в группе лиц, с проникновением в помещения, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность его действий, суд оснований для изменения категорий совершенных Неупокоевым А.Н. преступлений не находит.

Окончательное наказание Неупокоеву А.Н. суд назначает по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

С учетом характера совершенных преступлений, их общественной опасности, ролью подсудимого в их совершении, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, суд не находит.

Учитывая многоэпизодность однотипных преступных деяний, и, как следствие, устойчивую антисоциальную ориентацию подсудимого Неупокоева А.Н., при которой воспитательное воздействие отбывания наказания в условиях колонии-поселения будет недостаточным, суд назначает отбытие наказания Неупокоеву А.Н. в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В срок наказания Неупокоеву А.Н. следует зачесть период его содержания под стражей с 27 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно на основании правил п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ), согласно которого время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При определении вида и меры наказания Халикову Р.Р. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Халикова Р.Р. суд признает явки с повинной по эпизодам №№ 3, 4, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, а также по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, совершенным Халиковым Р.Р. является рецидив преступлений, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку им совершены умышленные преступления, при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Подсудимый Халиков Р.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, собственной семьи и постоянного места работы не имеет, несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым по каждому преступлению назначить Халикову Р.Р. наказание в виде лишения свободы без применения ограничения свободы, с учетом положений ст. 68 ч.ч. 1,2 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, суд не находит.

Учитывая, что Халиковым Р.Р. все преступления совершены в группе лиц, с проникновением в помещения, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность его действий, суд оснований для изменения категорий совершенных Халиковым Р.Р. преступлений не находит.

Окончательное наказание Халикову Р.Р. суд назначает по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Халикову Р.Р. назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В срок наказания Халикову Р.Р. следует зачесть период его содержания под стражей с 16 сентября 2017 года по тдень вступления приговора в законную силу на основании правил п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ), согласно которого время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и меры наказания Захарову Ю.Н. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и его личность, смянчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной по эпизодам №№ 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, а также по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, совершенным Захаровым Ю.Н. является рецидив преступлений, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку им совершены умышленные престпуления, при налии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Подсудимый Захаров Ю.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, имеет двоих малолетних детей, постоянного места работы не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым по каждому преступлению назначить Захарову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы без применения ограничения свободы, с учетом положений ст. 68 ч.ч. 1,2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73, 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ, суд не находит.

Учитывая, что Захаровым Ю.Н. все преступления совершены в группе лиц, с проникновением в помещения, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность его действий, суд оснований для изменения категорий совершенных Захаровым Ю.Н. преступлений не находит.

Окончательное наказание Захарову Ю.Н. суд назначает по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Захарову Ю.Н. назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишение свободы.

В срок наказания Захарову Ю.Н. следует зачесть период его содержания под стражей с 16 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу на основании правил п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ), согласно которого время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд признает за гражданским истцом – ООО МКК <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска (т. 21 л.д. 1) и передает его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в связи с тем, что истцом не представлен расчет суммы иска.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено материалами дела, 27 августа 2017 г., Неупокоев А.Н. и Халиков Р.Р., незаконно проникнув в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из кассы магазина похитили денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие ФИО69

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, суд взыскивает в пользу ФИО69солидарно с Неупокоева А.Н. и Халикова Р.Р. сумму причиненного преступлением ущерба в размере 100000 руб.

В части исковых требований к Захарову Ю.Н. суд отказывает, поскольку материалами дела подтверждается, что кражу денежных средств Захаров Ю.Н. совместно с Неупокоевым А.Н. и Халиковым Р.Р. не совершал.

Суд в целях реального и полного исполнения приговора суда в части гражданского иска считает необходимым сохранить наложенные постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Уфы аресты на имущество Захарова Ю.Н. в сумме 3786 рублей 50 коп. и имущество Халикова Р.Р. в сумме 13 097 руб.

Кроме того, суд полагает, что денежные средства в сумме 4201 рубль 51 коп., хранящиеся вкассе ЦФО МВД по Республике Башкортостан в картонной коробке подлежат конфискации в доход государства, поскольку материалами уголовного дела подтверждается, что данные деньги были получены в результате совершения преступлений.

При этом у суда не имеется оснований для применения конфискации денежных средств подсудимых Захарова и Халикова, изъятых у них при проведении обысков в жилище и личных обысков в порядке ст. 104.1 УК РФ, поскольку доказательств того, что деньги в общей сумме 2100 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище у Захарова Ю.Н. и в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе личного обыска Захарова Ю.Н., а также деньги в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище у Халикова Р.Р. и деньги в сумме 500 (пятьсот) рублей, изъятые в ходе личного обыска Халикова Р.Р., получены от преступной деятельности подсудимых стороной обвинения не представлено, ввиду чего денежные средства подлежат возвращению подсудимым.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу :

- свидетельство о регистрации ТС марки «ВАЗ-<данные изъяты> принадлежащего ХаликовуР.Р., бумажный конверт со связкой ключей и брелоком, изъятых в ходе выемки 16.09.2017 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан - передать в ОМВД по Кигинскому району и с автомашиной марки «ВАЗ-<данные изъяты> ГРЗ № хранящейся в ОМВД России по Кигинскому району, хранить до обращения на нее взыскания с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением;

- сотовый телефон Халикова Р.Р. марки «<данные изъяты> изъятый 16.09.2017 г. в ходе личного обыска Халикова Р.Р., сотовый телефон Захарова Ю.Н., марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного обыска Захарова Ю.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан до обращения на них взыскания с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением;

- металлический сейф, изъятый в ходе проведения выемки в помещении бухгалтерии мебельной фабрики ИП «ФИО17» - считать возвращенным по принадлежности,

- ноутбук марки «Lenovo» – считать возвращенным по принадлежности,

- картонную коробку с кейсом от шуруповерта «Sturm» с инструкцией по эксплуатации, полимерный пакет с шуруповертом, картонную коробку с видеорегистратором марки «Green», возвращенные ФИО21 - считать возвращенными по принадлежности,

- пневматический пистолет, изъятый в жилище Захарова Ю.Н. возвращенный по принадлежности ФИО44 - считать возвращенным по принадлежности;

- металлическую кассету купюроприемника, изъятую в ходе проведения проверки показаний на месте, по факту кражи с магазина ООО <данные изъяты> возвращенную ФИО22 – считать возвращенной по принадлежности;

- кассовую книгу, изъятую 04.07.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в офисе ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть по принадлежности;

- флеш- карту с видеозаписью камер наблюдения магазина «Домовой», расположенного по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле;

оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения ИП «ФИО23» по адресу: <адрес>А/6; оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения офиса «<данные изъяты> расположенного в помещение «Универмага», по адресу: <адрес>; оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения в магазине «<данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; оптический диск однократной записи формата CD-R с информацией о соединениях по абонентским номерам № № № № за период с 01 апреля 2017 года, предоставленный филиалом в Республике Башкортостан ПАО «МТС»; документы, предоставленные в ответ на запрос с Кигинского территориального участка Дуванского филиала ФГУП БТИ РБ, исх. № от 24.04.2018; документы на видеорегистратор и комплектующие ФИО21; документы, предоставленные в ответ на запрос с филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан; бумажный конверт с оптическим диском с записью камер видеонаблюдения БПОА и ПА филиала ГУП «Башавтотранс» РБ по адресу: <адрес>; бумажный конверт с оптическим диском с записью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту «Сбербанка России», выданную на имя Халикова Р.Р., водительское удостоверение, выданное на имя Халикова Р.Р., выемки в жилище Халикова Р.Р., пару резиновых сапог с фирменным наименованием «Дюна СДЕЛАНО В РОССИИ ТУ 2590-001-51664612-2003», пару обуви с фирменным наименованием «BREAKOUT», пару обуви с мехом внутри, с фирменным наименованием «Fashion K6889», пару обуви с фирменным наименованием «5АГ/0», мужские куртки, изъятые в ходе обыска в жилище Халикова Р.Р., джинсовые брюки с брючным ремнем, мужскую рубашку, куртку из кожзаменителя, пару брюк и трико, изъятые в ходе личного обыска Халикова Р.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан, а также деньги в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище у Халикова Р.Р., деньги в сумме 500 рублей, изъятые в ходе личного обыска Халикова Р.Р., хранящиеся в кассе ЦФО МВД по Республике Башкортостан - вернуть Халикову Р.Р.;

- черную мужскую спортивную куртку, пару носок, пару строительных перчаток, резиновые сапоги, пару обуви с фирменным наименованием «ЕССО», пару обуви с фирменным наименованием «SALAMANDER», бумажный конверт с двумя емкостями и двумя металлическими газовыми баллончиками, бутылку водки «Питейнофф» объемом 0,5 литра, изъятые в ходе проведения обыска в жилище Захарова Ю.Н., пакет с ремнем, футболкой, джинсами, пару обуви с фирменным наименованием «MERCURIAL», изъятыми в ходе личного обыска Захарова Ю.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан, а также деньги в сумме 1350 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище у Захарова Ю.Н., деньги в сумме 550 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище Захарова Ю.Н., деньги в сумме 200 рублей,, изъятыми в ходе обыска в жилище Захарова Ю.Н., деньги в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе личного обыска Захарова Ю.Н., хранящиеся в кассе ЦФО МВД по Республике Башкортостан - вернуть Захарову Ю.Н.;

- пару обуви с фирменным наименованием «adidasVORTEXACTIVE», куртку, джинсы, коробку с сим картой «TELE2», пару обуви без фирменного наименования, обувь на левую ногу с фирменным наименованием «adizeroFEATHER», полимерный пакет с курткой, полимерный пакет с предметами, изъятые в ходе проведения обыска в жилище у Неупокоева А.Н., пару обуви с фирменным наименованием «adidas», пакет с верхней одеждой, изъятыми в ходе проведения личного обыска Неупокоева А.Н., полимерный пакет; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть Неупокоеву А.Н.;

- набор отверток, изъятых 19.12.2017 г. в ходе проведения выемки у ФИО1, фонарик в металлическом корпусе, нож, изъятый 23.09.2017 из жилища Захарова Ю.Н. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу ФИО20,

- металлический ящик с дверцей, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 05.06.2017 г. по адресу: <адрес>А/6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу,

- металлический ящик, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 24.08.2017 г. по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу,

- металлический ящик с дверцей, изъятый 06.05.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении салона ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу,

- металлический сейф, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, 02.08.2017г. по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу,

- металлический ящик, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 01.06.2017 г. по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан –вернуть законному владельцу,

- металлический ящик изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 26.08.2017 г. по адресу: <адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу;

- электрическую дисковую пилу, изъятую в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу

- панель из материала ПВХ изъятую в ходе проведения осмотра места происшествия 05.06.2017 г.; бумажный конверт с двумя гипсовыми слепками со следами подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2017 на территории ИП «ФИО23»; навесной замок, изъятый 10.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>; 2 навесных замка и замочные петли, изъятые 24.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>; картонную коробку, изъятую в ходе осмотра места происшествия на территории магазина ИП «ФИО23» по адресу: РБ, <адрес>А/6; бумажные конверты со следами рук и со следом обуви, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения ООО МКК <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следом ладони рук, изъятого 26.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия с поверхности платежного терминала в помещении магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 29.08.2017 по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.06.2017г. в административном здании магазина ИП «ФИО23» по адресу: РБ, <адрес>А/6; бумажные конверты со следами пальцев рук и со следами подошвы обуви изъятыми в ходе осмотра места происшествия 28.05.2017г. в административном здании ООО <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>А; бумажные конверты со следами рук и со следом фрагмента подошвы обуви изъятых в ходе осмотра места происшествия 06.05.2017 г. адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с четырьмя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых 26.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении АО <данные изъяты> ДРСУ по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с двумя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых 24.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении салона ООО МКК <адрес> по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с 3 листами бумаги формата А-4 с 11 отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых 24.07.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещение офиса по адресу: РБ, <адрес>, лит. В; гвоздодер, изъятый в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>; полимерный пакет с металлическими предметами, изъятыми в ходе проведения обыска в жилище Неупокоева А.Н. по адресу: <адрес>; 4 бумажных конверта с марлевыми тампонами, изъятыми 16.09.2017 г. в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Неупокоева А.Н.; 4 бумажных конверта с марлевыми тампонами, изъятыми 16.09.2017 г. в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Захарова Ю.Н.; 4 бумажных конверта с марлевыми тампонами, изъятыми 16.09.2017 г. в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Халикова Р.Р., бумажные конверты с микрочастицами аккумуляторной батареи, со смывами с пола возле кассы, со следом подошвы обуви, с грунтом с фундамента магазина <данные изъяты>, изъятыми 14.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>. 43; навесной замок изъятый 04.07.2017 г. в ходе осмотра места происшествия офиса ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес> бумажный сверток с ножом, изъятым в ходе проведения осмотра автомашины Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> ГРЗ № полимерный пакет с парой черных перчаток, изъятых в ходе проведения обыска в жилище Халикова Р.Р. по адресу: РБ, <адрес>; бумажные конверты с фрагментом следа подошвы обуви и со следами рук, изъятыми 14.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия магазина <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с 5-ью отрезками липкой ленты со следами рук изъятых 04.07.2017 г. в помещение ООО МКК <данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>Б; бумажные конверты со следами рук и со следом орудия взлома (пластилин), изъятого с ДСП помещения «Срочно займы» 28.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с 10-ью отрезками липкой ленты со следами рук изъятых в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; бумажный конверт с тряпичной маской черного цвета, изъятой в ходе проведения обыска в жилище Захарова Ю.Н. по адресу: РБ, <адрес>; 3 бумажных конверта с марлевыми тампоном с образцами смывов, изъятых 16.09.2017 г. в ходе выемки автомашины Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> бумажная коробка с 3-мя бутылками из-под пива объемом по 0,5 литра, изъятых 02.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> полимерный пакет с коробкой от сотового телефона марки «Самсунг», навесным замком, изъятых 01.06.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>; бумажные конверты с марлевым тампоном и липкой лентой с частицами краски оранжевого цвета, с навесным замком, двумя дверными врезными замками, цилиндровым механизмом, тремя деревянными частями косяка, деревянную дверцу от шкафа со следом обуви, изъятых 01.06.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; панели из материала ПВХ, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 01.08.2017 г. по адресу: РБ, <адрес>; бумажные конверты с врезным замком и с двумя фрагментами липкой ленты со следами материи, изъятых 07.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с металлическим предметом от запирающего механизма окна, изъятого 02.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 8; кусок металлической профильной трубы, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06.05.2017г. адресу: <адрес> <адрес>; бумажные конверты со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения автовокзала <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес> бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Арзан», по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 01.06.2017 г. в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет по адресу: <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 01.06.2017 г. в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017 г. в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 01.08.2017 г. по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с фрагментом картона со следом подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.09.2017 г. по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.08.2017 г. по адресу: <адрес>; бумажный конверт с фрагментом металлического листа со следами механического воздействия, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.09.2017 г. по адресу: <адрес>; бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017 г. по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.09.2017г. по адресу: <адрес>; бумажный конверт со следом материи, изъятого в ходе осмотра места происшествия 02.08.2017 г. по адресу: <адрес> бумажные конверты со следами подошвы обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия 28.08.2017 г. по адресу: <адрес>; бумажные конверты со следами подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.08.2017 г. по адресу: <адрес> картонная коробка с фрагментом пластилина со следами давления, изъятого в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017 г. по адресу: <адрес> бумажный конверт с рукоятью и клинком ножа изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, картонную коробку с двумя парами кроссовок, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2017 г. на участке местности в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ; бумажный конверт с парой матерчатых перчаток и одним носком, одним носком, тряпичной маски фиолетового цвета, джинсовой куртки, куртки и брюк из материала комбинированного черного цвета, рюкзака, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2017 г. на участке местности в 170 метрах к юго – западу от 45 км. автодороги Кропачево – Месягутово – Ачит в Салаватском районе РБ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

Мера пресечения подсудимым Неупокоеву А.Н., Халикову Р.Р. и Захарову Ю.Н. в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неупокоева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 06.05.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 1);

- ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ по факту покушения в период времени с 26.05.2017 года по 28.05.2017 года на хищение имущества ООО <данные изъяты> (эпизод 2);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 01.06.2017 года имущества ИП ФИО27, ООО МКК «<данные изъяты> (эпизод 3);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 03.06.2017 года имущества администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ (эпизод 4);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 05.06.2017 года имущества ИП ФИО23 (эпизод 5);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.06.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты>» (эпизод 6);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 04.07.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 7);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.07.2017 года имущества ИП ФИО9 (эпизод 8);

- ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту покушения 01.08.2017 года на хищение имущества из магазина «Арзан» и ООО МКК <данные изъяты>» (эпизод 9);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 02.08.2017 года имущества из билетной кассы <данные изъяты> и имущества ИП ФИО20. (эпизод 10);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 12.08.2017 года имущества администрации <данные изъяты> сельского совета муниципального района Салаватский район РБ (эпизод 11);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.08.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты> (эпизод 12);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 25.08.2017 года имущества ФИО17 (эпизод 13);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества АО <данные изъяты> ДРСУ (эпизод 14);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества ФИО24 (эпизод 15);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 16);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ФИО69 (эпизод 17);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 02.09.2017 года ФИО21 (эпизод 18);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 07.09.2017 года имущества ФИО71 (эпизод 19);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО3 (эпизод 20);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО8 (эпизод 21);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25 (эпизод 22):

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО26 (эпизод 23).

Назначить Неупокоеву Александру Николаевичу наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 06.05.2017 г. имущества ООО <данные изъяты>» (эпизод 1) – 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ по факту покушения в период времени с 26.05.2017 года по 28.05.2017 года на хищение имущества ООО <данные изъяты> (эпизод 2) - 2 года 3 месяца без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 01.06.2017 года имущества ИП ФИО27, ООО МКК «<данные изъяты> (эпизод 3) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 03.06.2017 года имущества администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Салаватский район РБ (эпизод 4) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 05.06.2017 года имущества ИП ФИО23 (эпизод 5) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.06.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты>» (эпизод 6) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 04.07.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 7) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.07.2017 года имущества ИП ФИО9 (эпизод 8) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту покушения 01.08.2017 года на хищение имущества из магазина «Арзан» и ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 9) - 2 года 3 месяца без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 02.08.2017 года имущества из билетной кассы <данные изъяты>» и имущества ИП ФИО20 (эпизод 10) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 12.08.2017 года имущества администрации <данные изъяты> сельского совета муниципального района Салаватский район РБ (эпизод 11) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.08.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 12) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 25.08.2017 года имущества ФИО17 (эпизод 13) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества АО «<данные изъяты> ДРСУ (эпизод 14) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества ФИО24 (эпизод 15) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 16) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ФИО69 (эпизод 17) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 02.09.2017 года ФИО21 (эпизод 18) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 07.09.2017 года имущества ФИО71 (эпизод 19) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО3 (эпизод 20) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО8 (эпизод 21) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25 (эпизод 22) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО26 (эпизод 23) - 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Неупокоеву А.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 27 февраля 2019 года.

В срок наказания Неупокоеву А.Н. зачесть период его содержания под стражей с 26 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Халикова Руслана Ринатовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 06.05.2017 г. имущества ООО МКК <данные изъяты>» (эпизод 1);

- ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ по факту покушения в период времени с 26.05.2017 года по 28.05.2017 года на хищение имущества ООО «<данные изъяты> (эпизод 2);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 01.06.2017 года имущества ИП ФИО27, ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 3);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 05.06.2017 года имущества ИП ФИО23 (эпизод 5);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.06.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 6);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 04.07.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 7);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.07.2017 года имущества ИП ФИО9 (эпизод 8);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 02.08.2017 года имущества из билетной кассы <данные изъяты>» и имущества ИП ФИО20 (эпизод 10);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.08.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 12);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 25.08.2017 года имущества ФИО17 (эпизод 13);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества АО «<данные изъяты> ДРСУ (эпизод 14);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества ФИО24 (эпизод 15);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ООО МКК <данные изъяты> (эпизод 16);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ФИО69 (эпизод 17);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 02.09.2017 года ФИО21 (эпизод 18);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 07.09.2017 года имущества ФИО71 (эпизод 19);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО3 (эпизод 20);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО8 (эпизод 21);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25 (эпизод 22);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО26 (эпизод 23).

Назначить Халикову Руслану Ринатовичу наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок по:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 06.05.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 1) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ по факту покушения в период времени с 26.05.2017 года по 28.05.2017 года на хищение имущества ООО «<данные изъяты>» (эпизод 2) - 2 года без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 01.06.2017 года имущества ИП ФИО27, ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 3) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 05.06.2017 года имущества ИП ФИО23 (эпизод 5) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.06.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 6) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 04.07.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 7) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.07.2017 года имущества ИП ФИО9 (эпизод 8) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту покушения 01.08.2017 года на хищение имущества из магазина «Арзан» и ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 9) - 2 года без ограничения свободы;;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 02.08.2017 года имущества из билетной кассы <данные изъяты>» и имущества ИП ФИО20 (эпизод 10) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.08.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 12) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 25.08.2017 года имущества ФИО17 (эпизод 13) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества АО <данные изъяты> ДРСУ (эпизод 14) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества ФИО24 (эпизод 15) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ООО МКК <данные изъяты>» (эпизод 16) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 27.08.2017 года имущества ФИО69 (эпизод 17) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 02.09.2017 года ФИО21 (эпизод 18) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 07.09.2017 года имущества ФИО71 (эпизод 19) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО3 (эпизод 20) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО8 (эпизод 21) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25 (эпизод 22) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО26 (эпизод 23) - 2 года 2 месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Халикову Р.Р. назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 февраля 2019 года.

В срок наказания Халикову Р.Р. зачесть период его содержания под стражей с 16 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Захарова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.08.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты>» (эпизод 12);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 25.08.2017 года имущества ФИО17 (эпизод 13);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества АО «<данные изъяты> ДРСУ (эпизод 14);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества ФИО24 (эпизод 15);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 02.09.2017 года ФИО21 (эпизод 18);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 07.09.2017 года имущества ФИО71 (эпизод 19);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО3 (эпизод 20);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО8 (эпизод 21) ;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25. (эпизод 22);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО26 (эпизод 23).

Назначить Захарову Юрию Николаевичу наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 02.08.2017 года имущества из билетной кассы <данные изъяты>» и имущества ИП ФИО20 (эпизод 10) – 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 24.08.2017 г. имущества ООО МКК «<данные изъяты> (эпизод 12) - 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 25.08.2017 года имущества ФИО17 (эпизод 13)- 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 26.08.2017 года имущества АО «<данные изъяты> ДРСУ (эпизод 14) - 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 26.08.2017 года имущества ФИО24 (эпизод 15) - 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 02.09.2017 года ФИО21 (эпизод 18);

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 07.09.2017 года имущества ФИО71 (эпизод 19) - 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО3 (эпизод 20) - 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 10.09.2017 года имущества ФИО8 (эпизод 21) - 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО25 (эпизод 22) - 2 года без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК факту хищения 14.09.2017 года имущества ФИО26 (эпизод 23) - 2 года без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Захарову Ю.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 февраля 2019 года.

В срок наказания Захарову Ю.Н. зачесть период его содержания под стражей с 16 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу :

- свидетельство о регистрации ТС марки «ВАЗ-<данные изъяты>», принадлежащего ХаликовуР.Р., бумажный конверт со связкой ключей и брелоком, изъятых в ходе выемки 16.09.2017 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан - передать в ОМВД по Кигинскому району и с автомашиной марки «ВАЗ-<данные изъяты>», ГРЗ № хранящейся в ОМВД России по Кигинскому району, хранить до обращения на нее взыскания с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением;

- ноутбук марки «Lenovo» – считать возвращенным по принадлежности,

- металлическую кассету купюроприемника, изъятую в ходе проведения проверки показаний на месте, по факту кражи с магазина ООО «<данные изъяты>», возвращенную ФИО22 – считать возвращенной по принадлежности;

- кассовую книгу, изъятую 04.07.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в офисе ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть по принадлежности;

- флеш- карту с видеозаписью камер наблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле;

- оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения ИП «ФИО23» по адресу: РБ, <адрес>А/6; оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения офиса «<данные изъяты>», расположенного в помещение «Универмага», по адресу: РБ, <адрес>; оптический диск однократной записи с видеозаписью камер наблюдения в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>; оптический диск однократной записи формата CD-R с информацией о соединениях по абонентским номерам № №, № № за период с 01 апреля 2017 года, предоставленный филиалом в Республике Башкортостан ПАО «МТС»; документы, предоставленные в ответ на запрос с Кигинского территориального участка Дуванского филиала ФГУП БТИ РБ, исх. № от 24.04.2018; документы на видеорегистратор и комплектующие ФИО21 документы, предоставленные в ответ на запрос с филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан; бумажный конверт с оптическим диском с записью камер видеонаблюдения БПОА и ПА филиала ГУП «Башавтотранс» РБ по адресу: <адрес> бумажный конверт с оптическим диском с записью камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> по адресу: РБ<адрес>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- металлический ящик, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 24.08.2017 г. по адресу: <адрес> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу,

- металлический ящик с дверцей, изъятый 06.05.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении салона ООО МКК «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан – вернуть законному владельцу,

- панель из материала ПВХ изъятую в ходе проведения осмотра места происшествия 05.06.2017 г.; бумажный конверт с двумя гипсовыми слепками со следами подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2017 на территории ИП «ФИО23»; навесной замок, изъятый 10.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 навесных замка и замочные петли, изъятые 24.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>; картонную коробку, изъятую в ходе осмотра места происшествия на территории магазина ИП «ФИО23» по адресу: РБ, <адрес>А/6; бумажные конверты со следами рук и со следом обуви, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следом ладони рук, изъятого 26.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия с поверхности платежного терминала в помещении магазина «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 29.08.2017 по адресу: <адрес> бумажный конверт со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.06.2017г. в административном здании магазина ИП ФИО23 по адресу: РБ, <адрес>А/6; бумажные конверты со следами пальцев рук и со следами подошвы обуви изъятыми в ходе осмотра места происшествия 28.05.2017г. в административном здании ООО <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>А; бумажные конверты со следами рук и со следом фрагмента подошвы обуви изъятых в ходе осмотра места происшествия 06.05.2017 г. адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с четырьмя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых 26.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении АО <данные изъяты> ДРСУ по адресу: <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с двумя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых 24.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении салона ООО МКК <адрес> по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с 3 листами бумаги формата А-4 с 11 отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых 24.07.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещение офиса по адресу: РБ, <адрес>, лит. В; гвоздодер, изъятый в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты>» по адресу: <адрес> полимерный пакет с металлическими предметами, изъятыми в ходе проведения обыска в жилище Неупокоева А.Н. по адресу: <адрес>; 4 бумажных конверта с марлевыми тампонами, изъятыми 16.09.2017 г. в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Неупокоева А.Н.; 4 бумажных конверта с марлевыми тампонами, изъятыми 16.09.2017 г. в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Захарова Ю.Н.; 4 бумажных конверта с марлевыми тампонами, изъятыми 16.09.2017 г. в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Халикова Р.Р., бумажные конверты с микрочастицами аккумуляторной батареи, со смывами с пола возле кассы, со следом подошвы обуви, с грунтом с фундамента магазина <данные изъяты> изъятыми 14.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; навесной замок изъятый 04.07.2017 г. в ходе осмотра места происшествия офиса ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б; бумажный сверток с ножом, изъятым в ходе проведения осмотра автомашины Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> ГРЗ № полимерный пакет с парой черных перчаток, изъятых в ходе проведения обыска в жилище Халикова Р.Р. по адресу: <адрес>; бумажные конверты с фрагментом следа подошвы обуви и со следами рук, изъятыми 14.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с 5-ью отрезками липкой ленты со следами рук изъятых 04.07.2017 г. в помещение ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>Б; бумажные конверты со следами рук и со следом орудия взлома (пластилин), изъятого с ДСП помещения «Срочно займы» 28.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; бумажный конверт с листом бумаги формата А-4 с 10-ью отрезками липкой ленты со следами рук изъятых в помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>; бумажный конверт с тряпичной маской черного цвета, изъятой в ходе проведения обыска в жилище Захарова Ю.Н. по адресу: <адрес>; 3 бумажных конверта с марлевыми тампоном с образцами смывов, изъятых 16.09.2017 г. в ходе выемки автомашины Халикова Р.Р. марки «ВАЗ-<данные изъяты> бумажная коробка с 3-мя бутылками из-под пива объемом по 0,5 литра, изъятых 02.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> полимерный пакет с коробкой от сотового телефона марки «Самсунг», навесным замком, изъятых 01.06.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; бумажные конверты с марлевым тампоном и липкой лентой с частицами краски оранжевого цвета, с навесным замком, двумя дверными врезными замками, цилиндровым механизмом, тремя деревянными частями косяка, деревянную дверцу от шкафа со следом обуви, изъятых 01.06.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>; панели из материала ПВХ, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 01.08.2017 г. по адресу: РБ, <адрес>; бумажные конверты с врезным замком и с двумя фрагментами липкой ленты со следами материи, изъятых 07.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; бумажный конверт с металлическим предметом от запирающего механизма окна, изъятого 02.08.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> кусок металлической профильной трубы, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06.05.2017г. адресу: <адрес>; бумажные конверты со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения автовокзала <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес> бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Арзан», по адресу: <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 01.06.2017 г. в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет по адресу: <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 01.06.2017 г. в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; бумажный конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017 г. в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 01.08.2017 г. по адресу: РБ, <адрес>; бумажный конверт с фрагментом картона со следом подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.09.2017 г. по адресу: <адрес>; бумажный конверт со следами подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.08.2017 г. по адресу: <адрес>; бумажный конверт с фрагментом металлического листа со следами механического воздействия, изъятый в ходе ос░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 03.09.2017 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 12.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 03.09.2017░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 28.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 12.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.09.2017 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 170 ░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░ 45 ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.09.2017 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 170 ░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░ 45 ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░69 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░69░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 23.05.2018 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ 3786 ░░░░░░ 50 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ 13 097 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 06.06.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ 10-15, 19-23 ░░ 1 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.06.2019 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1-3/2019

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

Приговор по делу № 1-3/2019 (1-157/2018;) от 08.10.2018

1-3/2019 (1-157/2018;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица