ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..
при секретаре Матрос А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрилиной Д. И. к Сангулия Е. В., Муниципальному Казенному Учреждению Раменского городского округа «Территориальное управление «Быково» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сангулия Е. В., Муниципальному Казенному Учреждению Раменского городского округа «Территориальное управление «Быково» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, снятии с регистрационного учета.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду отсутствия истца и его представителя в двух последних заседаниях, а также отсутствия от них заявления о рассмотрении в их отсутствии, суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петрилиной Д. И. к Сангулия Е. В., Муниципальному Казенному Учреждению Раменского городского округа «Территориальное управление «Быково» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Федеральный судья