Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2013 (2-3272/2012;) ~ М-3397/2012 от 30.11.2012

дело № 2-396/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года                                           г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.

при секретаре Волынкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района г.Ростова-на-Дону» к Тимофеев В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Тимофеев В.Н. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, на него зарегистрирован лицевой счет №. Состав семьи <данные изъяты> человек, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с ФЗ о таком кооперативе.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.. В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ собственник и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Однако ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его долг составил <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным истец ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с Тимофеев В.Н. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. Так же истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности Ефремова О.С. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ответчика Тимофеев В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., в связи с тем, что ответчиком произведена частично оплата задолженности.

Представитель истца Ефремова О.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования подержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тимофеев В.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Кроме того ответчик заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, в связи с тяжелым материальным положением, так как он пенсионер, его пенсия составляет <данные изъяты> руб., иных доходов кроме пенсии он не имеет.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «ЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону» к Тимофеев В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению, так как принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

В отношении взыскания государственной пошлины суд, учитывая материальное положение ответчика Тимофеев В.Н., что он является пенсионером, иных доходов кроме пенсии не имеет, считает возможным снизить размер государственной пошлины с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей на основании ст. 333.20, 333.41 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: