77RS0022-02-2023-005008-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2023 года Преображенский районный суд адрес в составе судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
с участием административного истца Дьяченко И.Л.,
представителя административного ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 02а-0750/2023 по административному исковому заявлению Дьяченко Ирины Леонидовны к Администрации городского адрес о признании действий незаконными,
установил:
Дьяченко И.Л. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Администрации городского адрес о признании действий незаконными, а именно признании незаконным отказа от 21.03.2023 г № Р001-6299423256-69822742 в приеме документов для предварительного согласования предоставления земельного участка в аренду без торгов из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 647 кв.м., расположенного по адресу: адресо. адрес.
В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило заявление об отказе от искового заявления в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке.
Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по деду в виду отказа административного истца от иска.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив представленное заявление, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мотивы отказа судом выяснены, сомнений в добровольности волеизъявления административного истца отказа от иска, у суда не имеется.
Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02░-0750/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
1