Решение по делу № 2-875/2016 ~ М-507/2016 от 02.02.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2016г.                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» ПАО к М. о взыскании задолженности,

установил:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» ПАО обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности, указав, что 05.10.2012г. между НБ «ТРАСТ» ПАО и М. заключен кредитный договор на условиях оферты на сумму 67873 руб. 31 коп., на срок 24 месяца, под 68,15% годовых. На имя ответчика был открыт банковский счет <№>. По состоянию на 23.01.2016г. задолженность ответчика перед истцом составляет 98614 руб. 05 коп., из которой сумма основного долга 39220 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом 12032 руб. 41 коп., штраф 4500 руб., проценты за просроченный долг 42860 руб. 90 коп.

В связи с чем истец просил суд взыскать с М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ПАО задолженность в размере 98614 руб. 05 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 3158 руб.

В судебном заседании представитель Национального Банка «ТРАСТ» ПАО Д., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 31 марта 2016г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Национального Банка «ТРАСТ» ПАО Д., действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 05.10.2012г. между Национальным Банком «ТРАСТ» ПАО и М. был заключен кредитный договор на условиях оферты на сумму 67873 руб. 31 коп., на срок 24 месяца, под 68,15% годовых. На имя ответчика был открыт банковский счет <№>.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 98614 руб. 05 коп., из которой сумма основного долга 39220 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом 12032 руб. 41 коп., штраф 4500 руб., проценты за просроченный долг 42860 руб. 90 коп.

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» ПАО, тарифах Банк «ТРАСТ» ПАО с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ПАО сумму задолженности в размере 98614 руб. 05 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3158 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199,234,235 ГПК РФ, суд

Решил:

иск Национального Банка «ТРАСТ» ПАО к М. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ПАО сумму задолженности в размере 98614 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3158 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

    Судья:              Г.А. Асламбекова