РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/17 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор на получение 1.632.819, сумма с процентной ставкой 14 % годовых сроком до дата В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита был заключен Договор залога автомобиля марка автомобиля. фио ненадлежащее исполнял возложенные на него обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность по просроченному долгу 955.544, сумма, по просроченным процентам - сумма, по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу – 91.257, сумма, по штрафным процентам – 141.400, сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио, его представитель в суд явились. фиопояснил, что действительно заключил договор на получение денежных средств. Однако в связи с тяжелым материальным положением не было возможности его надлежащим образом обеспечивать. Автомобиль марки марка автомобиля он продал дата фио
Ответчик фио в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту его регистрации. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено следующее.
дата от фио в адрес ЮниКредит Банк поступило Заявление на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.
Сумма кредита составила сумма с процентной ставкой в размере 14 % годовых на срок до дата, ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им составляли сумма, неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки;
В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита между сторонами был заключен договор залога автомобиля марка автомобиля.
Факт заключения Договора счета подтверждается открытием Банком на имя Заемщика счета № 40817810900013156969.
Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по Счету Заемщика, в соответствии с которой дата сумма Кредита в размере сумма была зачислена на его счет № 40817810900013156969.
Факт заключения Договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично дата и в соответствии с которым Банк принял в залог автомобиль марка автомобиля, (VIN) VIN-код,двигатель VQ37 309012А, 2011 года выпуска, цвет серый.
Ответчик фио по договору обязательства надлежащим образом не исполняет и до настоящего времени обязательство перед Банком ответчиком не исполнено.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательства по погашению кредита, в связи с чем требования Банка о взыскании с ответчика задолженности про просроченным процентам, по основному долгу и процентам на просроченный основной долг суд признает правомерными.
Истец также просит взыскать с ответчика штрафные проценты в размере 141.400, сумма
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, выслушав доводы ответчика, находит возможным снизить размер штрафных процентов до сумма
Согласно карточке учета ТС автомобиль марка автомобиля, (VIN) VIN-код,двигатель VQ37 309012А, 2011 года выпуска, цвет серый был продан фио дата фио
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку у ответчика фио возможность реализовывать автомобиль, находящийся в залоге у Банка, до погашения своих кредитных обязательств отсутствовала, автомобиль марка автомобиля, (VIN) VIN-код,двигатель VQ37 309012А, 2011 года выпуска, цвет серый подлежит взысканию с установлением начальной продажной цены на торгах в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере – 20.484, сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 955.544, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 68.705, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 91.257, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20.484, ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, (VIN) VIN-░░░,░░░░░░░░░ VQ37 309012░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░